http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/1371.htm
http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/ustawy/1371_u.htm

Art. 74.

1. Od dnia 1 stycznia 2014 r. znosi się obowiązek meldunkowy.

2. Ilekroć w przepisach prawa jest mowa o zameldowaniu na pobyt stały lub
zameldowaniu na pobyt czasowy, od dnia 1 stycznia 2014 r. należy przez to
rozumieć miejsce zamieszkania, o którym mowa w art. 25 ustawy z dnia 23
kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn.
zm.[9])).

To tak apropos tego, że ktoś tam kiedyś marudził że "tyle" ustaw trzeba by
zmieniać

No nie wiem, nie rozumiem...
Czytałem projekt ustawy dwa razy i nie widzę większych zmian,
oprócz nazewnictwa i kilku dodatkowych utrudnień i papierów...
Zamiast "zameldowania" wprowadza się przecież nowe twory:
"zarejestrowane podstawowe miejsce zamieszkania"
oraz "zarejestrowane dodatkowe miejsce zamieszkania",
które są obowiązkowe i podlegają takim samym restrykcjom jak
obowiązek meldunkowy.
Dzisiaj w DO jest adres zameldowania, a w myśl nowych przepisów
w urzędzie, trzeba będzie starać się o wydanie dokumentu:
"zaświadczenia o zarejestrowanym podstawowym miejscu
zamieszkania"  :-))))))))))))))))))))))))))

 -- mm

W dniu 2010-08-11 14:50, mm pisze:

No nie wiem, nie rozumiem...
CzytaÂłem projekt ustawy dwa razy i nie widzĂŞ wiĂŞkszych zmian,
oprĂłcz nazewnictwa i kilku dodatkowych utrudnieĂą i papierĂłw...
Zamiast "zameldowania" wprowadza siĂŞ przecieÂż nowe twory:
"zarejestrowane podstawowe miejsce zamieszkania"
oraz "zarejestrowane dodatkowe miejsce zamieszkania",
ktĂłre sÂą obowiÂązkowe i podlegajÂą takim samym restrykcjom jak
obowiÂązek meldunkowy.
Dzisiaj w DO jest adres zameldowania, a w myÂśl nowych przepisĂłw
w urzĂŞdzie, trzeba bĂŞdzie staraĂŚ siĂŞ o wydanie dokumentu:
"zaÂświadczenia o zarejestrowanym podstawowym miejscu
zamieszkania"  :-))))))))))))))))))))))))))

Heh, naprawdę nie rozumiesz, o co tu chodzi? Zawsze można przecież zwołać konferencję prasową i narobić szumu, jakie to postępowe reformy się wprowadziło... A żę wszystko zostało po staremu? Lemingi i tak "kupią" kolejny "sukces" rządzących.
pwz

No nie wiem, nie rozumiem...
Czyta3em projekt ustawy dwa razy i nie widze wiekszych zmian,
oprócz nazewnictwa i kilku dodatkowych utrudnien i papierów...
Zamiast "zameldowania" wprowadza sie przecie? nowe twory:
"zarejestrowane podstawowe miejsce zamieszkania"
oraz "zarejestrowane dodatkowe miejsce zamieszkania",
które s? obowi?zkowe i podlegaj? takim samym restrykcjom jak
obowi?zek meldunkowy.
Dzisiaj w DO jest adres zameldowania, a w my?l nowych przepisów
w urzedzie, trzeba bedzie staraa sie o wydanie dokumentu:
"za?wiadczenia o zarejestrowanym podstawowym miejscu
zamieszkania"  :-))))))))))))))))))))))))))

Heh, naprawdę nie rozumiesz, o co tu chodzi? Zawsze można przecież zwołać konferencję prasową i narobić szumu, jakie to postępowe reformy się wprowadziło... A żę wszystko zostało po staremu? Lemingi i tak "kupią" kolejny "sukces" rządzących.

 :-)
Ja to rozumiem. Tyle, że koledzy w tym wątku nabili już tyle piany,
jak to fajnie jest nie mieć meldunku, że zwątpiłem i czytam, czytam,
czytam i widzę że jest jak z "okienkami". Były 3 są 4... czytaj "jedno" :-)

 --
 MM

Dnia 11-08-2010 o 15:26:59 mm <mm2012@nonet.nic.pl> napisał(a):

No nie wiem, nie rozumiem...
Czyta3em projekt ustawy dwa razy i nie widze wiekszych zmian,
oprĂłcz nazewnictwa i kilku dodatkowych utrudnien i papierĂłw...
Zamiast "zameldowania" wprowadza sie przecie? nowe twory:
"zarejestrowane podstawowe miejsce zamieszkania"
oraz "zarejestrowane dodatkowe miejsce zamieszkania",
ktĂłre s? obowi?zkowe i podlegaj? takim samym restrykcjom jak
obowi?zek meldunkowy.
Dzisiaj w DO jest adres zameldowania, a w my?l nowych przepisĂłw
w urzedzie, trzeba bedzie staraa sie o wydanie dokumentu:
"za?wiadczenia o zarejestrowanym podstawowym miejscu
zamieszkania"  :-))))))))))))))))))))))))))

Heh, naprawdĂŞ nie rozumiesz, o co tu chodzi? Zawsze moÂżna przecieÂż  zwoÂłaĂŚ
konferencjĂŞ prasowÂą i narobiĂŚ szumu, jakie to postĂŞpowe reformy siĂŞ
wprowadzi³o... A ¿ê wszystko zosta³o po staremu? Lemingi i tak "kupi¹"
kolejny "sukces" rzÂądzÂących.

 :-)
Ja to rozumiem. Tyle, Âże koledzy w tym wÂątku nabili juÂż tyle piany,
jak to fajnie jest nie mieĂŚ meldunku, Âże zwÂątpiÂłem i czytam, czytam,
czytam i widzĂŞ Âże jest jak z "okienkami". ByÂły 3 sÂą 4... czytaj "jedno"  :-)

Jeśli mieszkasz w jednym miejscu to jest fajnie.
Ale gdy się przeprowadzasz średnio raz w roku, to już tak fajnie nie jest.

Co do tej ustawy, to zmiany w dobrym kierunku są takie:
* Art. 24.4 - wyraĹşnie zapisanie Ĺźe moĹźna działać przez pełnomocnika na  podstawie zwykłego upowaĹźnienia -
* do tej pory w niektĂłrych urzędach w mniejszych miejscowościach chcieli  notarialnego pełnomocnictwa
* Art. 27.1 - jest 30 dni na zgłoszenie, a nie 3
* Art. 33.3 - do tej pory Ĺźeby się wymeldować przy zameldowaniu trzeba  było się "dogadać" z urzędnikiem, teraz będzie to norma
* Art. 62. - nieprzemeldowanie przestanie być wykroczeniem
* Art. 74 - od 1/1/2014 meldunek finalnie zniknie
* ogĂłlnie w końcu ten meldunek będzie do celĂłw ewidencyjnych - poprzednio  niby teĹź był, ale obowiązek donoszenia na rodzinę,
lokatorĂłw, pracownikĂłw, komunistyczne terminy na zameldowanie 24h-72h  wskazywały na coś innego

DuĹźym minusem jest to, Ĺźe w ustawie o obowiązku obrony RP pozostawili  przestęstwo niedopełnienia
wojskowego obowiązku meldunkowego - czyli 100zł mandatu grozić nie będzie,  ale prokurator jak najbardziej

--
Tomek

No nie wiem, nie rozumiem...
Czytałem projekt ustawy dwa razy i nie widzę większych zmian,

To nie czytaj projektu, tylko to co zostało uchwalone i podziel się wrażeniami.

No nie wiem, nie rozumiem...
Czytałem projekt ustawy dwa razy i nie widzę większych zmian,

To nie czytaj projektu, tylko to co zostało uchwalone i podziel się wrażeniami.

Ok
Pierwszy link prowadził do jakiegoś "projektu" (bełkotu)
i niepotrzebnie straciłem czas.. ;-)
Co do drugiego linku to też jeszcze nie jest to postać finalna.
Senat może to tak "przerobić", że nikt tego nie pozna....

Narazie muszę zapracować na zapłacenie PIT.
Jak zapracuję to przeczytam dalej co to oznacza "miejsce zamieszkania"

[cytat]
2. Ilekroć w przepisach prawa jest mowa o zameldowaniu na pobyt stały lub zameldowaniu na pobyt czasowy, od dnia 1 stycznia 2014 r. należy przez to rozumieć miejsce zamieszkania, o którym mowa w art. 25 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.[9])).
....
[9]) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 1971 r. Nr 27, poz. 252, z 1976 r. Nr 19, poz. 122, z 1982 r. Nr 11, poz. 81, Nr 19, poz. 147 i Nr 30, poz. 210, z 1984 r. Nr 45, poz. 242, z 1985 r. Nr 22, poz. 99; z 1989 r. Nr 3, poz. 11, z 1990 r. Nr 34, poz. 198, Nr 55, poz. 321 i Nr 79, poz. 464, z 1991 r. Nr 107, poz. 464 i Nr 115, poz. 496, z 1993 r. Nr 17, poz. 78, z 1994 r. Nr 27, poz. 96, Nr 85, poz. 388 i Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 83, poz. 417, z 1996 r. Nr 114, poz. 542, Nr 139, poz. 646 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 43, poz. 272, Nr 115, poz. 741, Nr 117, poz. 751 i Nr 157, poz. 1040 z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 758, z 1999 r. Nr 52, poz. 532, z 2000 r. Nr 22, poz. 271, Nr 74, poz. 855 i 857, Nr 88, poz. 983 i Nr 114, poz. 1191, z 2001 r. Nr 11, poz. 91, Nr 71, poz. 733; Nr 130, poz. 1450 i Nr 145, poz. 1638 z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i Nr 141, poz. 1176, z 2003 r. Nr 49, poz. 408, Nr 60, poz. 535, Nr 64, poz. 592 i Nr 124, poz. 1151, z 2004 r. Nr 91, poz. 870, Nr 96, poz. 959, Nr 162, poz. 1692, Nr 172, poz. 1804 i Nr 281, poz. 2783, z 2005 r. Nr 48, poz. 462, Nr 157, poz. 1316 i Nr 172, poz. 1438, z 2006 r. Nr 133, poz. 935 i Nr 164, poz. 1166, z 2007 r. Nr 80, poz. 538, Nr 82, poz. 557 i Nr 181, poz. 1287, z 2008 r. Nr 116, poz. 731, Nr 163, poz. 1012, Nr 220, poz. 1425 i 1431 i Nr 228, poz. 1506, z 2009 r. Nr 42, poz. 341, Nr 79, poz. 662 i Nr 131, poz. 1075 oraz z 2010 r. Nr 40, poz. 222.
[/cytat]

i wtedy podzielę się uwagami ;-)
 -- MM

Dnia 11-08-2010 o 22:19:16 mm <mm2012@nonet.nic.pl> napisał(a):

Jak zapracujĂŞ to przeczytam dalej co to oznacza "miejsce zamieszkania"

[cytat]
2. IlekroĂŚ w przepisach prawa jest mowa o zameldowaniu na pobyt staÂły lub
zameldowaniu na pobyt czasowy, od dnia 1 stycznia 2014 r. naleÂży przez to
rozumieĂŚ miejsce zamieszkania, o ktĂłrym mowa w art. 25 ustawy z dnia 23
kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, z póŸn.  zm.[9])).
...
[9]) Zmiany wymienionej ustawy zostaÂły ogÂłoszone w (...)

Goto: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093
Tekst ujednolicony:  http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19640160093&type=3

200zł proszę ;)


--
Tomek

Użytkownik "Tomek" <tomekziel@op.pl> napisał w wiadomości
news:op.vhaiyngll60ql1unk...
Dnia 11-08-2010 o 22:19:16 mm <mm2012@nonet.nic.pl> napisał(a):

Jak zapracuje to przeczytam dalej co to oznacza "miejsce zamieszkania"

[cytat]
2. Ilekroa w przepisach prawa jest mowa o zameldowaniu na pobyt sta3y lub
zameldowaniu na pobyt czasowy, od dnia 1 stycznia 2014 r. nale?y przez to
rozumiea miejsce zamieszkania, o którym mowa w art. 25 ustawy z dnia 23
kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, z pó?n.
zm.[9])).
...
[9]) Zmiany wymienionej ustawy zosta3y og3oszone w (...)

Goto: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093
Tekst ujednolicony:
http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19640160093&type=3

200zł proszę ;)

Dzięki! (za link) jak zarobię.. to zaproszę do miejsca zamieszkania ;-)

[cytat]
Art. 25.
Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta
przebywa z zamiarem stałego pobytu.

....
Art. 28.
Można mieć tylko jedno miejsce zamieszkania.

[/cytat]


hmm muszę się chyba przestawić... na inny tryb myślenia, bo od dłuższego już
czasu inaczej rozumiałem proste polskie słowa.
Czyli jeśli przyjadę do W-wy np. na 15 lat, ale nie będę miał zamiaru, tak
długo przebywać, to miejscem zamieszkania jest cały czas mój ukochany
Gdańsk, w którym mam zamiar przebywać, ale chwilowo (15-lat) mnie tam nie
ma...
Swoją drogą dość dokładne określenie ;-)
 --
MM

W wiadomości news:i3v23o$cdc$1news.onet.pl mm <mm2012@nonet.nic.pl>
pisze:

Dzięki! (za link) jak zarobię.. to zaproszę do miejsca zamieszkania ;-)
[cytat]
Art. 25.
Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta
przebywa z zamiarem stałego pobytu.
...
Art. 28.
Można mieć tylko jedno miejsce zamieszkania.
[/cytat]
hmm muszę się chyba przestawić... na inny tryb myślenia, bo od dłuższego
już czasu inaczej rozumiałem proste polskie słowa.

Inny tryb myślenia nie zaszkodzi, ale i niewiele pomoże.
Bowiem gdy interpretatorom prawa pasuje specyficzna, "prawna", interpretacja danego terminu/określenia to się powołują na takową, a wrazie potrzeby ją stwarzają.
Zaś jeśli się nie da, to wówczas odwołują się do definicji leksykalnych, a nawet zwyczajowych.

Czyli jeśli przyjadę do W-wy np. na 15 lat, ale nie będę miał zamiaru, tak
długo przebywać, to miejscem zamieszkania jest cały czas mój ukochany
Gdańsk, w którym mam zamiar przebywać, ale chwilowo (15-lat) mnie tam nie
ma...

Zawsze możesz mieć zamiar przebywać z zamiarem stałego pobytu poza granicami administracyjnymi jakiejkolwiek miejscowości. Zresztą miejsce zamieszkania w tym ujęciu to nie miejsce zameldowania.
Słuchaj, to wszystko donkiszoteria, walka z wiatrakami. Będziesz tak próbował, to cię machina państwa wciągnie, przemieli i wypluje. Nie tędy droga.

Swoją drogą dość dokładne określenie ;-)

Właśnie o to chodzi.
Widać, żeś świeży w te klocki... ;)

--
Jotte