Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia

Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia

Data: 2020-02-12 03:14:51
Autor: Przemek Jedrzejczak
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Data: 2020-02-12 07:32:54
Autor: Zenek Kapelinder
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W innym temacie było opracowanie o przejściach, prędkości itp. Wynika z niego że 30% pieszych nie wie że nie wolno wchodzić przed nadjeżdżający pojazd. Gdyby piesi uważali to liczba wypadków śmiertelnych i potrąceń na przejściach wynosiła by zero.

Data: 2020-02-12 16:12:15
Autor: BaX
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia

Użytkownik "Przemek Jedrzejczak" <przemek.jedrzejczak@gmail.com> napisał w wiadomości news:6c9ed0d5-0955-4639-8ef3-7b85b7ceef1egooglegroups.com...
https://moto.pl/MotoPL/7,88389,25688761,100-zabitych-pieszych-w-40-dni-polowa-z-nich-na-przejsciach.html#s=BoxOpLink

samochody na tory!

taka koncepcja.

Data: 2020-02-13 09:46:21
Autor: robot
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 2020-02-12 o 16:12, BaX pisze:
Użytkownik "Przemek Jedrzejczak" <przemek.jedrzejczak@gmail.com> napisał w
wiadomości news:6c9ed0d5-0955-4639-8ef3-7b85b7ceef1egooglegroups.com...
https://moto.pl/MotoPL/7,88389,25688761,100-zabitych-pieszych-w-40-dni-polowa-z-nich-na-przejsciach.html#s=BoxOpLink

samochody na tory!

Kręgle na chodniki!

Data: 2020-02-14 10:12:40
Autor: tck
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 13.02.2020 o 09:46, robot pisze:
W dniu 2020-02-12 o 16:12, BaX pisze:
Użytkownik "Przemek Jedrzejczak" <przemek.jedrzejczak@gmail.com> napisał w
wiadomości news:6c9ed0d5-0955-4639-8ef3-7b85b7ceef1egooglegroups.com...
https://moto.pl/MotoPL/7,88389,25688761,100-zabitych-pieszych-w-40-dni-polowa-z-nich-na-przejsciach.html#s=BoxOpLink

samochody na tory!

Kręgle na chodniki!

a księża na księżyc ;)

--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

Data: 2020-02-12 16:17:14
Autor: BaX
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia

Użytkownik "Przemek Jedrzejczak" <przemek.jedrzejczak@gmail.com> napisał w wiadomości news:6c9ed0d5-0955-4639-8ef3-7b85b7ceef1egooglegroups.com...
https://moto.pl/MotoPL/7,88389,25688761,100-zabitych-pieszych-w-40-dni-polowa-z-nich-na-przejsciach.html#s=BoxOpLink


aaaa, jeszcze jedno.

co w takim przypadku ma dać 'pierwszeństwo pieszego przed pasami'? Chyba tylko wzrost statystyki potrąceń na przejściach o ile 30-40%? Bo na większą winę kierowcy to już za bardzo nie ma miejsca.

Data: 2020-02-12 17:34:05
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 12.02.2020 o 12:14, Przemek Jedrzejczak pisze:
https://moto.pl/MotoPL/7,88389,25688761,100-zabitych-pieszych-w-40-dni-polowa-z-nich-na-przejsciach.html#s=BoxOpLink

Szczerze - wydaje mi się nieprawdopodobne, że do niedawna wina była prawie pół na pół a teraz nagle 90% wina kierowców. Nie to żebym nie uważał że kierowców nieumiejących się zachować  w okolicach przejść nie należy jebać, ale te statystyki są dowodem na jedno. Że kulsony są politycznie zależne i jak władza mówi, ze pies ma skakać, to komendant się pyta jak wysoko i czy z fikołkami.


--
Shrek

Data: 2020-02-12 23:03:26
Autor: Przemek Jedrzejczak
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
-- Szczerze - wydaje mi się nieprawdopodobne, że do niedawna wina była prawie pół na pół a teraz nagle 90% wina kierowców..

obejrzyj sobie stop chama czy polskie drogi i sie przekonasz :-)

ps ten stary trep co potracil kobiete z dziecmi na pasach juz ma zarzuty, znalazl sie swiadek i monitoring wiec jednego chwasta mniej na drogach

Data: 2020-02-13 17:36:50
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 13.02.2020 o 08:03, Przemek Jedrzejczak pisze:

obejrzyj sobie stop chama czy polskie drogi i sie przekonasz :-)

Oglądam - mnie nie musisz przekonywać. Jestem miejscowym trolem, co uważa że pieszy ma jednak jakieś prawa;)

Nie wierzę tylko, że nagle się statystyki zmieniły o trzydziści punktów procentowych. Więc to tylko dowód że jak niedorzecznik od kulsonów coś mówi, to znaczy że kłamie - niby takie jest jego zadanie, ale mógłby to robic bardziej subtelnie.


--
Shrek

Data: 2020-02-13 21:48:13
Autor: mk4
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
On 2020-02-13 08:03, Przemek Jedrzejczak wrote:
-- Szczerze - wydaje mi się nieprawdopodobne, że do niedawna wina była
prawie pół na pół a teraz nagle 90% wina kierowców.

obejrzyj sobie stop chama czy polskie drogi i sie przekonasz :-)

Konkret a nie biadolenie.

Bazujac na takim populizmie wszystko spreparowac - chocby i to, ze dolary z nieba leca... wystarczy zalinkowac film i glosno krzyczec.

--
mk4

Data: 2020-02-14 06:31:08
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 13.02.2020 o 21:48, mk4 pisze:

obejrzyj sobie stop chama czy polskie drogi i sie przekonasz :-)

Konkret a nie biadolenie.

Konkret jest taki, że zarówno w przypadku zdarzeń z pieszymi jak i rowerzystami w większosci przypadków (niewielkiej większości) winę ponosi kierowca - ci znający przpeisy z państwowym egzaminem;)

Dodatkowo jest "anaomalia" polegająca na przypisywaniu przez nasz wymiar sprawiedliwości winy martwemu pieszemu, bo się nie broni. Widać to również w statystykach - w przypadku trupa częściej jest winny pieszy niż jak przeżyje.

Natomiast nigdy te dane nie zbliżały się do 90% jak twierdzi rzecznik policji.

--
Shrek

Data: 2020-02-14 09:57:11
Autor: SW3
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 2020-02-14 o 06:31, Shrek pisze:
Dodatkowo jest "anaomalia" polegająca na przypisywaniu przez nasz wymiar sprawiedliwości winy martwemu pieszemu, bo się nie broni. Widać to również w statystykach - w przypadku trupa częściej jest winny pieszy niż jak przeżyje.

Może to wynikać również z tego, że mniejsze szanse przeżycia są przy większej prędkości samochodu w momencie potrącenia. A większą prędkość samochód ma gdy pieszy wchodzi tuż przed nim. Gdy pieszy wchodzi nie tuż przed to nawet jeśli kierowca zareaguje za późno lub niewystarczająco i nie wyhamuje to przeważnie jednak zwolni zanim dojdzie do zderzenia.

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych. /Bastiat

Data: 2020-02-14 18:06:53
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 14.02.2020 o 09:57, SW3 pisze:

Dodatkowo jest "anaomalia" polegająca na przypisywaniu przez nasz wymiar sprawiedliwości winy martwemu pieszemu, bo się nie broni. Widać to również w statystykach - w przypadku trupa częściej jest winny pieszy niż jak przeżyje.

Może to wynikać również z tego, że mniejsze szanse przeżycia są przy większej prędkości samochodu w momencie potrącenia. A większą prędkość samochód ma gdy pieszy wchodzi tuż przed nim. Gdy pieszy wchodzi nie tuż przed to nawet jeśli kierowca zareaguje za późno lub niewystarczająco i nie wyhamuje to przeważnie jednak zwolni zanim dojdzie do zderzenia.

Jest to jakieś tłumaczenie, aczkolwiek ktoś pisał, że w statystykach innych krajów tego nie widać. Nie chce mi się prawdę mówiąc szukać, gdyż nawet jakbym potwierdził, to dowiedziałbym się, że polska husaria jest jedyna na świecie i nie można jej porównywać do Niemców, a nawet do Czechów, Słowaków i Litwinów;)


--
Shrek

Data: 2020-02-16 11:44:03
Autor: ąćęłńóśźż
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Przy czym tak sobie to wyobrażam, że w przypadku trupa to samochód najechał z dużą prędkością na pieszego, a przy lekko rannych to rozpędzony pieszy wszedł w bok auta.


-- -- -
w przypadku trupa częściej jest winny pieszy niż jak przeżyje

Data: 2020-02-16 12:07:49
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 16.02.2020 o 11:44, ąćęłńóśźż pisze:
Przy czym tak sobie to wyobrażam, że w przypadku trupa to samochód najechał z dużą prędkością na pieszego, a przy lekko rannych to rozpędzony pieszy wszedł w bok auta.

No to wyobrażasz sobie na odwrót niż wynika ze statystyk, bo właśnie przy rannych cześciej winny jest kierowca.


--
Shrek

Data: 2020-02-16 14:48:55
Autor: ąćęłńóśźż
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Ja sobie wyobrażam stan faktyczny a nie prawny.


-- -- -
No to wyobrażasz sobie na odwrót niż wynika ze statystyk, bo właśnie przy rannych cześciej winny jest kierowca.

Data: 2020-02-16 15:20:59
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 16.02.2020 o 14:48, ąćęłńóśźż pisze:
Ja sobie wyobrażam stan faktyczny a nie prawny.

Czyli sugerujesz, że jak pieszy wejdzie w bok samochodu to wina kierocy a jak go kierowca weźmie na maskę to pieszego? Bo nie bardzo rozumiem twoje wyobrażenie?


--
Shrek

Data: 2020-02-16 16:27:59
Autor: ąćęłńóśźż
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Pewna nieobecna na tej trupie:
QRWA IRONIA.
~~~~~~~~~~~~


-- -- -
nie bardzo rozumiem twoje wyobrażenie?

Data: 2020-02-16 17:16:05
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 16.02.2020 o 16:27, ąćęłńóśźż pisze:
Pewna nieobecna na tej trupie:
QRWA IRONIA.
~~~~~~~~~~~~

A to przepraszam. Rzeczywwiście ciężko wyłapać.


--
Shrek

Data: 2020-02-12 18:11:44
Autor: S
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 12.02.2020 o 12:14, Przemek Jedrzejczak pisze:
https://moto.pl/MotoPL/7,88389,25688761,100-zabitych-pieszych-w-40-dni-polowa-z-nich-na-przejsciach.html#s=BoxOpLink


Na pewnym portalu pod opisem pewnej sytuacji na drodze pojawił się taki komentarz:

W tej sytuacji piesza miała pierwszeństwo . Nowe przepisy weszły w życie w tym roku na temat przechodzenia przez pasy i teraz my jako piesi możemy wejść na pasy a samochód ma się zatrzymać czy tego chcę czy nie a w razie spowodowanie wypadku zawsze będzie winny kierowca a nie pieszy . Dla tych co nie wiedzą proszę się zapoznać z nowymi przepisami :)

Do tego na razie doprowadziła akcja propagandowa.

--
Sławek

Data: 2020-02-13 11:14:04
Autor: BaX
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia

Na pewnym portalu pod opisem pewnej sytuacji na drodze pojawił się taki komentarz:

W tej sytuacji piesza miała pierwszeństwo . Nowe przepisy weszły w życie w tym roku na temat przechodzenia przez pasy i teraz my jako piesi możemy wejść na pasy a samochód ma się zatrzymać czy tego chcę czy nie a w razie spowodowanie wypadku zawsze będzie winny kierowca a nie pieszy .

To trzeba być debilem do eNtej, żeby w ten sposób; gdyby nawet taki przepis obowiązywał przechodzić przez pasy. No ale to właśnie tacy pacjenci są rozjeżdżani przez kierowców na przejściach, bo ja moge to idę jak mnie rozjedzie będzie jego wina. Co z tego, że wina kierowcy /statystyka pokazuje, że i tak jest w 95%/ jak idiota pieszy kończy w ziemi albo w gipsie.

I teraz się pytam, co ma dać przepis o pierwszeństwie przed przejściem jak samochód po chodniku nie jeździ, a jak ma pierdolnąc pieszego na pasach to i tak to zrobi, a będzie to robił częściej jak pieszy będzie myślał tak jak ten tłumok co napisał 'na portalu'

Data: 2020-02-13 11:21:28
Autor: Liwiusz
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 2020-02-13 o 11:14, BaX pisze:
I teraz się pytam, co ma dać przepis o pierwszeństwie przed przejściem jak
samochód po chodniku nie jeździ, a jak ma pierdolnąc pieszego na pasach to i
tak to zrobi, a będzie to robił częściej jak pieszy będzie myślał tak jak
ten tłumok co napisał 'na portalu'

Żeby usenetowym "tuzom intelektu" wytrącić argument, że jak samochodziarz łaskawie nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu, to winny jest pieszy.

--
Liwiusz

Data: 2020-02-13 21:50:11
Autor: mk4
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
On 2020-02-13 11:21, Liwiusz wrote:
W dniu 2020-02-13 o 11:14, BaX pisze:
I teraz się pytam, co ma dać przepis o pierwszeństwie przed przejściem jak
samochód po chodniku nie jeździ, a jak ma pierdolnąc pieszego na pasach to i
tak to zrobi, a będzie to robił częściej jak pieszy będzie myślał tak jak
ten tłumok co napisał 'na portalu'

Żeby usenetowym "tuzom intelektu" wytrącić argument, że jak samochodziarz łaskawie nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu, to winny jest pieszy.

Nie trzeba byc tuzem intelektu zeby wiedziec, ze to naturalna kolej rzeczy. Natomiast trzeba być retardem aby uwazac, że to pieszy moze robić wlasciwie co chce i jest bez winy.

Zreszta co sie dziwic. Statystycznie ludzie sa coraz glupsi to i coraz glupszych praw oczekuja.

--
mk4

Data: 2020-02-14 06:33:21
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 13.02.2020 o 21:50, mk4 pisze:

Nie trzeba byc tuzem intelektu zeby wiedziec, ze to naturalna kolej rzeczy. Natomiast trzeba być retardem aby uwazac, że to pieszy moze robić wlasciwie co chce i jest bez winy.

A ktoś gdzieś napisał, że może sobie robić co chce?

Zreszta co sie dziwic. Statystycznie ludzie sa coraz glupsi to i coraz glupszych praw oczekuja.

Co widać na grupie. Zasady dotyczące pierwszeńtwa dla pojazdów też kontestujesz "bo siem bendom na zielonym wpierdalać"?

--
Shrek

Data: 2020-02-14 13:28:16
Autor: Lort
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Kto: Shrek Gdzie:  pl.misc.samochody Kiedy: 14.02.2020, 06:33:21
 Natomiast trzeba być retardem aby uwazac, że to pieszy moze
robić wlasciwie co chce i jest bez winy.
A ktoś gdzieś napisał, że może sobie robić co chce?

Podejrzewam, że w uzasadnieniu pewnego wyroku w Sądzie Rejonowym dla
Łodzi-Śródmieścia. Sędzia wziął się za kształtowanie świadomości
społecznej i uznał, że wbieganie po pijaku na czerwonym to nic aż tak
wielkiego, skoro przecież i tak wszyscy wiedzą, że całe zło pochodzi od
kierowców, amen.

Data: 2020-02-14 18:11:43
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 14.02.2020 o 13:28, Lort pisze:

  Natomiast trzeba być retardem aby uwazac, że to pieszy moze
robić wlasciwie co chce i jest bez winy.
A ktoś gdzieś napisał, że może sobie robić co chce?

Podejrzewam, że w uzasadnieniu pewnego wyroku w Sądzie Rejonowym dla
Łodzi-Śródmieścia.

Ale u nas nie ma prawa precedensów i wyrok jednego (moim prywatnym zdaniem rówież idiotycznego) sądu nie zmienia rzeczywistości prawnej.

Zwłaszcza rejonowego, którego istnienie stanowi absurd, bo równie dobrze mogłyby tam orzekać małpy - wyrok sądu rejonowego mógłby być dowolny - służy tylko do tego, żeby wnieść apelację poza sytuacją gdzie zupełnym przypadkiem zapada wyrok, który satysfakcjonuje obie strony..

--
Shrek

Data: 2020-02-15 00:51:13
Autor: Lort
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Kto: Shrek Gdzie:  pl.misc.samochody Kiedy: 14.02.2020, 18:11:43
  Natomiast trzeba być retardem aby uwazac, że to pieszy moze
robić wlasciwie co chce i jest bez winy.
A ktoś gdzieś napisał, że może sobie robić co chce?
Podejrzewam, że w uzasadnieniu pewnego wyroku w Sądzie Rejonowym dla
Łodzi-Śródmieścia.
Ale u nas nie ma prawa precedensów i wyrok jednego (moim prywatnym zdaniem rówież idiotycznego) sądu nie zmienia rzeczywistości prawnej.

Toteż sędzia dość trzeźwo zauważył, że on teraz będzie kształtował
świadomość społeczną. Taki śmieszek. Ogólnie - aktualnie narracja jest jaka jest, a że nasza nacja chyba lubi jak "coś się należy"...

Owszem, to działa w obie strony.

Data: 2020-02-15 07:00:22
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 15.02.2020 o 00:51, Lort pisze:

Ale u nas nie ma prawa precedensów i wyrok jednego (moim prywatnym
zdaniem rówież idiotycznego) sądu nie zmienia rzeczywistości prawnej.
Toteż sędzia dość trzeźwo zauważył, że on teraz będzie kształtował
świadomość społeczną. Taki śmieszek. Ogólnie - aktualnie narracja
jest jaka jest, a że nasza nacja chyba lubi jak "coś się należy"...

To sprawdz projekt ustawy a nie zmyślaj.

--
Shrek

Data: 2020-02-16 11:41:40
Autor: ąćęłńóśźż
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Tulejowany jakiś może?


-- -- -
sędzia dość trzeźwo zauważył, że on teraz będzie kształtował świadomość społeczną.
Taki śmieszek.

Data: 2020-02-14 08:53:37
Autor: BaX
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 2020-02-13 o 11:14, BaX pisze:
I teraz się pytam, co ma dać przepis o pierwszeństwie przed przejściem jak
samochód po chodniku nie jeździ, a jak ma pierdolnąc pieszego na pasach to i
tak to zrobi, a będzie to robił częściej jak pieszy będzie myślał tak jak
ten tłumok co napisał 'na portalu'

Żeby usenetowym "tuzom intelektu" wytrącić argument, że jak samochodziarz łaskawie nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu, to winny jest pieszy.

W pierwszym poście masz linka do statystyki gdzie kierowca jest winny w 95%, niewiele zostało miejsca na niewinność, pozostaje kwestia o ile wtedy wzrośnie ilośc potrąceń na przejściach jak pieszy będzie prezentował taką postawę jak 'na portalu' bo kierwca winny już bardziej nie będzie.
Co z tego, że będziemy mieli 99,9% winnych kierowców jak przepis może spowodować, że potrąceń ze skutkiem będzie o 30% więcej? Chyba nie o to w tym chodzi.

Data: 2020-02-14 09:11:53
Autor: Mateusz Viste
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
2020-02-14 o 08:53 +0100, BaX napisał:
Co z tego, _e b_dziemy mieli 99,9% winnych kierowc_w jak przepis mo_e
spowodowa_, _e potr_ce_ ze skutkiem b_dzie o 30% wi_cej? Chyba nie o
to w tym chodzi.

Oczekiwany skutek jest taki, że spadnie ilość kierowców.. Na
ulicach zostaną ci, którym nie zdarza się zabijanie pieszych.

Mateusz

Data: 2020-02-14 09:20:17
Autor: Liwiusz
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 2020-02-14 o 09:11, Mateusz Viste pisze:
2020-02-14 o 08:53 +0100, BaX napisał:
Co z tego, _e b_dziemy mieli 99,9% winnych kierowc_w jak przepis mo_e
spowodowa_, _e potr_ce_ ze skutkiem b_dzie o 30% wi_cej? Chyba nie o
to w tym chodzi.

Oczekiwany skutek jest taki, że spadnie ilość kierowców. Na
ulicach zostaną ci, którym nie zdarza się zabijanie pieszych.

Liczba kierowców istotnie nie spadnie, natomiast zakładam, że celem jest to, że mniej się będzie opłacać jeździć 70/50, a przy dojeżdżaniu do przejść dla pieszych naprawdę będzie się zwalniać i będzie się jechać 30/50.

Poza tym naprawdę nie mogę zrozumieć tego narzekania, że pojazd nie zatrzymuje się w miejscu, że piesi będą wychodzić specjalnie, albo nawet nie wychodzić (i tak źle, i tak niedobrze:) - przecież identyczna sytuacja jest w przypadku ustąpienia pierwszeństwa na skrzyżowaniu - tam samochód na drodze z pierwszeństwem o wiele szybciej nadjeżdża niż nadchodzi pieszy, a mimo to nikt nie mówi, że ustępowanie pierwszeństwa jest głupie, bo "nie zatrzymam się w miejscu", bo "nie wiem, jak samochód będzie jechał" itp.

--
Liwiusz

Data: 2020-02-14 10:08:20
Autor: SW3
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 2020-02-14 o 09:20, Liwiusz pisze:
przecież identyczna sytuacja jest w przypadku ustąpienia pierwszeństwa na skrzyżowaniu - tam samochód na drodze z pierwszeństwem o wiele szybciej nadjeżdża niż nadchodzi pieszy, a mimo to nikt nie mówi, że ustępowanie pierwszeństwa jest głupie, bo "nie zatrzymam się w miejscu", bo "nie wiem, jak samochód będzie jechał" itp.

Po pierwsze na skrzyżowaniach przeważnie jest lepsza widoczność, jak nie widać samochodów mających pierwszeństwo z odpowiedniej odległości to są (powinny być) lustra.
Po drugie dojeżdżając do drogi z pierwszeństwem się mocno zwalnia lub zatrzymuje - chcesz by tak trzeba było robić również na głównych drogach co kilkaset metrów - co na to ekolodzy?

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych. /Bastiat

Data: 2020-02-14 10:21:39
Autor: Liwiusz
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 2020-02-14 o 10:08, SW3 pisze:
W dniu 2020-02-14 o 09:20, Liwiusz pisze:
przecież identyczna sytuacja jest w przypadku ustąpienia pierwszeństwa na skrzyżowaniu - tam samochód na drodze z pierwszeństwem o wiele szybciej nadjeżdża niż nadchodzi pieszy, a mimo to nikt nie mówi, że ustępowanie pierwszeństwa jest głupie, bo "nie zatrzymam się w miejscu", bo "nie wiem, jak samochód będzie jechał" itp.

Po pierwsze na skrzyżowaniach przeważnie jest lepsza widoczność, jak nie widać samochodów mających pierwszeństwo z odpowiedniej odległości to są (powinny być) lustra.

Lustra, to są, kolego, na jakichś zapyziałych uliczkach osiedlowych, zresztą skoro jest lustro, to znaczy, że widoczność jest na tyle kiepska, że i tak powinieneś się zatrzymać.
Przeważnie, jak masz ustąpić pierwszeństwo, to mocno zwalniasz, albo nawet się zatrzymujesz.

Po drugie dojeżdżając do drogi z pierwszeństwem się mocno zwalnia lub zatrzymuje

Otóż to.

- chcesz by tak trzeba było robić również na głównych drogach co kilkaset metrów - co na to ekolodzy?

Czyli mówisz, że teraz na głównych drogach nie zwalniasz przed przejściami? A co, jak na przejściu znajdzie się pieszy?
Czy jesteś kolejnym z tych, którzy twórczo interpretują "zakaz wtargiwania" jako "skoro go rozjechałem, to znaczy, że mi wtargnął"? Właśnie dla takich jak ty trzeba było łopatologicznie wyłożyć nakaz ustąpienia pierwszeństwa.

> co na to ekolodzy?

Co mają badacze struktur ekosystemów do przepisów o ruchu drogowym?


--
Liwiusz

Data: 2020-02-15 17:45:38
Autor: kk
t
On 2020-02-14 10:21, Liwiusz wrote:
W dniu 2020-02-14 o 10:08, SW3 pisze:
W dniu 2020-02-14 o 09:20, Liwiusz pisze:
przecież identyczna sytuacja jest w przypadku ustąpienia pierwszeństwa na skrzyżowaniu - tam samochód na drodze z pierwszeństwem o wiele szybciej nadjeżdża niż nadchodzi pieszy, a mimo to nikt nie mówi, że ustępowanie pierwszeństwa jest głupie, bo "nie zatrzymam się w miejscu", bo "nie wiem, jak samochód będzie jechał" itp.

Po pierwsze na skrzyżowaniach przeważnie jest lepsza widoczność, jak nie widać samochodów mających pierwszeństwo z odpowiedniej odległości to są (powinny być) lustra.

Lustra, to są, kolego, na jakichś zapyziałych uliczkach osiedlowych, zresztą skoro jest lustro, to znaczy, że widoczność jest na tyle kiepska, że i tak powinieneś się zatrzymać.
Przeważnie, jak masz ustąpić pierwszeństwo, to mocno zwalniasz, albo nawet się zatrzymujesz.

Po drugie dojeżdżając do drogi z pierwszeństwem się mocno zwalnia lub zatrzymuje

Otóż to.

No i dlatego wybieramy drogi z pierwszeństwem. Niestety ktoś robi przejście i z pierwszeństwa nici.


- chcesz by tak trzeba było robić również na głównych drogach co kilkaset metrów - co na to ekolodzy?

Czyli mówisz, że teraz na głównych drogach nie zwalniasz przed przejściami? A co, jak na przejściu znajdzie się pieszy?
Czy jesteś kolejnym z tych, którzy twórczo interpretują "zakaz wtargiwania" jako "skoro go rozjechałem, to znaczy, że mi wtargnął"? Właśnie dla takich jak ty trzeba było łopatologicznie wyłożyć nakaz ustąpienia pierwszeństwa.

Oj nie. Chodzi o to by było z piewszeństwem. Jak wyżej.


 > co na to ekolodzy?

Co mają badacze struktur ekosystemów do przepisów o ruchu drogowym?


Badacze, hehe

Data: 2020-02-17 13:45:03
Autor: BaX
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
- chcesz by tak trzeba było robić również na głównych drogach co kilkaset metrów - co na to ekolodzy?

Czyli mówisz, że teraz na głównych drogach nie zwalniasz przed przejściami? A co, jak na przejściu znajdzie się pieszy?

Niech się znajduje w taki sposób, żeby nie zostać potrąconym przez pojazd. Ja jako pieszy wychodzę z założenia, że lepiej poczekać minutę, aż przejadą niż wpakować się pod auto bo kierowca mnie nie zauważy albo wpadnie w poślizg hamując. Pierwszeństwo na pasam na nic mi się wtedy nie przyda.

Jako kierowca nie zwalniam przed przejściami jak nie stoją przed nim piesi /co nie znaczy że ich wpuszczam szczególnie jak za mną nic nie jedzie i spokojnie mogą przejść jak przejadę/ , jadę tyle na ile pozwalają w danej chwili znaki i warunki na drodze bo nawet 'pies' widząc nadjeżdzający pojazd nie wlezie pod koła. Jak dorosły pieszy jest głupszy od psa i nie potrafi ocenić odległości i wpakuje się pod auto to jest debilem albo samobójcą.

*dzieci przepuszczam ale też nie na pałe szczególnie jak widzę, że z przeciwka jedzie pojazd, któy nie ma zamiaru się zatrzymać, a przebiegajace/przechodzące dziecko może założyć, że ja ja stoje to on też sie zatrzyma.

Data: 2020-02-18 10:52:43
Autor: Liwiusz
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 2020-02-17 o 13:45, BaX pisze:
- chcesz by tak trzeba było robić również na głównych drogach co kilkaset
metrów - co na to ekolodzy?

Czyli mówisz, że teraz na głównych drogach nie zwalniasz przed
przejściami? A co, jak na przejściu znajdzie się pieszy?

Niech się znajduje w taki sposób, żeby nie zostać potrąconym przez pojazd.

Czy jadąc ulicą podporządkowaną też stosujesz się do tej światłej rady? Niech ci z pierwszeństwem przejeżdżają tak, aby nie zostać przez ciebie potrąconymi?

--
Liwiusz

Data: 2020-02-18 13:26:39
Autor: BaX
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 2020-02-17 o 13:45, BaX pisze:
- chcesz by tak trzeba było robić również na głównych drogach co kilkaset
metrów - co na to ekolodzy?

Czyli mówisz, że teraz na głównych drogach nie zwalniasz przed
przejściami? A co, jak na przejściu znajdzie się pieszy?

Niech się znajduje w taki sposób, żeby nie zostać potrąconym przez pojazd.

Czy jadąc ulicą podporządkowaną też stosujesz się do tej światłej rady? Niech ci z pierwszeństwem przejeżdżają tak, aby nie zostać przez ciebie potrąconymi?

Jak ktoś myśli od 'dupy strony' to jego sprawa, ja ponad pierwszeństwo na pasach stawiam swoje zdrowie i nie dam się potrącić "bo mam pierwszeństwo" widząc, że jedzie samochód i nie zdąże przejść bezkolizyjnie nie przechodze bo nie licze na to, że on mnie zobaczy i się zatrzyma.

A na skrzyzowaniu jak widzę, że ktoś się pakuje z podporządkowanej to nawet jak mam pierwszeństwo też hamuje i nie wale w niego "bo mam pierwszeństwo".

Sprowadzanie pierwszeństwa pieszego do poziomu pierwszeństwa samochodu na skrzyżowaniu jest absurdem bo to pieszy jest gościem na jezdni, a nie odwrotnie. Przy odcinkach dróg w miastach gdzie na 1000m jest 8-10 przejść spowoduje to katastrofe komunikacyjną.

Data: 2020-02-18 18:11:41
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 18.02.2020 o 13:26, BaX pisze:

A na skrzyzowaniu jak widzę, że ktoś się pakuje z podporządkowanej to nawet
jak mam pierwszeństwo też hamuje i nie wale w niego "bo mam pierwszeństwo".

I bardzo dobrze. Ale czemu popierasz tego zapierdalającego w jego myśleniy "skoro zapierdalam to mam pierwszeństwo, bo się mniej boję. Takie powinno być prawo!"

--
Shrek

Data: 2020-02-18 14:05:14
Autor: Zenek Kapelinder
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Do Świadków Jehowy zapisz się Szrek. Daru przekonywania nie masz ale z uporem nikt ci nie dorówna.

Data: 2020-02-19 09:04:49
Autor: BaX
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:5e4c1acb$0$510$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 18.02.2020 o 13:26, BaX pisze:

A na skrzyzowaniu jak widzę, że ktoś się pakuje z podporządkowanej to nawet
jak mam pierwszeństwo też hamuje i nie wale w niego "bo mam pierwszeństwo".

I bardzo dobrze. Ale czemu popierasz tego zapierdalającego w jego myśleniy "skoro zapierdalam to mam pierwszeństwo, bo się mniej boję. Takie powinno być prawo!"

A czemu Ty popierasz tego myślącego "jak wejde na pasy to mam pierwszeństwo i jak mnie ten zapierdalający przejedzie będzie jego wina bo on ma się zatrzymać i ..uj"

Data: 2020-02-19 20:49:03
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 19.02.2020 o 09:04, BaX pisze:

A czemu Ty popierasz tego myślącego "jak wejde na pasy to mam pierwszeństwo
i jak mnie ten zapierdalający przejedzie będzie jego wina bo on ma się
zatrzymać i ..uj"

Bo właśnie tak jest i ma pójść za to do pierdla. Choćby po to, żeby inni się zastanowili nad sobą - tobie to nei grozi (myślenie)


--
Shrek

Data: 2020-02-19 14:13:47
Autor: Zenek Kapelinder
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Czyli uważasz że proponowane zmiany mają wyeliminować część pieszych a część kierowców wsadzić do pierdla. Ciekawy sposób myślenia.

Data: 2020-02-20 23:44:30
Autor: m4rkiz
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
On 2020-02-19 20:49, Shrek wrote:
A czemu Ty popierasz tego myślącego "jak wejde na pasy to mam pierwszeństwo
i jak mnie ten zapierdalający przejedzie będzie jego wina bo on ma się
zatrzymać i ..uj"

Bo właśnie tak jest i ma pójść za to do pierdla. Choćby po to, żeby inni
się zastanowili nad sobą - tobie to nei grozi (myślenie)

Czyli już zakładasz że nie do każdego ten przepis trafi?

Problem zaczyna się wtedy kiedy człowiek się chwile zastanowi i zwróci uwagę że już teraz część kierowców porusza się złomami, pod wpływem, bez uprawnień, przekraczając o więcej niż 50 km\h w zabudowanym i jak na razie ten problem nie jest jakoś sensownie rozwiązany.

A po przyjęciu takiego zapisu przez media przetoczy się fala PIESZY MA BEZWZGLĘDNE PIERWSZEŃSTWO która do pieszych trafi szybko zwłaszcza do tych mniej rozsądnych (lub młodych).

I potem zaczną się spotkania tych z punktu pierwszego z tymi z punktu drugiego. I o ile średnia inteligencja ludzi którzy pozostaną na drogach zapewne wzrośnie to trup będzie ścielił się gęsto. Jak dla mnie średni sposób na wyeliminowanie tych mniej rozsądnych kierowców z obiegu, ale co ja tam wiem.

Data: 2020-02-20 15:11:02
Autor: Zenek Kapelinder
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Też mi się coś wydaje że zamiast zmalec ma sporą szansę przybyć ofiar na przejściach. Ofiar również w znaczeniu że piesi będą winni swojej śmierci czy kalectwa. Spora martwcie mózgu trzeba mieć żeby dać się rozjechać na przejściu dla pieszych.

Data: 2020-02-21 06:29:47
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 20.02.2020 o 23:44, m4rkiz pisze:

Bo właśnie tak jest i ma pójść za to do pierdla. Choćby po to, żeby inni
się zastanowili nad sobą - tobie to nei grozi (myślenie)

Czyli już zakładasz że nie do każdego ten przepis trafi?

Zapewne tak. Podobnie jak te o zakazie wjeżdzania na czerwonym, zakazie kradzieży oraz gwałtów. A jednak nikt nie postuluje żeby w związku z tym dać pierwszeństwo tym na czerwonym i zalegalizować gwałty i kradzieże.

Problem zaczyna się wtedy kiedy człowiek się chwile zastanowi i zwróci uwagę że już teraz część kierowców porusza się złomami, pod wpływem, bez uprawnień, przekraczając o więcej niż 50 km\h w zabudowanym i jak na razie ten problem nie jest jakoś sensownie rozwiązany.

Jeszcze większy zaczyna się wtedy jak ktoś z tego powodu chce ima nadać pierwszeństwo;)

A po przyjęciu takiego zapisu przez media przetoczy się fala PIESZY MA BEZWZGLĘDNE PIERWSZEŃSTWO która do pieszych trafi szybko zwłaszcza do tych mniej rozsądnych (lub młodych).

Zlikwiduj też inne przepisy dotyczące pierwszeńtwa. A raczej zmodyfikuj - pierwszeństwo ma ten kto przepisy łamie!

Jak dla mnie średni sposób na wyeliminowanie tych mniej rozsądnych kierowców z obiegu, ale co ja tam wiem.

Oczywiście. Co prawda statystyki mówią co innego (tak - wyobraź sobie, że nie jesteśmy awangardą świata i takie rozwiązania już w cywilizowanej europie wprowadzono - w mniej cywilizowanej też), ale polska husaria jest zupełnie wyjątkowa i nieporównywalna z niczym na świecie:P


--
Shrek

Data: 2020-02-21 03:03:49
Autor: Przemek Jedrzejczak
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
-- Co prawda statystyki mówią co innego (tak - wyobraź sobie, że nie jesteśmy awangardą świata i takie rozwiązania już w cywilizowanej europie wprowadzono - w mniej cywilizowanej też), ale polska husaria jest zupełnie wyjątkowa i nieporównywalna z niczym na świecie:P

precz z falszywa skromnoscia, we wszechswiecie :-)

dzis cwok o rejestracji GKS zaparkowal z kolezka pod bramka wjazdowa do firmy, kilkadziesiat-kilkaset aut musialo krecic zeby dojechac do czujnika kart bo imbecylowi nie chcialo sie uruchomic tego pustego dzbana co nosi zamiast glowy i stanac z drugiej strony :-) jak glosi Prorok: PO CZYNACH ICH POZNACIE

Data: 2020-02-21 21:00:32
Autor: kk
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
On 2020-02-21 12:03, Przemek Jedrzejczak wrote:
-- Co prawda statystyki mówią co innego (tak - wyobraź sobie,
że nie jesteśmy awangardą świata i takie rozwiązania już w cywilizowanej
europie wprowadzono - w mniej cywilizowanej też), ale polska husaria
jest zupełnie wyjątkowa i nieporównywalna z niczym na świecie:P

precz z falszywa skromnoscia, we wszechswiecie :-)

dzis cwok o rejestracji GKS zaparkowal z kolezka pod bramka wjazdowa do firmy, kilkadziesiat-kilkaset aut musialo krecic zeby dojechac do czujnika kart bo imbecylowi nie chcialo sie uruchomic tego pustego dzbana co nosi zamiast glowy i stanac z drugiej strony :-) jak glosi Prorok: PO CZYNACH ICH POZNACIE


Może jak stawał po drugiej było zajęte

Data: 2020-02-21 21:37:25
Autor: Mateusz Viste
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
2020-02-21 o 03:03 -0800, Przemek Jedrzejczak napisał:
dzis cwok o rejestracji GKS zaparkowal z kolezka pod bramka wjazdowa
do firmy, kilkadziesiat-kilkaset aut musialo krecic zeby dojechac do
czujnika kart

Oj tam, trochę wyrozumiałości. My tam w Kościerzynie nie mamy takich
technologicznych cudów, i jak do miasta zajedziem to różne - wydawałoby
się typowe dla wielkomiejskich ludzi - rzeczy mogą nas nieco zbić z
tropu. Wystarczy wyjaśnić nam co i jak, to na pewno się chutko
dostosujemy jak już skojarzymy o co chodzi. :)

Mateusz

Data: 2020-02-15 15:07:27
Autor: kk
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
On 2020-02-14 09:20, Liwiusz wrote:
W dniu 2020-02-14 o 09:11, Mateusz Viste pisze:
2020-02-14 o 08:53 +0100, BaX napisał:
Co z tego, _e b_dziemy mieli 99,9% winnych kierowc_w jak przepis mo_e
spowodowa_, _e potr_ce_ ze skutkiem b_dzie o 30% wi_cej? Chyba nie o
to w tym chodzi.

Oczekiwany skutek jest taki, że spadnie ilość kierowców. Na
ulicach zostaną ci, którym nie zdarza się zabijanie pieszych.

Liczba kierowców istotnie nie spadnie, natomiast zakładam, że celem jest to, że mniej się będzie opłacać jeździć 70/50, a przy dojeżdżaniu do przejść dla pieszych naprawdę będzie się zwalniać i będzie się jechać 30/50.

Poza tym naprawdę nie mogę zrozumieć tego narzekania, że pojazd nie zatrzymuje się w miejscu, że piesi będą wychodzić specjalnie, albo nawet nie wychodzić (i tak źle, i tak niedobrze:) - przecież identyczna sytuacja jest w przypadku ustąpienia pierwszeństwa na skrzyżowaniu - tam samochód na drodze z pierwszeństwem o wiele szybciej nadjeżdża niż nadchodzi pieszy, a mimo to nikt nie mówi, że ustępowanie pierwszeństwa jest głupie, bo "nie zatrzymam się w miejscu", bo "nie wiem, jak samochód będzie jechał" itp.


Rowerzyści są postrzegani tak samo źle jak piesi.

Data: 2020-02-14 11:41:28
Autor: Budzik
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Użytkownik Mateusz Viste mateusz@xyz.invalid ...

Co z tego, _e b_dziemy mieli 99,9% winnych kierowc_w jak przepis mo_e
spowodowa_, _e potr_ce_ ze skutkiem b_dzie o 30% wi_cej? Chyba nie o
to w tym chodzi.

Oczekiwany skutek jest taki, że spadnie ilość kierowców. Na
ulicach zostaną ci, którym nie zdarza się zabijanie pieszych.

Niby tak, ale ja zawsze sie zastanawiam jak to jest mozliwe ze łapie sie 100 tysiecy pijanych kierowców rocznie i co roku kolejne 100 tysiecy...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"

Data: 2020-02-14 09:26:08
Autor: Zenek Kapelinder
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Z puli wymiennej się biorą.

Data: 2020-02-14 13:50:59
Autor: Mateusz Viste
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
2020-02-14 o 11:41 GMT, Budzik napisał:
Niby tak, ale ja zawsze sie zastanawiam jak to jest mozliwe ze łapie
sie 100 tysiecy pijanych kierowców rocznie i co roku kolejne 100
tysiecy...

Nie ma się czemu dziwić, to po prostu skutek rozsądnego zarządzania
łowiskiem, coby nie dopuścić do zatracenia wartościowego ekosystemu.
Tutaj więcej informacji w temacie: https://bit.ly/2SET3pu

Mateusz

Data: 2020-02-14 16:59:46
Autor: Budzik
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Użytkownik Mateusz Viste mateusz@xyz.invalid ...

Niby tak, ale ja zawsze sie zastanawiam jak to jest mozliwe ze łapie
sie 100 tysiecy pijanych kierowców rocznie i co roku kolejne 100
tysiecy...

Nie ma się czemu dziwić, to po prostu skutek rozsądnego zarządzania
łowiskiem, coby nie dopuścić do zatracenia wartościowego ekosystemu.
Tutaj więcej informacji w temacie: https://bit.ly/2SET3pu

:)
Hmm, ja rozumiem ze jak sie delikwenta złapie pierwszy raz to rok i wraca do łowiska. Ale po drugim razie rybka nie jest jednak ubijana?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz

Data: 2020-02-15 19:43:03
Autor: m4rkiz
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
On 2020-02-14 09:11, Mateusz Viste wrote:
Co z tego, _e b_dziemy mieli 99,9% winnych kierowc_w jak przepis mo_e
spowodowa_, _e potr_ce_ ze skutkiem b_dzie o 30% wi_cej? Chyba nie o
to w tym chodzi.

Oczekiwany skutek jest taki, że spadnie ilość kierowców.. Na
ulicach zostaną ci, którym nie zdarza się zabijanie pieszych.

Gdyby to było takie proste to nie zdarzałyby się już przypadki kierujących bez badań technicznych, uprawnień czy pod wpływem, prawda?

Moim zdaniem przekaz - "uważaj jak przechodzisz bo ktoś może cię rozjechać" jest lepszy niż - "masz bezwzględne pierwszeństwo" - zwłaszcza w czasach smartfonowych zombie.

Data: 2020-02-15 11:35:05
Autor: Przemek Jedrzejczak
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Nonses. Zombiaki będą włazić tak czy inaczej i jedynym sposobem jest zdyscyplinowanie kierowców. Pinokio jest jeszcze w fazie wyparcia ale wynik jest już przesądzony ;-)

Data: 2020-02-15 21:34:22
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 15.02.2020 o 20:35, Przemek Jedrzejczak pisze:
Pinokio jest jeszcze w fazie wyparcia ale wynik jest już przesądzony ;-)

Nie jest. Jak znam pisorów, to ustawę spieprzą, że będzie mniej jasna niż wcześniej.



--
Shrek

Data: 2020-02-15 21:33:33
Autor: Shrek
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
W dniu 15.02.2020 o 19:43, m4rkiz pisze:

Oczekiwany skutek jest taki, że spadnie ilość kierowców.. Na
ulicach zostaną ci, którym nie zdarza się zabijanie pieszych.

Gdyby to było takie proste to nie zdarzałyby się już przypadki kierujących bez badań technicznych, uprawnień czy pod wpływem, prawda?

To jak wyjaśniesz to, że w krajach gdzie jest jasne pierwszeństwo trupów jest mniej?

Moim zdaniem przekaz - "uważaj jak przechodzisz bo ktoś może cię rozjechać" jest lepszy niż - "masz bezwzględne pierwszeństwo" - zwłaszcza w czasach smartfonowych zombie.

Podobnie kontestujesz resztę przepisów ustalających pierwszeńtwo? Szwagier jesteś?


--
Shrek

Data: 2020-02-15 13:05:20
Autor: Zenek Kapelinder
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Daj statystyki w ilosci zabitych w przeliczeniu na ilość przejść w tych niby cywilizowanych krajach i u nas.

Data: 2020-02-15 21:44:56
Autor: 771
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
Shrek w <news:5e48559d$0$17364$65785112news.neostrada.pl>:
W dniu 15.02.2020 o 19:43, m4rkiz pisze:
Moim zdaniem przekaz - "uważaj jak przechodzisz bo ktoś może cię rozjechać" jest lepszy niż - "masz bezwzględne pierwszeństwo" - zwłaszcza w czasach smartfonowych zombie.
Podobnie kontestujesz resztę przepisów ustalających pierwszeńtwo?

Znowu ci się zielony głupi chujku nie spodobało, że ktoś twoje bzdury o
wyższości pierwszeństwa pieszych nad ich życiem zanegował.

Szwagier jesteś?

Ty jesteś IDIOTA, ale dobrze ci z tym

--
'Tom N'

Data: 2020-02-20 23:17:14
Autor: m4rkiz
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
On 2020-02-15 21:33, Shrek wrote:
To jak wyjaśniesz to, że w krajach gdzie jest jasne pierwszeństwo trupów
jest mniej?

filmem z dzisiejszego wątku: https://www.youtube.com/watch?v=AkTRNDgHMQs

Moim zdaniem przekaz - "uważaj jak przechodzisz bo ktoś może cię
rozjechać" jest lepszy niż - "masz bezwzględne pierwszeństwo" -
zwłaszcza w czasach smartfonowych zombie.

Podobnie kontestujesz resztę przepisów ustalających pierwszeńtwo?

"uważaj jak przechodzisz bo ktoś może cię rozjechać" zupełnie nie wyklucza obecnych zapisów prawnych, prawda?

jak się kiedyś po zmianie prawa patologia dowie ile można wyrwać wyskakując zza drzewa na maskę to zaczniemy na wrotkach jeździć...

https://www.youtube.com/watch?v=skON4WCqb1w

https://www.youtube.com/watch?v=JoYhFCHvxI4

https://www.youtube.com/watch?v=AZQW93rO8Ok

https://www.youtube.com/watch?v=YF_jhnnhwM8

Data: 2020-02-20 23:35:58
Autor: m4rkiz
Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia
On 2020-02-20 23:17, m4rkiz wrote:
On 2020-02-15 21:33, Shrek wrote:
To jak wyjaśniesz to, że w krajach gdzie jest jasne pierwszeństwo trupów
jest mniej?

filmem z dzisiejszego wątku: https://www.youtube.com/watch?v=AkTRNDgHMQs

właśnie policzyłem - jak jechałem do pracy w Irlandii, miasto 24000 ludzi, ronda gdzie się da, podobny dystans tam 7 tu 7,5 km) to przejść miałem 7 (z czego dwie pary na wjazdach i zjazdach z rond i dwa przy szkołach

tu w kraju też mieszkam na obrzeżach i też dojeżdżam do ścisłego centrum miasteczka mniejszego o 7 tysięcy i przejść po drodze mam w zależności od trasy 19 lub 21 z czego również po dwie pary przy rondach i jedno przy szkole

jak długo rozmawiamy bez uwzględniania faktu że np. są ludzie którzy będą robili faktyczne zasadzki na kierowców to w sumie teoria jest fajna, tylko praktyka niestety sprawi że podobnych filmików będziemy bardzo szybko mieli całą masę - a tak na oko jak patrzę po szybach to wątpię że kamerki na chwilę obecną ma więcej niż 10-15% kierowców

Trup sciele sie gesto a Pinokio wciaz sie zastanawia

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona