| Data: 2016-01-12 11:14:05 | |
| Autor: szklanynocnik | |
| Trybunał Konstytucyjny | |
|
użytkownik Kamil napisał:
Tak działa konklawe i ława przysięgłych w USA. Ale sąd najwyższy w usa już nie. |
|
| Data: 2016-01-12 21:27:49 | |
| Autor: Kamil | |
| Trybunał Konstytucyjny | |
|
Użytkownik <szklanynocnik@gmail.com> napisał:
Ale sąd najwyższy w usa już nie. USA nie były przez blisko 300 lat pod rozbiorami i okupacja sowiecką. Jest prawdopodobne, że w ich sądach nie siedzą zdrajcy, postkomuniści i inne ścierwo. Polski TK yo kukułcze jajo podrzucone nam przez sowieckiego patriotę Jaruzelskiego. TK zablokował lustrację sędziów, dziennikarzy, komisję bankową itp. Uzasadnienia były od czapy. Najczęściej powoływano sie na Art. 12 Konstytucji mówiący ze Polska jest państwem prawa. Przecież na tej podstawie można uzasadnić wszystko. Będę się jednak upierał. Coś jest konstytucyjne, albo nie. Musi to być jednoznaczne. I argumenty o trójpodziale władzy są robieniem ludziom wody z mózgu. Parlament stanowi prawo, którego muszą przestrzegać obywatele i stosować sądy. Rzepliński też. Pzdr |
|
| Data: 2016-01-13 18:02:01 | |
| Autor: Piotr Rezmer | |
| TrybunaĹ Konstytucyjny | |
|
W dniu 2016-01-12 o 21:27, Kamil pisze:
się jednak upierał. Coś jest konstytucyjne, albo nie. Musi to być Moim zdaniem problem leży w niedoskonałości konstytucji. Pewne zapisy mogą być niejednoznaczne i wtedy pojawia się pole do interpretacji. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|