Wed, 9 Dec 2015 13:45:11 +0100, w <5668225c$0$694$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

No, tak prawde mowiac, to wersja, ze wyprzedzany zajechal droge wydaje mi sie znacznie bardziej prawdopodobna, niz ze profesor sie zagapil na prawym pasie i wjechal w jadacy 100km/h samochod.
Ale i tak sie moze zdarzyc.

Policja ustaliła, że winę ponosi pisowski sędzia do Trybunału.
Sądzę, że gdyby winę ponosił ten z przodu, to nie szukałby świadków publicznie,
tylko siedział cicho w nadziei, że sąd przyklepie orzeczenie policji.

Tylko, że teraz ten Morawski będzie miał immunitet. Aby go uchylić potrzebne
będzie orzeczenie... Trybunału :)

A Morawski broni się, bo jest z pisu, więc honoru nie ma, a 20 tys./m-c
piechotą nie chodzi.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:s9hi6bhjmmk2av8ptpms6cae5lmsfbs004@4ax.com...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

No, tak prawde mowiac, to wersja, ze wyprzedzany zajechal droge wydaje
mi sie znacznie bardziej prawdopodobna, niz ze profesor sie zagapil na
prawym pasie i wjechal w jadacy 100km/h samochod.
Ale i tak sie moze zdarzyc.

Policja ustaliła, że winę ponosi pisowski sędzia do Trybunału.

Powiedzmy ze to wersja wstepna, skoro czeka na opinie bieglego i zarzutow nie postawila.
Poza tym od orzekania jest sad, a nie policja :-)

Sądzę, że gdyby winę ponosił ten z przodu, to nie szukałby świadków publicznie,
tylko siedział cicho w nadziei, że sąd przyklepie orzeczenie policji.

Jakos tak przez poprzednie miesiace nie szukal, choc z drugiej strony - lezal w szpitalu.
A sprawe mogli naglosnic dziennikarze.

Tylko, że teraz ten Morawski będzie miał immunitet. Aby go uchylić potrzebne
będzie orzeczenie... Trybunału :)

Owszem.
Aczkolwiek ... wydaje sie, ze chwilowo nie jest.
Ba, bedzie tam pisowa mniejszosc, wiec Trybunal moze uchylic :-)

A Morawski broni się, bo jest z pisu, więc honoru nie ma, a 20 tys./m-c
piechotą nie chodzi.

No coz, bronil sie wiele miesiecy temu.
A honor ... skad wiesz, ze nie bylo tak jak mowi ?

P.S. Sedziowski honor:
http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/sedzia-wjezdza-w-rowerzyste-prokuratura-umarza-postepowanie,424148.html
http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/sedzia-zderzyl-sie-z-rowerzysta-sad-nie-widzi-podstaw-zeby-zajac-sie-sprawa,491882.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Sedzia-potracil-rowerzyste-i-odjechal-Sad-nie-chce-zajac-sie-sprawa,wid,17077504,wiadomosc.html


J.

W dniu 2015-12-10 o 10:45, J.F. pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

Policja ustaliła, że winę ponosi pisowski sędzia do Trybunału.

Powiedzmy ze to wersja wstepna, skoro czeka na opinie bieglego i
zarzutow nie postawila.
Poza tym od orzekania jest sad, a nie policja :-)

to na jakiej podstawie mandaty wystawiają? ;)

a.

Użytkownik "Artur Miller" <nomail@nomail.com> napisał w wiadomości news:n4biva$84u$1usenet.news.interia.pl...

W dniu 2015-12-10 o 10:45, J.F. pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

Policja ustaliła, że winę ponosi pisowski sędzia do Trybunału.

Powiedzmy ze to wersja wstepna, skoro czeka na opinie bieglego i
zarzutow nie postawila.
Poza tym od orzekania jest sad, a nie policja :-)

to na jakiej podstawie mandaty wystawiają? ;)

Na podstawie przyznania się winnego do wykroczenia.

--
Pozdrawiam,

yabba

yabba wrote:

Użytkownik "Artur Miller" <nomail@nomail.com> napisał w wiadomości news:n4biva$84u$1usenet.news.interia.pl...

W dniu 2015-12-10 o 10:45, J.F. pisze:

UĹźytkownik  napisał w wiadomości grup

Policja ustaliła, że winę ponosi pisowski sędzia do Trybunału.

Powiedzmy ze to wersja wstepna, skoro czeka na opinie bieglego i
zarzutow nie postawila.
Poza tym od orzekania jest sad, a nie policja :-)

to na jakiej podstawie mandaty wystawiają? ;)

Na podstawie przyznania się winnego do wykroczenia.

doczytaj

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett