Nie wiem czy było, w każdym razie chyba było o tym dość
cicho, bo dopiero przed chwilą przypadkiem znalazłem
artykuł na ten temat:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wirtualna-polska-mariusz-t-ponownie-trafil-do-wiezienia/twbk2xj?utm_source=detal&utm_medium=synergy&utm_campaign=allonet_detal_popularne

"W lipcu 2015 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie skazał
Mariusza T. na pięć i pół roku pozbawienia wolności
za posiadanie pornografii dziecięcej w czasie, gdy
przebywał on jeszcze w zakładzie karnym w Strzelcach
Opolskich w latach 2006-14. Wyrok ten uprawomocnił się,
gdy podtrzymał go Sąd Okręgowy w Płocku, który w marcu
2016 r. odrzucił apelację wniesioną przez obronę."

Ciekawe skąd mu się wzięła ta pornografia dziecięca
w celi - z tyłka ją sobie wyciągnął? Oczywiście ten,
kto mu ją tam podrzucił, nie beknie za to?

Następna kwestia: jak to wygląda od strony prawnej?
Do tego 5,5 - letniego wyroku będzie mu się
wliczał okres pobytu w tym dziwnym ośrodku
odosobnienia w Gostyninie (o niejasnym statusie prawnym),
czy raczej bieg wyroku będzie się liczył dopiero od teraz?
Co jeśli Trynkiewicz doczeka końca bieżącego wyroku i tym
razem niczego przy nim nie znajdą (chociaż raczej zrobią
wszystko, żeby znaleźć)? W takim wypadku wypuszczą go
na wolność czy trafi z powrotem do Gostynina?

W dniu 2019-09-18 o 22:42, Piotrek pisze:

  będzie mu się
wliczał okres pobytu w tym dziwnym ośrodku
odosobnienia w Gostyninie (o niejasnym statusie prawnym),

Niejasny? Sądy nie kierowały pytań prejudycjalnych, RPO też nic słychać w tym temacie. No tak... ustawa o bestiach weszła w 2014 r. :-)

Robert

Dnia Wed, 18 Sep 2019 13:42:01 -0700 (PDT), Piotrek napisał(a):

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wirtualna-polska-mariusz-t-ponownie-trafil-do-wiezienia/twbk2xj?utm_source=detal&utm_medium=synergy&utm_campaign=allonet_detal_popularne

"W lipcu 2015 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie skazał
Mariusza T. na pięć i pół roku pozbawienia wolności
za posiadanie pornografii dziecięcej w czasie, gdy
przebywał on jeszcze w zakładzie karnym w Strzelcach
Opolskich w latach 2006-14. Wyrok ten uprawomocnił się,
gdy podtrzymał go Sąd Okręgowy w Płocku, który w marcu
2016 r. odrzucił apelację wniesioną przez obronę."

Ciekawe skąd mu się wzięła ta pornografia dziecięca
w celi - z tyłka ją sobie wyciągnął? Oczywiście ten,
kto mu ją tam podrzucił, nie beknie za to?

A to nie bylo to jego wlasne zdjecie jako niemowlaka ?
Mamy wiare w nasze sady ? :-)

Następna kwestia: jak to wygląda od strony prawnej?
Do tego 5,5 - letniego wyroku będzie mu się
wliczał okres pobytu w tym dziwnym ośrodku
odosobnienia w Gostyninie (o niejasnym statusie prawnym),

Jakos watpie, bo skoro nie areszt, to na jakiej podstawie wliczyc ?

czy raczej bieg wyroku będzie się liczył dopiero od teraz?
Co jeśli Trynkiewicz doczeka końca bieżącego wyroku i tym
razem niczego przy nim nie znajdą (chociaż raczej zrobią
wszystko, żeby znaleźć)? W takim wypadku wypuszczą go
na wolność czy trafi z powrotem do Gostynina?

Teraz to go juz mozna bedzie do Gostynina lege artis - dwa razy
skazany, recydywista pelna geba, nie rokujacy poprawy :-)

J.

użytkownik J.F. napisał:

A to nie bylo to jego wlasne zdjecie jako niemowlaka ?
Mamy wiare w nasze sady ? :-)

Państwo dało dupy i pod wpływem kleru/"nastrojów u luda" zniosło karę śmierci, teraz musi lawirować między przepisami&podrzucać gazietki.
Niech teraz lud żre tą żabę:) Kwintesencja demos kratosa w pełnej krasie.

Trochę śmieszne i trochę straszne.

W dniu 21.09.2019 o 14:37, detlef.detlefruser@gmail.com pisze:

A to nie bylo to jego wlasne zdjecie jako niemowlaka ? Mamy wiare w
nasze sady ? :-> Państwo dało dupy i pod wpływem kleru/"nastrojów u luda" zniosło karę

śmierci, teraz musi lawirować między przepisami&podrzucać gazietki. Niech teraz lud żre tą żabę:) Kwintesencja demos kratosa w pełnej
krasie.
Trochę śmieszne i trochę straszne.

Wystarczyłoby dożywocie.

W dniu 21.09.2019 o 19:52, Robert Tomasik pisze:

Wystarczyłoby dożywocie.

a po co karmić gada ?:)

--
I love love

W dniu 21.09.2019 o 19:54, u2 pisze:

Wystarczyłoby dożywocie.

a po co karmić gada ?:)

Zaufaj w bosku plan. Skoro Bóg stworzył "gada", widocznie miał jakiś cel
w tym.

W dniu 21.09.2019 o 23:20, Robert Tomasik pisze:

W dniu 21.09.2019 o 19:54, u2 pisze:

Wystarczyłoby dożywocie.

a po co karmić gada ?:)

Zaufaj w bosku plan. Skoro Bóg stworzył "gada", widocznie miał jakiś cel
w tym.

Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?
A jakim boskim planem wytłumaczysz gwałcenie dzieci przez pedofilów? Stworzył te dzieci do gwałcenia tylko po to, żeby mieć możliwość ukarania pedofila w piekle?

Zawsze mnie intrygowało, jakim cudem wyznawcy tak dobrze wiedzą czego chce jakiś bóg (żeby np. nie jeść mięsa w piątki), albo wiedzą, że bóg chce żeby opluwać gejów, bo nie lubi gejów. Ale jak zapytać dlaczego bóg stworzył pedofila, to nagle nie wiedzą i pierdzielą od rzeczy "miał jakiś cel".
A co on? Dzieci też nie lubi? Czy zwyczajnie lubi sobie popatrzeć? (Przecież wszystko widzi, jest wszechmogący i jakoś pedofilom nie przeszkadza w ich procederze...).
Ja bym zareagował...

Nie żebym był zwolennikiem kary śmierci, ale takie gady na żarcie, zużytą wodę, prąd i opiekę lekarską powinni zarabiać samodzielnie.
Choćby odzyskując materiały i rzadkie metale ze zużytej czy zepsutej elektroniki, którą kontenerami wywożą na wysypiska do krajów trzeciego świata.
Nawet z celi by nie musiał wychodzić.

Pozdrawiam
Piotr

W dniu 21.09.2019 o 23:49, Kviat pisze:

Zaufaj w bosku plan. Skoro Bóg stworzył "gada", widocznie miał jakiś cel
w tym.

Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?
A jakim boskim planem wytłumaczysz gwałcenie dzieci przez pedofilów?
Stworzył te dzieci do gwałcenia tylko po to, żeby mieć możliwość
ukarania pedofila w piekle?

Nie umiem wyjaśnić. Ale wielu rzeczy nie umiem wyjaśnić i tylko z tego
powodu trudno je uznać za bezsensowne.

W dniu 22.09.2019 o 00:46, Robert Tomasik pisze:

W dniu 21.09.2019 o 23:49, Kviat pisze:

Zaufaj w bosku plan. Skoro Bóg stworzył "gada", widocznie miał jakiś cel
w tym.

Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?
A jakim boskim planem wytłumaczysz gwałcenie dzieci przez pedofilów?
Stworzył te dzieci do gwałcenia tylko po to, żeby mieć możliwość
ukarania pedofila w piekle?

Nie umiem wyjaśnić.

Skoro nie umiesz, to dlaczego bierzesz się za wyjaśnianie: "boski plan", "stworzył gada" i "miał jakiś cel w tym"?
To w końcu umiesz, czy nie umiesz?
Bo te wyjaśnienia kupy się nie trzymają.

Ale wielu rzeczy nie umiem wyjaśnić i tylko z tego
powodu trudno je uznać za bezsensowne.

Nie trudno.
Deszcz nie spada od walenia w bęben, a Ziemia nie jest płaska.

Pozdrawiam
Piotr

W dniu 22.09.2019 o 00:46, Robert Tomasik pisze:

Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?
A jakim boskim planem wytłumaczysz gwałcenie dzieci przez pedofilów?
Stworzył te dzieci do gwałcenia tylko po to, żeby mieć możliwość
ukarania pedofila w piekle?

Nie umiem wyjaśnić. Ale wielu rzeczy nie umiem wyjaśnić i tylko z tego
powodu trudno je uznać za bezsensowne.

Ależ to jest łatwo wytłumaczyć i to sensownie. Boga nie ma ewentualnie jak ktoś nie może się pogodzić z tą myślą, to można od biedy założyć, że istnieje, ale ma to w dupie.

Kontynując twój absurdalny nieco tok myślenia, to kulsony co go złapały, prokurartor i sąd stanęły na drodze planu samego Boga. Skoro nie spotkało ich nic w stylu final distination to znów sprowadza nas to do wniosku, że Boga nie ma, albo ma to w dupie:P


--
Shrek

W dniu 22.09.2019 o 12:32, Shrek pisze:

Ależ to jest łatwo wytłumaczyć i to sensownie. Boga nie ma ewentualnie jak ktoś nie może się pogodzić z tą myślą, to można od biedy założyć, że istnieje, ale ma to w dupie.

otóż to, boga masz tam gdzie słońce nie dochodzi:)

btw katolicki bóg oznacza męczarnie na krzyżu, czyli cierpienia i rozpacz, nikt rozumny takiego boga nie chce:)

--
I love love

On 2019-09-22, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 22.09.2019 o 00:46, Robert Tomasik pisze:

Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?
A jakim boskim planem wytłumaczysz gwałcenie dzieci przez pedofilów?
Stworzył te dzieci do gwałcenia tylko po to, żeby mieć możliwość
ukarania pedofila w piekle?

Nie umiem wyjaśnić. Ale wielu rzeczy nie umiem wyjaśnić i tylko z tego
powodu trudno je uznać za bezsensowne.

Ależ to jest łatwo wytłumaczyć i to sensownie. Boga nie ma ewentualnie jak ktoś nie może się pogodzić z tą myślą, to można od biedy założyć, że istnieje, ale ma to w dupie.

Albo po prostu nie ogarniamy innego niż nasz układu odniesienia. Albo bóg istnieje, a tylko system wartości, który mu przypisano nie jest tym faktycznym. Albo albo albo :)

Kończę już, bo zaraz zjawi się AF i zwróci uwagę, że to grupa o prawie i że Polański tez jest elementem boskiego planu.

--
Marcin

W dniu 23.09.2019 o 01:38, Marcin Debowski pisze:

Ależ to jest łatwo wytłumaczyć i to sensownie. Boga nie ma ewentualnie
jak ktoś nie może się pogodzić z tą myślą, to można od biedy założyć, że
istnieje, ale ma to w dupie.

Albo po prostu nie ogarniamy innego niż nasz układu odniesienia. Albo
bóg istnieje, a tylko system wartości, który mu przypisano nie jest tym
faktycznym. Albo albo albo :)

No przecież napisałem - ma to w dupie;)



--
Shrek

On 2019-09-23, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 23.09.2019 o 01:38, Marcin Debowski pisze:

Ależ to jest łatwo wytłumaczyć i to sensownie. Boga nie ma ewentualnie
jak ktoś nie może się pogodzić z tą myślą, to można od biedy założyć, że
istnieje, ale ma to w dupie.

Albo po prostu nie ogarniamy innego niż nasz układu odniesienia. Albo
bóg istnieje, a tylko system wartości, który mu przypisano nie jest tym
faktycznym. Albo albo albo :)

No przecież napisałem - ma to w dupie;)

Ale może nie ma w dupie a właśnie tak ma być? :)

--
Marcin

W dniu 23.09.2019 o 07:18, Marcin Debowski pisze:

No przecież napisałem - ma to w dupie;)

Ale może nie ma w dupie a właśnie tak ma być? :)

To już chyba podpada pod paragrafy;)


--
Shrek

Spytaj rabbiego.
O Weinsteina też.
I o Epsteina, itd.


-- -- -

że Polański tez jest elementem boskiego planu.

W dniu .09.2019 o 23:49 <Kviat> pisze:

Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?

Powrotu do zdrowia życzę, roślinko.

--
Trefniś

W dniu 22.09.2019 o 07:26, Trefniś pisze:

W dniu .09.2019 o 23:49 <Kviat> pisze:

Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?

Powrotu do zdrowia życzę, roślinko.

Nadal nic od siebie napisać nie potrafisz? Biedactwo...

Ja przynajmniej dożyję zmian prawnych i rozdzielenia państwa od kościoła.
https://oko.press/polska-globalnym-liderem-w-spadku-religijnosci/
I na szczęście coraz więcej młodzieży rezygnuje z "lekcji" religii w szkołach.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

W dniu 21.09.2019 o 23:49, Kviat pisze:

Umiał stworzyć, a nakarmić nie potrafi?

to jaki z kfiatka kucharz ? pytania się mnożą:))))))))

--
I love love

W dniu 21.09.2019 o 23:20, Robert Tomasik pisze:

W dniu 21.09.2019 o 19:54, u2 pisze:

Wystarczyłoby dożywocie.

a po co karmić gada ?:)

Zaufaj w bosku plan. Skoro Bóg stworzył "gada", widocznie miał jakiś cel
w tym.

bóg to wymysł żydoski, aby oszukiwać gojców

btw ja zabiłem mnóstwo much w życiu i nie mam żadnych wyrzutów sumienia, lazły nie tam gdzie trzeba:)))))))))

--
I love love

W dniu 18.09.2019 o 22:42, Piotrek pisze:

Nie wiem czy było, w każdym razie chyba było o tym dość
cicho, bo dopiero przed chwilą przypadkiem znalazłem
artykuł na ten temat:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wirtualna-polska-mariusz-t-ponownie-trafil-do-wiezienia/twbk2xj?utm_source=detal&utm_medium=synergy&utm_campaign=allonet_detal_popularne

"W lipcu 2015 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie skazał
Mariusza T. na pięć i pół roku pozbawienia wolności
za posiadanie pornografii dziecięcej

Złośliwi mówią, że system Pegasus potrafi nie tylko czytać maile, smsy ale ma też funkcję przesyłania danych w drugą stronę.
Nie jestem żadnym fanem Trynkiewicza, ale jeżeli to prawda, to każdy może stać się w razie potrzeby posiadaczem takich plików.
Jacek

W dniu 23.09.2019 o 18:33, Jacek pisze:

Złośliwi mówią, że system Pegasus potrafi nie tylko czytać maile, smsy ale ma też funkcję przesyłania danych w drugą stronę.
Nie jestem żadnym fanem Trynkiewicza, ale jeżeli to prawda, to każdy może stać się w razie potrzeby posiadaczem takich plików.

Do tego nie trzeba pegazusa. Wystarczy kartę pamieci "znaleźć" w telefonie albo chociażby pendriva w pokoju hotelowym jak u pewnego speca od wizerunku. Prawdę mówiąc nie trzeba nawet zdjęć, ani komórki - wystarczy biegły, który sporządzi opinie.


--
Shrek