Data: 2013-01-03 08:15:52 | |
Autor: z | |
Trzeba natychmiast zakazać cyklistyki | |
W dniu 2012-12-31 12:12, Ludek Vasta pisze:
Kto jednak śledzi wypowiedzi publiczne Ladislava Jakla już od początku lat 90., to nie jest pewien, czy Jakl tak nie uważa serio. To jest pikuś. Jak obecny poprawnie europejski trend się utrzyma to się wyda dyrektywę jak to bardzo jeżdżenie tylko na dwóch kołach jest niebezpieczne ...blebleble... Bo przecież opiekuńcze państwo o nas dba i nie pozwoli nam sobie zrobić krzywdy. :-) Artykułem jakiegoś pepiczka bym się nie przejmował. Największe świrusy siedzą w Brukseli a najgorsze jest to że ich pomysły tak łatwo akceptuje banda poprawnych politycznie lemingów. Przesadzam? Mam nadzieję że przesadzam. z |
|
Data: 2013-01-03 04:17:37 | |
Autor: Rowerex | |
Trzeba natychmiast zakazać cyklistyki | |
On 3 Sty, 08:15, z <zc...@usunwp.pl> wrote:
W dniu 2012-12-31 12:12, Ludek Vasta pisze: Przesadzasz o tyle, że ja czekam na dyrektywę przeciwną. UE narzuca sama sobie niezbyt rozsądne trendy dotyczące np. ekologii i o ile najczęściej są to strzały w stopę (tak poza tematem, to od kilku lat strzela się wyłącznie w stopy, ewentualnie niecelnie we własną głowę...), to czasem można mieć nadzieję na to, że z tego owczego pędu ku ekologii coś dobrego w końcu powstanie... Dlatego ja czekam na dyrektywę zakazującą blokowania i izolowania ruchu rowerowego poza ściśle określonymi wyjątkami typu autostrady czy drogi szybkiego ruchu. Czyli wszelkiej maści DDR (bo to izolacja), przejazdy rowerowe ze światłami (bo to blokowanie), wszelkie przepisy nakazujące rowerzyście jadącemu prosto ustępowania pierwszeństwa pojazdom samochodowym byłyby z tą dyrektywą niezgodne... Pomarzyć można :) Pozdr- -Rowerex |
|
Data: 2013-01-03 18:04:59 | |
Autor: Jarosław Augustyniak vel Kot Bury | |
Trzeba natychmiast zakazać cyklistyki | |
Użytkownik "Rowerex" <rowerex@op.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:2f8d63b9-7b5f-436a-851d-aead748ade10@c14g2000vbd.googlegroups.com... On 3 Sty, 08:15, z <zc...@usunwp.pl> wrote:To akurat wydaje się słuszane. > Czyli wszelkiej maści DDR (bo to izolacja), Hmm, pamiętam jak z braku izolacji o mało nie rozwaliła mnie Warszawa - jedyny pojazd na Jana Pawła (Marchlewskiego) w otoczeniu 500m - chciałem być izolowany :) przejazdy rowerowe ze światłami (bo to blokowanie), wszelkie przepisy Każdy uczestnik ruchu musi być czasem "blokowany" w imię tolerancji i równouprawnienia :) -- Pozdrawiam Jarosław Augustyniak vel Kot Bury |
|
Data: 2013-01-04 02:01:01 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Trzeba natychmiast zakazać cyklistyki | |
On Thu, 3 Jan 2013, Jarosław Augustyniak vel Kot Bury wrote:
Użytkownik "Rowerex" <rowerex@op.pl> napisał Khem... Streszczę tak: jest sobie droga. Przez pole (i nieużytki). Jeździłem nią lata do pracy. Zbudowali przy niej DDR. Śmieszkę. Oddzielona rowem. Nadkładam żeby objechać, mówi się trudno, ale to offtopic (niemniej tak, to *TA* "DDR-ka"). Ciekawostkę mam inną: przy tej drodze jest krzyż. Sztuk jedna, taki "powypadkowy". Kto zgadnie w którym miejscu? - nagrody nie będzie :> (zapowiadam: żadnych ofiar z tym związanych w pieszych i rowerzystach, wyłącznie kierowca). Dasz głowę że UWIERZYŁBYŚ wtedy w "izolację"? Jakąkolwiek? :P przejazdy rowerowe ze światłami (bo to blokowanie), wszelkie przepisy Tak, najlepiej jak dzieje się to wg zasady ogólnej, czyli "droga stanowi jedność", czyli jak jest blokowana na rzecz innej drogi to CAŁA droga, a nie tylko wybrane pasy. BTW, IMHO małe i średnie ronda są tym co najlepiej rozwikłuje sprawę przejazdu rowerem przez skryżowanie. Mam na myśli "prawdziwe rondo", nie wyłącznie formalne SORO. Może mieć kilka pasów, ale rondo (acz nie fi ćwierć kilometra, niczym "rondo babki Radosława" jeśli żart jest znany). Przypadkiem pewna "moda" na uspokajanie ruchu ułatwia przebicie się rowerem tu i ówdzie :) No i teraz mam nowe rondo a obok śmieszkę... i nie irytuj się tu człowieku :> pzdr, Gotfryd |
|