Demokracja jest sprzeczna z chrześcijaństwem i przywrócenie ładu
chrześcijańskiego w warunkach demokracji jest niemożliwe.

Będzie to możliwe dopiero po bankructwie demokracji.

Władza demokratyczna nie jest nastawiona na długofalowe myślenie o państwie.
Górny horyzont myślowy to długość kadencji. Ale najczęściej jest to nawet
mniej.

To powoduje, że łatwiej powstają mechanizmy życia na koszt przyszłych
pokoleń. To się nasila i powoduje, że prędzej czy później te przyszłe
pokolenia zbankrutują finansowo.

Są dwie popularne metody życia na koszt przyszłych pokoleń praktykowane
powszechnie w demokracji: deficyt budżetowy i system emerytalny.

Starzenie się społeczeństwa spowoduje bankructwo finansowe całego państwa -
a to spowoduje załamanie polityczne.

Wówczas nastąpi powrót do monarchii i przywrócenie ładu chrześcijańskiego.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

"abc" <abc@wp.pl> pisze:

Demokracja jest sprzeczna z chrześcijaństwem i przywrócenie ładu
chrześcijańskiego w warunkach demokracji jest niemożliwe.

Będzie to możliwe dopiero po bankructwie demokracji.

Władza demokratyczna nie jest nastawiona na długofalowe myślenie o państwie.
Górny horyzont myślowy to długość kadencji. Ale najczęściej jest to nawet
mniej.

To powoduje, że łatwiej powstają mechanizmy życia na koszt przyszłych
pokoleń. To się nasila i powoduje, że prędzej czy później te przyszłe
pokolenia zbankrutują finansowo.

Są dwie popularne metody życia na koszt przyszłych pokoleń praktykowane
powszechnie w demokracji: deficyt budĹźetowy i system emerytalny.

Starzenie się społeczeństwa spowoduje bankructwo finansowe całego państwa -
a to spowoduje załamanie polityczne.

Wówczas nastąpi powrót do monarchii i przywrócenie ładu chrześcijańskiego.

Czyli taka władza jak w Arabii Saudyjskiej jest lepsza od demokracji? :-)

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Jaki korzeń, taka nać, taka cĂłrka, jaka mać.  (Przysłowie polskie)

użytkownik A. Filip napisał:

Czyli taka władza jak w Arabii Saudyjskiej jest lepsza od demokracji? :-)

Czy czasem w AS bezrobotni nie protestowali i nie dostali w przeliczeniu
2000zł?

Widac dla bezrobotnych jest lepsza.

W dniu 2014-11-21 o 19:33, szklanynocnik@gmail.com pisze:

Czy czasem w AS bezrobotni nie protestowali i nie dostali w przeliczeniu
2000zł?

Widac dla bezrobotnych jest lepsza.

u nas bezrobotni gansterzy zarabiaja wielokrotnie wiecej.


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Czyli taka władza jak w Arabii Saudyjskiej jest lepsza od demokracji? :-)

W Arabii Saudyjskiej nie ma monarchii katolickiej, tam de facto rządzi
Aramco.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

W dniu .11.2014 o 17:27 abc <abc@wp.pl> pisze:

Demokracja jest sprzeczna z chrześcijaństwem i przywrócenie ładu
chrześcijańskiego w warunkach demokracji jest niemożliwe.

Będzie to możliwe dopiero po bankructwie demokracji.

Władza demokratyczna nie jest nastawiona na długofalowe myślenie o  państwie.
Górny horyzont myślowy to długość kadencji. Ale najczęściej jest to nawet
mniej.

To powoduje, że łatwiej powstają mechanizmy życia na koszt przyszłych
pokoleń. To się nasila i powoduje, że prędzej czy później te przyszłe
pokolenia zbankrutują finansowo.

Są dwie popularne metody życia na koszt przyszłych pokoleń praktykowane
powszechnie w demokracji: deficyt budżetowy i system emerytalny.

Starzenie się społeczeństwa spowoduje bankructwo finansowe całego  państwa -
a to spowoduje załamanie polityczne.

Wówczas nastąpi powrót do monarchii i przywrócenie ładu  chrześcijańskiego.

Używanie rozumu też jest niezgodne z chrześcijaństwem.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/