PiS-owskie gołębie trzepoczą się coraz bardziej rozpaczliwie, najwyraźniej czując, że pętla wokół nich zaciska się coraz mocniej. Co gorsza - dla reformatorów - mocno topnieje zainteresowanie ich trzepotem, może dlatego, że jasnym staje się, iż próba przeobrażenia oblicza prezesa byłaby kolejną sztuczką, za którą kryłby się polityczny fałsz.
Prezesa PiS - takim jakim jest - można kochać albo nienawidzić, ale widać wyraźnie, że drugi raz nie da się go włożyć w buty inne niż twarde i radykalne. Jarosław Kaczyński po przegranej kampanii, w której nałożono mu maskę spokoju i pokoju, obwieścił współpracownikom, że ,"cnotę stracił, a rubla nie zarobił" i postanowił nie powtarzać już nigdy tego błędu. Błędu czy - bardziej - grzechu, również z punktu widzenia czegoś, w co wierzą jeszcze niektórzy idealiści, czyli uczciwości w politycznych grach.

Dziś nie sposób ustalić kto - tak naprawdę - wymyślił, kto zaakceptował, kto przeciwstawiał się, a kto pokornie przyklaskiwał tej wyborczej taktyce. ,"Gołębie" twierdzą, że był to naturalny i zaakceptowany przez prezesa wybór, wynikający z jego stanu psychicznego. "Jastrzębie" przekonują, że była to od początku do końca wymyślona wyborcza "ściema", z którą oni walczyli jak mogli, ale, że niewiele mogli, to i niewiele wywalczyli.

Bez wątpienia jednak można orzec, że po wyborczej przegranej - i wojna o krzyż nie miała tu wielkiego znaczenia - większość polityków PiS z ulgą zrzuciła z twarzy maskę i przystąpiła do twardych post-smoleńskich rozliczeń. I że ten ton, ta nuta, większości z nich odpowiada, czego zdają się nie dostrzegać, albo nie przyjmować do wiadomości partyjni liberałowie.

Reformatorzy łudzą się, że słaby wyborczy wynik przetrze partii oczy, że znów wejdzie ona w "krainę łagodności", punktując Tuska raczej za brak reform niż za "krew na rękach". Jak bardzo są w błędzie - niech świadczy to, do jak głębokiego narożnika są dziś zepchnięci.

Po ich głowach, z coraz większą lubością, skaczą sobie totumfaccy prezesa. Oświadczenie szefa klubu PiS o tym, że Kluzik-Rostkowska jest dziś "marginalną" postacią w partii, jest kwintesencją ich pobłażliwo-pogardliwego traktowania. To zaczyna coraz mniej przypominać wewnątrzpartyjne zapasy, coraz bardziej - rywalizację o to, czy liberałowie sami odejdą czy też zostaną z partii wyrzuceni.


Cytat
  To zaczyna coraz mniej przypominać wewnątrzpartyjne zapasy, coraz bardziej - rywalizację o to, czy liberałowie sami odejdą czy też zostaną z partii wyrzuceni
Ich taktyka przeczekiwania trudnego czasu jest i czytelna, i - moim zdaniem - skazana na niepowodzenie. Inne czasy i inny PiS już nie nadejdą. Po twardym Kaczyńskim nadejść może równie twardy Ziobro albo Błaszczak. Miotanie się w próbach zmiany partyjnej linii nie przyniesie niczego, prócz słabnącego zainteresowania mediów, straty energii i - po trosze - wizerunku.

Liberałowie walcząc o wiarygodność i nie chcąc oderwać się od partyjnych mas, muszą bowiem równocześnie firmować sporą część partyjnej strategii. I teraz to oni cnotę tracą, a rubla nie zarabiają. Muszą więc szybko wybrać. Albo posypią głowy popiołem i uznają, że ich miejsce w PiS-ie takim jakim jest i będzie, albo wybiorą własną - bardzo ryzykowną - polityczną drogę.

Konrad Piasecki



http://fakty.interia.pl/felietony/piasecki/news/piasecki-trzepot-pis-owskich-golebi,1552800



Przemysław Warzywny


--

"Partia (PiS), która swoich przeciwników politycznych prześwietla do drugiego pokolenia wstecz, wystawiła w wyborach samorządowych kandydatów w przeszłości współpracujących z organami bezpieczeństwa PRL."

On Wed, 3 Nov 2010 15:47:35 +0100, Jarek nie obronił kżyża <Brońmy RP
przed pisem@..pl> wrote:

PiS-owskie gołębie trzepoczą się coraz bardziej rozpaczliwie, najwyraźniej czując, że pętla wokół nich zaciska się coraz mocniej. Co gorsza - dla reformatorów - mocno topnieje zainteresowanie ich trzepotem, może dlatego, że jasnym staje się, iż próba przeobrażenia oblicza prezesa byłaby kolejną sztuczką, za którą kryłby się polityczny fałsz. [...]

 w co jeszcze moglby sie przepoczwarzyc prezes PiS?


--

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)