https://www.wp.pl/?s=opinie.wp.pl%2Fsgwpsgfirst-6326069786003585a

Rodzina ks. Jankowskiego chce pozwać "Wyborczą" za tekst o domniemanej
pedofilii prałata

[...] Grzegorz Pellowski [...] przyjaciel ks. Jankowskiego i jego
rodziny [...] zdradził nam, że siostry prałata Jankowskiego
przygotowują pozew przeciw redaktorowi naczelnemu "Gazety
Wyborczej". Chodzi o głośna publikację poświęcona domniemanej
pedofilii byłego proboszcza parafii św. Brygidy.[...]
[...] Chodzi o trzy siostry Henryka Jankowskiego . Panie są oburzone
tekstem, bo to rzutuje na całą rodzinę. To będzie proces o naruszenie
dóbr osobistych. [...]

Jak Niewierny Tomasz uwierzę jak pozew zostanie fizycznie złożony,
szczególnie jak są to oświadczenia nie bezpośrednio samych sióstr.
Sądzę że szanse są spore ale ja pewności nie mam.  Jak siostry są aż
trzy to raczej któraś z nich złoży nawet jeśli nie wszystkie trzy.

Dzieci nie miał ale miał siostry, trzy siostry o dzielni poszukiwacze
prawdy/"prawdy" o zmarłym osiem lat temu.

--
A. Filip
| Mali ludzie śnią o potędze. (Przysłowie ormiańskie)

Niech żyją sto lat, ale mimo to mogą nie doczekać końca procesu.
BTW to właśnie z Gdańska przeniesiono służbowo pewnego usłużnego P0 sędziego, do Olsztyna?

-- -- -

Jak siostry są aż trzy to raczej któraś z nich złoży nawet jeśli nie wszystkie trzy.

A. Filip pisze:

Rodzina ks. Jankowskiego chce pozwać "Wyborczą" za tekst o domniemanej
pedofilii prałata

Dzieci nie miał [...]

hm... Ksiądz profesor Jego Magnificencja Rektor Waldemar Irek też dzieci nie miał...

Może lepiej pisać "chyba"?

Andrzej Kłos <andy.klos@wp.pl> pisze:

A. Filip pisze:

Rodzina ks. Jankowskiego chce pozwać "Wyborczą" za tekst o domniemanej
pedofilii prałata

Dzieci nie miał [...]

hm... Ksiądz profesor Jego Magnificencja Rektor Waldemar Irek też
dzieci nie miał...

Może lepiej pisać "chyba"?

Ależ ty Gazecie Wyborczej i jej redaktorowi źle życzysz.

--
A. Filip
| Dużo dzieci - dużo szczęścia.   (Przysłowie cygańskie)

On 2018-12-11, A. Filip <anfi@pseudonim.pl> wrote:

https://www.wp.pl/?s=opinie.wp.pl%2Fsgwpsgfirst-6326069786003585a

Rodzina ks. Jankowskiego chce pozwać "Wyborczą" za tekst o domniemanej
pedofilii prałata

Tu jest jeszcze omówienie od strony prawnej sytuacji w tym w kontekście ewentualnej odpowiedzialnosci kościoła. Nie specjalnie da się streścić.

https://www.rp.pl/Dobra-osobiste/312119926-Trudno-bedzie-osadzic-pralata-Henryka-Jankowskiego.html

--
Marcin

Jeszcze jeden art. z Rzepy pod rozwagę zwolennikom bezrefleksyjnego bronienia kk. https://www.rp.pl/Plus-Minus/312139908-Michal-Szuldrzynski-Nauczka-ks-Jankowskiego.html "Sprawa ks. Jankowskiego pokazuje, że to właśnie przemilczana ciemna strona przeszłości znanych duchownych wywołuje znacznie większe szkody, niż gdyby sprawa została ujawniona przez jakąś kościelną komisję w raporcie rozliczającym Kościół z pedofilii."

--
Marcin

Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> pisze:

Jeszcze jeden art. z Rzepy pod rozwagę zwolennikom bezrefleksyjnego bronienia kk. https://www.rp.pl/Plus-Minus/312139908-Michal-Szuldrzynski-Nauczka-ks-Jankowskiego.html "Sprawa ks. Jankowskiego pokazuje, że to właśnie przemilczana ciemna strona przeszłości znanych duchownych wywołuje znacznie większe szkody, niż gdyby sprawa została ujawniona przez jakąś kościelną komisję w raporcie rozliczającym Kościół z pedofilii."

1) A jakie szkody "kapelan Solidarności" przyniósł Solidarności?
   GW Prawda walnęła po KRK ale po Solidarności wcale?
   Na politycznych spadkobierców Solidarności "deszcz pada"?
2) Czy brak takiego raportu-samooskarżenia jest _złamaniem prawa_ ?
   A poza prawnie: Jak sonie (hierarchia) KRK pościele tak się
   (hierarchia) KRK wyśpi.

--
A. Filip
| Przyjaźń zawarta przy kieliszku wódki zwykle ma żywot krótki. | (Przysłowie polskie)

W dniu 11.12.2018 o 17:47, A. Filip pisze:

[...] Grzegorz Pellowski [...] przyjaciel ks. Jankowskiego i jego
rodziny [...] zdradził nam, że siostry prałata Jankowskiego
przygotowują pozew przeciw redaktorowi naczelnemu "Gazety
Wyborczej". Chodzi o głośna publikację poświęcona domniemanej
pedofilii byłego proboszcza parafii św. Brygidy.[...]
[...] Chodzi o trzy siostry Henryka Jankowskiego . Panie są oburzone
tekstem, bo to rzutuje na całą rodzinę. To będzie proces o naruszenie
dóbr osobistych. [...]

No i dobrze - pewnie jak się wezmą za obronę tego dobrego imienia, to dużo gówna się jeszcze na nie wyleje.

Shrek

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 11.12.2018 o 17:47, A. Filip pisze:

[...] Grzegorz Pellowski [...] przyjaciel ks. Jankowskiego i jego
rodziny [...] zdradził nam, że siostry prałata Jankowskiego
przygotowują pozew przeciw redaktorowi naczelnemu "Gazety
Wyborczej". Chodzi o głośna publikację poświęcona domniemanej
pedofilii byłego proboszcza parafii św. Brygidy.[...]
[...] Chodzi o trzy siostry Henryka Jankowskiego . Panie są oburzone
tekstem, bo to rzutuje na całą rodzinę. To będzie proces o naruszenie
dóbr osobistych. [...]

No i dobrze - pewnie jak się wezmą za obronę tego dobrego imienia, to
dużo gówna się jeszcze na nie wyleje.

Shrek

Ależ sprawa się będzie z 10 lat ciągnąć z apelacjami, zwrotami do
pierwszej instancji a potem jeszcze kasacja i Strasburg.
Jak 3Siostry+ nie są gotowe na tyle to pozwu przeciw GW Prawdzie
(patrz: fakt prasowy) składać się nie opłaca IMHO.
A jak sądzisz że gówno się tylko w jedną stronę będzie wylewać to
wiarę twą podziwiam zaiste :-)

--
A. Filip
| Nie mów nikomu, co tobie niemiłe.  (Przysłowie polskie)

W dniu 12.12.2018 o 18:03, A. Filip pisze:

Ależ sprawa się będzie z 10 lat ciągnąć z apelacjami, zwrotami do
pierwszej instancji a potem jeszcze kasacja i Strasburg.

Akurat dla wylewającego się gówna to bez znaczenia.

Jak 3Siostry+ nie są gotowe na tyle to pozwu przeciw GW Prawdzie
(patrz: fakt prasowy) składać się nie opłaca IMHO.

W ogóle się nie opłaca - chyba że są pewne że zarzuty wobec jankowskiego są z dupy.

A jak sądzisz że gówno się tylko w jedną stronę będzie wylewać to
wiarę twą podziwiam zaiste :-)

A co - obstawiasz, że michnik ruchał ministrantów? ;)

Shrek

Mylisz się, to rabin gwałcił Adama M.


-- -- -

A co - obstawiasz, że

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 12.12.2018 o 18:03, A. Filip pisze:

Ależ sprawa się będzie z 10 lat ciągnąć z apelacjami, zwrotami do
pierwszej instancji a potem jeszcze kasacja i Strasburg.

Akurat dla wylewającego się gówna to bez znaczenia.

Jak 3Siostry+ nie są gotowe na tyle to pozwu przeciw GW Prawdzie
(patrz: fakt prasowy) składać się nie opłaca IMHO.

W ogóle się nie opłaca - chyba że są pewne że zarzuty wobec
jankowskiego są z dupy.
[...]

Ależ się opłaca IMHO.  Taki pozew raczej+ powstrzyma rozwijających
temat bez solidnych podstaw.  Będzie Gazeta Wyborcza i dosłownie paru
innych, a potem masa _dokładnie_ powtarzających ze starannym wskazaniem
źródła w ramach obijania sobie prawnie dupy blachą.  GW przestanie być
w kupie raźniej :-)

To chyba mecenas Giertych zastosował metodę by pozwać takie media co "coś dodały" i szybko osiągnąć ugodę tańszą od procesowanie się.
Ugodę mogącą sugerować że podstawowe zarzuty są do dupy.

W takich sprawach prawomocne orzeczenie sądu po wielu latach to nie wszystko.
Jest świat poza sądowym wynikiem rozprawy :-)

--
A. Filip
| Nie można tańczyć na dwóch weselach ani jedną sempiterną siedzieć
| na dwóch koniach.   (Przysłowie żydowskie)

W dniu 13.12.2018 o 12:36, A. Filip pisze:

W ogóle się nie opłaca - chyba że są pewne że zarzuty wobec
jankowskiego są z dupy.
[...]

Ależ się opłaca IMHO.  Taki pozew raczej+ powstrzyma rozwijających
temat bez solidnych podstaw.

Wręcz przeciwnie - obstawiam ucieczkę do przodu i coraz to nowe informacje.

To chyba mecenas Giertych zastosował metodę by pozwać takie media co
"coś dodały" i szybko osiągnąć ugodę tańszą od procesowanie się.
Ugodę mogącą sugerować że podstawowe zarzuty są do dupy.

W takich sprawach prawomocne orzeczenie sądu po wielu latach to nie wszystko.
Jest świat poza sądowym wynikiem rozprawy :-)

Przecież wszyscy już sobie wyrobili opinie. I wbrew temu co myślisz, to raczej nie po twojej myśli. Za chwilę kulsony będą miały trzeci pomnik do pilnowania - nawet lenina przy okazji upadku komuny pilnowali tylko w jednym egzemplarzu. Mówię ci - sprawa jest już przegrana i im więcej hałasu wokół niej tym gorzej dla ochrony "dobrego imienia" prałata. Tą sprawę już przegrały - mogą co najwyżej wyciągnąć z tego kasę, jeśli im na niej bradziej zależy niż na dobrym imieniu nazwiska.

Shrek