"Istnieje bardzo silne domniemanie, że samolot był ponad brzozą, co najmniej 3-4 nad nią" - ujawnił Antoni Macierewicz w rozmowie z Katarzyną Gójską-Hejke na stronie vod.gazetapolska.pl.

 Przewodniczący sejmowego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej mówił o pracach, jakie prowadzą eksperci jego zespołu.

"Prowadzone są dwa typy prac. Po pierwsze: prace nad rekonstrukcją trajektorii lotu. Istnieje bardzo silne domniemanie, że samolot był ponad brzozą, co najmniej 3-4 nad nią [...] Po drugie: rekonstrukcja kształtu rozpadu samolotu. Są prowadzone badania, które pozwolą stwierdzić, jak to się dokonywało" - zdradza Macierewicz.

 Poseł PiS odnosi się do niedawnej prezentacji prac zespołu smoleńskiego, podczas której prof. Wiesław Binienda, ekspert NASA, udowodnił, że skrzydło Tu-154 nie mogło odpaść po uderzeniu w brzozę.

- Nie jest możliwe, aby skrzydło zostało urwane po uderzeniu w brzozę - powtórzył Macierewicz, podkreślając, że ani w raporcie MAK, ani w raporcie komisji Jerzego Millera nie ma żadnych wyliczeń, które potwierdzałyby teorię o utracie skrzydła przez tupolewa. - Moim zdaniem doszło do popełnienia przestępstwa przez te czynniki, które są odpowiedzialne za powstanie raportu Millera. Oszukano nas - dodaje Macierewicz.

 Antoni Macierewicz mówi, że wyniki badań prof. Biniendy zostały przekazane prokuraturze. - Prof. Binienda jest do dyspozycji zarówno prokuratorów, jak i ekspertów ministra Millera - informuje poseł PiS.
http://niezalezna.pl/16200-tu-154-przelecial-kilka-metrow-nad-brzoza

===================================================

Jestem powalony.

Jeśli samolot uciął brzozę i miał nienaruszone skrzydło, to znaczy, że ktoś w bardzo krótkim czasie uciął to skrzydło i odciętą część przemieścił w odpowiednie miejsce. No i ucięta brzoza powinna wyglądać inaczej (jest ułamana, a czubek osunął się pod wpływem swego ciężaru odrywając się od pnia). Obliczył to bardzo wielki naukowiec z USA i potwierdza to swoim niebotycznie wielkim autorytetem.

Jeśli samolot przeleciał nad brzozą, to niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego ucięto skrzydło i dlaczego zniszczono brzozę. Kto to uczynił i w jakim czasie to uczynił. I wobec tego, jak się czuje ten wielki profesor z USA dowiadując się, że wyliczył coś czego nie było.

I nie wiem dokładnie, kto jest chory, ale z pewnością ktoś jest bardzo, ale to baaardzo chory i mam pewne podejrzenia - kto.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

"Istnieje bardzo silne domniemanie, że samolot był ponad brzozą, co najmniej

3-4 nad nią" - ujawnił Antoni Macierewicz w rozmowie z Katarzyną

Gójską-Hejke na stronie vod.gazetapolska.pl.

 Przewodniczący sejmowego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej mówił o

pracach, jakie prowadzą eksperci jego zespołu.

"Prowadzone są dwa typy prac. Po pierwsze: prace nad rekonstrukcją

trajektorii lotu. Istnieje bardzo silne domniemanie, że samolot był ponad

brzozą, co najmniej 3-4 nad nią [...] Po drugie: rekonstrukcja kształtu

rozpadu samolotu. Są prowadzone badania, które pozwolą stwierdzić, jak to

się dokonywało" - zdradza Macierewicz.

 Poseł PiS odnosi się do niedawnej prezentacji prac zespołu smoleńskiego,

podczas której prof. Wiesław Binienda, ekspert NASA, udowodnił, że skrzydło

Tu-154 nie mogło odpaść po uderzeniu w brzozę.

- Nie jest możliwe, aby skrzydło zostało urwane po uderzeniu w brzozę -

powtórzył Macierewicz, podkreślając, że ani w raporcie MAK, ani w raporcie

komisji Jerzego Millera nie ma żadnych wyliczeń, które potwierdzałyby teorię

o utracie skrzydła przez tupolewa. - Moim zdaniem doszło do popełnienia

przestępstwa przez te czynniki, które są odpowiedzialne za powstanie raportu

Millera. Oszukano nas - dodaje Macierewicz.

 Antoni Macierewicz mówi, że wyniki badań prof. Biniendy zostały przekazane

prokuraturze. - Prof. Binienda jest do dyspozycji zarówno prokuratorów, jak

i ekspertów ministra Millera - informuje poseł PiS.

http://niezalezna.pl/16200-tu-154-przelecial-kilka-metrow-nad-brzoza

===================================================

Jestem powalony.

Jeśli samolot uciął brzozę i miał nienaruszone skrzydło, to znaczy, że ktoś

w bardzo krótkim czasie uciął to skrzydło i odciętą część przemieścił w

odpowiednie miejsce. No i ucięta brzoza powinna wyglądać inaczej (jest

ułamana, a czubek osunął się pod wpływem swego ciężaru odrywając się od

pnia). Obliczył to bardzo wielki naukowiec z USA i potwierdza to swoim

niebotycznie wielkim autorytetem.

Jeśli samolot przeleciał nad brzozą, to niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego

ucięto skrzydło i dlaczego zniszczono brzozę. Kto to uczynił i w jakim

czasie to uczynił. I wobec tego, jak się czuje ten wielki profesor z USA

dowiadując się, że wyliczył coś czego nie było.

I nie wiem dokładnie, kto jest chory, ale z pewnością ktoś jest bardzo, ale

to baaardzo chory i mam pewne podejrzenia - kto.

--

J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

*************************
Nie jest tajemnicą że bardzo ale to bardzo chorzy są sprawcy tej zbrodni.Już widać i czuć jakiej sraczki dostają ze strachu, po pierwsze na myśl o przegranych wyborach, a po drugie przed postawieniem przed Trybunałem Stanu.
Należy oczekiwać bardzo wysokich wyroków bez zamiatania zbrodni pod dywan.

--

Dnia 15-09-2011 o 23:01:03 cytryna <cytryna4@poczta.onet.eu> napisał(a):

"Istnieje bardzo silne domniemanie, że samolot był ponad brzozą, co  najmniej

3-4 nad nią" - ujawnił Antoni Macierewicz w rozmowie z Katarzyną

Gójską-Hejke na stronie vod.gazetapolska.pl.

 Przewodniczący sejmowego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej mówił o

pracach, jakie prowadzą eksperci jego zespołu.

"Prowadzone są dwa typy prac. Po pierwsze: prace nad rekonstrukcją

trajektorii lotu. Istnieje bardzo silne domniemanie, że samolot był  ponad

brzozą, co najmniej 3-4 nad nią [...] Po drugie: rekonstrukcja kształtu

rozpadu samolotu. Są prowadzone badania, które pozwolą stwierdzić, jak  to

się dokonywało" - zdradza Macierewicz.

 Poseł PiS odnosi się do niedawnej prezentacji prac zespołu  smoleńskiego,

podczas której prof. Wiesław Binienda, ekspert NASA, udowodnił, że  skrzydło

Tu-154 nie mogło odpaść po uderzeniu w brzozę.

- Nie jest możliwe, aby skrzydło zostało urwane po uderzeniu w brzozę -

powtórzył Macierewicz, podkreślając, że ani w raporcie MAK, ani w  raporcie

komisji Jerzego Millera nie ma żadnych wyliczeń, które potwierdzałyby  teorię

o utracie skrzydła przez tupolewa. - Moim zdaniem doszło do popełnienia

przestępstwa przez te czynniki, które są odpowiedzialne za powstanie  raportu

Millera. Oszukano nas - dodaje Macierewicz.

 Antoni Macierewicz mówi, że wyniki badań prof. Biniendy zostały  przekazane

prokuraturze. - Prof. Binienda jest do dyspozycji zarówno prokuratorów,  jak

i ekspertów ministra Millera - informuje poseł PiS.

http://niezalezna.pl/16200-tu-154-przelecial-kilka-metrow-nad-brzoza

==================================================>

Jestem powalony.

Jeśli samolot uciął brzozę i miał nienaruszone skrzydło, to znaczy, że  ktoś

w bardzo krótkim czasie uciął to skrzydło i odciętą część przemieścił w

odpowiednie miejsce. No i ucięta brzoza powinna wyglądać inaczej (jest

ułamana, a czubek osunął się pod wpływem swego ciężaru odrywając się od

pnia). Obliczył to bardzo wielki naukowiec z USA i potwierdza to swoim

niebotycznie wielkim autorytetem.

Jeśli samolot przeleciał nad brzozą, to niech mi ktoś wytłumaczy  dlaczego

ucięto skrzydło i dlaczego zniszczono brzozę. Kto to uczynił i w jakim

czasie to uczynił. I wobec tego, jak się czuje ten wielki profesor z USA

dowiadując się, że wyliczył coś czego nie było.

I nie wiem dokładnie, kto jest chory, ale z pewnością ktoś jest bardzo,  ale

to baaardzo chory i mam pewne podejrzenia - kto.

--

J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

*************************
Nie jest tajemnicą że bardzo ale to bardzo chorzy są sprawcy tej  zbrodni.Już
widać i czuć jakiej sraczki dostają ze strachu, po pierwsze na myśl o
przegranych wyborach, a po drugie przed postawieniem przed Trybunałem  Stanu.
Należy oczekiwać bardzo wysokich wyroków bez zamiatania zbrodni pod  dywan.

Ale debilizmy.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On Thu, 15 Sep 2011 23:01:03 +0200, "cytryna"
<cytryna4@poczta.onet.eu> wrote:
 [...]

Nie jest tajemnicą że bardzo ale to bardzo chorzy są sprawcy tej zbrodni.Już widać i czuć jakiej sraczki dostają ze strachu, po pierwsze na myśl o przegranych wyborach, a po drugie przed postawieniem przed Trybunałem Stanu.
Należy oczekiwać bardzo wysokich wyroków bez zamiatania zbrodni pod dywan.

 sadzisz, ze uda sie wam dopasc samego putina? naiwniacy.



--

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://www.drogizaufania.pl/
http://dadrl.pl/

Nie jest tajemnicą że bardzo ale to bardzo chorzy są sprawcy tej zbrodni.

Oni juz dano nie zyja, przeciez broza miala ponad 60 lat.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

On Thu, 15 Sep 2011 22:36:42 +0200, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:

"Istnieje bardzo silne domniemanie, że samolot był ponad brzozą, co najmniej 3-4 nad nią" - ujawnił Antoni Macierewicz w rozmowie z Katarzyną Gójską-Hejke na stronie vod.gazetapolska.pl. [...]

 tyle, ze antos nie  bardzo wie o ktora brzoze mu chodzi.
 czy o ta zlamana ktora ruscy posadzili w 15 minut po  zamachu czy ta ktora rosla na poczatku pasa startowego?
 antos nie wie, bo antos zamiast wlasnym swetrem oslaniac
 cialo prezydenta rwal podeszwy by jak najszybciej uciec
 do warszawy i tam spalic tajne akta-haki by nie wpadly
 w lapy tej szajki z PO. brawo antos! brawo!

 --

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://www.drogizaufania.pl/
http://dadrl.pl/

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4e7261da$0$2458$65785112news.neostrada.pl...

"Istnieje bardzo silne domniemanie, że samolot był ponad brzozą, co najmniej 3-4 nad nią" - ujawnił Antoni Macierewicz w rozmowie z Katarzyną Gójską-Hejke na stronie vod.gazetapolska.pl.
Jeśli samolot przeleciał nad brzozą, to niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego ucięto skrzydło i dlaczego zniszczono brzozę. Kto to uczynił i w jakim czasie to uczynił. I wobec tego, jak się czuje ten wielki profesor z USA dowiadując się, że wyliczył coś czego nie było.

W ciągu 5 sekund misie-minidrwale z filmu "Gwiezdne Wojny" odpciupaly koniec brzozy.
Na ziemi w czasie przelotu samolotu widziano Lorda Vadera w czarnym plaszczu i czarnym chelmie jak charakterystycznie oddychajac ucinal kawalek skrzydla mieczem swietlnym.
Pierdoloenie kota za pomoca mlota zeby odwrocic uwage spoleczenstwa od ruinowania kraju przed kolejnymi wyborami,
a waluta EUR wczoraj w sprzedazy w PKO BP ponad 4,51 PLN za 1 EUR poniewaz ci, ktorzy zgineli nie wprowadzili EUR ze Slowacja w 2009 jak obiecali zanim ich wybrano.

"Istnieje bardzo silne domniemanie, że samolot był ponad brzozą, co

najmniej

3-4 nad nią" - ujawnił Antoni Macierewicz w rozmowie z Katarzyną
Gójską-Hejke na stronie vod.gazetapolska.pl.

Piloci i pasazerowie byli tak wstrzasnieci tym faktem, ze w samolocie
odnotowano 2 wstrzasy...

"Prowadzone są dwa typy prac. Po pierwsze: prace nad rekonstrukcją
trajektorii lotu. Istnieje bardzo silne domniemanie, że samolot był ponad
brzozą, co najmniej 3-4 nad nią [...] Po drugie: rekonstrukcja kształtu
rozpadu samolotu. Są prowadzone badania, które pozwolą stwierdzić, jak to
się dokonywało" - zdradza Macierewicz.

.... i od tych wstrzasow sie rozpadl (samolot, nie Macierewicz).

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification