http://wolnemedia.net/gospodarka/tusk-chce-ograbic-tworcow/

Wbrew wcześniejszym zapowiedziom premiera, rząd zamierza jednak oskładkować twórców. Dzięki temu do ZUS trafić ma dodatkowo niemal 2 mld zł, jednak część dochodów straci ok. 400 tys. osób.

Jak wynika z ustaleń „Rzeczpospolitej” za zapowiedziami premiera Donalda Tuska, który wydał wojnę tzw. umowom śmieciowym, kryje się plan nałożenia składek na tzw. twórców. Od około 300-400 tys. osób ściągnięta zostanie do ZUS danina na emeryturę. Ma ona stanowić 19,52 proc. dochodu. Od każdego 1 tys. zł twórca zapłaci więc niemal 200 zł.

Zmiany mogą zacząć obowiązywać już od 2015 r., ale rozważany jest też inny scenariusz – zdecydowane ograniczenie wykorzystywania tych umów wyłącznie do reglamentowanego katalogu rodzajów pracy. W kolejnym etapie rząd zajmie się czasowymi etatami – zostanie ściśle określony czas ich trwania. Zgodnie z wstępnymi planami ma to być okres dwóch lub trzech lat.

Co zatem czeka osoby pracujące na umowy o dzieło? Bez wątpienia wzrosną ich obciążenia i znacznie spadnie dochód netto, zyska za to ZUS – według wstępnych szacunków nawet ok. 1,9 mld zł.

Autor: pł
Na podstawie: PAP, Rzeczpospolita
Źródło: Niezależna.pl

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 16 stycznia 2014 06:45:

http://wolnemedia.net/gospodarka/tusk-chce-ograbic-tworcow/

Wbrew wcześniejszym zapowiedziom premiera, rząd zamierza jednak
oskładkować twórców. Dzięki temu do ZUS trafić ma dodatkowo niemal 2 mld
zł, jednak część dochodów straci ok. 400 tys. osób.

Jak wynika z ustaleń ?Rzeczpospolitej? za zapowiedziami premiera Donalda
Tuska, który wydał wojnę tzw. umowom śmieciowym, kryje się plan
nałożenia składek na tzw. twórców. Od około 300-400 tys. osób ściągnięta
zostanie do ZUS danina na emeryturę. Ma ona stanowić 19,52 proc.
dochodu. Od każdego 1 tys. zł twórca zapłaci więc niemal 200 zł.

Zmiany mogą zacząć obowiązywać już od 2015 r., ale rozważany jest też
inny scenariusz ? zdecydowane ograniczenie wykorzystywania tych umów
wyłącznie do reglamentowanego katalogu rodzajów pracy. W kolejnym etapie
rząd zajmie się czasowymi etatami ? zostanie ściśle określony czas ich
trwania. Zgodnie z wstępnymi planami ma to być okres dwóch lub trzech lat.

Co zatem czeka osoby pracujące na umowy o dzieło? Bez wątpienia wzrosną
ich obciążenia i znacznie spadnie dochód netto, zyska za to ZUS ? według
wstępnych szacunków nawet ok. 1,9 mld zł.

Autor: pł
Na podstawie: PAP, Rzeczpospolita
Źródło: Niezależna.pl

No i chwała Bogu. Może skończą się biadolenia twórców i ludzi estrady na ich przewidywane głodowe emerytury?

W dniu 2014-01-16 10:55, Marek Czaplicki pisze:

No i chwała Bogu. Może skończą się biadolenia twórców i ludzi estrady na ich
przewidywane głodowe emerytury?

Dobre :-)

Nie wiem czy to jest najlepszy sposób na walkę z patologicznym wykorzystywaniem takich umów śmieciowych zamiast ustawowej umowy o pracę.
PIPy i inne urzędy leżą i kwiczą.
Może to jest jakieś wyjście.
Sam czekam na wyrok w Sądzie pracy już rok. Trzeba klepnąć i posłać do komornika. Jedna rozprawa :-(

z

PS. A po równo wszystkim :-) Będzie więcej pieniędzy ze składek to można je będzie potem wszystkim obniżyć ;-)

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Od każdego 1 tys. zł twórca zapłaci więc niemal 200 zł.

Ale to dobrze czy źle?

W dniu 2014-01-16 12:00, Budzik pisze:

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Od każdego 1 tys. zł twórca zapłaci więc niemal 200 zł.

Ale to dobrze czy źle?

twórcy wyniosą się w szarą strefę lub za granicę, bo to wolni strzelcy. wnioski wyciągnij sobie sam.

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści".

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Od każdego 1 tys. zł twórca zapłaci więc niemal 200 zł.

Ale to dobrze czy źle?

twórcy wyniosą się w szarą strefę lub za granicę, bo to wolni strzelcy.

znaczy kto im będzie płacił pod stołem?
Gazety lub telewizja?
Nie chodzi przeciez o to czy to wolni sptrzelcy, tylko kto będzie miał interes w tym aby zatrudniać ich i płacic im poza księgami.

wnioski wyciągnij sobie sam.

Na razie pytam o Twoje wnioski.

W dniu 2014-01-16 18:00, Budzik pisze:

wnioski wyciągnij sobie sam.
>

Na razie pytam o Twoje wnioski.

czyli nie potrafisz samodzielnie myśleć, a szkoda, bo dotychczas uważałem Poznaniaków za mądrych gości.

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści".

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

wnioski wyciągnij sobie sam.
>

Na razie pytam o Twoje wnioski.

czyli nie potrafisz samodzielnie myśleć, a szkoda, bo dotychczas uważałem Poznaniaków za mądrych gości.

Bląd logiczny.
to że pytam o Twoje wnioski nie oznacza, że nie mam swoich.

W dniu 2014-01-16 18:28, Budzik pisze:

czyli nie potrafisz samodzielnie myśleć, a szkoda, bo dotychczas
>uważałem Poznaniaków za mądrych gości.

Bląd logiczny.
to że pytam o Twoje wnioski nie oznacza, że nie mam swoich.

kiedy podałem już swoje i powiedziałem, abyś wyciągnął swoje ty nadal mielesz po próżnicy. dlatego niestety ale jesteś bucek.

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści".

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

czyli nie potrafisz samodzielnie myśleć, a szkoda, bo dotychczas
>uważałem Poznaniaków za mądrych gości.

Bląd logiczny.
to że pytam o Twoje wnioski nie oznacza, że nie mam swoich.

kiedy podałem już swoje i powiedziałem, abyś wyciągnął swoje ty nadal mielesz po próżnicy. dlatego niestety ale jesteś bucek.

A prosiłem o dokładniejsze wytłumaczenie, bo jakoś Twoje wnioski nie przystają mi do rzeczywistości.
Nadal nie wiem, kto miałby płacić pod stołem.
Bo generalnie wiadomo, ze duże korporacje nie bawią się w tego typu sztuczki.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:52d82ecf$0$2222$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-01-16 18:28, Budzik pisze:

czyli nie potrafisz samodzielnie myśleć, a szkoda, bo dotychczas
>uważałem Poznaniaków za mądrych gości.

Bląd logiczny.
to że pytam o Twoje wnioski nie oznacza, że nie mam swoich.

kiedy podałem już swoje i powiedziałem, abyś wyciągnął swoje ty nadal mielesz po próżnicy. dlatego niestety ale jesteś bucek.

Bucek to jesteś ty chłopski filozofie!

MW

W dniu czwartek, 16 stycznia 2014 17:39:13 UTC+1 użytkownik u2 napisał:

W dniu 2014-01-16 12:00, Budzik pisze:

> U�ytkownik u2 u_2@o2.pl ...

>

>> Od ka�dego 1 tys. z� tw�rca zap�aci wi�c niemal 200 z�.

>

> Ale to dobrze czy �le?

>





tw�rcy wynios� si� w szar� stref� lub za granic�, bo to wolni strzelcy.

BINGO!!  Tak właśnie uczyń tfurco !!

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:52d771e4$0$2222$65785112news.neostrada.pl...

http://wolnemedia.net/gospodarka/tusk-chce-ograbic-tworcow/

Wbrew wcześniejszym zapowiedziom premiera, rząd zamierza jednak
oskładkować twórców. Dzięki temu do ZUS trafić ma dodatkowo niemal 2 mld
zł, jednak część dochodów straci ok. 400 tys. osób.

I bardzo dobrze! Patafiany płacą minimalne składki, a domagają się nie
wiadomo jakich emerytur jak np. taka "skrzyneczka".

MW

użytkownik u2 napisał:

Wbrew wcześniejszym zapowiedziom premiera, rząd zamierza jednak oskładkować twórców. Dzięki temu do ZUS trafić ma dodatkowo niemal 2 mld zł, jednak część dochodów straci ok. 400 tys. osób.

Jak Kaczus chcial wprowadzic w necie darmowe utwory ktore i tak zreszta sa na jutubje, to pamietam ze Holdysy ze dwa tygodnie sie pastwili nad Kaczka jaki on zly i odbiera im chleb powszedni, widac  obecnie Holdysy wiedza ze TEJ wladzy krytykowac nie mozna.
http://wpolityce.pl/site_media/media/cache/5a/5b/5a5b7df233aced6fd30636234e5eeb13.jpg

Użytkownik <szklanynocnik@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6f1b5987-7a14-4a6f-998a-326b1f03ac79@googlegroups.com...

użytkownik u2 napisał:

Wbrew wcześniejszym zapowiedziom premiera, rząd zamierza jednak

oskładkować twórców. Dzięki temu do ZUS trafić ma dodatkowo niemal 2 mld

zł, jednak część dochodów straci ok. 400 tys. osób.

Jak Kaczus chcial wprowadzic w necie darmowe utwory ktore i tak zreszta sa na jutubje, to pamietam ze Holdysy ze dwa tygodnie sie pastwili nad Kaczka jaki on zly i odbiera im chleb powszedni, widac  obecnie Holdysy wiedza ze TEJ wladzy krytykowac nie mozna.
http://wpolityce.pl/site_media/media/cache/5a/5b/5a5b7df233aced6fd30636234e5eeb13.jpg

Hołdys, slimak jeden po niepełnym srednim.