Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Tusk miał rację

Tusk miał rację

Data: 2010-08-30 19:48:56
Autor: boukun
Tusk miał rację
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta  OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną 10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

boukun

Data: 2010-08-30 17:53:22
Autor: Eulalia Browarek
Tusk miał rację

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną 10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest śniado-kacza. I oczywiście powinna zwinąć sztandary.

Zennon

Data: 2010-08-30 20:08:52
Autor: boukun
Tusk miał rację

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:i5gr6h$3do$1tioat.net...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta
OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego
przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną
10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest śniado-kacza. I oczywiście powinna zwinąć
sztandary.

Zennon

"Upadek" tzw. "komunizmu" zaczął się od tych, co go bronili, od Geremka, Michnika i Kuronia, Mazowieckiego, Modzelewskiego i Stolzmana, Rakowskiego, Cioska i, Lecha Kaczyńskiego w Magdalence i Kiszczaka...
"Upadek" zaczął się od Michnika, Joschki Fischera i Cohne Bendita w 1968, potem
dopracowany w 1981-1989...

Prawda jest taka, że stan wojenny dał podwaliny pod dzisiejszy system. To co
mamy dzisiaj, jest w prostej linii wypadkową stanu wojennego.

Tusk bardzo mądrze dopiekł ludziom wyrosłym na gruncie układu Kiszczaka, Tusk odciął się od układu okrągłego stołu, którego tak mocno bronił Jarosław Kaczyński swego czasu w Fundacji Batorego... A Śniadek i Kaczyński są tworami okrągłego stołu, są tworami układu Kiszczaka...

boukun

Data: 2010-08-30 20:56:44
Autor: matusm
Tusk miał rację

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i5gscj$hvq$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:i5gr6h$3do$1tioat.net...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta
OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego
przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną
10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest śniado-kacza. I oczywiście powinna zwinąć
sztandary.

Zennon

"Upadek" tzw. "komunizmu" zaczął się od tych, co go bronili, od Geremka, Michnika i Kuronia, Mazowieckiego, Modzelewskiego i Stolzmana, Rakowskiego, Cioska i, Lecha Kaczyńskiego w Magdalence i Kiszczaka...
"Upadek" zaczął się od Michnika, Joschki Fischera i Cohne Bendita w 1968, potem
dopracowany w 1981-1989...

Prawda jest taka, że stan wojenny dał podwaliny pod dzisiejszy system. To co
mamy dzisiaj, jest w prostej linii wypadkową stanu wojennego.

Tusk bardzo mądrze dopiekł ludziom wyrosłym na gruncie układu Kiszczaka, Tusk odciął się od układu okrągłego stołu, którego tak mocno bronił Jarosław Kaczyński swego czasu w Fundacji Batorego... A Śniadek i Kaczyński są tworami okrągłego stołu, są tworami układu Kiszczaka...

boukun

czyli dalej ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
--
"Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować różne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować
istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, muszą być one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnić operacyjne możliwości
oddziaływania na te organizacje,kreowania ich działalnosci i kierowania
ich polityką." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -
Pozdrowienia
matusm

Data: 2010-08-30 21:04:03
Autor: awe
Tusk miał rację

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i5gscj$hvq$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:i5gr6h$3do$1tioat.net...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta
OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego
przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną
10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest śniado-kacza. I oczywiście powinna zwinąć
sztandary.

Zennon

"Upadek" tzw. "komunizmu" zaczął się od tych, co go bronili, od Geremka, Michnika i Kuronia, Mazowieckiego, Modzelewskiego i Stolzmana, Rakowskiego, Cioska i, Lecha Kaczyńskiego w Magdalence i Kiszczaka...
"Upadek" zaczął się od Michnika, Joschki Fischera i Cohne Bendita w 1968, potem
dopracowany w 1981-1989...

Prawda jest taka, że stan wojenny dał podwaliny pod dzisiejszy system. To co
mamy dzisiaj, jest w prostej linii wypadkową stanu wojennego.

Tusk bardzo mądrze dopiekł ludziom wyrosłym na gruncie układu Kiszczaka, Tusk odciął się od układu okrągłego stołu, którego tak mocno bronił Jarosław Kaczyński swego czasu w Fundacji Batorego... A Śniadek i Kaczyński są tworami okrągłego stołu, są tworami układu Kiszczaka...

boukun
-- -- -- -- -- -- --
cos ci sie pojebalos. przeciez tusk jest wlasnie emanacja tego ukladu. uklad go broni a on broni uklad. kaczynscy stanowia dla nich zagrozenie razem z calym PiS'em - ta prowdzia solidarnosc jest w PiS. Ci inni to tylko kupusie i agentura
awe

Data: 2010-08-30 12:10:53
Autor: glob
Tusk miaďż˝ racjďż˝


awe napisał(a):
U�ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:i5gscj$hvq$1mx1.internetia.pl...
>
> U�ytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@Use-Author-Supplied-Address.invalid>
> napisa� w wiadomo�ci news:i5gr6h$3do$1tioat.net...
>>
>> U�ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa� w wiadomo�ci
>> news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
>>> Podkre�laj�c stale, �e ta PIERWSZA Solidarno�� by�a dla wszystkich. Ta
>>> OBECNA Solidarno�� wyros�a na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego
>>> przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarno�ci.
>>> Ta tzw. dzisiejsza Solidarno�� nie ma nic wsp-�lnego z t�
>>> zdelegalizowanďż˝
>>> 10 milionow� Solidarno�ci� wszystkich Polak�w, jest jej przeciwnikiem.
>>>
>>> Ta dzisiajsza tzw. Solidarno�� powinna zwin�� sztandary.
>>
>> Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest �niado-kacza. I oczywi�cie powinna
>> zwin��
>> sztandary.
>>
>> Zennon
>
> "Upadek" tzw. "komunizmu" zacz�� si� od tych, co go bronili, od Geremka,
> Michnika i Kuronia, Mazowieckiego, Modzelewskiego i Stolzmana,
> Rakowskiego, Cioska i, Lecha Kaczy�skiego w Magdalence i Kiszczaka...
> "Upadek" zacz�� si� od Michnika, Joschki Fischera i Cohne Bendita w 1968,
> potem
> dopracowany w 1981-1989...
>
> Prawda jest taka, �e stan wojenny da� podwaliny pod dzisiejszy system. To
> co
> mamy dzisiaj, jest w prostej linii wypadkowďż˝ stanu wojennego.
>
> Tusk bardzo m�drze dopiek� ludziom wyros�ym na gruncie uk�adu Kiszczaka,
> Tusk odci�� si� od uk�adu okr�g�ego sto�u, kt�rego tak mocno broni�
> Jaros�aw Kaczy�ski swego czasu w Fundacji Batorego... A �niadek i
> Kaczy�ski s� tworami okr�g�ego sto�u, s� tworami uk�adu Kiszczaka...
>
> boukun
-- -- -- -- -- -- --
cos ci sie pojebalos. przeciez tusk jest wlasnie emanacja tego ukladu. uklad
go broni a on broni uklad. kaczynscy stanowia dla nich zagrozenie razem z
calym PiS'em - ta prowdzia solidarnosc jest w PiS. Ci inni to tylko kupusie
i agentura
awe
Tam gdzie stoi Kaczyński stoi zomo i nadal pod ''
pseudosolidarnością'' zwalczają solidarność.

Data: 2010-08-30 22:15:03
Autor: matusm
Tusk mia? racj?

Użytkownik "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisał w wiadomości news:b5c4a014-39a3-47a1-b95b-a84be64148a7z28g2000yqh.googlegroups.com...


awe napisał(a):
U?ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa? w wiadomo?ci
news:i5gscj$hvq$1mx1.internetia.pl...
>
> U?ytkownik "Eulalia Browarek" > <tyskie@Use-Author-Supplied-Address.invalid>
> napisa? w wiadomo?ci news:i5gr6h$3do$1tioat.net...
>>
>> U?ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
>>> Podkre?laj?c stale, ?e ta PIERWSZA Solidarno?? by?a dla wszystkich. Ta
>>> OBECNA Solidarno?? wyros?a na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego
>>> przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarno?ci.
>>> Ta tzw. dzisiejsza Solidarno?? nie ma nic wsp-?lnego z t?
>>> zdelegalizowan?
>>> 10 milionow? Solidarno?ci? wszystkich Polak?w, jest jej przeciwnikiem.
>>>
>>> Ta dzisiajsza tzw. Solidarno?? powinna zwin?? sztandary.
>>
>> Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest ?niado-kacza. I oczywi?cie powinna
>> zwin??
>> sztandary.
>>
>> Zennon
>
> "Upadek" tzw. "komunizmu" zacz?? si? od tych, co go bronili, od Geremka,
> Michnika i Kuronia, Mazowieckiego, Modzelewskiego i Stolzmana,
> Rakowskiego, Cioska i, Lecha Kaczy?skiego w Magdalence i Kiszczaka...
> "Upadek" zacz?? si? od Michnika, Joschki Fischera i Cohne Bendita w > 1968,
> potem
> dopracowany w 1981-1989...
>
> Prawda jest taka, ?e stan wojenny da? podwaliny pod dzisiejszy system. > To
> co
> mamy dzisiaj, jest w prostej linii wypadkow? stanu wojennego.
>
> Tusk bardzo m?drze dopiek? ludziom wyros?ym na gruncie uk?adu Kiszczaka,
> Tusk odci?? si? od uk?adu okr?g?ego sto?u, kt?rego tak mocno broni?
> Jaros?aw Kaczy?ski swego czasu w Fundacji Batorego... A ?niadek i
> Kaczy?ski s? tworami okr?g?ego sto?u, s? tworami uk?adu Kiszczaka...
>
> boukun
-- -- -- -- -- -- --
cos ci sie pojebalos. przeciez tusk jest wlasnie emanacja tego ukladu. uklad
go broni a on broni uklad. kaczynscy stanowia dla nich zagrozenie razem z
calym PiS'em - ta prowdzia solidarnosc jest w PiS. Ci inni to tylko kupusie
i agentura
awe
Tam gdzie stoi Kaczyński stoi zomo i nadal pod ''
pseudosolidarnością'' zwalczają solidarność.


To bylo widac golym okiem nie stal tam gdzie  stalo ZOMO  ani stal z konfidentami bolkami tam gdzie  stalo SB

Ma byc wolna Polska bez rzadow,,,,,,,,,,,,
--
"Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować różne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować
istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, muszą być one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnić operacyjne możliwości
oddziaływania na te organizacje,kreowania ich działalnosci i kierowania
ich polityką." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -
Pozdrowienia
matusm

Data: 2010-08-30 13:25:25
Autor: glob
Tusk mia? racj?


matusm napisał(a):
U�ytkownik "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:b5c4a014-39a3-47a1-b95b-a84be64148a7z28g2000yqh.googlegroups.com...


awe napisaďż˝(a):
> U?ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:i5gscj$hvq$1mx1.internetia.pl...
> >
> > U?ytkownik "Eulalia Browarek"
> > <tyskie@Use-Author-Supplied-Address.invalid>
> > napisa? w wiadomo?ci news:i5gr6h$3do$1tioat.net...
> >>
> >> U?ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa? w wiadomo?ci
> >> news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
> >>> Podkre?laj?c stale, ?e ta PIERWSZA Solidarno?? by?a dla wszystkich. Ta
> >>> OBECNA Solidarno?? wyros?a na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego
> >>> przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarno?ci.
> >>> Ta tzw. dzisiejsza Solidarno?? nie ma nic wsp-?lnego z t?
> >>> zdelegalizowan?
> >>> 10 milionow? Solidarno?ci? wszystkich Polak?w, jest jej przeciwnikiem.
> >>>
> >>> Ta dzisiajsza tzw. Solidarno?? powinna zwin?? sztandary.
> >>
> >> Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest ?niado-kacza. I oczywi?cie powinna
> >> zwin??
> >> sztandary.
> >>
> >> Zennon
> >
> > "Upadek" tzw. "komunizmu" zacz?? si? od tych, co go bronili, od Geremka,
> > Michnika i Kuronia, Mazowieckiego, Modzelewskiego i Stolzmana,
> > Rakowskiego, Cioska i, Lecha Kaczy?skiego w Magdalence i Kiszczaka...
> > "Upadek" zacz?? si? od Michnika, Joschki Fischera i Cohne Bendita w
> > 1968,
> > potem
> > dopracowany w 1981-1989...
> >
> > Prawda jest taka, ?e stan wojenny da? podwaliny pod dzisiejszy system..
> > To
> > co
> > mamy dzisiaj, jest w prostej linii wypadkow? stanu wojennego.
> >
> > Tusk bardzo m?drze dopiek? ludziom wyros?ym na gruncie uk?adu Kiszczaka,
> > Tusk odci?? si? od uk?adu okr?g?ego sto?u, kt?rego tak mocno broni?
> > Jaros?aw Kaczy?ski swego czasu w Fundacji Batorego... A ?niadek i
> > Kaczy?ski s? tworami okr?g?ego sto?u, s? tworami uk?adu Kiszczaka...
> >
> > boukun
> -- -- -- -- -- -- --
> cos ci sie pojebalos. przeciez tusk jest wlasnie emanacja tego ukladu.
> uklad
> go broni a on broni uklad. kaczynscy stanowia dla nich zagrozenie razem z
> calym PiS'em - ta prowdzia solidarnosc jest w PiS. Ci inni to tylko
> kupusie
> i agentura
> awe
Tam gdzie stoi Kaczy�ski stoi zomo i nadal pod ''
pseudosolidarno�ci�'' zwalczaj� solidarno��.


To bylo widac golym okiem nie stal tam gdzie  stalo ZOMO  ani stal z
konfidentami bolkami tam gdzie  stalo SB

Ma byc wolna Polska bez rzadow,,,,,,,,,,,,
--
"S�u�ba Bezpiecze�stwa mo�e i powinna kreowa� r�ne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie g��boko infiltrowa�
istniej�ce gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojew�dzkim, a tak�e na szczeblach podstawowych, musz� by� one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewni� operacyjne mo�liwo�ci
oddzia�ywania na te organizacje,kreowania ich dzia�alnosci i kierowania
ich politykďż˝." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa
MSW -
Pozdrowienia
matusm

W pisie masz mnóstwo ubeków, to nawet widać po metodach, nagle grunt
im się zawalił, część posprzedawała fabryki i uciekła, a część
schowała się i wypłyneła w pisie udając nawróconych , i non stop robią
to co komuna robiła.

Data: 2010-08-30 23:13:34
Autor: matusm
Tusk mia? racj?
W pisie masz mnóstwo ubeków, to nawet widać po metodach, nagle grunt
im się zawalił, część posprzedawała fabryki i uciekła, a część
schowała się i wypłyneła w pisie udając nawróconych , i non stop robią
to co komuna robiła.


Pożywiom uwidim ,bedzie można poznać po owocach ale  chwilowo chociaż sie dobrze maskuja,zreszta nie ma  wyboru bo P.O. sbekow
jest oficjane
--
"Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować różne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować
istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, muszą być one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnić operacyjne możliwości
oddziaływania na te organizacje,kreowania ich działalnosci i kierowania
ich polityką." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -
Pozdrowienia
matusm

Data: 2010-08-30 14:23:46
Autor: glob
Tusk mia? racj?


matusm napisał(a):
W pisie masz mn�stwo ubek�w, to nawet wida� po metodach, nagle grunt
im si� zawali�, cz�� posprzedawa�a fabryki i uciek�a, a cz��
schowa�a si� i wyp�yne�a w pisie udaj�c nawr�conych , i non stop robi�
to co komuna robi�a.


Poďż˝ywiom uwidim ,bedzie moďż˝na poznaďż˝ po owocach ale  chwilowo chociaďż˝ sie
dobrze maskuja,zreszta nie ma  wyboru bo P.O. sbekow
jest oficjane
--
"S�u�ba Bezpiecze�stwa mo�e i powinna kreowa� r�ne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie g��boko infiltrowa�
istniej�ce gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojew�dzkim, a tak�e na szczeblach podstawowych, musz� by� one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewni� operacyjne mo�liwo�ci
oddzia�ywania na te organizacje,kreowania ich dzia�alnosci i kierowania
ich politykďż˝." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa
MSW -
Pozdrowienia
matusm

Nie widzę aby Po byłą sektą jednomyślną jak pis, czyli jak wódz stalin-
kaczyński nakazał, ale wiocha zaburzona zawsze do takich się garneła,
dlatego inteligencja choć niemrawa powiedziała- nie, ''bachorom
stalina''. Pis nie lubi inteligencji jak komuniści, no przecież Katyń
i nienawiść do tych co myślą wszystko wyjaśnia.

Data: 2010-09-16 11:05:51
Autor: Me
Tusk mia racj
On Aug 30, 3:10 pm, glob <robert.pawlows...@gmail.com> wrote:
awe napisał(a):



> U ytkownik "boukun" <bou...@neostrada.pl> napisa w wiadomo ci
>news:i5gscj$hvq$1mx1.internetia.pl...

> > U ytkownik "Eulalia Browarek" <tys...@Use-Author-Supplied-Address.invalid>
> > napisa w wiadomo cinews:i5gr6h$3do$1tioat.net...

> >> U ytkownik "boukun" <bou...@neostrada.pl> napisa w wiadomo ci
> >>news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
> >>> Podkre laj c stale, e ta PIERWSZA Solidarno by a dla wszystkich. Ta
> >>> OBECNA Solidarno wyros a na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego
> >>> przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarno ci.
> >>> Ta tzw. dzisiejsza Solidarno nie ma nic wsp- lnego z t
> >>> zdelegalizowan
> >>> 10 milionow Solidarno ci wszystkich Polak w, jest jej przeciwnikiem..

> >>> Ta dzisiajsza tzw. Solidarno powinna zwin sztandary.

> >> Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest niado-kacza. I oczywi cie powinna
> >> zwin
> >> sztandary.

> >> Zennon

> > "Upadek" tzw. "komunizmu" zacz si od tych, co go bronili, od Geremka,
> > Michnika i Kuronia, Mazowieckiego, Modzelewskiego i Stolzmana,
> > Rakowskiego, Cioska i, Lecha Kaczy skiego w Magdalence i Kiszczaka...
> > "Upadek" zacz si od Michnika, Joschki Fischera i Cohne Bendita w 1968,
> > potem
> > dopracowany w 1981-1989...

> > Prawda jest taka, e stan wojenny da podwaliny pod dzisiejszy system. To
> > co
> > mamy dzisiaj, jest w prostej linii wypadkow stanu wojennego.

> > Tusk bardzo m drze dopiek ludziom wyros ym na gruncie uk adu Kiszczaka,
> > Tusk odci si od uk adu okr g ego sto u, kt rego tak mocno broni
> > Jaros aw Kaczy ski swego czasu w Fundacji Batorego... A niadek i
> > Kaczy ski s tworami okr g ego sto u, s tworami uk adu Kiszczaka...

> > boukun
> -- -- -- -- -- -- --
> cos ci sie pojebalos. przeciez tusk jest wlasnie emanacja tego ukladu. uklad
> go broni a on broni uklad. kaczynscy stanowia dla nich zagrozenie razem z
> calym PiS'em - ta prowdzia solidarnosc jest w PiS. Ci inni to tylko kupusie
> i agentura
> awe

Tam gdzie stoi Kaczyński stoi zomo i nadal pod ''
pseudosolidarnością'' zwalczają solidarność.- Hide quoted text -

- Show quoted text -

A PAN NAJWYRAZNIEJ Z TAWARISZCZIEM TUSKIEM. MOGE COS NADMIENIC JAKIEJ
BRONI
 UZYWAL, ALE SIE SCHOWAL JUZ.

Data: 2010-09-16 11:25:54
Autor: glob
Tusk mia racj


Me napisał(a):
On Aug 30, 3:10 pm, glob <robert.pawlows...@gmail.com> wrote:
> awe napisał(a):
>
>
>
> > U ytkownik "boukun" <bou...@neostrada.pl> napisa w wiadomo ci
> >news:i5gscj$hvq$1mx1.internetia.pl...
>
> > > U ytkownik "Eulalia Browarek" <tys...@Use-Author-Supplied-Address.invalid>
> > > napisa w wiadomo cinews:i5gr6h$3do$1tioat.net...
>
> > >> U ytkownik "boukun" <bou...@neostrada.pl> napisa w wiadomo ci
> > >>news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
> > >>> Podkre laj c stale, e ta PIERWSZA Solidarno by a dla wszystkich. Ta
> > >>> OBECNA Solidarno wyros a na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego
> > >>> przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarno ci.
> > >>> Ta tzw. dzisiejsza Solidarno nie ma nic wsp- lnego z t
> > >>> zdelegalizowan
> > >>> 10 milionow Solidarno ci wszystkich Polak w, jest jej przeciwnikiem.
>
> > >>> Ta dzisiajsza tzw. Solidarno powinna zwin sztandary.
>
> > >> Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest niado-kacza. I oczywi cie powinna
> > >> zwin
> > >> sztandary.
>
> > >> Zennon
>
> > > "Upadek" tzw. "komunizmu" zacz si od tych, co go bronili, od Geremka,
> > > Michnika i Kuronia, Mazowieckiego, Modzelewskiego i Stolzmana,
> > > Rakowskiego, Cioska i, Lecha Kaczy skiego w Magdalence i Kiszczaka....
> > > "Upadek" zacz si od Michnika, Joschki Fischera i Cohne Bendita w 1968,
> > > potem
> > > dopracowany w 1981-1989...
>
> > > Prawda jest taka, e stan wojenny da podwaliny pod dzisiejszy system.. To
> > > co
> > > mamy dzisiaj, jest w prostej linii wypadkow stanu wojennego.
>
> > > Tusk bardzo m drze dopiek ludziom wyros ym na gruncie uk adu Kiszczaka,
> > > Tusk odci si od uk adu okr g ego sto u, kt rego tak mocno broni
> > > Jaros aw Kaczy ski swego czasu w Fundacji Batorego... A niadek i
> > > Kaczy ski s tworami okr g ego sto u, s tworami uk adu Kiszczaka...
>
> > > boukun
> > -- -- -- -- -- -- --
> > cos ci sie pojebalos. przeciez tusk jest wlasnie emanacja tego ukladu.. uklad
> > go broni a on broni uklad. kaczynscy stanowia dla nich zagrozenie razem z
> > calym PiS'em - ta prowdzia solidarnosc jest w PiS. Ci inni to tylko kupusie
> > i agentura
> > awe
>
> Tam gdzie stoi Kaczyński stoi zomo i nadal pod ''
> pseudosolidarnością'' zwalczają solidarność.- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

A PAN NAJWYRAZNIEJ Z TAWARISZCZIEM TUSKIEM. MOGE COS NADMIENIC JAKIEJ
BRONI
 UZYWAL, ALE SIE SCHOWAL JUZ.

Idź się lecz najpierw.

Data: 2010-09-16 20:34:41
Autor: u2
Tusk mia racj
W dniu 2010-09-16 20:25, glob pisze:
Idź się lecz najpierw.


Jak śmiesz, spamerze !

Data: 2010-09-16 11:38:54
Autor: glob
Tusk mia racj


u2 napisał(a):
W dniu 2010-09-16 20:25, glob pisze:
> Idďż˝ siďż˝ lecz najpierw.


Jak �miesz, spamerze !

Ty też przygłupie.

Data: 2010-09-16 20:40:21
Autor: u2
Tusk mia racj
W dniu 2010-09-16 20:38, glob pisze:
Ty też przygłupie.


u2

Data: 2010-09-16 11:43:46
Autor: glob
Tusk mia racj


u2 napisał(a):
W dniu 2010-09-16 20:38, glob pisze:
> Ty te� przyg�upie.


u2
Po co podajesz się za u2, jak jesteś zagłupi na ten zespół?

Data: 2010-09-16 20:49:43
Autor: u2
Tusk mia racj
W dniu 2010-09-16 20:43, glob pisze:
Po co podajesz się za u2, jak jesteś zagłupi na ten zespół?


Nie sądź innych po sobie, asshole.

Data: 2010-09-16 11:58:23
Autor: glob
Tusk mia racj


u2 napisał(a):
W dniu 2010-09-16 20:43, glob pisze:
> Po co podajesz si� za u2, jak jeste� zag�upi na ten zesp�?


Nie s�d� innych po sobie, asshole.


Rany znowu te buraczane chasełka świadczące o braku szkoły.

Data: 2010-09-16 20:59:51
Autor: u2
Tusk mia racj
W dniu 2010-09-16 20:58, glob pisze:
Rany znowu te buraczane chasełka świadczące o braku szkoły.


Nie sądź innych po sobie, buratino !

Data: 2010-09-16 12:01:50
Autor: glob
Tusk mia racj


u2 napisał(a):
W dniu 2010-09-16 20:58, glob pisze:
> Rany znowu te buraczane chase�ka �wiadcz�ce o braku szko�y.


Nie s�d� innych po sobie, buratino !

Czyli jeśli ruskich nazywamy oprawcami ,to sądzimy ich po sobie, głupi
buraku?

Data: 2010-09-16 21:03:03
Autor: u2
Tusk mia racj
W dniu 2010-09-16 21:01, glob pisze:
Czyli jeśli ruskich nazywamy oprawcami ,to sądzimy ich po sobie, głupi
buraku?


Jak śmiesz oskarżać o cokolwiek naszych sojuszników z Rosji Putina, buraku !

Data: 2010-09-16 12:05:25
Autor: glob
Tusk mia racj


u2 napisał(a):
W dniu 2010-09-16 21:01, glob pisze:
> Czyli je�li ruskich nazywamy oprawcami ,to s�dzimy ich po sobie, g�upi
> buraku?


Jak �miesz oskar�a� o cokolwiek naszych sojusznik�w z Rosji Putina, buraku !

Daje przykład twojej głupoty, więc w drugą stronę- Hitler był
odpowiedziolny za ludobójstwo, oczywiście sądzimy go po sobie, tak ?

Data: 2010-09-16 21:12:05
Autor: u2
Tusk mia racj
W dniu 2010-09-16 21:05, glob pisze:
Daje przykład twojej głupoty, więc w drugą stronę- Hitler był
odpowiedziolny za ludobójstwo, oczywiście sądzimy go po sobie, tak ?

Jak uważasz, że Hitler popełnił ludobójstwo to oczywiście tak, żydojebie.

Data: 2010-09-16 20:07:17
Autor: u2
Tusk mia racj
W dniu 2010-09-16 20:05, Me pisze:
A PAN NAJWYRAZNIEJ Z TAWARISZCZIEM TUSKIEM. MOGE COS NADMIENIC JAKIEJ
BRONI
 UZYWAL, ALE SIE SCHOWAL JUZ.

me, me, me, me  !

Data: 2010-08-30 21:47:34
Autor: boukun
Tusk miał rację

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i5guv9$ret$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i5gscj$hvq$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:i5gr6h$3do$1tioat.net...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta
OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego
przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną
10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest śniado-kacza. I oczywiście powinna zwinąć
sztandary.

Zennon

"Upadek" tzw. "komunizmu" zaczął się od tych, co go bronili, od Geremka, Michnika i Kuronia, Mazowieckiego, Modzelewskiego i Stolzmana, Rakowskiego, Cioska i, Lecha Kaczyńskiego w Magdalence i Kiszczaka...
"Upadek" zaczął się od Michnika, Joschki Fischera i Cohne Bendita w 1968, potem
dopracowany w 1981-1989...

Prawda jest taka, że stan wojenny dał podwaliny pod dzisiejszy system. To co
mamy dzisiaj, jest w prostej linii wypadkową stanu wojennego.

Tusk bardzo mądrze dopiekł ludziom wyrosłym na gruncie układu Kiszczaka, Tusk odciął się od układu okrągłego stołu, którego tak mocno bronił Jarosław Kaczyński swego czasu w Fundacji Batorego... A Śniadek i Kaczyński są tworami okrągłego stołu, są tworami układu Kiszczaka...

boukun
-- -- -- -- -- -- --
cos ci sie pojebalos. przeciez tusk jest wlasnie emanacja tego ukladu. uklad go broni a on broni uklad. kaczynscy stanowia dla nich zagrozenie razem z calym PiS'em - ta prowdzia solidarnosc jest w PiS. Ci inni to tylko kupusie i agentura
awe

PiS w Fundacji Batorego George'a Sorosa
Jarosław Kaczyński, O naprawie Rzeczypospolitej

Wykład wygłoszony w Fundacji im. Stefana Batorego w dniu 14.02.2005

Przy władzy mają być mutanty pookrągłostołowe. Formacje, które są odpowiedzialne za wepchnięcie na oślep Polski pod but Brukseli. Formacje polityczne odpowiedzialne za ruinę Polski i degradację Narodu Polskiego. Odpowiedzialne tym samym za stworzenie możliwości przeróżnego rodzaju pomniejszych (w stosunku do ogromnych strat tzw. dostosowawczych) złodziejstw przy tej okazji. Przecież to nie krasnoludki otworzyły dom zwany Polską na pastwę przeróżnego rodzaju złodziei - tych dużych, działających w rękawiczkach, za osłoną przepisów - i tych kradnących bez żadnych skrupułów. To również i Porozumienie Centrum (PC) - dzisiejszy trzon PiS - na posiedzeniu Sejmu RP w maju i 4 lipca 1992 r. ustami swego przedstawiciela wygłaszało peany na temat dobrodziejstw sporządzonego pod stołem, za plecami Narodu Polskiego, zabójczego dla Polski Układu Europejskiego z 16 grudnia 1991 r., sporządzonego w Brukseli. Przemawiało głosem "mędrca" - obok innych im podobnych (również koła RdR) - do innych posłów, aby Sejm RP wyraził zgodę na ratyfikację tego układu przez Prezydenta RP Lecha Wałęsę. 4 lipca 1992 r. - pod osłoną burzy lustracyjnej - Sejm przyjął ustawę o wyrażeniu zgody na ratyfikację Układu Europejskiego. Wówczas kategorycznie sprzeciwiała się temu grupa ok. 100 posłów i nie byli to posłowie lewicy, ale słuch po nich zaginał, bo widocznie uznano ich za radykałów.

W Fundacji Batorego bardzo jasno została wyłożona doktryna polityczna PiS. Na scenie politycznej ma pozostać PO (Platforma Obywatelska), PiS (Prawo i Sprawiedliwość) oraz postkomuniści (pod szyldem SLD lub jakimkolwiek innym), bo ich się nie da wyeliminować ze sceny politycznej.

Można i trzeba za to wyeliminować innych. Ze sceny politycznej muszą zejść wszyscy inni, którzy nie mieli nic wspólnego z okrągłym stołem, z Układem Europejskim z 1991 r., no i dalszym wpychaniem Polski w objęcia Brukseli. No i nie mogą dojść do głosu siły szczeropolskie.

Stąd te ciągłe ataki na LPR - w pierwszej kolejności, taka taktyka typu salami -, a w drugiej kolejności na Samoobronę. Straszenie przyspieszonymi wyborami, marginalizowanie na przeróżne sposoby. Przyjęcie retoryki narodowej i udawanie radykałów.

I nie chodzi tutaj w istocie o te partie. Chodzi o to, aby nie dopuścić do uruchomienia procesu, w którym przy urnie wyborczej spotkałyby się z sobą dwie wielkie grupy społeczeństwa - całkowicie wykluczeni z częściowo wykluczonymi - bo nastałyby rządy radykałów.
http://www.npw.pl/2.html

Prezydent: Nie było układu w Magdalence
"Uczestniczyłem we wszystkich posiedzeniach w Magdalence i mogę zaświadczyć, że nie było tam żadnego tajnego porozumienia" - mówi... prezydent Lech Kaczyński. Głowa państwa bierze udział w sesji Polskiej Akademii Nauk poświęconej Okrągłemu Stołowi i polskiej drodze do demokracji.

Jeszcze nie tak dawno prezydent i jego brat należeli do krytyków Okrągłego Stołu. Jednak od pewnego czasu Lech Kaczyński łagodzi swoje zdanie w sprawie oceny tego wydarzenia. Lech Kaczyński wytykał opozycjonistom przede wszystkim to, że za bardzo zbliżyli się do komunistów podczas rozmów. "Po oficjalnych obradach odbywających się przy wodzie sodowej, odbywała się kolacja: duży stół, dużo alkoholu" - wspominał w wywiadzie dla "Newsweeka".
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/150156,prezydent-nie-bylo-ukladu-w-magdalence.html

boukun

Data: 2010-08-30 21:30:18
Autor: Kaczysta
Tusk miał rację

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:i5gr6h$3do$1tioat.net...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta
OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego
przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną
10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest śniado-kacza. I oczywiście powinna zwinąć
sztandary.
Słuszna uwaga - dzisiejsza "Solidarność" jest trzecia - po złych doświadczeniacj z drugą, zmontowaną przez Bolka po 1989 roku dąży do źródeł: do Solidarność z 1980. Nienawiść do PiS bierze się z tego, że są spore siły, ktorym zależy na tym, aby ta druga Solidarność przeważyła, a PiS nie pozwala zapomnieć o tym, kto i jak zmanipulował Solidarność po 1989 roku.
az

Data: 2010-08-30 21:50:14
Autor: boukun
Tusk miał rację

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomości news:4c7c06cd$0$27046$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:i5gr6h$3do$1tioat.net...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta
OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego
przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną
10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest śniado-kacza. I oczywiście powinna zwinąć
sztandary.
Słuszna uwaga - dzisiejsza "Solidarność" jest trzecia - po złych doświadczeniacj z drugą, zmontowaną przez Bolka po 1989 roku dąży do źródeł: do Solidarność z 1980.

Buuaahhhaaahhhaaaa...
Dążyć do źródeł nie może elita wykreowana przez Kiszczaka, dążyć do źródeł pierwszej Solidarności może tylko cały naród, ponownym zrywem, niekontrolowanym, oddolnym zrywem...

boukun

Data: 2010-08-30 23:20:20
Autor: matusm
Tusk miał rację

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i5h2an$k75$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomości news:4c7c06cd$0$27046$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:i5gr6h$3do$1tioat.net...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta
OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego
przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną
10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

Ta dzisiejsza, jest trzecia i jest śniado-kacza. I oczywiście powinna zwinąć
sztandary.
Słuszna uwaga - dzisiejsza "Solidarność" jest trzecia - po złych doświadczeniacj z drugą, zmontowaną przez Bolka po 1989 roku dąży do źródeł: do Solidarność z 1980.

Buuaahhhaaahhhaaaa...
Dążyć do źródeł nie może elita wykreowana przez Kiszczaka, dążyć do źródeł pierwszej Solidarności może tylko cały naród, ponownym zrywem, niekontrolowanym, oddolnym zrywem...

boukun

No,,,no  dobrze "kumasz" -jak to sie  teraz mowi
Chodzi o przywrocenie niezawislosci ruchu Solidarnosc.Takiej czystej 10 mln jak sie  rodzi dziecię niczym nie  skażone ,jedynie  grzechem pierworodnym ,drobiazg to sie  wysięci

byle przerwać rzady,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
--
"Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować różne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować
istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, muszą być one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnić operacyjne możliwości
oddziaływania na te organizacje,kreowania ich działalnosci i kierowania
ich polityką." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -
Pozdrowienia
matusm

Data: 2010-09-16 20:55:53
Autor: u2
Tusk miał rację
W dniu 2010-08-30 23:20, matusm pisze:
No,,,no  dobrze "kumasz" -jak to sie  teraz mowi
Chodzi o przywrocenie niezawislosci ruchu Solidarnosc.Takiej czystej 10 mln jak sie  rodzi dzieciĂŞ niczym nie  skaÂżone ,jedynie  grzechem pierworodnym ,drobiazg to sie  wysiĂŞci



Nie ściemniaj. Nie wiesz kogo zainstalowali na czele tego 10-mln-owego
związku esbecy ?

Nie umniejszam roli Lecha w obaleniu komuny i wyprowadzeniu sowieckich
wojsk z Polski, ale z pewnością był "uwikłany".

Data: 2010-08-30 21:01:56
Autor: awe
Tusk miał rację

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną 10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

boukun
-- -- -- -- -- -
ale tych popaprancow popierasz. nie wstyd ci?
awe

Data: 2010-08-30 21:50:57
Autor: boukun
Tusk miał rację

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i5gur8$qvl$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną 10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

boukun
-- -- -- -- -- -
ale tych popaprancow popierasz. nie wstyd ci?
awe

Przynajmniej nie są talmudystami i faryzeuszami, jak Kaczyński...

boukun

Data: 2010-08-31 09:11:56
Autor: cyc
Tusk miał rację

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną 10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

boukun

Dzisiejsza Solidarnosc jest typowa bojowka PiS-u .
Normalni ludzie wstydza sie nalezec do tego niby zwiazku a aktywna jego czesc sa , jak czolowi politycy PiS-u , faszystami .

cyc

Data: 2010-08-31 12:22:50
Autor: boukun
Tusk miał rację

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:i5i9vv$e1c$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i5gr77$t07$1mx1.internetia.pl...
Podkreślając stale, że ta PIERWSZA Solidarność była dla wszystkich. Ta OBECNA Solidarność wyrosła na gruzach stanu wojennego, zainspirowanego przez Geremka i jest wroga tej PIERWSZEJ Solidarności.
Ta tzw. dzisiejsza Solidarność nie ma nic wsp-ólnego z tą zdelegalizowaną 10 milionową Solidarnością wszystkich Polaków, jest jej przeciwnikiem.

Ta dzisiajsza tzw. Solidarność powinna zwinąć sztandary.

boukun

Dzisiejsza Solidarnosc jest typowa bojowka PiS-u .
Normalni ludzie wstydza sie nalezec do tego niby zwiazku a aktywna jego czesc sa , jak czolowi politycy PiS-u , faszystami .

cyc

Dzisiejsza Solidarność to powstały twór rezimowy po wytrzebieniu Polaków z opozycji w latach represji i stagnacji po stanie wojennym 1981-1989...

boukun

Tusk miał rację

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona