Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Tusk podejmuje decyzje zakulisowo

Tusk podejmuje decyzje zakulisowo

Data: 2012-11-03 12:23:41
Autor: Jusuf
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
Socjolog dr Jarosław Flis: sejm traci na znaczeniu, kluczowe decyzje zapadają poza nim

Sejm traci na znaczeniu, bo kluczowe decyzje zapadają poza nim, a głównym aktorem sceny politycznej staje się premier Donald Tusk - uważa socjolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego dr Jarosław Flis. Jego zdaniem dopiero w ostatnim miesiącu sejm stał się areną ważnych wydarzeń.

- Sejm bez wątpliwości traci na znaczeniu, bo kluczowe decyzje zapadają poza nim - podkreślił w rozmowie z PAP Flis, mówiąc o pierwszym roku pracy sejmu VII kadencji. Jak zauważył, w trakcie ostatniego roku u premiera Donalda Tuska nie widać było presji, by ważne wydarzenia miały miejsce w sejmie. - Nie było tam szczególnych debat, premier nie pojawiał się na forum sejmu, by akurat tam ogłosić, co chciałby zrobić - podkreślił Flis.

Według socjologa można obserwować proces, w którym "jednoosobowy szef egzekutywy staje się głównym aktorem na scenie politycznej, a podmiotowość całej reszty słabnie". - To nie jest tylko polski problem - ocenił ekspert. Flis zaznaczył jednak, że w ostatnim miesiącu doszło w tym względzie do zmiany. - Polityka wróciła do sejmu - podkreślił. Według socjologa było widać, że sejm jest nadal areną ważnych wydarzeń po tym, jak w październiku Donald Tusk wygłosił tzw. drugie expose i został przegłosowany wniosek o wotum zaufania dla rządu. Zdaniem socjologa to pokazało, że "sejmu nie można ignorować".

Jak zaznaczył o wzroście roli posłów może też świadczyć sprawa ustawy antyaborcyjnej, kiedy 40 posłów Platformy w pierwszym głosowaniu poparło projekt Solidarnej Polski, a w kolejnym - pod wpływem nacisku premiera Tuska - większość z nich zagłosowała przeciwko. To, że posłowie byli w tej sprawie poddawani wpływom - według Flisa - jest przejawem wzrostu ich znaczenia. - Nikt nie chce wpływać na kogoś, kto nie ma znaczenia - podkreślił.

W ocenie Flisa przez ostatni rok to Donald Tusk i rząd panowali nad sytuacją, a posłom Platformy sugerowano, że nie mają prawa zgłaszania poprawek do projektów rządowych. Jak wyjaśnił - jest to konsekwencja sposobu sprawowania władzy w dużych partiach. Ekspert podkreślił, że rząd nie powinien traktować parlamentu jak kuli u nogi, która tylko sprawia kłopot; nie powinien też rozwiązywać problemów wyłącznie siłami ministerstw i aparatu urzędniczego, bo działalność rządu nadal nie będzie "pasmem sukcesów".

- Platforma Obywatelska powinna sobie przypomnieć, że ma posłów - zaznaczył Flis, dodając, że klub parlamentarny to zasób, który rząd ma pod ręką. Ekspert zauważył też, że skład sejmu nieznacznie się zmienił, bo w przypadku Platformy aż 80 proc. obecnych posłów miało mandaty w poprzedniej kadencji, w przypadku PiS-u ten odsetek wynosi 70. Flis podkreślił, że w składzie Sejmu tej kadencji widać dopływ świeżej krwi, ale przytłaczającą większość posłów można zaliczyć do doświadczonych.

- Problemem nie jest to, że kompetencji nie ma. Tylko, że nie ma parcia do jej wykorzystania - uważa socjolog. Jak wyjaśnił, obserwował posłów uczestnicząc w posiedzeniu komisji pracującej nad kodeksem wyborczym. - Wielu z nich nie jest zainteresowanych, by mieć wpływ na to, co się dzieje. Siedzieli z wyraźnie znudzonymi minami - mówił.

Według socjologa posłowie wiedzą, że ich szanse na reelekcję nie zależą od ich aktywności w Sejmie, co ich demoralizuje. - Powszechne poczucie pasywności nie skłania aktywnych i chcących wpływać na rzeczywistość do zasiadania w sejmie. Jak nie ma pędu do wpływu na rzeczywistość, to wszyscy ignorują Sejm. I jest to samospełniająca się przepowiednia - zaznaczył Flis.

Podkreślił, że sejm "musi mieć pomysł na siebie, by być istotnym graczem". - Parlament, którego członkowie zajmują się głównie kuluarowymi podchodami nie będzie nigdy poważnym podmiotem w innej sprawie, niż kuluarowe podmioty - ocenił socjolog.


(asz)
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Socjolog-dr-Jaroslaw-Flis-sejm-traci-na-znaczeniu-kluczowe-decyzje-zapadaja-poza-nim,wid,15061200,wiadomosc.html
Dyktator jak się patrzy, no po prostu tyran i despota. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2012-11-03 16:08:16
Autor: u2
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
W dniu 2012-11-03 12:23, Jusuf pisze:
- Sejm bez wątpliwości traci na znaczeniu, bo kluczowe decyzje zapadają
poza nim - podkreślił w rozmowie z PAP Flis, mówiąc o pierwszym roku
pracy sejmu VII kadencji. Jak zauważył, w trakcie ostatniego roku u
premiera Donalda Tuska nie widać było presji, by ważne wydarzenia miały
miejsce w sejmie. - Nie było tam szczególnych debat, premier nie
pojawiał się na forum sejmu, by akurat tam ogłosić, co chciałby zrobić -
podkreślił Flis.


Ten problem by rozwialy okregi jednomandatowe, a tak mamy
psychopatycznego firerka na czele mafii.

Data: 2012-11-03 17:12:05
Autor: Jusuf
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
"u2" <u_2@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:50953362$0$1226$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-11-03 12:23, Jusuf pisze:
- Sejm bez wątpliwości traci na znaczeniu, bo kluczowe decyzje zapadają
poza nim - podkreślił w rozmowie z PAP Flis, mówiąc o pierwszym roku
pracy sejmu VII kadencji. Jak zauważył, w trakcie ostatniego roku u
premiera Donalda Tuska nie widać było presji, by ważne wydarzenia miały
miejsce w sejmie. - Nie było tam szczególnych debat, premier nie
pojawiał się na forum sejmu, by akurat tam ogłosić, co chciałby zrobić -
podkreślił Flis.


Ten problem by rozwialy okregi jednomandatowe, a tak mamy
psychopatycznego firerka na czele mafii.

W których startowaliby też tylko mafiozi, żadne rozwiązanie. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2012-11-03 18:11:22
Autor: u2
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
W dniu 2012-11-03 17:12, Jusuf pisze:
Ten problem by rozwialy okregi jednomandatowe, a tak mamy
psychopatycznego firerka na czele mafii.

W których startowaliby też tylko mafiozi, żadne rozwiązanie.


Klituś bajduś. Widać, ze ty nie chcesz rzeczywistych reform, ale z
chęcią nadajesz na obecne partyjki. Może tobie szwaby za tę pisaninę
płacą :-)

Data: 2012-11-03 18:35:56
Autor: Jusuf
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
"u2" <u_2@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:5095503d$0$1297$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-11-03 17:12, Jusuf pisze:
Ten problem by rozwialy okregi jednomandatowe, a tak mamy
psychopatycznego firerka na czele mafii.

W których startowaliby też tylko mafiozi, żadne rozwiązanie.


Klituś bajduś. Widać, ze ty nie chcesz rzeczywistych reform, ale z
chęcią nadajesz na obecne partyjki. Może tobie szwaby za tę pisaninę
płacą :-)

Reformy tak, ale gruntowne, zaczynając od zmiany systemu i odstawiając od stołków wszystkich, ale to wszystkich, którzy do tej pory maczali palce w polityce od 1989 roku, a i wcześniej. Władza w ręce ludu. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2012-11-03 19:29:11
Autor: u2
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
W dniu 2012-11-03 18:35, Jusuf pisze:
Klituś bajduś. Widać, ze ty nie chcesz rzeczywistych reform, ale z
chęcią nadajesz na obecne partyjki. Może tobie szwaby za tę pisaninę
płacą :-)

Reformy tak, ale gruntowne, zaczynając od zmiany systemu i odstawiając
od stołków wszystkich, ale to wszystkich, którzy do tej pory maczali
palce w polityce od 1989 roku, a i wcześniej. Władza w ręce ludu.


Czyli ty komuszek, a komuszek nie może siebie rozliczyć, swojej agentury
która rządzi od okrągłego stolika z małą przerwą na rząd Olszewskiego :-)

No i nigdy nie pozwoli taki komuszek jak ty na rzeczywistą władzę ludzi,
czyli okręgi jednomandatowe.

Data: 2012-11-03 19:45:10
Autor: Jusuf
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
"u2" <u_2@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:5095627a$0$26681$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-11-03 18:35, Jusuf pisze:
Klituś bajduś. Widać, ze ty nie chcesz rzeczywistych reform, ale z
chęcią nadajesz na obecne partyjki. Może tobie szwaby za tę pisaninę
płacą :-)

Reformy tak, ale gruntowne, zaczynając od zmiany systemu i odstawiając
od stołków wszystkich, ale to wszystkich, którzy do tej pory maczali
palce w polityce od 1989 roku, a i wcześniej. Władza w ręce ludu.


Czyli ty komuszek, a komuszek nie może siebie rozliczyć, swojej agentury
która rządzi od okrągłego stolika z małą przerwą na rząd Olszewskiego :-)

No i nigdy nie pozwoli taki komuszek jak ty na rzeczywistą władzę ludzi,
czyli okręgi jednomandatowe.

Rząd Olszewskiego-Oksnera to też agentura. Okręgi jednomandatowe, to też agentura. Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość społeczna. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2012-11-03 19:52:19
Autor: Trybun
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?

Data: 2012-11-03 19:55:32
Autor: Jusuf
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo


"Trybun" <rg@yahuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?

Socjalizm narodowy, gospodarka narodowa planowana, nacjonalizacja gospodarki i każdy Polak ma równe szanse na dyrektora lub na degradacje do majstra. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2012-11-03 19:58:51
Autor: Trybun
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
W dniu 2012-11-03 19:55, Jusuf pisze:


"Trybun" <rg@yahuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?

Socjalizm narodowy, gospodarka narodowa planowana, nacjonalizacja gospodarki i każdy Polak ma równe szanse na dyrektora lub na degradacje do majstra.



No, w porządku.. Bo już myślałem że ci chodzi o hordy tzw świętych krów i bydło robocze harujące na ich przywileje. Pod tym co proponujesz podpisuję się oboma rękami.

Data: 2012-11-03 21:05:31
Autor: u2
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
W dniu 2012-11-03 19:58, Trybun pisze:
W dniu 2012-11-03 19:55, Jusuf pisze:


"Trybun" <rg@yahuoo.com> schrieb im Newsbeitrag
news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość
społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?

Socjalizm narodowy, gospodarka narodowa planowana, nacjonalizacja
gospodarki i każdy Polak ma równe szanse na dyrektora lub na
degradacje do majstra.



No, w porządku.. Bo już myślałem że ci chodzi o hordy tzw świętych krów
i bydło robocze harujące na ich przywileje. Pod tym co proponujesz
podpisuję się oboma rękami.


To oznacza, ze faszyzm to de facto socjalizm ("narodowy"), a wy
jestescie faszystami czyli socjalistami "narodowymi".

Data: 2012-11-03 21:27:35
Autor: Jusuf
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
"u2" <u_2@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:5095790e$0$1294$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-11-03 19:58, Trybun pisze:
W dniu 2012-11-03 19:55, Jusuf pisze:


"Trybun" <rg@yahuoo.com> schrieb im Newsbeitrag
news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość
społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?

Socjalizm narodowy, gospodarka narodowa planowana, nacjonalizacja
gospodarki i każdy Polak ma równe szanse na dyrektora lub na
degradacje do majstra.



No, w porządku.. Bo już myślałem że ci chodzi o hordy tzw świętych krów
i bydło robocze harujące na ich przywileje. Pod tym co proponujesz
podpisuję się oboma rękami.


To oznacza, ze faszyzm to de facto socjalizm ("narodowy"), a wy
jestescie faszystami czyli socjalistami "narodowymi".

Nie szafuj nazwami, których nie rozumiesz. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2012-11-03 23:43:07
Autor: u2
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
W dniu 2012-11-03 21:27, Jusuf pisze:
To oznacza, ze faszyzm to de facto socjalizm ("narodowy"), a wy
jestescie faszystami czyli socjalistami "narodowymi".

Nie szafuj nazwami, których nie rozumiesz.


Nie boj sie bekon, to ze ty nie rozumiesz nie oznacza, ze inni nie
rozumieja.

Data: 2012-11-03 23:14:42
Autor: Chiron
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?
A czym się różni sprawiedliwość społeczna od zwykłej sprawiedliwości? No bo skoro się taką wyróżnia- to różnica być musi?

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Data: 2012-11-03 23:39:07
Autor: Jusuf
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:k7450m$2b7$1node2.news.atman.pl...
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?
A czym się różni sprawiedliwość społeczna od zwykłej sprawiedliwości? No bo skoro się taką wyróżnia- to różnica być musi?
serdecznie pozdrawiam

Chiron

Sprawiedliwość, to jest pojęcie ogólne, ale dotyczy konkretnych zagadnień, toczących się spraw. Jedne zagadnienie może być sprawiedliwe, inne niesprawiedliwe. Sprawiedliwość społeczna natomiast dotyczy sprawiedliwego traktowania społeczeństwa, równego jego traktowania we wszystkich społecznych dziedzinach życia. Zawsze. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2012-11-03 23:48:19
Autor: pluton_
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
Sprawiedliwość, to jest pojęcie ogólne, ale dotyczy konkretnych zagadnień,
toczących się spraw. Jedne zagadnienie może być sprawiedliwe, inne
niesprawiedliwe.

Czy zagadnienie zalesiania terenów zalewowych jest sprawiedliwe,
czy niesprawiedliwe ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Data: 2012-11-04 10:31:40
Autor: Chiron
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
Użytkownik "Jusuf" <jusuf@qmail.com> napisał w wiadomości news:k746eg$url$1adenine.netfront.net...
"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:k7450m$2b7$1node2.news.atman.pl...
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?
A czym się różni sprawiedliwość społeczna od zwykłej sprawiedliwości? No bo skoro się taką wyróżnia- to różnica być musi?
serdecznie pozdrawiam

Chiron

Sprawiedliwość, to jest pojęcie ogólne, ale dotyczy konkretnych zagadnień, toczących się spraw. Jedne zagadnienie może być sprawiedliwe, inne niesprawiedliwe. Sprawiedliwość społeczna natomiast dotyczy sprawiedliwego traktowania społeczeństwa, równego jego traktowania we wszystkich społecznych dziedzinach życia. Zawsze.

Oj bokun, bokun. Wystarczy samemu pomyśleć. Jest coś takiego, co nazywamy "nowomową". I pod nowomowę doskonale podpada "sprawiedliwość społeczna" czy "sprawiedliwość ludowa". Bokun- po  prostu jest pojęcie sprawiedliwości- starożytni Rzymianie zdefiniowali je jako niezłomną wolę oddawania każdemu tego, co mu się należy. Skoro jednak określa się np "sprawiedliwość społeczną"- to znaczy, że nie jest ona sprawiedliwością- tylko czymś innym. Jednak nie ma formy pośredniej między sprawiedliwością a niesprawiedliwością. Możliwości są dwie. Sprawiedliwość społeczna jest więc po prostu niesprawiedliwością.
--

--
demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

Chiron

Data: 2012-11-04 10:46:07
Autor: Bogdan Idzikowski
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości news:k75clt$re2$1node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Jusuf" <jusuf@qmail.com> napisał w wiadomości news:k746eg$url$1adenine.netfront.net...
"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:k7450m$2b7$1node2.news.atman.pl...
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?
A czym się różni sprawiedliwość społeczna od zwykłej sprawiedliwości? No bo skoro się taką wyróżnia- to różnica być musi?
serdecznie pozdrawiam

Chiron

Sprawiedliwość, to jest pojęcie ogólne, ale dotyczy konkretnych zagadnień, toczących się spraw. Jedne zagadnienie może być sprawiedliwe, inne niesprawiedliwe. Sprawiedliwość społeczna natomiast dotyczy sprawiedliwego traktowania społeczeństwa, równego jego traktowania we wszystkich społecznych dziedzinach życia. Zawsze.

Oj bokun, bokun. Wystarczy samemu pomyśleć. Jest coś takiego, co nazywamy "nowomową". I pod nowomowę doskonale podpada "sprawiedliwość społeczna" czy "sprawiedliwość ludowa". Bokun- po  prostu jest pojęcie sprawiedliwości- starożytni Rzymianie zdefiniowali je jako niezłomną wolę oddawania każdemu tego, co mu się należy. Skoro jednak określa się np "sprawiedliwość społeczną"- to znaczy, że nie jest ona sprawiedliwością- tylko czymś innym. Jednak nie ma formy pośredniej między sprawiedliwością a niesprawiedliwością. Możliwości są dwie. Sprawiedliwość społeczna jest więc po prostu niesprawiedliwością.

"Sprawiedliwość społeczna" jest jak Yeti. Każdy o niej słyszał. Nikt nie widział!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2012-11-04 11:27:50
Autor: Chiron
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:50963923$0$1316$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości news:k75clt$re2$1node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Jusuf" <jusuf@qmail.com> napisał w wiadomości news:k746eg$url$1adenine.netfront.net...
"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:k7450m$2b7$1node2.news.atman.pl...
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?
A czym się różni sprawiedliwość społeczna od zwykłej sprawiedliwości? No bo skoro się taką wyróżnia- to różnica być musi?
serdecznie pozdrawiam

Chiron

Sprawiedliwość, to jest pojęcie ogólne, ale dotyczy konkretnych zagadnień, toczących się spraw. Jedne zagadnienie może być sprawiedliwe, inne niesprawiedliwe. Sprawiedliwość społeczna natomiast dotyczy sprawiedliwego traktowania społeczeństwa, równego jego traktowania we wszystkich społecznych dziedzinach życia. Zawsze.

Oj bokun, bokun. Wystarczy samemu pomyśleć. Jest coś takiego, co nazywamy "nowomową". I pod nowomowę doskonale podpada "sprawiedliwość społeczna" czy "sprawiedliwość ludowa". Bokun- po  prostu jest pojęcie sprawiedliwości- starożytni Rzymianie zdefiniowali je jako niezłomną wolę oddawania każdemu tego, co mu się należy. Skoro jednak określa się np "sprawiedliwość społeczną"- to znaczy, że nie jest ona sprawiedliwością- tylko czymś innym. Jednak nie ma formy pośredniej między sprawiedliwością a niesprawiedliwością. Możliwości są dwie. Sprawiedliwość społeczna jest więc po prostu niesprawiedliwością.

"Sprawiedliwość społeczna" jest jak Yeti. Każdy o niej słyszał. Nikt nie widział!


No ale byli tacy, co na własnej skórze poznali, czym ona jest
http://www.kronikarp.pl/szukaj,tag-692908
--

--
demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

Chiron

Data: 2012-11-04 12:45:55
Autor: Jusuf
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
"Chiron" <eleuzis@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag news:k75clt$re2$1node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Jusuf" <jusuf@qmail.com> napisał w wiadomości news:k746eg$url$1adenine.netfront.net...
"Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:k7450m$2b7$1node2.news.atman.pl...
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?
A czym się różni sprawiedliwość społeczna od zwykłej sprawiedliwości? No bo skoro się taką wyróżnia- to różnica być musi?
serdecznie pozdrawiam

Chiron

Sprawiedliwość, to jest pojęcie ogólne, ale dotyczy konkretnych zagadnień, toczących się spraw. Jedne zagadnienie może być sprawiedliwe, inne niesprawiedliwe. Sprawiedliwość społeczna natomiast dotyczy sprawiedliwego traktowania społeczeństwa, równego jego traktowania we wszystkich społecznych dziedzinach życia. Zawsze.

Oj bokun, bokun. Wystarczy samemu pomyśleć. Jest coś takiego, co nazywamy "nowomową". I pod nowomowę doskonale podpada "sprawiedliwość społeczna" czy "sprawiedliwość ludowa". Bokun- po  prostu jest pojęcie sprawiedliwości- starożytni Rzymianie zdefiniowali je jako niezłomną wolę oddawania każdemu tego, co mu się należy. Skoro jednak określa się np "sprawiedliwość społeczną"- to znaczy, że nie jest ona sprawiedliwością- tylko czymś innym. Jednak nie ma formy pośredniej między sprawiedliwością a niesprawiedliwością. Możliwości są dwie. Sprawiedliwość społeczna jest więc po prostu niesprawiedliwością.
Chiron

A cóż to za oksymoron. Jest tak, jak napisałem wyżej, sprawiedliwość, to pojęcie ogólne. Daomaga się jej człowiek, ludzie tam, gdzie coś wydaje się być niesprawiedliwe, może być wszędzie. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2012-11-03 23:45:01
Autor: u2
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
W dniu 2012-11-03 23:14, Chiron pisze:
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości
news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość
społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?
A czym się różni sprawiedliwość społeczna od zwykłej sprawiedliwości? No
bo skoro się taką wyróżnia- to różnica być musi?



A w ogole co to ten zwierz "sprawiedliwosc spoleczna" ? Jak komuch
hadrys aka tr*bun morduje burzujow to dobrze, ale jak hadrys nie zarabia
jak burzuje, ktorych morduje to zle ? :-)

Data: 2012-11-04 11:58:22
Autor: Trybun
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
W dniu 2012-11-03 23:14, Chiron pisze:
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?
A czym się różni sprawiedliwość społeczna od zwykłej sprawiedliwości? No bo skoro się taką wyróżnia- to różnica być musi?


Ogólne zasady dotyczą tego samego, ale w tym wypadku dotyczą całego społeczeństwa. W sumie nic nadzwyczajnego, czy wymagającego wielkich wyrzeczeń - równy podział dóbr narodowych, zasobów naturalnych, równy dostęp do sprawiedliwości, i równe traktowanie w odpowiedzialności za to co się robi, taki ustrój nie przewiduje pracy na kogoś, czyli darmozjad próbujący zapchać sobie swój wiecznie nienażarty ryj itditp. Ideałem by było również zniesienie granic, ale to już problem drugoplanowy.

Data: 2012-11-04 12:07:42
Autor: u2
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
W dniu 2012-11-04 11:58, Tr*bun pisze:
taki ustrój nie przewiduje pracy na kogoś, czyli darmozjad próbujący
zapchać sobie swój wiecznie nienażarty ryj


Zacznij hadrys od swojego nienazartego ryja. :-)))

Data: 2012-11-04 12:58:27
Autor: Chiron
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k75hog$ali$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 23:14, Chiron pisze:
Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k73p58$9f8$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-11-03 19:45, Jusuf pisze:
 Tylko socjalizm może sprawić, że będzie w kraju sprawiedliwość społeczna.


Co rozumiesz po przez pojęcie "Socjalizm"?
A czym się różni sprawiedliwość społeczna od zwykłej sprawiedliwości? No bo skoro się taką wyróżnia- to różnica być musi?


Ogólne zasady dotyczą tego samego, ale w tym wypadku dotyczą całego społeczeństwa. W sumie nic nadzwyczajnego, czy wymagającego wielkich wyrzeczeń - równy podział dóbr narodowych, zasobów naturalnych, równy dostęp do sprawiedliwości, i równe traktowanie w odpowiedzialności za to co się robi, taki ustrój nie przewiduje pracy na kogoś, czyli darmozjad próbujący zapchać sobie swój wiecznie nienażarty ryj itditp. Ideałem by było również zniesienie granic, ale to już problem drugoplanowy.
Logiki brak. Całkowicie. Ogromna ilość emocji, która zasłania Ci prosty fakt: "nienażarte ryje" to ludzie. Jeśli mamy dążyć do sprawiedliwości- to poddani oni będą takim samym rygorom prawa jak menele, kurewki, księgowi czy górnicy. To PRAWO określa, co mu wolno, czego nie.

Tam, gdzie masz "sprawiedliwość społeczną"- zachodzi pewne ciekawe zjawisko- nad którym trzeba się trochę zatrzymać; Otóż każdy system socjalistyczny charakteryzuje sie tym, że ktoś ma wszelkie prawa- a kogoś się spod ochrony prawa wyciąga. Hitler spod prawa wyciągnął Żydów, psychicznie chorych, homoseksualistów. Stalin spod ochrony prawa wyciągnął "element klasowo obcy"- czyli każdego, kto cokolwiek przed rewolucją posiadał, inteligencję, szlachtę- nawet najbardziej zubożoną. I Hitler i Stalin tych wyjętych spod prawa fizycznie eksterminował. Współczesny socjalizm jeszcze tego nie robi- jednak bez wyciągania kogoś spod opieki prawa nie mógłby istnieć. Oczywiście- mówi, że wszystkiemu są winne "nienażarte ryje"- ale tak naprawdę jak za Stalina element klasowo obcy to ten, kogo wskaże palcem nieubłagalna ręka postępu (podobnie za Hitlera ten Żyd, kogo partia wskaże)- to dziś "nienażarty ryj" to ten, kogo wskazują towarzysze brukselscy. A co to znaczy? Ano znaczy tyle, że jak taki dajmy na to Krauze bierze sięza jakikolwiek interes- to on przecież nie ma nienażartego ryja- tak ogłosiła partia. Znaczy się- facet po prostu ma farta w interesach i dba o "ludziów pracy". A jak ktoś, kto nie ma układów bierze się za biznes- to co innego. Już mu tam partia pokaże ruski miesiąc, nienażartemu ryjowi. Państwo z całą swoją urzędowością w postaci zuśników, skarbowszczików, sanepidczyków, etc już z nim odpowiednio zatańcuje.

Jeśli chodzi o granice państwowe- to przecież dopiero socjaliści zapragnęli swoich obywateli (dla ich dobra, ma się rozumieć) traktować jak bydło- i decydować, gdzie mają mieszkać. Trybun- co komu przeszkadza jakikolwiek człowiek, który na terenie Rzeczypospolitej będzie przestrzegać Jej praw? Przyjeżdża- i mieszka za_swoje_pieniądze. Socjaliści jednak musząsię przybyszem "zaopiekować". Zdecydować, czy może przyjechać. Czy wolno mu będzie pracować.

--

--
demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

Chiron

Data: 2012-11-03 17:25:42
Autor: pluton_
Tusk podejmuje decyzje zakulisowo
Ten problem by rozwialy okregi jednomandatowe, a tak mamy
psychopatycznego firerka na czele mafii.

Skoro jest w opozycji, to nie ma problema.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Tusk podejmuje decyzje zakulisowo

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona