Premier z bożej łaski Donald Tusk zarzekł się, że za wszelką cenę nie dopuści do referendum narodowego w sprawie reformy emerytalnej, tylko jednoosobowo podwyższy Polakom wiek emerytalny, zgodnie z dyrektywą jaką ma do wykonania przez międzynarodówkę syjonistyczną...

Toż to zbrodnia przeciwko ludzkości...

Tyran nad tyrany..., on tak chce i tak będzie...

No poczejkaj ty...

boukun

boukun wrote:

Premier z bożej łaski Donald Tusk zarzekł się, że za wszelką cenę nie dopuści do referendum narodowego w sprawie reformy emerytalnej, tylko jednoosobowo podwyższy Polakom wiek emerytalny, zgodnie z dyrektywą jaką ma do wykonania przez międzynarodówkę syjonistyczną...

Toż to zbrodnia przeciwko ludzkości...

Tyran nad tyrany..., on tak chce i tak będzie...

No poczejkaj ty...

boukun

Nie z Bożej łaski, tylko Narodu.
Ciekawe jakie miałyby być pytania w referendum, aby Polacy wiedzieli co wybierają?

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhb7d$v2q$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Premier z bożej łaski Donald Tusk zarzekł się, że za wszelką cenę nie dopuści do referendum narodowego w sprawie reformy emerytalnej, tylko jednoosobowo podwyższy Polakom wiek emerytalny, zgodnie z dyrektywą jaką ma do wykonania przez międzynarodówkę syjonistyczną...

Toż to zbrodnia przeciwko ludzkości...

Tyran nad tyrany..., on tak chce i tak będzie...

No poczejkaj ty...

boukun

Nie z Bożej łaski, tylko Narodu.

Z dupy, nie narodu...
Dałem wyliczenia, że jakieś 13% narodu i to socjotechnicznymi naciskami zostało zmuszone postawoć krzyżyk przy podstawionym im Tusku...

Ciekawe jakie miałyby być pytania w referendum, aby Polacy wiedzieli co wybierają?

Już o to się martwiĄ teraz związki zawodowe, które zebrały ponad półtora miliona podpisów pod takim wnioskiem.. A chyba związki zawodowe to większa mądrość, jak jeden wnuk dziadka z Wehrmachtu...

boukun

boukun wrote:

Nie z Bożej łaski, tylko Narodu.

Z dupy, nie narodu...
Dałem wyliczenia, że jakieś 13% narodu i to socjotechnicznymi naciskami zostało zmuszone postawoć krzyżyk przy podstawionym im Tusku...

Więc o co Ci chodzi? 13% procent wybrało premiera dla reszty. To jest dopiero demokracja. Mówił Ci ktoś stare pewiedzenie: "złych rządzących wybierają dobrzy obywatele, którzy zostają w domach". To teraz je czytasz.

Ciekawe jakie miałyby być pytania w referendum, aby Polacy wiedzieli co wybierają?

Już o to się martwiĄ teraz związki zawodowe, które zebrały ponad półtora miliona podpisów pod takim wnioskiem.. A chyba związki zawodowe to większa mądrość, jak jeden wnuk dziadka z Wehrmachtu...

Związków zawodowych nie ma w Polsce, jak czytałem jeden z Twoich topików. Są synekury dla tzw działaczy.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhbr8$vpq$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Nie z Bożej łaski, tylko Narodu.

Z dupy, nie narodu...
Dałem wyliczenia, że jakieś 13% narodu i to socjotechnicznymi naciskami zostało zmuszone postawoć krzyżyk przy podstawionym im Tusku...

Więc o co Ci chodzi? 13% procent wybrało premiera dla reszty. To jest dopiero demokracja.

To jest żydokracja, większość była jemu przeciwna i nie wciskaj nikomu ciemnoty, że te zasady, które reżim ustalił, mają cokolwiek wspólnego z demokracją...

Ci, co zostają w domach, wbrew sbeckiej nagonki, byli przeciw żydokracji...

boukun

boukun wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhbr8$vpq$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Nie z Bożej łaski, tylko Narodu.

Z dupy, nie narodu...
Dałem wyliczenia, że jakieś 13% narodu i to socjotechnicznymi naciskami zostało zmuszone postawoć krzyżyk przy podstawionym im Tusku...

Więc o co Ci chodzi? 13% procent wybrało premiera dla reszty. To jest dopiero demokracja.

To jest żydokracja, większość była jemu przeciwna i nie wciskaj nikomu ciemnoty, że te zasady, które reżim ustalił, mają cokolwiek wspólnego z demokracją...

Ciemnota jest Twoją domeną. Zasady są po to żeby z nich korzystać i osiągnąć to co się chce. Jakoś tej "większości" nie było widać tam gdzie miała realną szansę aby pokazać swój sprzeciw. Nieobecni nie mają racji.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhccb$ma$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhbr8$vpq$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Nie z Bożej łaski, tylko Narodu.

Z dupy, nie narodu...
Dałem wyliczenia, że jakieś 13% narodu i to socjotechnicznymi naciskami zostało zmuszone postawoć krzyżyk przy podstawionym im Tusku...

Więc o co Ci chodzi? 13% procent wybrało premiera dla reszty. To jest dopiero demokracja.

To jest żydokracja, większość była jemu przeciwna i nie wciskaj nikomu ciemnoty, że te zasady, które reżim ustalił, mają cokolwiek wspólnego z demokracją...

Ciemnota jest Twoją domeną. Zasady są po to żeby z nich korzystać i osiągnąć to co się chce. Jakoś tej "większości" nie było widać tam gdzie miała realną szansę aby pokazać swój sprzeciw. Nieobecni nie mają racji.

Nie pierdol mi znowóż w kółko Macieju swoich smutków... Jesteś ubogi na umyśle i nie wciągaj mnie w swoje fanaberie, jakimi nakarmiła cię reżimowa propaganda i telewizja...

Nie było ich tam, ale będzie prężnie podczas prawdziwej rewolucji..., która dopiero może ustanowić nowy porządek...

boukun

boukun wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhccb$ma$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhbr8$vpq$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Nie z Bożej łaski, tylko Narodu.

Z dupy, nie narodu...
Dałem wyliczenia, że jakieś 13% narodu i to socjotechnicznymi naciskami zostało zmuszone postawoć krzyżyk przy podstawionym im Tusku...

Więc o co Ci chodzi? 13% procent wybrało premiera dla reszty. To jest dopiero demokracja.

To jest żydokracja, większość była jemu przeciwna i nie wciskaj nikomu ciemnoty, że te zasady, które reżim ustalił, mają cokolwiek wspólnego z demokracją...

Ciemnota jest Twoją domeną. Zasady są po to żeby z nich korzystać i osiągnąć to co się chce. Jakoś tej "większości" nie było widać tam gdzie miała realną szansę aby pokazać swój sprzeciw. Nieobecni nie mają racji.

Nie pierdol mi znowóż w kółko Macieju swoich smutków... Jesteś ubogi na umyśle i nie wciągaj mnie w swoje fanaberie, jakimi nakarmiła cię reżimowa propaganda i telewizja...

Nie było ich tam, ale będzie prężnie podczas prawdziwej rewolucji..., która dopiero może ustanowić nowy porządek...

Oni w d... mają jakiekolwiek rewolucje. Może pytanie w ewentualnym referendum przy którym "większość" chciałaby postawić krzyżyk to: "Czy jesteś za obniżeniem wieku emerytalnego dla wszystkich do 35 lat"? Idę w zakład, że dopiero to uzyskałoby 100%. :-)

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhcqk$15t$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhccb$ma$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhbr8$vpq$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Nie z Bożej łaski, tylko Narodu.

Z dupy, nie narodu...
Dałem wyliczenia, że jakieś 13% narodu i to socjotechnicznymi naciskami zostało zmuszone postawoć krzyżyk przy podstawionym im Tusku...

Więc o co Ci chodzi? 13% procent wybrało premiera dla reszty. To jest dopiero demokracja.

To jest żydokracja, większość była jemu przeciwna i nie wciskaj nikomu ciemnoty, że te zasady, które reżim ustalił, mają cokolwiek wspólnego z demokracją...

Ciemnota jest Twoją domeną. Zasady są po to żeby z nich korzystać i osiągnąć to co się chce. Jakoś tej "większości" nie było widać tam gdzie miała realną szansę aby pokazać swój sprzeciw. Nieobecni nie mają racji.

Nie pierdol mi znowóż w kółko Macieju swoich smutków... Jesteś ubogi na umyśle i nie wciągaj mnie w swoje fanaberie, jakimi nakarmiła cię reżimowa propaganda i telewizja...

Nie było ich tam, ale będzie prężnie podczas prawdziwej rewolucji..., która dopiero może ustanowić nowy porządek...

Oni w d... mają jakiekolwiek rewolucje.

Biegu historii nie da się zmienić, to już ewoluuje w kierunku rewolucji...

boukun

boukun wrote:

Oni w d... mają jakiekolwiek rewolucje.

Biegu historii nie da się zmienić, to już ewoluuje w kierunku rewolucji...

Bieg historii powiadasz? Ewoluuje tylko w Twojej głowie. Jak ktoś nie ma tyle rozsądku aby postawić krzyżyk tam gdzie uważa za słuszne, to nie będzie miał i samozaparcia, aby oflagować się i wyjść na ulicę. Budujesz na piasku.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhfoc$46n$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Oni w d... mają jakiekolwiek rewolucje.

Biegu historii nie da się zmienić, to już ewoluuje w kierunku rewolucji...

Bieg historii powiadasz? Ewoluuje tylko w Twojej głowie. Jak ktoś nie ma tyle rozsądku aby postawić krzyżyk tam gdzie uważa za słuszne, to nie będzie miał i samozaparcia, aby oflagować się i wyjść na ulicę. Budujesz na piasku.

Spieprzaj głupolu prymitywny, krzyżyki sobie stawiaj tam gdzie ci reżim każe, a od wolnych ludzi się odpier...

Im więcej głąbów kapuścinych i im dłużej stawiają krzyżyki na podstawone im listy zakulisowo wybranych namiestników, tym większe spustoszenie czynią swojemu krajowi i tym większe będą musieli potem ponosić ofiary...
Bo klęska tego złodziejskiego, antyludzkiego systemu jest już zaplanowana...

Tylko ślepiec nie ogarnia w jakim to idzie kierunku...

boukun

W dniu 2012-03-23 11:23, boukun pisze:

Tylko ślepiec nie ogarnia w jakim to idzie kierunku...

a w jakim?
Bo ja w naszychczasach nie widzie nic specjalnego.

--
the_foe

boukun wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhfoc$46n$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Oni w d... mają jakiekolwiek rewolucje.

Biegu historii nie da się zmienić, to już ewoluuje w kierunku rewolucji...

Bieg historii powiadasz? Ewoluuje tylko w Twojej głowie. Jak ktoś nie ma tyle rozsądku aby postawić krzyżyk tam gdzie uważa za słuszne, to nie będzie miał i samozaparcia, aby oflagować się i wyjść na ulicę. Budujesz na piasku.

Spieprzaj głupolu prymitywny, krzyżyki sobie stawiaj tam gdzie ci reżim każe, a od wolnych ludzi się odpier...

Wolny człowiek, chwalący się zasiłkami z których żyje. :-)

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jki9f2$b1$2node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhfoc$46n$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Oni w d... mają jakiekolwiek rewolucje.

Biegu historii nie da się zmienić, to już ewoluuje w kierunku rewolucji...

Bieg historii powiadasz? Ewoluuje tylko w Twojej głowie. Jak ktoś nie ma tyle rozsądku aby postawić krzyżyk tam gdzie uważa za słuszne, to nie będzie miał i samozaparcia, aby oflagować się i wyjść na ulicę. Budujesz na piasku.

Spieprzaj głupolu prymitywny, krzyżyki sobie stawiaj tam gdzie ci reżim każe, a od wolnych ludzi się odpier...

Wolny człowiek, chwalący się zasiłkami z których żyje. :-)

Co za przygłup, kto ci takich głupot naopowiadał, że ja żyję z zasiłków? Poza tym, wszelkiego rodzaju należne świadczenia, są częścią obowiązujących systemów, gdziekolwiek i jakiekolwiek one by były... i mają za zadanie przyczyniać się do większych wolności i bezpieczeństwa obywateli...

boukun

boukun wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jki9f2$b1$2node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhfoc$46n$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Oni w d... mają jakiekolwiek rewolucje.

Biegu historii nie da się zmienić, to już ewoluuje w kierunku rewolucji...

Bieg historii powiadasz? Ewoluuje tylko w Twojej głowie. Jak ktoś nie ma tyle rozsądku aby postawić krzyżyk tam gdzie uważa za słuszne, to nie będzie miał i samozaparcia, aby oflagować się i wyjść na ulicę. Budujesz na piasku.

Spieprzaj głupolu prymitywny, krzyżyki sobie stawiaj tam gdzie ci reżim każe, a od wolnych ludzi się odpier...

Wolny człowiek, chwalący się zasiłkami z których żyje. :-)

Co za przygłup, kto ci takich głupot naopowiadał, że ja żyję z zasiłków? Poza tym, wszelkiego rodzaju należne świadczenia, są częścią obowiązujących systemów, gdziekolwiek i jakiekolwiek one by były... i mają za zadanie przyczyniać się do większych wolności i bezpieczeństwa obywateli...

Na te należne świadczenia pracują i odprowadzaja składki ludzie. Ludzie ci robią jeszcze coś innego. Wybieraja stanowiących prawo i prawo owe wprowadzających w życie. Prawo to jest podwaliną systemu dzięki któremu możesz otrzymywać zasiłki, wszelkiego rodzaju świadczenia, z których korzystasz. Tym przygłupem który opowiada glupoty jesteś Ty sam, bo parę dni temu chcwaliłeś się jakimiś śmiesznymi parunastoma tysiącami euro, jakie spodziewsz się otrzymać z niemieckiej kasy. Przez parenaście lat "wywalczyłeś" parenaście tysięcy euro. Fajne osiągi.
Czyżbyś znalazł pracę? No to gratulacje.

W dniu 2012-03-23 20:39, Marek Czaplicki pisze:

Na te należne świadczenia pracują i odprowadzaja składki ludzie. Ludzie
ci robią jeszcze coś innego. Wybieraja stanowiących prawo i prawo owe
wprowadzających w życie. Prawo to jest podwaliną systemu dzięki któremu
możesz otrzymywać zasiłki, wszelkiego rodzaju świadczenia, z których
korzystasz.

jesli nie lamie prawa, nie wyludza ich to mu sie naleza. To tak jakbys mial pretensje to uzytkownika auta ze pobral kase z polisy AC. Argumentowalbys to w ten sposob, ze gdyby jezdzil uwazniej to dla innych skladki bylyby nizsze?

--
the_foe

the_foe wrote:

W dniu 2012-03-23 20:39, Marek Czaplicki pisze:

Na te należne świadczenia pracują i odprowadzaja składki ludzie. Ludzie
ci robią jeszcze coś innego. Wybieraja stanowiących prawo i prawo owe
wprowadzających w życie. Prawo to jest podwaliną systemu dzięki któremu
możesz otrzymywać zasiłki, wszelkiego rodzaju świadczenia, z których
korzystasz.

jesli nie lamie prawa, nie wyludza ich to mu sie naleza. To tak jakbys mial pretensje to uzytkownika auta ze pobral kase z polisy AC. Argumentowalbys to w ten sposob, ze gdyby jezdzil uwazniej to dla innych skladki bylyby nizsze?

Niech pobiera, ale czy ma prawo nazywać innych ludzi, tych co pracują, odprowadzają podatki, składki, i wszelkie daniny tak jakby byli zwykłym motłochem? Elementarny szacunek do innych obywateli. Właśnie tych którzy głosując, wybierając tą a nie inną opcję polityczną tworzą taki a nie inny system, w którym ludziom coś się od państwa należy, ale w którym państwo wymaga elementarnej odpowiedzialności za istnienie demokracji. Demokracja bardzo łatwo może się przerodzić w anarchię, wystarczy że większość będzie zwracała uwagę nie na to co jest dobrem wspólnym, ale na wąsko pojęte egoistyczne dobro.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkil84$dk9$1node2.news.atman.pl...

the_foe wrote:

W dniu 2012-03-23 20:39, Marek Czaplicki pisze:

Na te należne świadczenia pracują i odprowadzaja składki ludzie. Ludzie
ci robią jeszcze coś innego. Wybieraja stanowiących prawo i prawo owe
wprowadzających w życie. Prawo to jest podwaliną systemu dzięki któremu
możesz otrzymywać zasiłki, wszelkiego rodzaju świadczenia, z których
korzystasz.

jesli nie lamie prawa, nie wyludza ich to mu sie naleza. To tak jakbys mial pretensje to uzytkownika auta ze pobral kase z polisy AC. Argumentowalbys to w ten sposob, ze gdyby jezdzil uwazniej to dla innych skladki bylyby nizsze?

Niech pobiera, ale czy ma prawo nazywać innych ludzi, tych co pracują, odprowadzają podatki, składki, i wszelkie daniny tak jakby byli zwykłym motłochem? Elementarny szacunek do innych obywateli. Właśnie tych którzy głosując, wybierając tą a nie inną opcję polityczną tworzą taki a nie inny system, w którym ludziom coś się od państwa należy, ale w którym państwo wymaga elementarnej odpowiedzialności za istnienie demokracji. Demokracja bardzo łatwo może się przerodzić w anarchię, wystarczy że większość będzie zwracała uwagę nie na to co jest dobrem wspólnym, ale na wąsko pojęte egoistyczne dobro.

Głosując, przyklepując niszczą Polskę, wybierają agenturę, bo są głupki, starą, okrągłostołową agenturę od 23 lat... i to wrogą Polsce, wdrażającą bez woli narodu dyrektywy chujni jewropejskiej...

boukun

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkiji7$bp1$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jki9f2$b1$2node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jkhfoc$46n$1node2.news.atman.pl...

boukun wrote:

Oni w d... mają jakiekolwiek rewolucje.

Biegu historii nie da się zmienić, to już ewoluuje w kierunku rewolucji...

Bieg historii powiadasz? Ewoluuje tylko w Twojej głowie. Jak ktoś nie ma tyle rozsądku aby postawić krzyżyk tam gdzie uważa za słuszne, to nie będzie miał i samozaparcia, aby oflagować się i wyjść na ulicę. Budujesz na piasku.

Spieprzaj głupolu prymitywny, krzyżyki sobie stawiaj tam gdzie ci reżim każe, a od wolnych ludzi się odpier...

Wolny człowiek, chwalący się zasiłkami z których żyje. :-)

Co za przygłup, kto ci takich głupot naopowiadał, że ja żyję z zasiłków? Poza tym, wszelkiego rodzaju należne świadczenia, są częścią obowiązujących systemów, gdziekolwiek i jakiekolwiek one by były... i mają za zadanie przyczyniać się do większych wolności i bezpieczeństwa obywateli...

Na te należne świadczenia pracują i odprowadzaja składki ludzie. Ludzie ci robią jeszcze coś innego. Wybieraja stanowiących prawo i prawo owe wprowadzających w życie. Prawo to jest podwaliną systemu dzięki któremu możesz otrzymywać zasiłki, wszelkiego rodzaju świadczenia, z których korzystasz. Tym przygłupem który opowiada glupoty jesteś Ty sam, bo parę dni temu chcwaliłeś się jakimiś śmiesznymi parunastoma tysiącami euro, jakie spodziewsz się otrzymać z niemieckiej kasy. Przez parenaście lat "wywalczyłeś" parenaście tysięcy euro. Fajne osiągi.
Czyżbyś znalazł pracę? No to gratulacje.

Na jakie świadczenia? Każdy pracuje, jak ma pracę, taki jest system, jak ma sie godna pracę, to i sie odprowadza składki wszelkiego rodzaju. Takie rzeczy to wie mały Kaziu i do niczego to nikomu ni e jest potrzebne...
Ale ja chuj dosteję, nie żadne zasiłki, zacznijmy od tego...

I nikt nikogo nie wybiera, reżim, przy pomocy służb specjalnych sam sie wybiera, motłoch tylko przyklepuje, co ma przyklepać i przestań w końcu pierdolić głodnych kawałków, o jakimkolwiek wybieraniu... I co ma sprawa otrzymania należnych świadczeń czy odszkodowania w przyszłości, z życiem na zasiłku?

boukun

W dniu 2012-03-23 09:38, Marek Czaplicki pisze:

Oni w d... mają jakiekolwiek rewolucje. Może pytanie w ewentualnym
referendum przy którym "większość" chciałaby postawić krzyżyk to: "Czy
jesteś za obniżeniem wieku emerytalnego dla wszystkich do 35 lat"? Idę w
zakład, że dopiero to uzyskałoby 100%.

zdziwlbys sie, 100% tych co juz maja emeryture zaglosowalaby przeciw. Ludzie nei sa glupi, oni sa tylko egocentryczni.

--
the_foe

the_foe wrote:

W dniu 2012-03-23 09:38, Marek Czaplicki pisze:

Oni w d... mają jakiekolwiek rewolucje. Może pytanie w ewentualnym
referendum przy którym "większość" chciałaby postawić krzyżyk to: "Czy
jesteś za obniżeniem wieku emerytalnego dla wszystkich do 35 lat"? Idę w
zakład, że dopiero to uzyskałoby 100%.

zdziwlbys sie, 100% tych co juz maja emeryture zaglosowalaby przeciw. Ludzie nei sa glupi, oni sa tylko egocentryczni.

No, tej ewentualności nie brałem pod uwagę. :-)

Naród polski powoli odbija w stronę PISu:
http://www.pieniadz.pl/Polacy,ocenili,rzadzacych,1-15147-1.html

Karol - http://www.pieniadz.pl

Użytkownik "Karol Pemilski" <bajzelbub@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:n6jom7l1juagcbdcb3nblg2fptum8nakut4ax.com...

Naród polski powoli odbija w stronę PISu:
http://www.pieniadz.pl/Polacy,ocenili,rzadzacych,1-15147-1.html

Karol - http://www.pieniadz.pl

Ile razy to jeszcze wyślesz?

BomBel

W dniu 2012-03-23 08:43, boukun pisze:

Premier z bożej łaski Donald Tusk zarzekł się, że za wszelką cenę nie
dopuści do referendum narodowego w sprawie reformy emerytalnej, tylko
jednoosobowo podwyższy Polakom wiek emerytalny, zgodnie z dyrektywą jaką
ma do wykonania przez międzynarodówkę syjonistyczną...

Toż to zbrodnia przeciwko ludzkości...

Tyran nad tyrany..., on tak chce i tak będzie...

No poczejkaj ty...

boukun

Tusk jest skonczony, nastepnym premierem bedzie Ziobro albo Palikot i wprowadza emerytury od urodzenia.

--
the_foe