Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Tusk zabierze ci 1500 z³otych

Tusk zabierze ci 1500 z³otych

Data: 2013-04-24 04:17:37
Autor: Marek Woydak
Tusk zabierze ci 1500 z³otych



Nie p³aæcie abonamentu radiowo-telewizyjnego! Tak nawo³ywa³ publicznie
Donald Tusk w 2007 roku. Zbli¿a³a siê kampania wyborcza po upadku PiS, wiêc
has³o by³o wyj±tkowo chwytliwe. Abonament od zawsze wywo³ywa³ sprzeciw
czê¶ci spo³eczeñstwa jako obowi±zkowy haracz ¶ci±gany z powodu samego faktu
posiadania odbiornika. Coraz wiêcej ludzi przesta³o go regulowaæ,
argumentuj±c, ¿e w ogóle nie ogl±daj± stacji TVP, poniewa¿ te sta³y siê
propagandowymi tubami kolejnych rz±dów. Czy nale¿y p³aciæ za towar, którego
ani siê nie zamawia³o, ani - tym bardziej - nie konsumowa³o?

Minê³o sze¶æ lat. W tym czasie Donald Tusk dwukrotnie wygra³ wybory i
niepodzielnie rz±dzi Polsk±. Nigdy jednak nie odwo³a³ apelu do obywateli,
aby zignorowali narzucony im podatek. Tymczasem do drzwi Polaków coraz
czê¶ciej pukaj± komornicy, ¿±daj±c zaleg³ych op³at. Premier nie tylko apelu
nie odwo³a³, lecz wprost przeciwnie. Stoj±c ju¿ na czele rz±du, nazywa³
abonament wy³udzaniem pieniêdzy za telewizjê, która nie jest publiczna
(listopad 2007), archaicznym haraczem ¶ci±ganym od ludzi i wyj±tkowo
ob³udnym systemem (kwiecieñ 2008). Jednym s³owem szef Platformy
Obywatelskiej, jako Premier jawnie przyznawa³, ¿e pañstwo stosuje wobec
obywateli finansowy przymus, który mo¿na nazwaæ po prosu z³odziejstwem.

Sze¶cioletni okres okaza³ siê jednak zbyt krótki, aby Platforma Obywatelska
zrobi³a w koñcu z abonamentem transparentny porz±dek. Tak ju¿ niestety jest
z PO, ¿e prawie wszystko odk³ada na pó¼niej. Pojawi³ siê co prawda pomys³,
¿eby doliczaæ abonament do rachunków za energiê elektryczn±, czemu premier
Tusk siê sprzeciwi³, otwieraj±c tym samym pole do popisu dla komorników.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji poda³a, ¿e w po³owie 2012 r. zaleg³o¶ci
z tytu³u niezap³aconego abonamentu wynios³y 2,1 mld z³, a nie reguluje go w
ogóle ponad 2,5 mln obywateli. Do windykacji zaprzêgniêto wiêc pocztowych
listonoszy, a poniewa¿ nie ma obowi±zku wpuszczania ich do domu, wystarczy
sporz±dzenie notatki, i¿ pod drzwiami pana X dorêczyciel s³ysza³ w
telewizorze stacjê TVP.

Haracz ¶ci±gaj± urzêdy skarbowe. Na Opolszczy¼nie zjawisko nie osi±gnê³o
jeszcze skali masowej, ale brak szczegó³owych danych. W Radomiu np. w
ostatnim czasie komornicy wystawili ponad 8 tys. tytu³ów egzekucyjnych. W
Nysie, jak poda³a NTO, jest ich zaledwie 80, lecz ka¿dy opiewa na
niebagateln± kwotê 1500 z³, które mo¿na ¶ci±gn±æ z pensji, a nawet zajmuj±c
wyposa¿enie mieszkania czy samochód. Premier Tusk tymczasem nabra³ wody w
usta i udaje, ¿e problemu nie ma, co te¿ jest typowe dla okrzep³ej w
rutynie sprawowania w³adzy Platformy Obywatelskiej.

Pytam zatem pana Premiera, dlaczego ludzie maj± byæ obci±¿ani odsetkami
oraz kosztami egzekucji, je¶li wykonali tylko zalecenie jednej z
najwa¿niejszych osób w pañstwie? Skoro Donald Tusk mówi³, ¿eby nie p³aciæ,
to p³acenie by³oby przecie¿ naruszeniem woli szefa rz±du. A skoro -
powtórzmy raz jeszcze - nazwa³ abonament wy³udzaniem pieniêdzy, to poddanie
siê mu jest wspó³udzia³em w przestêpstwie. Czy zatem - to kolejne pytanie
do szefa rz±du - listonosze, komornicy i urzêdy skarbowe s± jedn± wielk±
mafi± uczestnicz±c± w procederze okradania obywateli?

Karol Cebula

Data: 2013-04-24 16:33:53
Autor: GrzegorZ
Tusk zabierze ci 1500 z³otych
U¿ytkownik "Marek Woydak" <mark.woydak@gmx.de> napisa³ w wiadomo¶ci news:yq6ryrvu9zot$.1n4nehx9n1fi7$.dlg40tude.net...



Nie p³aæcie abonamentu radiowo-telewizyjnego! Tak nawo³ywa³ publicznie
Donald Tusk w 2007 roku. Zbli¿a³a siê kampania wyborcza po upadku PiS, wiêc
has³o by³o wyj±tkowo chwytliwe. Abonament od zawsze wywo³ywa³ sprzeciw
czê¶ci spo³eczeñstwa jako obowi±zkowy haracz ¶ci±gany z powodu samego faktu
posiadania odbiornika. Coraz wiêcej ludzi przesta³o go regulowaæ,
argumentuj±c, ¿e w ogóle nie ogl±daj± stacji TVP, poniewa¿ te sta³y siê
propagandowymi tubami kolejnych rz±dów. Czy nale¿y p³aciæ za towar, którego
ani siê nie zamawia³o, ani - tym bardziej - nie konsumowa³o?

Minê³o sze¶æ lat. W tym czasie Donald Tusk dwukrotnie wygra³ wybory i
niepodzielnie rz±dzi Polsk±. Nigdy jednak nie odwo³a³ apelu do obywateli,
aby zignorowali narzucony im podatek. Tymczasem do drzwi Polaków coraz
czê¶ciej pukaj± komornicy, ¿±daj±c zaleg³ych op³at. Premier nie tylko apelu
nie odwo³a³, lecz wprost przeciwnie. Stoj±c ju¿ na czele rz±du, nazywa³
abonament wy³udzaniem pieniêdzy za telewizjê, która nie jest publiczna
(listopad 2007), archaicznym haraczem ¶ci±ganym od ludzi i wyj±tkowo
ob³udnym systemem (kwiecieñ 2008). Jednym s³owem szef Platformy
Obywatelskiej, jako Premier jawnie przyznawa³, ¿e pañstwo stosuje wobec
obywateli finansowy przymus, który mo¿na nazwaæ po prosu z³odziejstwem.

Sze¶cioletni okres okaza³ siê jednak zbyt krótki, aby Platforma Obywatelska
zrobi³a w koñcu z abonamentem transparentny porz±dek. Tak ju¿ niestety jest
z PO, ¿e prawie wszystko odk³ada na pó¼niej. Pojawi³ siê co prawda pomys³,
¿eby doliczaæ abonament do rachunków za energiê elektryczn±, czemu premier
Tusk siê sprzeciwi³, otwieraj±c tym samym pole do popisu dla komorników.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji poda³a, ¿e w po³owie 2012 r. zaleg³o¶ci
z tytu³u niezap³aconego abonamentu wynios³y 2,1 mld z³, a nie reguluje go w
ogóle ponad 2,5 mln obywateli. Do windykacji zaprzêgniêto wiêc pocztowych
listonoszy, a poniewa¿ nie ma obowi±zku wpuszczania ich do domu, wystarczy
sporz±dzenie notatki, i¿ pod drzwiami pana X dorêczyciel s³ysza³ w
telewizorze stacjê TVP.

Haracz ¶ci±gaj± urzêdy skarbowe. Na Opolszczy¼nie zjawisko nie osi±gnê³o
jeszcze skali masowej, ale brak szczegó³owych danych. W Radomiu np. w
ostatnim czasie komornicy wystawili ponad 8 tys. tytu³ów egzekucyjnych. W
Nysie, jak poda³a NTO, jest ich zaledwie 80, lecz ka¿dy opiewa na
niebagateln± kwotê 1500 z³, które mo¿na ¶ci±gn±æ z pensji, a nawet zajmuj±c
wyposa¿enie mieszkania czy samochód. Premier Tusk tymczasem nabra³ wody w
usta i udaje, ¿e problemu nie ma, co te¿ jest typowe dla okrzep³ej w
rutynie sprawowania w³adzy Platformy Obywatelskiej.

Pytam zatem pana Premiera, dlaczego ludzie maj± byæ obci±¿ani odsetkami
oraz kosztami egzekucji, je¶li wykonali tylko zalecenie jednej z
najwa¿niejszych osób w pañstwie? Skoro Donald Tusk mówi³, ¿eby nie p³aciæ,
to p³acenie by³oby przecie¿ naruszeniem woli szefa rz±du. A skoro -
powtórzmy raz jeszcze - nazwa³ abonament wy³udzaniem pieniêdzy, to poddanie
siê mu jest wspó³udzia³em w przestêpstwie. Czy zatem - to kolejne pytanie
do szefa rz±du - listonosze, komornicy i urzêdy skarbowe s± jedn± wielk±
mafi± uczestnicz±c± w procederze okradania obywateli?

Karol Cebula

To w koñcu Krzysztof, Karol czy Mark (?). Zdecyduj siê cz³owieku. Kopiujesz na ta grupe jakie¶ przedruki nie podaj±c ¼ród³a. Taka informacja jest ma³o warta. Wypowiedzi jednego oszo³oma nie znacz± nic.

Data: 2013-04-24 20:19:28
Autor: Mark Woydak
Tusk zabierze ci 1500 z³otych
On Wed, 24 Apr 2013 16:33:53 +0200, GrzegorZ wrote:

U¿ytkownik "Marek Woydak" <mark.woydak@gmx.de> napisa³ w wiadomo¶ci news:yq6ryrvu9zot$.1n4nehx9n1fi7$.dlg40tude.net...



Nie p³aæcie abonamentu radiowo-telewizyjnego! Tak nawo³ywa³ publicznie
Donald Tusk w 2007 roku. Zbli¿a³a siê kampania wyborcza po upadku PiS, wiêc
has³o by³o wyj±tkowo chwytliwe. Abonament od zawsze wywo³ywa³ sprzeciw
czê¶ci spo³eczeñstwa jako obowi±zkowy haracz ¶ci±gany z powodu samego faktu
posiadania odbiornika. Coraz wiêcej ludzi przesta³o go regulowaæ,
argumentuj±c, ¿e w ogóle nie ogl±daj± stacji TVP, poniewa¿ te sta³y siê
propagandowymi tubami kolejnych rz±dów. Czy nale¿y p³aciæ za towar, którego
ani siê nie zamawia³o, ani - tym bardziej - nie konsumowa³o?

Minê³o sze¶æ lat. W tym czasie Donald Tusk dwukrotnie wygra³ wybory i
niepodzielnie rz±dzi Polsk±. Nigdy jednak nie odwo³a³ apelu do obywateli,
aby zignorowali narzucony im podatek. Tymczasem do drzwi Polaków coraz
czê¶ciej pukaj± komornicy, ¿±daj±c zaleg³ych op³at. Premier nie tylko apelu
nie odwo³a³, lecz wprost przeciwnie. Stoj±c ju¿ na czele rz±du, nazywa³
abonament wy³udzaniem pieniêdzy za telewizjê, która nie jest publiczna
(listopad 2007), archaicznym haraczem ¶ci±ganym od ludzi i wyj±tkowo
ob³udnym systemem (kwiecieñ 2008). Jednym s³owem szef Platformy
Obywatelskiej, jako Premier jawnie przyznawa³, ¿e pañstwo stosuje wobec
obywateli finansowy przymus, który mo¿na nazwaæ po prosu z³odziejstwem.

Sze¶cioletni okres okaza³ siê jednak zbyt krótki, aby Platforma Obywatelska
zrobi³a w koñcu z abonamentem transparentny porz±dek. Tak ju¿ niestety jest
z PO, ¿e prawie wszystko odk³ada na pó¼niej. Pojawi³ siê co prawda pomys³,
¿eby doliczaæ abonament do rachunków za energiê elektryczn±, czemu premier
Tusk siê sprzeciwi³, otwieraj±c tym samym pole do popisu dla komorników.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji poda³a, ¿e w po³owie 2012 r. zaleg³o¶ci
z tytu³u niezap³aconego abonamentu wynios³y 2,1 mld z³, a nie reguluje go w
ogóle ponad 2,5 mln obywateli. Do windykacji zaprzêgniêto wiêc pocztowych
listonoszy, a poniewa¿ nie ma obowi±zku wpuszczania ich do domu, wystarczy
sporz±dzenie notatki, i¿ pod drzwiami pana X dorêczyciel s³ysza³ w
telewizorze stacjê TVP.

Haracz ¶ci±gaj± urzêdy skarbowe. Na Opolszczy¼nie zjawisko nie osi±gnê³o
jeszcze skali masowej, ale brak szczegó³owych danych. W Radomiu np. w
ostatnim czasie komornicy wystawili ponad 8 tys. tytu³ów egzekucyjnych. W
Nysie, jak poda³a NTO, jest ich zaledwie 80, lecz ka¿dy opiewa na
niebagateln± kwotê 1500 z³, które mo¿na ¶ci±gn±æ z pensji, a nawet zajmuj±c
wyposa¿enie mieszkania czy samochód. Premier Tusk tymczasem nabra³ wody w
usta i udaje, ¿e problemu nie ma, co te¿ jest typowe dla okrzep³ej w
rutynie sprawowania w³adzy Platformy Obywatelskiej.

Pytam zatem pana Premiera, dlaczego ludzie maj± byæ obci±¿ani odsetkami
oraz kosztami egzekucji, je¶li wykonali tylko zalecenie jednej z
najwa¿niejszych osób w pañstwie? Skoro Donald Tusk mówi³, ¿eby nie p³aciæ,
to p³acenie by³oby przecie¿ naruszeniem woli szefa rz±du. A skoro -
powtórzmy raz jeszcze - nazwa³ abonament wy³udzaniem pieniêdzy, to poddanie
siê mu jest wspó³udzia³em w przestêpstwie. Czy zatem - to kolejne pytanie
do szefa rz±du - listonosze, komornicy i urzêdy skarbowe s± jedn± wielk±
mafi± uczestnicz±c± w procederze okradania obywateli?

Karol Cebula

To w koñcu Krzysztof, Karol czy Mark (?). Zdecyduj siê cz³owieku. Kopiujesz na ta grupe jakie¶ przedruki nie podaj±c ¼ród³a. Taka informacja jest ma³o warta. Wypowiedzi jednego oszo³oma nie znacz± nic.

Ten idiota to podszywacz pod mój alias. Nieuleczalny przypadek.

MW

Data: 2013-04-24 20:27:48
Autor: Mark Woydak
Tusk zabierze ci 1500 z³otych
On Wed, 24 Apr 2013 04:17:37 -0500, Marek Woydak wrote:

Nie p³aæcie abonamentu radiowo-telewizyjnego! Tak nawo³ywa³ publicznie
Donald Tusk w 2007 roku. Zbli¿a³a siê kampania wyborcza po upadku PiS, wiêc
has³o by³o wyj±tkowo chwytliwe. Abonament od zawsze wywo³ywa³ sprzeciw
czê¶ci spo³eczeñstwa jako obowi±zkowy haracz ¶ci±gany z powodu samego faktu
posiadania odbiornika. Coraz wiêcej ludzi przesta³o go regulowaæ,
argumentuj±c, ¿e w ogóle nie ogl±daj± stacji TVP, poniewa¿ te sta³y siê
propagandowymi tubami kolejnych rz±dów. Czy nale¿y p³aciæ za towar, którego
ani siê nie zamawia³o, ani - tym bardziej - nie konsumowa³o?

Minê³o sze¶æ lat. W tym czasie Donald Tusk dwukrotnie wygra³ wybory i
niepodzielnie rz±dzi Polsk±. Nigdy jednak nie odwo³a³ apelu do obywateli,
aby zignorowali narzucony im podatek. Tymczasem do drzwi Polaków coraz
czê¶ciej pukaj± komornicy, ¿±daj±c zaleg³ych op³at. Premier nie tylko apelu
nie odwo³a³, lecz wprost przeciwnie. Stoj±c ju¿ na czele rz±du, nazywa³
abonament wy³udzaniem pieniêdzy za telewizjê, która nie jest publiczna
(listopad 2007), archaicznym haraczem ¶ci±ganym od ludzi i wyj±tkowo
ob³udnym systemem (kwiecieñ 2008). Jednym s³owem szef Platformy
Obywatelskiej, jako Premier jawnie przyznawa³, ¿e pañstwo stosuje wobec
obywateli finansowy przymus, który mo¿na nazwaæ po prosu z³odziejstwem.

Sze¶cioletni okres okaza³ siê jednak zbyt krótki, aby Platforma Obywatelska
zrobi³a w koñcu z abonamentem transparentny porz±dek. Tak ju¿ niestety jest
z PO, ¿e prawie wszystko odk³ada na pó¼niej. Pojawi³ siê co prawda pomys³,
¿eby doliczaæ abonament do rachunków za energiê elektryczn±, czemu premier
Tusk siê sprzeciwi³, otwieraj±c tym samym pole do popisu dla komorników.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji poda³a, ¿e w po³owie 2012 r. zaleg³o¶ci
z tytu³u niezap³aconego abonamentu wynios³y 2,1 mld z³, a nie reguluje go w
ogóle ponad 2,5 mln obywateli. Do windykacji zaprzêgniêto wiêc pocztowych
listonoszy, a poniewa¿ nie ma obowi±zku wpuszczania ich do domu, wystarczy
sporz±dzenie notatki, i¿ pod drzwiami pana X dorêczyciel s³ysza³ w
telewizorze stacjê TVP.

Haracz ¶ci±gaj± urzêdy skarbowe. Na Opolszczy¼nie zjawisko nie osi±gnê³o
jeszcze skali masowej, ale brak szczegó³owych danych. W Radomiu np. w
ostatnim czasie komornicy wystawili ponad 8 tys. tytu³ów egzekucyjnych. W
Nysie, jak poda³a NTO, jest ich zaledwie 80, lecz ka¿dy opiewa na
niebagateln± kwotê 1500 z³, które mo¿na ¶ci±gn±æ z pensji, a nawet zajmuj±c
wyposa¿enie mieszkania czy samochód. Premier Tusk tymczasem nabra³ wody w
usta i udaje, ¿e problemu nie ma, co te¿ jest typowe dla okrzep³ej w
rutynie sprawowania w³adzy Platformy Obywatelskiej.

Pytam zatem pana Premiera, dlaczego ludzie maj± byæ obci±¿ani odsetkami
oraz kosztami egzekucji, je¶li wykonali tylko zalecenie jednej z
najwa¿niejszych osób w pañstwie? Skoro Donald Tusk mówi³, ¿eby nie p³aciæ,
to p³acenie by³oby przecie¿ naruszeniem woli szefa rz±du. A skoro -
powtórzmy raz jeszcze - nazwa³ abonament wy³udzaniem pieniêdzy, to poddanie
siê mu jest wspó³udzia³em w przestêpstwie. Czy zatem - to kolejne pytanie
do szefa rz±du - listonosze, komornicy i urzêdy skarbowe s± jedn± wielk±
mafi± uczestnicz±c± w procederze okradania obywateli?

Karol Cebula

Mendo, dlaczego podszywasz siê pod mój alias? Nie staæ ciê na swój?. Menda
akurat do ciebie pasuje!

MW

Tusk zabierze ci 1500 z³otych

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona