Boze ludzie przeciez Ci prawdziwi zwiazkowcy nie przychodzac na spotkanie zupelnie wybili z roli Tuska z ktorym dyskutuje jakis Bog wie skad zwiazkowiec bez iskry zycia...i ten caly propagandowy meeting Tuska w ktorym mial pokazac sie jako przywodca spalil na panewce. Mam wrazenie ze zamiast bojowego tuska widzimy rozlazlego palanta ktory w swoich wypowiedziach robi wyuczone przez spin doktorow wstawki.....
Cos o nie biciu policjanotw, cos o ludziach ktorym stoczniowcy przeszkadzajac isc lub wracac do pracy.
Jednym slowem chujowizna i byle zajebioza...
Musze wam zwolennicy PO zlozyc moje kondolencje. Macie dupowatego ryzego "przywodce". Takie ktorego faktycznie mozna poklepac po plecach PALANCIKA
awe

Zupełnie sie z toba nie zgadzam, jesteś wobec naszego premiera
niesprawiedliwy. Co ci w ogóle przyszło do głowy z umieszczeniem w
tytule wątku mającego sie nijak do rzeczywistości dopisku "na
spotkaniu"?
J-23

Użytkownik <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:0e3e62fb-6fb6-4a06-ace2-cfc8497a6e9ft10g2000vbg.googlegroups.com...
Zupełnie sie z toba nie zgadzam, jesteś wobec naszego premiera
niesprawiedliwy. Co ci w ogóle przyszło do głowy z umieszczeniem w
tytule wątku mającego sie nijak do rzeczywistości dopisku "na
spotkaniu"?
J-23
-- -- -- -- -- -
masz zupelna racje i mowiac szczerze mialem zagwozdzke puszczajac posta ale nie mialem czasu ani chyba zdolnosci wystarczajacej do wymyslenia substytutu tego marnego show wyborczego ktore po prostu Tuskowi nie wyszlo, Mialy byc fanfary a byl zdechly kot. Moze to wina pogody, ale zupelnie Tusk byl bez poweru.....zreszta mu sie nie dziwie. rznac glupa tyle miesiecy a kiedy moglo przyjsc do rzeczywistej dyskusji ze zwiazkami gdzie mogl stanac jak mezczyzna w boju - to zdecydowal sie na marna inscenizacje na ktorej zostal olany.
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gusbdb$885$1news.onet.pl...

Musze wam zwolennicy PO zlozyc moje kondolencje. Macie dupowatego ryzego "przywodce". Takie ktorego faktycznie mozna poklepac po plecach PALANCIKA
awe

Sam jesteś PALANCIK i całuj w kuper swoje kaczory

Użytkownik "jerzyn" <police@onet.eu> napisał w wiadomości news:gusc32$abm$1news.onet.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gusbdb$885$1news.onet.pl...

Musze wam zwolennicy PO zlozyc moje kondolencje. Macie dupowatego ryzego "przywodce". Takie ktorego faktycznie mozna poklepac po plecach PALANCIKA
awe

Sam jesteś PALANCIK i całuj w kuper swoje kaczory

-- -- -- -- -- -
jeszcze raz moje kondolencje
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:guse0n$ggs$1news.onet.pl...

Użytkownik "jerzyn" <police@onet.eu> napisał w wiadomości news:gusc32$abm$1news.onet.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gusbdb$885$1news.onet.pl...

Musze wam zwolennicy PO zlozyc moje kondolencje. Macie dupowatego ryzego "przywodce". Takie ktorego faktycznie mozna poklepac po plecach PALANCIKA
awe

Sam jesteś PALANCIK i całuj w kuper swoje kaczory

-- -- -- -- -- -
jeszcze raz moje kondolencje
awe

-- -- -- -- -- -- -- -
dodam TUSK to facet bez jaj. Powinien pojsc do stoczniowcow pod stocznia i pogadac
awe

awe <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał(a):

dodam TUSK to facet bez jaj. Powinien pojsc do stoczniowcow pod stocznia i pogadac

 Z kim? z tym wyleniałym pedofilem Jankowskim. Czy z tym przymułowatym kibolem Guzikiewiczem?
Przecież to qurwa jakiś przygłup!

--

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:guso64$5j5$1inews.gazeta.pl...

awe <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał(a):

dodam TUSK to facet bez jaj. Powinien pojsc do stoczniowcow pod stocznia i
pogadac

Z kim? z tym wyleniałym pedofilem Jankowskim. Czy z tym przymułowatym
kibolem Guzikiewiczem?
Przecież to qurwa jakiś przygłup!

-- -- -- -- -- -- -
jakos mu nie przeszkadzalo umieszczac ramach harmonogramu 2 wspomniane rodzynki w ciescie przypiekanym na politechnice gdanskiej - wiec nie rozumiem twojego wywodu. To ze stoczniowcy nie zgodzili sie byc kwiatkiem do korzucha wsrod 2 nic nieznaczacych zwiazkowcow - ktorzy jak widac bylo na spotkaniu z tuskiem - zupelnie nie byli przygotowani merytorycznie do spotkania. spotkanie bylo tragiczne i komromitujace dla Tuska
awe

awe <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał(a):

. To ze stoczniowcy nie zgodzili sie byc kwiatkiem do korzucha wsrod 2 nic nieznaczacych zwiazkowcow - ktorzy jak widac bylo na spotkaniu z tuskiem - zupelnie nie byli przygotowani merytorycznie do spotkania. spotkanie bylo tragiczne i komromitujace dla Tuska

Jakim kwiatkiem, co ty bredzisz!
Przeciez mialo byc ich pięciu. Czapkami by nakryli tych dwóch.
Po prostu stchórzyli, stchórzyli i jeszcze raz stchórzyli.
I jak tu kompromitacja?
Tusk był świetnie przygotowany i rozniósłby w pył tych ćwoków.
Guzikiewicz się zorientował, albo ktoś mu dał do zrozumienia (PIS?), że Jarosław Kaczyński to on nie jest, a i ten przecież przegrał debatę z kretesem

--

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gusvgd$ra9$1inews.gazeta.pl...

awe <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał(a):

. To ze stoczniowcy nie zgodzili sie byc kwiatkiem do
korzucha wsrod 2 nic nieznaczacych zwiazkowcow - ktorzy jak widac bylo na
spotkaniu z tuskiem - zupelnie nie byli przygotowani merytorycznie do
spotkania. spotkanie bylo tragiczne i komromitujace dla Tuska

Jakim kwiatkiem, co ty bredzisz!
Przeciez mialo byc ich pięciu. Czapkami by nakryli tych dwóch.
Po prostu stchórzyli, stchórzyli i jeszcze raz stchórzyli.
I jak tu kompromitacja?
Tusk był świetnie przygotowany i rozniósłby w pył tych ćwoków.
Guzikiewicz się zorientował, albo ktoś mu dał do zrozumienia (PIS?), że
Jarosław Kaczyński to on nie jest, a i ten przecież przegrał debatę z
kretesem

Jak stchurzyli skoro czekali pod stocznia. Chcieli sie spotkac bez tych 2 zwiazkowcow. Zaden problem dla Tuska podjechac w ciagu 10 minut z politechniki pod stocznie. To naprawde bardzo blisko. Jakby jechal 60 km/h to nawet i z 5 minut by nie jechal. W linii prostej to moze byc nawet mniej niz 2 km.
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gutl1c$1jp$1news.onet.pl...

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gusvgd$ra9$1inews.gazeta.pl...

awe <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał(a):

. To ze stoczniowcy nie zgodzili sie byc kwiatkiem do
korzucha wsrod 2 nic nieznaczacych zwiazkowcow - ktorzy jak widac bylo na
spotkaniu z tuskiem - zupelnie nie byli przygotowani merytorycznie do
spotkania. spotkanie bylo tragiczne i komromitujace dla Tuska

Jakim kwiatkiem, co ty bredzisz!
Przeciez mialo byc ich pięciu. Czapkami by nakryli tych dwóch.
Po prostu stchórzyli, stchórzyli i jeszcze raz stchórzyli.
I jak tu kompromitacja?
Tusk był świetnie przygotowany i rozniósłby w pył tych ćwoków.
Guzikiewicz się zorientował, albo ktoś mu dał do zrozumienia (PIS?), że
Jarosław Kaczyński to on nie jest, a i ten przecież przegrał debatę z
kretesem

Jak stchurzyli skoro czekali pod stocznia. Chcieli sie spotkac bez tych 2 zwiazkowcow. Zaden problem dla Tuska podjechac w ciagu 10 minut z politechniki pod stocznie. To naprawde bardzo blisko. Jakby jechal 60 km/h to nawet i z 5 minut by nie jechal. W linii prostej to moze byc nawet mniej niz 2 km.
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gutl1c$1jp$1news.onet.pl...

Jak stchurzyli skoro czekali pod stocznia. Chcieli sie spotkac bez tych 2 zwiazkowcow. Zaden problem dla Tuska podjechac w ciagu 10 minut z politechniki pod stocznie. To naprawde bardzo blisko. Jakby jechal 60 km/h to nawet i z 5 minut by nie jechal. W linii prostej to moze byc nawet mniej niz 2 km.

Ty mi nie tłumacz, jak dojechać pod brame nr 2 , bo chodziłem do liceum przy placu Solidarności przez 4 lata, podbnie zreszta jak premier a PG to moja maciezrysta uczelnia. Guzikiewicz dostał SMS , zeby zerwać spotkanie i zrobł to pod błahym , kretyńsko umotywowanym pretekstem.

awe wrote:

Jak stchurzyli skoro czekali pod stocznia.

A nie umawiali sie czasem wczesniej pod politechnika?

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Użytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisał w wiadomości news:guts36$k4o$1mx1.internetia.pl...

awe wrote:

Jak stchurzyli skoro czekali pod stocznia.

A nie umawiali sie czasem wczesniej pod politechnika?

A łach(ó)dra ave czekal kiblu.

--
stevep

Użytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisał w wiadomości news:guts36$k4o$1mx1.internetia.pl...

awe wrote:

Jak stchurzyli skoro czekali pod stocznia.

A nie umawiali sie czasem wczesniej pod politechnika?

-- -- -- -- -- -- -
no umawiali sie ale bez jakis parchow. Jeszcze troche to tusk przyszedlby bic sie zabierajac tate - to troche nie honorowo. Przede wszystkim powinny sie spotkac strony sporu, Ci 2 zwiazkowcy w ogole nie brali udzialu w manifestacjach. Pseudo zwiazki zawodowe
awe

awe pisze:

no umawiali sie ale bez jakis parchow. Jeszcze troche to tusk przyszedlby bic sie zabierajac tate - to troche nie honorowo.

Nie kracz, bo DZIADKA zawoła.  :-(

matador.

awe wrote:

no umawiali sie ale bez jakis parchow. Jeszcze troche to tusk przyszedlby bic sie zabierajac tate - to troche nie honorowo. Przede wszystkim powinny sie spotkac strony sporu, Ci 2 zwiazkowcy w ogole nie brali udzialu w manifestacjach. Pseudo zwiazki zawodowe

Tak czy inaczej, umawiali sie pod politechnika.
A co, oni sie boja tych dwoch zuczkow?

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Użytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisał w wiadomości news:guuda7$8vh$1mx1.internetia.pl...

awe wrote:

no umawiali sie ale bez jakis parchow. Jeszcze troche to tusk przyszedlby bic sie zabierajac tate - to troche nie honorowo. Przede wszystkim powinny sie spotkac strony sporu, Ci 2 zwiazkowcy w ogole nie brali udzialu w manifestacjach. Pseudo zwiazki zawodowe

Tak czy inaczej, umawiali sie pod politechnika.
A co, oni sie boja tych dwoch zuczkow?

--

nie boja vicu tylko nie chcieli dac sie zrobic w uja Tuskowi aby mogl sobie nabijac PR-owsko licznik w sondazach patrzac jak 2 zwiazkowcow gra w jednej druzynie z Tuskiem przeciwko wlasciwym stronom sporu - czyli tymi zwiazkowcami ktorzy tam nie przyszli. Rownie dobrze tych 2 zwiazkowcow ktorzy byli na spotkaniu moglo powiedziec ok - pogadajcie sobie w koncu wy reprezentujecie wiekszosciowy pakiet pracownikow - ale NIE - robili tam za slupy i im nie wyszlo...
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:guveac$8mo$1news.onet.pl...

Użytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisał w wiadomości
news:guuda7$8vh$1mx1.internetia.pl...
> awe wrote:
>> no umawiali sie ale bez jakis parchow. Jeszcze troche to tusk

przyszedlby

>> bic sie zabierajac tate - to troche nie honorowo. Przede wszystkim
>> powinny sie spotkac strony sporu, Ci 2 zwiazkowcy w ogole nie brali
>> udzialu w manifestacjach. Pseudo zwiazki zawodowe
>
> Tak czy inaczej, umawiali sie pod politechnika.
> A co, oni sie boja tych dwoch zuczkow?
>
> -- nie boja vicu tylko nie chcieli dac sie zrobic w uja Tuskowi aby mogl

sobie

nabijac PR-owsko licznik w sondazach patrzac jak 2 zwiazkowcow gra w

jednej

druzynie z Tuskiem przeciwko wlasciwym stronom sporu - czyli tymi
zwiazkowcami ktorzy tam nie przyszli. Rownie dobrze tych 2 zwiazkowcow
ktorzy byli na spotkaniu moglo powiedziec ok - pogadajcie sobie w koncu wy
reprezentujecie wiekszosciowy pakiet pracownikow - ale NIE - robili tam za
slupy i im nie wyszlo...
awe

Dokładnie tak żydokomuna wcześniej robiła - namnożyła związków i głosowania
odbywały się "demokratycznie" - jeden związek - 1 głos.

awe wrote:

nie boja vicu tylko nie chcieli dac sie zrobic w uja Tuskowi aby mogl sobie nabijac PR-owsko licznik w sondazach patrzac jak 2 zwiazkowcow gra w jednej druzynie z Tuskiem przeciwko wlasciwym stronom sporu - czyli tymi zwiazkowcami ktorzy tam nie przyszli.

Slabiutki ten argument, slabiutenki... Gdybym byl zwiazkowcem i mial mocne argumenty, to poszedlbym zmieszac Tuska z blotem i zadne 2 male zuczki z jakichs mikroskopijnych zwiazkow by mi nie byly w stanie przeszkodzic. Nieprawdaz?

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Użytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisał w wiadomości news:gv07p5$29b$1mx1.internetia.pl...

awe wrote:

nie boja vicu tylko nie chcieli dac sie zrobic w uja Tuskowi aby mogl sobie nabijac PR-owsko licznik w sondazach patrzac jak 2 zwiazkowcow gra w jednej druzynie z Tuskiem przeciwko wlasciwym stronom sporu - czyli tymi zwiazkowcami ktorzy tam nie przyszli.

Slabiutki ten argument, slabiutenki... Gdybym byl zwiazkowcem i mial mocne argumenty, to poszedlbym zmieszac Tuska z blotem i zadne 2 male zuczki z jakichs mikroskopijnych zwiazkow by mi nie byly w stanie przeszkodzic. Nieprawdaz?

-- -- -- -- -- --
Bo ty wiv jestes prosty i szczery chlopak a polityka to bardzo brzydka zabawa i nic z tego wszystkiego nie rozumiesz. Efektem tego jest Tusk ktory jest na glodzie jak narkoman bedzie teraz dawal duuzo analnie zwiazkowcom
awe

Tue, 19 May 2009 08:57:00 +0200, w <gutl1c$1jp$1@news.onet.pl>, "awe"
<fakej2345@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Jak stchurzyli skoro czekali pod stocznia.

pisze sie stchorzyli polska miernoto

--
- Jeśli poprzecie Platformę Obywatelską, pomożecie sobie,
  pomożecie Polsce - powiedział Jarosław Kaczyński.

naprany jak kruk! wrote:

pisze sie stchorzyli polska miernoto

Ja juz sie zdazylem przyzwyczaic, ze jezyk polski to nie jest mocna strona awe'go :) Zastanawiam sie tylko jaki jezyk jest jego mocna strona...

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Vic pisze:

naprany jak kruk! wrote:

pisze sie stchorzyli polska miernoto

Ja juz sie zdazylem przyzwyczaic, ze jezyk polski to nie jest mocna strona awe'go :) Zastanawiam sie tylko jaki jezyk jest jego mocna strona...

No wiesz, kto jak kto, ale ty to nie masz prawa krytykować - sam piszesz jak kura pazurem..  Co to znaczy do diabła *jezyk* ??* *Wiedz analfabeto Ĺźe w polskim słowniku są takie litery jak *ę *.. I jeszcze na dodatek to twoje krzaczenie.. Jesteś chyba juĹź jedynym na grupie ktĂłry nie potrafi ustawić kodowania..

--
Linuks to system dla myślących uĹźytkownikĂłw..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   RĂłwnieĹź ja

jadrys wrote:

No wiesz, kto jak kto, ale ty to nie masz prawa krytykować - sam piszesz jak kura pazurem.. 

Pierdzielisz chlopie... Prosze o przyklady moich bledow jezykowych.
Prosze o przytoczenie czegos wiecej niz wczorajsze chrzczenie.

Co to znaczy do diabła *jezyk* ??

Nie wiesz?

że w polskim słowniku są takie litery jak *ę *..

Z tym, ze nie ma tam "umią" i "tchurzyć"...

I jeszcze na dodatek to twoje krzaczenie.. Jesteś chyba już jedynym na grupie który nie potrafi ustawić kodowania..

Zeby daleko nie szukac, awe tez pisuje bez polskich znakow diaktrycznych. I jest to swiadomy wybor.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Vic pisze:

jadrys wrote:

No wiesz, kto jak kto, ale ty to nie masz prawa krytykować - sam piszesz jak kura pazurem.. 

Pierdzielisz chlopie... Prosze o przyklady moich bledow jezykowych.
Prosze o przytoczenie czegos wiecej niz wczorajsze chrzczenie.

*
Chlopie* to polskie słowo? jeśli tak to co ono oznacza?

Co to znaczy do diabła *jezyk* ??

Nie wiesz?

Nie wiem i nawet się nie domyślam..

że w polskim słowniku są takie litery jak *ę *..

Z tym, ze nie ma tam "umią" i "tchurzyć"...

Te Twoje wykoślawienia  są znacznie trudniejsze do zrozumienia..

I jeszcze na dodatek to twoje krzaczenie.. Jesteś chyba już jedynym na grupie który nie potrafi ustawić kodowania..

Zeby daleko nie szukac, awe tez pisuje bez polskich znakow diaktrycznych. I jest to swiadomy wybor.

Bo juĹź myślałem Ĺźe masz wadę pisania.. A chwalić się nie masz  czym - świadomie robiąc z siebie analfabetę..


--
Linuks to system dla myślących uĹźytkownikĂłw..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   RĂłwnieĹź ja

jadrys wrote:

Chlopie* to polskie słowo? jeśli tak to co ono oznacza?

Wydaje mi sie, ze musisz widziec co oznacza slowo "chlop", jako ze sam pisales o wyzysku chlopa przez jasniepanstwo.

Nie wiem i nawet się nie domyślam..

Biedactwo...

Zeby daleko nie szukac, awe tez pisuje bez polskich znakow diaktrycznych. I jest to swiadomy wybor.

Bo juĹź myślałem Ĺźe masz wadę pisania.. A chwalić się nie masz  czym - świadomie robiąc z siebie analfabetę..

Widze, ze jednak jakos sobie radzisz.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Vic pisze:

jadrys wrote:

Chlopie* to polskie słowo? jeśli tak to co ono oznacza?

Wydaje mi sie, ze musisz widziec co oznacza slowo "chlop", jako ze sam pisales o wyzysku chlopa przez jasniepanstwo.

.

Pisałem o chłopie a nie o "chlopie"..

Użytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisał w wiadomości news:gv07tt$44r$1mx1.internetia.pl...

naprany jak kruk! wrote:

pisze sie stchorzyli polska miernoto

Ja juz sie zdazylem przyzwyczaic, ze jezyk polski to nie jest mocna strona awe'go :) Zastanawiam sie tylko jaki jezyk jest jego mocna strona...

-- -- -- -- -- -- -

alez vicu nigdy bym nie popelnil tego bledu piszac recznie, co innego na klawiaturze
awe