Grupy dyskusyjne

Twardziel na system

	Data: 2011-01-16 14:56:38
Autor: akanid
Twardziel na system
Witam PoszukujÄ nowego twardziela na system. Liczy siÄ wydajnoĹÄ. Zastanawiam siÄ czy aby na pewno warto braÄ SSD. SĹabo siÄ orientujÄ w stosunku ceny do trwaĹoĹci. Dlatego rozwaĹźam zakup 300GB VelociRaptora. WiÄkszy nie potrzebny. Co o tym myĹlicie? Czy to juĹź czasem nie troche przestarzaĹa technologia? Z drugiej strony SSD niby szybsze ale caĹkowicie nie uĹmiecha mi siÄ SSD ktĂłry miaĹby pochodziÄ rok czy dwa a potem do kosza. Zastosowania domowe. Preferowana marka WD. Ale jeĹli mnie ktoĹ przekona do czegoĹ innego czemu nie :-) -- Pozdrawiam akanid

	Data: 2011-01-16 15:08:48
Autor: ToMasz
Twardziel na system
akanid pisze: Witam PoszukujÄ nowego twardziela na system. Liczy siÄ wydajnoĹÄ. no to zrĂłb tak, ze na dysku systemowym bÄdziesz miaĹ maĹo istotne dane, i postaw raida0. nawet programowego, nawet na 4 dyskach... ToMasz

	Data: 2011-01-16 15:23:49
Autor: akanid
Twardziel na system
W dniu 2011-01-16 15:08, ToMasz pisze: no to zrĂłb tak, ze na dysku systemowym bÄdziesz miaĹ maĹo istotne dane, i postaw raida0. nawet programowego, nawet na 4 dyskach... to teraz mam raida 0 (sprzÄtowego). jeno dyski 2x160GB sÄ juĹź z leksza leciwe (chodzÄ na 5400rpm!) i zwykĹy zewnÄtrzny dysk (co prawda na eSATA) z nowej epoki 2TB jest szybszy jak te 2. a 4 dyski w raidzie to juĹź lekka przesada :-). Zaczyna mnie juĹź to wkurzaÄ bo komp wcale nie taki stary i zĹy (Q9550 2,8GHz, GTX260, 4GBram)a odpala siÄ dĹuuuugo. A podziaĹ na dane istotne, nieistotne stosujÄ juĹź doĹÄ dawno. Na tym dysku ma siedzieÄ sys, oprogramowanie i katalog STEAM-a. Jak siÄ coĹ spapra to se zawsze mogÄ na nowo ĹciÄgnÄÄ. -- Pozdrawiam akanid

	Data: 2011-01-16 16:18:25
Autor: MC
Twardziel na system
UĹźytkownik "akanid" <akanid@falszywy.email> napisaĹ w wiadomoĹci news:iguv1s$f8a$1inews.gazeta.pl... to teraz mam raida 0 (sprzÄtowego). jeno dyski 2x160GB sÄ juĹź z leksza leciwe (chodzÄ na 5400rpm!) i zwykĹy zewnÄtrzny dysk (co prawda na eSATA) z nowej epoki 2TB jest szybszy jak te 2. a 4 dyski w raidzie to juĹź lekka przesada :-). Zaczyna mnie juĹź to wkurzaÄ bo komp wcale nie taki stary i zĹy (Q9550 2,8GHz, GTX260, 4GBram)a odpala siÄ dĹuuuugo. Odpala sie dĹugo, ale moĹźe pracuje szybko? Odpalanie nie jest czynnoĹciÄ zbyt czÄstÄ Ĺźeby siÄ tym przejmowaÄ. Zainteresuj siÄ Ĺmieciami, ktĂłre niepotrzebnie siÄ uruchamiajÄ.

	Data: 2011-01-16 17:32:44
Autor: marfi
Twardziel na system
UĹźytkownik "akanid" <akanid@falszywy.email> napisaĹ w wiadomoĹci news:iguv1s$f8a$1inews.gazeta.pl... W dniu 2011-01-16 15:08, ToMasz pisze: .... ...a odpala siÄ dĹuuuugo. Czy Twoja praca z komputerem polega na jego restartowaniu? Dlaczego nie stosujesz "wstrzymania" zamiast dokonywaÄ pomiarĂłw czasu startu? -- marfi
	Data: 2011-01-17 21:08:51
Autor: Radosław Sokół
Twardziel na system
W dniu 16.01.2011 15:23, akanid pisze: to teraz mam raida 0 (sprzętowego). jeno dyski 2x160GB są już z leksza leciwe (chodzą na 5400rpm!) i zwykły zewnętrzny dysk (co prawda na eSATA) z nowej epoki 2TB jest szybszy jak te 2. a 4 dyski w raidzie to już lekka przesada :-). Zaczyna mnie już to wkurzać bo komp wcale nie taki stary i zły (Q9550 2,8GHz, GTX260, 4GBram)a odpala się dłuuuugo. Liczy się to jak działa, a nie jak długo się "odpala". Zazwyczaj jest tak, że najsilniejsze stacje robocze uru- chamiają się całymi minutami, ale potem działają szybko. Poza tym komputer włącza się raz dziennie (a czasem nawet rzadziej). I pamiętaj, że zazwyczaj długie uruchamianie się komputera jest winą oprogramowania, a nie sprzętu. Może po prostu za- śmieciłeś system operacyjny. -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Politechnika Śląska \| \........................................................../
	Data: 2011-01-16 16:05:14
Autor: m4rkiz
Twardziel na system
ďťżUĹźytkownik "akanid" <akanid@falszywy.email> napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:igutes$a86$1@inews.gazeta.pl... Preferowana marka WD. Ale jeĹli mnie ktoĹ przekona do czegoĹ innego czemu nie :-) bawilem sie revodrive, na codzien mam vertexa2 na ktorego przesiadlem sie z F3 wszystko na tym samym sprzecie, benchmarkow nie robilem, ale subiektywne odczucia mam nastepujace uruchamianie systemu, przegladaka, skype, grupy w windows live ze sporym archiwum, bez zadnych powaznych programow dostaja zauwazalnego przyspieszenia po przesiadce z F3 na vertexa2, revodrive jest zauwazalnie szybszy przy operacjach dyskowych ale roznicy pomiedzy nim a vertexem w normalnym uzywaniu praktycznie brak drastycznie sie nic nie zmienia, jednak widac roznice podczas uruchamiania programow, oraz - co dla mnie wazne - jest ciszej, brak tego ciaglego chrobotania jezeli dysk jest najglosniejsza czescia w pc
	Data: 2011-01-16 16:11:08
Autor: aL
Twardziel na system
W dniu 2011-01-16 14:56, akanid pisze: PoszukujÄ nowego twardziela na system. Liczy siÄ wydajnoĹÄ. Zastanawiam siÄ czy aby na pewno warto braÄ SSD. SĹabo siÄ orientujÄ w stosunku ceny do trwaĹoĹci. Dlatego rozwaĹźam zakup 300GB VelociRaptora. WiÄkszy nie potrzebny. Co o tym myĹlicie? Czy to juĹź czasem nie troche przestarzaĹa technologia? Z drugiej strony SSD niby szybsze ale caĹkowicie nie uĹmiecha mi siÄ SSD ktĂłry miaĹby pochodziÄ rok czy dwa a potem do kosza. Zastosowania domowe. Preferowana marka WD. Ale jeĹli mnie ktoĹ przekona do czegoĹ innego czemu nie :-) MiaĹem ostatnio podobny dylemat - SSD albo WD VR. WybraĹem WD Caviar Black 1 TB FAEX i jestem bardzo zadowolony. JeĹli miaĹbyĹ braÄ Raptora to tylko te z nowej serii 450 lub 600 GB. aL
	Data: 2011-01-16 16:23:31
Autor: the_foe
Twardziel na system
W dniu 2011-01-16 14:56, akanid pisze: Witam PoszukujÄ nowego twardziela na system. Liczy siÄ wydajnoĹÄ. Zastanawiam siÄ czy aby na pewno warto braÄ SSD. SĹabo siÄ orientujÄ w stosunku ceny do trwaĹoĹci. Dlatego rozwaĹźam zakup 300GB VelociRaptora. WiÄkszy nie potrzebny. Co o tym myĹlicie? Czy to juĹź czasem nie troche przestarzaĹa technologia? Z drugiej strony SSD niby szybsze ale caĹkowicie nie uĹmiecha mi siÄ SSD ktĂłry miaĹby pochodziÄ rok czy dwa a potem do kosza. Zastosowania domowe. Preferowana marka WD. Ale jeĹli mnie ktoĹ przekona do czegoĹ innego czemu nie :-) http://techreport.com/articles.x/16979 troche stare to, nie wiem na ile aktualne. -- the_foe
	Data: 2011-01-17 21:51:23
Autor: ZAQ
Twardziel na system
no wiesz, cisza tez ma swoje znaczenie, a taki OCZ VERTEX2 pokona i tak kazdy hdd.
	Data: 2011-01-17 22:05:19
Autor: marfi
Twardziel na system
UĹźytkownik "ZAQ" <nono@nospam.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:ih2a69$usj$1news.net.icm.edu.pl... no wiesz, cisza tez ma swoje znaczenie, a taki OCZ VERTEX2 pokona i tak kazdy hdd. Taak? A ile kosztuje taki "OCZ VERTEX2" o pojemnoĹci 1 TB? -- marfi

	Data: 2011-01-17 21:54:00
Autor: m4rkiz
Twardziel na system
ďťżUĹźytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:4d34af15$0$2439$65785112@news.neostrada.pl... UĹźytkownik "ZAQ" <nono@nospam.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:ih2a69$usj$1news.net.icm.edu.pl... no wiesz, cisza tez ma swoje znaczenie, a taki OCZ VERTEX2 pokona i tak kazdy hdd. Taak? A ile kosztuje taki "OCZ VERTEX2" o pojemnoĹci 1 TB? a ile kosztuje taki tir ktory pali 5l/100? mowimy o dysku na system poza systemem i programami ktore w 99% przypadkow swobodnie mieszcza sie na szybkim dysku ssd 60GB kosztujacym ~450 pln w wiekszosci przypadkow dane sobie leza i jesc nie wolaja... co za roznica czy odwarzam filmy czy muzyke z jakiegos dysku z serii eco czy z revodrive skoro wymagany transfer nie przekroczy kilku MB\s? ssd nie jest alternatywa dla hdd tak samo jak f1 nie jest alternatywa dla tirow, ale dla systemu wazniejsza jest predkosc w ktorej ssd bije rozwiazania z talerzami bezapelacyjnie

	Data: 2011-01-18 05:44:06
Autor: januszek
Twardziel na system
marfi napisa?(a): Taak? A ile kosztuje taki "OCZ VERTEX2" o pojemnoĹci 1 TB? 1TB na dysk systemowy? Co to za system? j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "PrÄdkoĹÄ zabija. WĹÄcz myĹlenie!"