Data: 2011-01-16 15:08:48 | |
Autor: ToMasz | |
Twardziel na system | |
akanid pisze:
Witamno to zrób tak, ze na dysku systemowym będziesz miał mało istotne dane, i postaw raida0. nawet programowego, nawet na 4 dyskach... ToMasz |
|
Data: 2011-01-16 15:23:49 | |
Autor: akanid | |
Twardziel na system | |
W dniu 2011-01-16 15:08, ToMasz pisze:
no to zrób tak, ze na dysku systemowym będziesz miał mało istotne dane, to teraz mam raida 0 (sprzętowego). jeno dyski 2x160GB są już z leksza leciwe (chodzą na 5400rpm!) i zwykły zewnętrzny dysk (co prawda na eSATA) z nowej epoki 2TB jest szybszy jak te 2. a 4 dyski w raidzie to już lekka przesada :-). Zaczyna mnie już to wkurzać bo komp wcale nie taki stary i zły (Q9550 2,8GHz, GTX260, 4GBram)a odpala się dłuuuugo. A podział na dane istotne, nieistotne stosuję już dość dawno. Na tym dysku ma siedzieć sys, oprogramowanie i katalog STEAM-a. Jak się coś spapra to se zawsze mogę na nowo ściągnąć. -- Pozdrawiam akanid |
|
Data: 2011-01-16 16:18:25 | |
Autor: MC | |
Twardziel na system | |
Użytkownik "akanid" <akanid@falszywy.email> napisał w wiadomości news:iguv1s$f8a$1inews.gazeta.pl...
to teraz mam raida 0 (sprzętowego). jeno dyski 2x160GB są już z leksza leciwe (chodzą na 5400rpm!) i zwykły zewnętrzny dysk (co prawda na eSATA) z nowej epoki 2TB jest szybszy jak te 2. a 4 dyski w raidzie to już lekka przesada :-). Zaczyna mnie już to wkurzać bo komp wcale nie taki stary i zły (Q9550 2,8GHz, GTX260, 4GBram)a odpala się dłuuuugo. Odpala sie długo, ale może pracuje szybko? Odpalanie nie jest czynnością zbyt częstą żeby się tym przejmować. Zainteresuj się śmieciami, które niepotrzebnie się uruchamiają. |
|
Data: 2011-01-16 17:32:44 | |
Autor: marfi | |
Twardziel na system | |
Użytkownik "akanid" <akanid@falszywy.email> napisał w wiadomości news:iguv1s$f8a$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-01-16 15:08, ToMasz pisze:.... ...a odpala się dłuuuugo.Czy Twoja praca z komputerem polega na jego restartowaniu? Dlaczego nie stosujesz "wstrzymania" zamiast dokonywać pomiarów czasu startu? -- marfi |
|
Data: 2011-01-17 21:08:51 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Twardziel na system | |
W dniu 16.01.2011 15:23, akanid pisze:
to teraz mam raida 0 (sprzętowego). jeno dyski 2x160GB s± już z leksza leciwe (chodz± na 5400rpm!) i zwykły zewnętrzny dysk (co prawda na eSATA) z nowej epoki 2TB jest szybszy jak te 2. a 4 dyski w Liczy się to jak *działa*, a nie jak długo się "odpala". Zazwyczaj jest tak, że najsilniejsze stacje robocze uru- chamiaj± się całymi minutami, ale *potem* działaj± szybko. Poza tym komputer wł±cza się raz dziennie (a czasem nawet rzadziej). I pamiętaj, że zazwyczaj długie uruchamianie się komputera jest win± oprogramowania, a nie sprzętu. Może po prostu za- ¶mieciłe¶ system operacyjny. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika ¦l±ska | \........................................................../ |