Bolo bredzi/łże/gada/bełkocze/zeznaje (niepotrzebne skreślić):

1. W opisanej sytuacji nie masz pierwszeństwa, gdyż jeszcze nie wjechałeś na
przejazd, a pierwszeństwo masz dopiero, kiedy na nim się znajdziesz,

W imieniu wszystkich użytkowników dróg proszę: oddaj prawo jazdy, gdyż nie
znasz przepisów prawa o ruchu drogowym.

--
Pozdrowienia,                            | Próżnoś repliki się spodziewał
Marek 'marcus075' Karweta                | Nie dam ci prztyczka ani klapsa.
GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl   | Nie powiem nawet pies cię j***ł,
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością         | bo to mezalians byłby dla psa.

Marek 'marcus075' Karweta napisal:

W imieniu wszystkich użytkowników dróg proszę: oddaj prawo jazdy, gdyż nie
znasz przepisĂłw prawa o ruchu drogowym.

Ale pod warunkiem, Ĺźe rowerzysta trwale z tego roweru zejdzie. Jak chce
popełniać samobójstwo, to niech kierowców w to nie miesza. Wart pałac
Paca, a Pac pałaca.

Może też być tu taka sytuacja, jak wyjazd przy stacji Arge koło
Politechniki w Czyżynach. Samochód stojący PRZED przejazdem rowerowym
nie ma szans, aby zobaczyć samochody nadjeżdżające z lewej i bezpiecznie
wyjechać. Z kolei jak wjedzie, to albo ryzykuje urwanie przodu przez
samochody jadące z lewej, albo tyłem blokuje przejazd rowerom. I tak źle,
i tak niedobrze. Niestety, ta patologia jest powszechna tam, gdzie zamiast
pasów rowerowych wprowadzą się durnie sytuowane DDR.

--
Pozdrawiam,

Jacek

Marek 'marcus075' Karweta <m.karweta-nie-trawi-spamu@gmail.com> napisał(a):

W imieniu wszystkich użytkowników dróg proszę: oddaj prawo jazdy, gdyż nie
znasz przepisów prawa o ruchu drogowym.

I to mówi ktoś, kto nawet jednego paragrafu nie zacytował, by dowieść swojej
tezy, zabawne.

--

Dnia Wed, 16 Jun 2010 23:48:48 +0000 (UTC), Bolo napisał(a):

I to mówi ktoś, kto nawet jednego paragrafu nie zacytował, by dowieść swojej
tezy, zabawne.

Bolo. nie masz racji. I ja ci też nie bedę robił cytatów ale weź sobie
poczytaj PoRD. Łatwo znaleźć pełny tekst w góglownicy a jakbyś miał kłopoty
z tym, napisz na priv :)
--
Jacek

Jacek Maciejewski <jacmacwytnij@o2.pl> napisał(a):

Bolo. nie masz racji. I ja ci też nie bedę robił cytatów ale weź sobie
poczytaj PoRD. Łatwo znaleźć pełny tekst w góglownicy a jakbyś miał kłopoty
z tym, napisz na priv :)

Tak "nie, bo nie"? Ja swoje zdanie uzasadniłem konkretnymi paragrafami, więc
jeśli Twoje zdanie ma mieć jakąkolwiek wagę, też powinieneś je uzasadnić.

--

1. W opisanej sytuacji nie masz pierwszeństwa, gdyż jeszcze nie wjechałeś na
przejazd, a pierwszeństwo masz dopiero, kiedy na nim się znajdziesz,

W imieniu wszystkich użytkowników dróg proszę: oddaj prawo jazdy, gdyż nie
znasz przepisów prawa o ruchu drogowym.

Wam to już odbiło?
Na miejscu kierowcy wysiadłbym z samochodu conajmniej z bejsolem, długi klucz do świec w drugiej ręce... a temu kretynowi na rowerze wyprostowałbym to miejsce gdzie powiniem mieć mózg, a rower przerobił za pomocą narzędzi z którymi wysiadłem na jedyne miejsce dla niego - złomowisko.
Rozjeżdżanie rowerzystów bez świateł po zmroku powinno być legalne, a nawet zalecane.

--
Desoft

W dniu 2010-06-17 19:24, Desoft pisze:

Rozjeżdżanie rowerzystów bez świateł po zmroku powinno być legalne, a
nawet zalecane.

To może strzelanie do przekraczających prędkość blacharzy albo
nieprawidłowo zbyt blisko wyprzedzających rowerzystów także ?

arturbac pisze:

W dniu 2010-06-17 19:24, Desoft pisze:

Rozjeżdżanie rowerzystów bez świateł po zmroku powinno być legalne, a
nawet zalecane.

To może strzelanie do przekraczających prędkość blacharzy albo
nieprawidłowo zbyt blisko wyprzedzających rowerzystów także ?

Może palenie nieprawidłowo zaparkowanych samochodów?

Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
.................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..

arturbac pisze:

W dniu 2010-06-17 19:24, Desoft pisze:

Rozjeżdżanie rowerzystów bez świateł po zmroku powinno być legalne, a
nawet zalecane.

To może strzelanie do przekraczających prędkość blacharzy albo
nieprawidłowo zbyt blisko wyprzedzających rowerzystów także ?

zgłaszanie usiłowania zabójstwa... kiedys poskutkowało, jak kierownik postanowił wystawić mnie z ronda przez krawężnik. Skonczyło sie na mandacie. Miski byli rewelacyjnie sprawni... ;) ;)

--
Pozdrawiam
Michał

To może strzelanie do przekraczających prędkość blacharzy albo
nieprawidłowo zbyt blisko wyprzedzających rowerzystów także ?

zgłaszanie usiłowania zabójstwa... kiedys poskutkowało, jak kierownik
postanowił wystawić mnie z ronda przez krawężnik. Skonczyło sie na
mandacie. Miski byli rewelacyjnie sprawni... ;) ;)

Znam (raczej znałem) takiego któremu takie wystawienie rowerzysty do rowu _niestety_ się upiekło.
Ale miałem też podobną sytuację (ja na rowerze), dłuuuga prosta, dwa tiry naprzeciwko - daleko. Jeden rozpoczyna wyprzedzanie drugiego i gest bezradności kierowcy kiedy okazało się, że "nie wyrobił" zmuszając mnie do zjechania z drogi.
Nie zdenerowałem się, a nawet mnie to rozbawiło.

--
Deosft

Rozjeżdżanie rowerzystów bez świateł po zmroku powinno być legalne, a
nawet zalecane.

To może strzelanie do przekraczających prędkość blacharzy albo
nieprawidłowo zbyt blisko wyprzedzających rowerzystów także ?

Jeżdżę samochodem i rowerem, więc jakoś tak znam zdanie jednej i drugiej strony.
W obu są "kretyni". Może w podgrupie rowerowej jeżdzącej rekreacyjnie-sportowo jest ich mniej, ale za to dojeżdząjacy gdzieś (korzystający z roweru jako głównego środka transportu) to plaga. Plaga nie mniejsza od wyprzedzających na gazetę.
Zresztą, mieszkam w "mieście rowerów" i miałem trochę podobnych przypadków.

Ale nie o to mi chodziło. Jeżeli rowerzysta jedzie bez świateł i ma pretensje że go ktoś nie zauważył, to zasługuje na takie traktowanie.

--
Desoft

Desoft wrote:

Wam to już odbiło?
Na miejscu kierowcy wysiadłbym z samochodu conajmniej z bejsolem, długi
klucz do świec w drugiej ręce... a temu kretynowi na rowerze
wyprostowałbym to miejsce gdzie powiniem mieć mózg, a rower przerobił za
pomocą narzędzi z którymi wysiadłem na jedyne miejsce dla niego -
złomowisko. Rozjeżdżanie rowerzystów bez świateł po zmroku powinno być
legalne, a nawet zalecane.

Czekaj czekaj... Czyli ten tirowiec co mnie wyprzedza na agzetę to... mam go zabić? Za próbę i usiłowanie zabójstwa? A co z cała masą osobówek robiących to samo i zajeżdżających dodatkowo drogę aby tuż przede mną skręcić gdzieś? To tez moge ich posłać na najbliższy cmentarz? SUUPERRRR!!!

Aha, a co zrobić z kierownikami, co mają tylko jedno światełko z przodu, albo z tyłu? Na cmentarz? znakomita myśl! Jeszcze tylko se dokupię TOWa i będę strzelał rakietamid o tych co przekraczają prędkość dopuszczalną w danym miejscu. Oczywiście pomiar "na oko" bo tak jest lepiej.

Swoją drogą... świadomosć kierowcy, że mu rowerzysta czy to inny może z oddala przy.... z TOWa mogłaby być skutkecznym środkiem odstraszającym na debili takich jak Desoft...

Jan Kowalski pisze:

Aha, a co zrobić z kierownikami, co mają tylko jedno światełko z przodu, albo z tyłu? Na cmentarz? znakomita myśl! Jeszcze tylko se dokupię TOWa i będę strzelał rakietamid o tych co przekraczają prędkość dopuszczalną w danym miejscu. Oczywiście pomiar "na oko" bo tak jest lepiej.

Jestem za działoradarami. Strzelają jak wykryją przekroczenie prędkości
lub kolczatkoradarami - wysuwane kolce z jezdni przy wykryciu
przekroczenia prędkości. Mam tylko nadzieje, że nie zainstalują
automatów do zestrzeliwania przejeżdżających na czerwonym albo nie będą
wykrywały rowerów tak jak pętle indukcyjne.

Fabian.

Jestem za działoradarami. Strzelają jak wykryją przekroczenie prędkości
lub kolczatkoradarami - wysuwane kolce z jezdni przy wykryciu
przekroczenia prędkości. Mam tylko nadzieje, że nie zainstalują
automatów do zestrzeliwania przejeżdżających na czerwonym albo nie będą
wykrywały rowerów tak jak pętle indukcyjne.

Czyżby rowery to święte krowy?
Rowerzysta to też użytkownik drogi, ma takie same prawa ale też obowiązki.
Jak wszyscy, to wszyscy, babcia też.

--
Desoft

On 18 Cze, 21:45, "Desoft" <N...@interia.pl> wrote:

Czy by rowery to wi te krowy?
Rowerzysta to te u ytkownik drogi, ma takie same prawa ale te obowi zki.
Jak wszyscy, to wszyscy, babcia te .

Znaczy jak będę zapinał pasy zgodnie z przepisami to wolno mi rowerem
po autostradzie?

Czy by rowery to wi te krowy?
Rowerzysta to te u ytkownik drogi, ma takie same prawa ale te obowi zki.
Jak wszyscy, to wszyscy, babcia te .

Znaczy jak będę zapinał pasy zgodnie z przepisami to wolno mi rowerem
po autostradzie?

Ot, typowy rowerzysta.
A potem napisze: samochody parkują na ścieżkach rowerowych.

--
Desoft

On 18 Cze, 23:17, "Desoft" <N...@interia.pl> wrote:

> Czy by rowery to wi te krowy?
> Rowerzysta to te u ytkownik drogi, ma takie same prawa ale te obowi zki..
> Jak wszyscy, to wszyscy, babcia te .

Znaczy jak b d zapina pasy zgodnie z przepisami to wolno mi rowerem
po autostradzie?

Ot, typowy rowerzysta.
A potem napisze: samochody parkuj na cie kach rowerowych.

--
Desoft

Ot, przykład trola.

Władek Kordian pisze:

On 18 Cze, 21:45, "Desoft" <N...@interia.pl> wrote:

Czy by rowery to wi te krowy?
Rowerzysta to te u ytkownik drogi, ma takie same prawa ale te obowi zki.
Jak wszyscy, to wszyscy, babcia te .

Znaczy jak będę zapinał pasy zgodnie z przepisami to wolno mi rowerem
po autostradzie?

zapnij, bedziesz dalej od klawiatury


--
Pozdrawiam
Michał

On 19 Cze, 08:34, MichałG <grodm...@wp.pl> wrote:

Władek Kordian pisze:> On 18 Cze, 21:45, "Desoft" <N...@interia.pl> wrote:

>> Czy by rowery to wi te krowy?
>> Rowerzysta to te u ytkownik drogi, ma takie same prawa ale te obowi zki.
>> Jak wszyscy, to wszyscy, babcia te .

> Znaczy jak będę zapinał pasy zgodnie z przepisami to wolno mi rowerem
> po autostradzie?

zapnij, bedziesz dalej od klawiatury

--
Pozdrawiam
Michał

Naganę przyjmuję. Faktycznie zdziebko mnie poniosło. Wczoraj miałem
zajście z debilem, który poszedł ze mną na czołówkę i jeszcze mnie
zbluzgał za to, że niby ja bezczelnie jadę swoim pasem kiedy drugi pas
blokują zaparkowane samochody, przez co ON nie ma gdzie się zmieścić
ze swoim szrotem. To była wypowiedź w ten deseń: "nie widzisz, kur...,
pedalarzu, kur... że tu nie ma miejsca, żeby się wpier... z rowerem".
Najlepsze że ja po prostu kontynuowałem jazdę swoim pasem, a on i jego
szrot zjawili się kiedy już prawie dojechałem do końca rzędu
beznadziejnie zaparkowanych samochodzików. Władował się na mój pas,
zobaczył mnie, dał po hamulach, dał w klakson i z ryjem na mnie. No a
potem przeglądam tą grupę, czytam ten zabawny wątek i widzę wpis, że
to 80% rowerzystów powinno mieć zakaz jazdy rowerem...

Zagadka dla ciekawskich: jakiej marki był autowóz debila?;P

Dnia Sat, 19 Jun 2010 01:08:48 -0700 (PDT), Władek Kordian napisał(a):

Zagadka dla ciekawskich: jakiej marki był autowóz debila?;P

Pewnie standardowe marki - Bardzo Mały Wacek albo Folcwagen

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

On 19 Cze, 10:16, MadMan <madma...@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote:

Pewnie standardowe marki - Bardzo Mały Wacek albo Folcwagen

To pierwsze. Ale tego określenia nie znałem:)

Władek Kordian pisze:

On 19 Cze, 08:34, MichałG <grodm...@wp.pl> wrote:

Władek Kordian pisze:> On 18 Cze, 21:45, "Desoft" <N...@interia.pl> wrote:

Czy by rowery to wi te krowy?
Rowerzysta to te u ytkownik drogi, ma takie same prawa ale te obowi zki.
Jak wszyscy, to wszyscy, babcia te .

Znaczy jak będę zapinał pasy zgodnie z przepisami to wolno mi rowerem
po autostradzie?

zapnij, bedziesz dalej od klawiatury

--
Pozdrawiam
Michał

Naganę przyjmuję. Faktycznie zdziebko mnie poniosło. Wczoraj miałem
zajście z debilem, który poszedł ze mną na czołówkę i jeszcze mnie
zbluzgał za to, że niby ja bezczelnie jadę swoim pasem kiedy drugi pas
blokują zaparkowane samochody, przez co ON nie ma gdzie się zmieścić
ze swoim szrotem. To była wypowiedź w ten deseń: "nie widzisz, kur...,
pedalarzu, kur... że tu nie ma miejsca, żeby się wpier... z rowerem".
Najlepsze że ja po prostu kontynuowałem jazdę swoim pasem, a on i jego
szrot zjawili się kiedy już prawie dojechałem do końca rzędu
beznadziejnie zaparkowanych samochodzików. Władował się na mój pas,
zobaczył mnie, dał po hamulach, dał w klakson i z ryjem na mnie. No a
potem przeglądam tą grupę, czytam ten zabawny wątek i widzę wpis, że
to 80% rowerzystów powinno mieć zakaz jazdy rowerem...

Zagadka dla ciekawskich: jakiej marki był autowóz debila?;P

'a gwałt niech sie gwałtem odciska'....

trzeba tylko obiektywnie ocenić swoje szanse.. ;)

--

Pozdrawiam
michał

On 19 Cze, 10:34, MichałG <grodm...@wp.pl> wrote:

trzeba tylko obiektywnie ocenić swoje szanse.. ;)

A mógłbyś to rozwinąć?
1. miałem tam pełne prawo tam być i kontynuować jazdę swoim pasem..
2. pan Bardzo Mały Wacek wyjechał zza zakrętu, co znaczy że nie mogłem
go widzieć, dopóki nie postanowił skręcić w uliczkę, którą jechałem.
Inaczej bym pewnie puścił, bo już się dawno nauczyłem, że zawsze może
się trafić taki, co może zabić w drodze na lepsze miejsce w
najbliższym korku.

Władek Kordian pisze:

On 19 Cze, 10:34, MichałG <grodm...@wp.pl> wrote:

trzeba tylko obiektywnie ocenić swoje szanse.. ;)

A mógłbyś to rozwinąć?

to łatwe- grube karki w BMW reagują tylko na przemoc.

--
Pozdrawiam
Michał

W dniu 2010-06-19 11:56, Władek Kordian pisze:

On 19 Cze, 10:34, MichałG <grodm...@wp.pl> wrote:
 bo już się dawno nauczyłem, że zawsze może
się trafić taki, co może zabić w drodze na lepsze miejsce w
najbliższym korku.

W takim przypadku pochylam głowę i jadę bardziej środkiem, on ma
wrażenie że nie patrzę się do przodu a ja go widzę, bardzo małe wacki
raczej wymiękają i deydują się jednak udzielić pierwszeństwa które
powini udzielić a nie jechać na czołówkę.

arturbac pisze:

W dniu 2010-06-19 11:56, Władek Kordian pisze:

On 19 Cze, 10:34, MichałG <grodm...@wp.pl> wrote:
 bo już się dawno nauczyłem, że zawsze może
się trafić taki, co może zabić w drodze na lepsze miejsce w
najbliższym korku.

W takim przypadku pochylam głowę i jadę bardziej środkiem, on ma
wrażenie że nie patrzę się do przodu a ja go widzę, bardzo małe wacki
raczej wymiękają i deydują się jednak udzielić pierwszeństwa które
powini udzielić a nie jechać na czołówkę.

Myślę, że ZUS powinien popierać taka postawę. ;)


--
Pozdrawiam
Michał

Naganę przyjmuję. Faktycznie zdziebko mnie poniosło. Wczoraj miałem
zajście z debilem, który poszedł ze mną na czołówkę i jeszcze mnie
zbluzgał za to, że niby ja bezczelnie jadę swoim pasem kiedy drugi pas
blokują zaparkowane samochody, przez co ON nie ma gdzie się zmieścić
ze swoim szrotem. To była wypowiedź w ten deseń: "nie widzisz, kur...,
pedalarzu, kur... że tu nie ma miejsca, żeby się wpier... z rowerem".
Najlepsze że ja po prostu kontynuowałem jazdę swoim pasem, a on i jego
szrot zjawili się kiedy już prawie dojechałem do końca rzędu
beznadziejnie zaparkowanych samochodzików. Władował się na mój pas,
zobaczył mnie, dał po hamulach, dał w klakson i z ryjem na mnie. No a
potem przeglądam tą grupę, czytam ten zabawny wątek i widzę wpis, że
to 80% rowerzystów powinno mieć zakaz jazdy rowerem...

Ale przecież w tym przypadku należało pokazać mu środkowy palec.
Nie jestem za: "rowerzyści rowami", ale jakiś obiektywizm jest wskazany.
Zresztą ja (rowerem) jeżdżę podobnie - nie przy samej krawędzi. Nawet na ruchliwych drogach nie mam problemu z wyprzedzaniem na gazetę.

--
Desoft

On 19 Cze, 12:54, "Desoft" <N...@interia.pl> wrote:

Ale przecie w tym przypadku nale a o pokaza mu rodkowy palec.
Nie jestem za: "rowerzy ci rowami", ale jaki obiektywizm jest wskazany.
Zreszt ja (rowerem) je d podobnie - nie przy samej kraw dzi. Nawet na
ruchliwych drogach nie mam problemu z wyprzedzaniem na gazet .

Nie twierdzę, że debili na rowerach nie ma. Są, ale już tyle się
najeździłem w życiu i rowerem i samochodem, żeby się nauczyć, że bycie
kretynem ma minimalny związek z używanym środkiem transportu. No chyba
że to bmw, ale to już osobna kwestia, zresztą może tylko ja mam jakiś
niefart związany z tą marką. Jak ktoś jest debilem to może nawet
powinien śmigać rowerem: albo zmądrzeje w końcu, albo pogorszy
statystyki. Bo jak sobie pośmiga samochodem jako debil, to w końcu
będzie przyczyną czyjegoś nieszczęścia.

Jeszcze taka ciekawostka: mam w rodzinie kmiotka (wstyd się przyznać)
któremu odebrano prawo jazdy, po tym jak go po raz drugi capnięto za
jazdę po pijaku. I co? I to, że prawie wszyscy kmiotkowi strasznie
współczują, że tak go pieczarki załatwiły. A tymczasem ja, śmigający
rowerkiem do pracy i nie tykający samochodu bez potrzeby, jestem
traktowany przez tą samą rodzinę co najmniej jako lekko pieprznięty..

Władek Kordian napisal:

Zagadka dla ciekawskich: jakiej marki był autowóz debila?;P

Pozwól, że zgadnę? Statystycznie obstawiam: BMW?

--
Pozdrawiam,

Jacek