Społeczna kampania fundacji TVN pod hasłem „Lekarze ratują życie”, budzi rodzaj mniej lub bardziej jawnego niesmaku wśrod katolubnych elit. Akcja ma wspomagać transplantologię, mocno eksponując argument iż dzięki zgodzie na pobranie organów można uratować kilka innych ludzkich żyć.

No, ale czymże by byli mądrzy i sprawni w mowie i piśmie księża, oraz zakonnicy, gdyby i na ten temat nie mieli swojego odrębnego i oczywiście jedynie słusznego zdania?

Otóż kościelne elity wszystkowiedzących z licencją na nieomylność, na wstępie już kwestionują kryterium śmierci. Ich zdaniem w Polsce zbyt pochopnie podejmuje się decyzję o uznaniu kogoś zmarłym, bo czyni się to w oparciu o błędne i nieakceptowalne przesłanki. I nie wnikajmy może w to, co jest czym i dlaczego, bo w sumie nie o to w ogóle tu chodzi.

Chodzi zaś o to mianowicie, i  co być moĹźe przez nieuwagę wypaplał jakiś zakonnik, Ĺźe dla kościelnych wątpliwa moralnie jest cała idea pobierania organĂłw od zmarłych. Bo przcieĹź temu człowiekowi wątroba, nerki czy serce potrzebne będą w tym drugim, lepszym Ĺźyciu, w domu pana i u jego boku. BĂłg więc zdecydowanie nie pochwala tego procederu, bo bĂłg nie chce aby u jego boku plątali się jacyś tacy nie wiadomo jacy, bez podstawowych organĂłw, kaleki po prostu.

Człowiek musi się stawić przed oblicze pana, tak jak Ăłw pan go stworzył przed laty. I jeśli nawet człowiek stracił kiedyś ślepą kiszkę,  a moĹźe i nogę mu nawet amputowali, to stało się tak z woli boga i za jego zgodą. Zaś barbarzyńskie pobieranie organĂłw, to ingerencja na ktĂłrą miłościwy pan bĂłg pod Ĺźadnym pozorem zgodzić się nie moĹźe. Proste, prawda? Dlatego moĹźe akcja fundacji TVN wzbudza niechęć, a nawet obrzydzenie.

http://tiny.pl/h854d

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:516f9e70$0$26683$65785112news.neostrada.pl...

Społeczna kampania fundacji TVN pod hasłem „Lekarze ratują życie”, budzi rodzaj mniej lub bardziej jawnego niesmaku wśrod katolubnych elit. Akcja ma wspomagać transplantologię, mocno eksponując argument iż dzięki zgodzie na pobranie organów można uratować kilka innych ludzkich żyć.

No, ale czymże by byli mądrzy i sprawni w mowie i piśmie księża, oraz zakonnicy, gdyby i na ten temat nie mieli swojego odrębnego i oczywiście jedynie słusznego zdania?

Otóż kościelne elity wszystkowiedzących z licencją na nieomylność, na wstępie już kwestionują kryterium śmierci. Ich zdaniem w Polsce zbyt pochopnie podejmuje się decyzję o uznaniu kogoś zmarłym, bo czyni się to w oparciu o błędne i nieakceptowalne przesłanki. I nie wnikajmy może w to, co jest czym i dlaczego, bo w sumie nie o to w ogóle tu chodzi.

Chodzi zaś o to mianowicie, i  co być moĹźe przez nieuwagę wypaplał jakiś zakonnik, Ĺźe dla kościelnych wątpliwa moralnie jest cała idea pobierania organĂłw od zmarłych. Bo przcieĹź temu człowiekowi wątroba, nerki czy serce potrzebne będą w tym drugim, lepszym Ĺźyciu, w domu pana i u jego boku. BĂłg więc zdecydowanie nie pochwala tego procederu, bo bĂłg nie chce aby u jego boku plątali się jacyś tacy nie wiadomo jacy, bez podstawowych organĂłw, kaleki po prostu.

Człowiek musi się stawić przed oblicze pana, tak jak Ăłw pan go stworzył przed laty. I jeśli nawet człowiek stracił kiedyś ślepą kiszkę,  a moĹźe i nogę mu nawet amputowali, to stało się tak z woli boga i za jego zgodą. Zaś barbarzyńskie pobieranie organĂłw, to ingerencja na ktĂłrą miłościwy pan bĂłg pod Ĺźadnym pozorem zgodzić się nie moĹźe. Proste, prawda? Dlatego moĹźe akcja fundacji TVN wzbudza niechęć, a nawet obrzydzenie.

http://tiny.pl/h854d

-- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

-- ->

Katolicki klecha uznaje kogos zmarłym jeżeli dostanie w łapę "co łaska". Do tego czasu nieboszczyk jest jeszcze półżywy i niegodny oddania przegniłej od wódy wątroby czy nerki.

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:516f9e70$0$26683$65785112news.neostrada.pl...

1. Jak pisze revelstein, jego blog jest dla "patologicznych bluĹşniercĂłw,
sprzedawczyków, krętaczy oraz Żydów z Brooklynu".
 http://revelstein.blox.pl/html
Poniewaz go czytasz i cytujesz, można więc uznać, że należysz do
"patologicznych bluźnierców, sprzedawczyków, krętaczy oraz Żydów z
Brooklynu".

2. O revelsteinie w facebooku
facebook http://pl-pl.facebook.com/people/Zohan-Revelstein/100001984580075
Zohan Revelstein Strona internetowa http://revelstein.blox.pl

3. revelstein o sobie
http://revelsteinpost.wordpress.com/informacje/
mam dwa obywatelstwa i dwa paszporty,
dwa domy w związku z tym (w sensie lokum),
jednego kota

4. revelstein o sobie
http://deser.pl/deser/u,revelstein.html
Warszawa
Taki sobie sprzedawczyk, zdegenerowany nie-patriota.

5. revelstein o sobie
http://revelstein.blip.pl/
Panbuk mnie nienawidzi, zdaje się że z wzajemnością