| Data: 2012-04-16 09:24:01 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Tyle hipotez do zbadania ale potrzebna spec-ustawa | |
Pytają Kaczyńskiego, czy dopuszcza hipotezę, że źródło lub pomysłodawca ewentualnego zamachu są z Polski? Prezes PiS odpowiada: - Uczciwe śledztwo powinno uwzględniać również taką wersję zdarzeń, bo tak też mogło być. Jednak do zbadania tego konieczne jest uchwalenie odrębnej ustawy. (...) Tylko specjalne prawo pozwoli na skuteczne i wnikliwe śledztwo. Musimy bez żadnych wątpliwości ustalić, czy doszło do zamachu, czy nie. Jeśli się to potwierdzi, to będzie oznaczało, że mamy do czynienia z aktem terroru porównywalnym do ataku z 11 września.http://wyborcza.pl/1,75478,11543423,Kaczynski__Potrzebna_ustawa_ws__katastrofy__zrodlo.html#ixzz1sBZlpxpF Czy uzyska "właściwą odpowiedź"? |
|
| Data: 2012-04-16 12:21:24 | |
| Autor: Pan hrabia Bobrowski | |
| Tyle hipotez do zbadania ale potrzebna spec-ustawa | |
|
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jmgheh$8rj$1node2.news.atman.pl... Pytają Kaczyńskiego, czy dopuszcza hipotezę, że źródło lub pomysłodawcahttp://wyborcza.pl/1,75478,11543423,Kaczynski__Potrzebna_ustawa_ws__katastrofy__zrodlo.html#ixzz1sBZlpxpF Prezes PiS miał na myśli prawo ustanowione przez niego. Na jego podstawie mógłby oskarżać o cokolwiek każdego kto mu się nie podoba lub staje na drodze do zdobycia upragnionej władzy. Sklerotycy niech sobie przypomną kogo to już wyrzucił z PiS i za co? BBR |
|
| Data: 2012-04-16 16:25:54 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Tyle hipotez do zbadania ale potrzebna spec-ustawa | |
|
Pan hrabia Bobrowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 16 kwiecień 2012 12:21:
http://wyborcza.pl/1,75478,11543423,Kaczynski__Potrzebna_ustawa_ws__katastrofy__zrodlo.html#ixzz1sBZlpxpF Prezes PiS miał na myśli prawo ustanowione przez niego. Na jego podstawie Jak pamiętam to prezes nie za bardzo chciał mieć władzę wtedy gdy rządził, zarówno z przystawkami jak i przystawkami. Oddanie jej było prawdopodobnie wybiegiem aby uniknąć rozliczenia wydatków na kampanię wyborczą 2005 roku. Linią graniczną bowiem w tym przypadku są ponowne wybory. :-) |
|