Grupy dyskusyjne

Tylko dla wybranych? :)

	Data: 2015-05-05 09:42:18
Autor: PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek
Tylko dla wybranych? :)
GĹosujÄ na projekt i jest tam taki zapis: OĹwiadczam, Ĺźe jestem uprawniona / uprawniony, zgodnie z Regulaminem ZabrzaĹskiego BudĹźetu Partycypacyjnego, do gĹosowania poniewaĹź jestem zameldowana (-y) na pobyt staĹy lub czasowy w Zabrzu oraz na dwa dni robocze przed rozpoczÄciem gĹosowania ukoĹczyĹam / ukoĹczyĹem 16 lat. interesujÄce jest sformuĹowanie: oraz na dwa dni robocze przed rozpoczÄciem gĹosowania ukoĹczyĹam / ukoĹczyĹem 16 lat. bo ja przecieĹź ukoĹczyĹem nie na dwa dni robocze przed, ale duĹźo wczeĹniej. Czy mogÄ takie oĹwiadczenie wiÄc podpisaÄ?

	Data: 2015-05-05 01:24:52
Autor: Konfabulator Konfabulatorski
Tylko dla wybranych? :)
Wyniki tego głosowania będą nieważne, przez brak zwrotu co najmniej.. Ale droga do unieważnienia długa i kręta, więc może szybciej będzie powiadomić organizatora, że głosowanie w tej formie nie ma sensu? Lepiej załącz rysunek, nasze urzędnicze mózgi nie są zbyt lotne.

	Data: 2015-05-05 18:23:26
Autor: Tom N
Tylko dla wybranych? :)
Konfabulator Konfabulatorski w <news:9b06ac68-b126-4016-8d7a-122467e47373googlegroups.com>: na dwa dni robocze przed rozpoczęciem głosowania ukończyłam / ukończyłem 16 lat Wyniki tego głosowania będą nieważne, przez brak zwrotu co najmniej. Ukończyłeś coś na dwa dni przed terminem? I uważasz, że ukończyłeś dokładnie dwa dni przed terminem? No to zapytam inaczej: ukończyłeś 5 lat na dwa dni przed 1 maja 2015 roku? Nie, nie pytałem czy ukończyłeś dwa dni przed 1 maja 2015, mogłeś ukończyć wcześniej. Jeszcze inaczej: ukończyłem == miałem ukończone Zwrot "co najmniej" jest porządany, ale niekonieczny. -- 'Tom N'

	Data: 2015-05-05 09:51:27
Autor: Liwiusz
Tylko dla wybranych? :)
W dniu 2015-05-05 o 09:42, PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek pisze: GĹosujÄ na projekt i jest tam taki zapis: OĹwiadczam, Ĺźe jestem uprawniona / uprawniony, zgodnie z Regulaminem ZabrzaĹskiego BudĹźetu Partycypacyjnego, do gĹosowania poniewaĹź jestem zameldowana (-y) na pobyt staĹy lub czasowy w Zabrzu oraz na dwa dni robocze przed rozpoczÄciem gĹosowania ukoĹczyĹam / ukoĹczyĹem 16 lat. interesujÄce jest sformuĹowanie: oraz na dwa dni robocze przed rozpoczÄciem gĹosowania ukoĹczyĹam / ukoĹczyĹem 16 lat. bo ja przecieĹź ukoĹczyĹem nie na dwa dni robocze przed, ale duĹźo wczeĹniej. Czy mogÄ takie oĹwiadczenie wiÄc podpisaÄ? Cholera, nie moĹźesz... Nic nie zrobisz. -- Liwiusz
	Data: 2015-05-05 10:24:46
Autor: witek
Tylko dla wybranych? :)
PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek wrote: GĹosujÄ na projekt i jest tam taki zapis: OĹwiadczam, Ĺźe jestem uprawniona / uprawniony, zgodnie z Regulaminem ZabrzaĹskiego BudĹźetu Partycypacyjnego, do gĹosowania poniewaĹź jestem zameldowana (-y) na pobyt staĹy lub czasowy w Zabrzu oraz na dwa dni robocze przed rozpoczÄciem gĹosowania ukoĹczyĹam / ukoĹczyĹem 16 lat. interesujÄce jest sformuĹowanie: oraz na dwa dni robocze przed rozpoczÄciem gĹosowania ukoĹczyĹam / ukoĹczyĹem 16 lat. bo ja przecieĹź ukoĹczyĹem nie na dwa dni robocze przed, ale duĹźo wczeĹniej. Czy mogÄ takie oĹwiadczenie wiÄc podpisaÄ? Poczekaj, po czym zaskarĹź wyniki twierdzÄc, Ĺźe 90% gĹosujÄcych byĹo nieuprawnionych.
	Data: 2015-05-05 18:01:19
Autor: Tom N
Tylko dla wybranych? :)
witek w <news:mian9u$s95$1dont-email.me>: Przemysław Adam Śmiejek wrote: Głosuję na projekt i jest tam taki zapis: Oświadczam, że jestem uprawniona / uprawniony, zgodnie z Regulaminem Zabrzańskiego Budżetu Partycypacyjnego [...] Czy mogę takie oświadczenie więc podpisać? Poczekaj, po czym zaskarż wyniki twierdząc, że 90% głosujących było nieuprawnionych. Przeca ten troll Tristan jak zwykle nie napisał wszystkiego: <http://www.um.zabrze.pl/mieszkancy/budzet-partycypacyjny> Pomylił podpisanie wniosku (juz po ptokach) z głosowaniem -- ale czego się po trollu można spodziewać. -- 'Tom N'

	Data: 2015-05-05 18:16:01
Autor: Przemysław Adam Śmiejek
Tylko dla wybranych? :)
W dniu 05.05.2015 o 18:01, (Tom N) pisze: Pomylił podpisanie wniosku (juz po ptokach) z głosowaniem -- ale czego się po trollu można spodziewać. Wszyscy w domu zdrowi? Głosowałem sobie na projekt, wyskoczyło oświadczenie, co znów pomyliłem? Tak się zastanawiałem na ile takie sformułowanie jest sensowne i OK i czy tylko mi wydaje się, że źle... No ale niektórzy mają problem emocjonalny, to i dzień bez bluzgów dla nich dniem straconym.

	Data: 2015-05-05 18:33:37
Autor: Tom N
Tylko dla wybranych? :)
Przemysław Adam Śmiejek w <news:5548ecc1$0$2205$65785112news.neostrada.pl>: W dniu 05.05.2015 o 18:01, (Tom N) pisze: Pomylił podpisanie wniosku (juz po ptokach) z głosowaniem -- ale czego się po trollu można spodziewać. Wszyscy w domu zdrowi? Dziękować, dziękować -- zdrowi... Głosowałem sobie na projekt, Sobie? To kto to głosowanie zorganizował? wyskoczyło oświadczenie Skąd wyskoczyło? No ale niektórzy mają problem emocjonalny I sie identyfikują z trollem Tristanem... -- 'Tom N'

	Data: 2015-05-06 08:41:18
Autor: Przemysław Adam Śmiejek
Tylko dla wybranych? :)
W dniu 05.05.2015 o 18:33, (Tom N) pisze: Przemysław Adam Śmiejek w <news:5548ecc1$0$2205$65785112news.neostrada.pl>: W dniu 05.05.2015 o 18:01, (Tom N) pisze: Pomylił podpisanie wniosku (juz po ptokach) z głosowaniem -- ale czego się po trollu można spodziewać. Wszyscy w domu zdrowi? Dziękować, dziękować -- zdrowi... A pacz pan, nie widać. Głosowałem sobie na projekt, Sobie? To kto to głosowanie zorganizował? Języka polska trudną jest? Ktoś zorganizował, co za różnica? Zastanawiałem się nad dokładnością zwrotu językowego, owszem, humorystycznie, bo ogarniam o co chodzi, tylko zastanawiam się czy dobrze sformułowane. wyskoczyło oświadczenie Skąd wyskoczyło? Z ekranu, w czasie głosowania. Tyle. No ale niektórzy mają problem emocjonalny I sie identyfikują z trollem Tristanem... Nie znam gościa, ale może się z nim faktycznie identyfikujesz. Fakt faktem, odpłynąłeś nieźle.