Data: 2013-02-06 08:16:51 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Tylko krowa nigdy nie zmienia poglądów | |
Czołowy niepokorny dziennikarz III RP tłumaczy się z powrotu do
"Rzeczpospolitej". W skrócie: Rafał A. Ziemkiewicz pisze u Hajdarowicza (którego dopiero co nazywał słupem Tuska), bo jest po prostu niezastąpiony. Czytelnicy chyba tego nie kupili. - Produkt "niepokorność" odbije się Wam czkawką - napisał jeden z czytelników. Ziemkiewicz był w gronie autorów, którzy w listopadzie zrezygnowali ze współpracy z "Uważam Rze" po tym, jak z funkcji naczelnego został zwolniony Paweł Lisicki. Niepokorny Ziemkiewicz poszedł jeszcze dalej. "Nigdy z Hajdarowiczem nie będę w aliansach. Facet jest albo zwyczajnym słupem Tuska, a w takim razie zadawanie się z nim nie ma sensu, albo kompletnym idiotą, co wiedzie do wniosku tego samego" - napisał w Salonie24. "Współczuję dziennikarzom, którzy wzięli i nadal biorą na swe sumienia propagandową służbę tej szajce. Ja na pewno nigdy do nich należeć nie będę" - deklarował we wpisie na Facebooku. Cichy powrót do "Rzeczpospolitej" Po dwóch miesiącach Ziemkiewicz (podobnie jak Łukasz Warzecha, Robert Mazurek i Piotr Semka) po cichu zmienił zdanie na temat współpracy z Grzegorzem Hajdarowiczem Napisaliśmy o tym. Ziemkiewicz (z niejasnych powodów nazywając nas "tropicielami", "misiami" i "chłopcami" z "Wyborczej", choć tekst pojawił się w portalu Gazeta.pl) zarzucił nam, że "wściekle plotkujemy" i że "nie potwierdziliśmy" tej informacji (choć przecież tekst Ziemkiewicza jest dostępny na stronie dziennika...). Ziemkiewicz tłumaczy, że napisał do "Rzeczpospolitej", bo jest po prostu najlepszy i niezastąpiony. - Nawet po pacyfikacji nie udało się znaleźć dla "Rzeczpospolitej" innego naczelnego i innego zespołu niż taki, który jeśli chce napisać na przykład o ruchu narodowym, to zamówią tekst nie u nich, ale u kogoś, kto ma nazwisko i własny pogląd na sprawę. Okazuje się, że bez Semki, Mazurka, Warzechy czy Ziemkiewicza wciąż ani rusz - cieszy się autor niepokorny. Komentarze: To nie Agora ma do pana pretensje Ziemkiewicz napisał swoje wyjaśnienia na stronach "Do Rzeczy", nowego tygodnika Lisickiego. Co na to jego czytelnicy? Do wtorkowego popołudnia w większości nie podzielali zdania pana Bogdana (uznał, że swoim tekstem Ziemkiewicz "Dał godny odpór"). - To nie Agora, nie "Wyborcza", nie "Newsweek" czy "Wprost" mają do pana pretensje, lecz tacy wierni czytelnicy jak ja. Jeśli się tak jak pan powiedziało, że nie chce się mieć z kimś już nigdy do czynienia i dwa miesiące później się zmienia zdanie, to ja np. po prostu czuję się oszukana - napisała Ewa. - "Wyborcza" plotkuje, czy to Pan zdecydował się napisać do "Rzepy", co jest faktem niepodważalnym? Po słowach zamieszczonych na salonie24 nie potrafi Pan już spojrzeć czytelnikom w oczy, co? Można zmienić zdanie i powiedzieć, że tam wciąż zostali przyjaciele (ewentualnie ludzie, do których ma Pan zaufanie), ale prawda jest taka, że teraz ta Wasza ogłaszana jako, nie bójmy się tego słowa - produkt - niepokorność odbije się Wam czkawką. Bo Pan Bóg, jak się ktoś przechwala, dopuszcza takie sytuacje, w których może się sprawdzić. No i żeś się Pan "sprawdził", a miast się pokajać, piszesz Pan farmazony - to fragment opinii Macieja. - Podobno nie chciał Pan mieć już nic wspólnego z Hajdarowiczem? Szkoda, że jest Pan niekonsekwentny. Nadal cenię sobie pańskie teksty, ale mimo wszystko jest pewien niesmak - napisał Rafał. - Jako pański wierny czytelnik czuję się po ludzku oszukany. Od lat wytykał pan nierzetelność, brak konsekwencji i kręgosłupa moralnego różnym dziennikarzynom, a tu nagle taka wolta - napisał Karol. - Jest jednak coś takiego jak przyzwoitość, coś jednak, czego znaczenia Pan nie rozumie, chociażby napisał Pan jeszcze tysiąc takich pokrętnych wytłumaczeń jak to powyższe badziewie, to moje zdanie o Panu, przykro mi to mówić, uległo smutnej korekcie - to cytat z wpisu Stanisława pod tekstem. - Oczywiście rozumiem, że człowiek może zmienić zdanie (bo duża część redakcji "Rzepy" pozostała konserwatywna, bo warto wszędzie głosić swoje poglądy), ale wtedy trzeba umieć się przyznać do pochopnie rzuconych słów, a nie iść w zaparte - napisał Marcin. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,13351075,Nawet_wierni_czytelnicy_Ziemkiewicza_nie_kupuja_jego.html -- "We are controlling the transmission" |
|
Data: 2013-02-06 08:37:14 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Tylko krowa nigdy nie zmienia poglądów | |
Użytkownik "Grzegorz Z." <torri@higginson.org> napisał w wiadomości news:ket012$ikl$1dont-email.me... http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,13351075,Nawet_wierni_czytelnicy_Ziemkiewicza_nie_kupuja_jego.html Chyba mu to własne gówno smakuje! Zeżre wszystko. Liczy się kasa! rozbawiony niekonsekwencją -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
Data: 2013-02-06 09:40:38 | |
Autor: mkarwan | |
Tylko krowa nigdy nie zmienia poglądów | |
Użytkownik "Grzegorz Z." <torri@higginson.org> napisał w wiadomości news:ket012$ikl$1dont-email.me...
Z listów Grzegorza Z. tchórzliwie ukrywającego się za anonymizerem "Przeciez juz nalezalem do seminarium duchownego, a wyrzucili mnie za pedalstwo" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/9ebda8b1607f6a0a?hl=pl "Tak, ja i mój partner." https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a50eb25dd7f6ac48?hl=pl "Wespól w zespól z moim partnerem" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/41d9cacf48e44dea?hl=pl "zrob mi laske " https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/7d1d01735b978bc6?hl=pl "Grzesia" zamów sobie na telefon. https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/73a10437251c4fe5?hl=pl "Serdecznie zydów nie znosze" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/2de9105554d4e52e?hl=pl "spierdalaj Zydu" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/58f9dc37842a482b?hl=pl "Nie lubie dzieci" https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/b96c58e80aad45aa?hl=pl " Jestem prawnikiem" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/c5466853818aaf10?hl=pl "Masz cos nie tak z tym lbem!" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/ec882cfb6109439a?hl=pl "Za kazdy taki post powinno ci sie wyrywac pare tysiecy wlosów i wybijac jeden zab." https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/6f969fb2ae0ae03d?hl=pl "Zajebiemy dzisiaj mkarwana" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/3abdd1aa0c174ac3?hl=pl "Co za skurwysyn" https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/6eed6f87eb6c04a0?hl=pl "stado moherskiego bydla wychodzacego z kosciola" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/342e7d3b837d07b3?hl=pl "Watykanskie totemy won z Polski!" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a472c27183b8834e?hl=pl "Mój oficer prowadzacy równiez tak uwaza" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/f99857d114119f2a?hl=pl "i huj :)" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/6064ad8733dd4618?hl=pl "O kurwa!" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/13170d7cc479cda3?hl=pl "Rozjebalo mnie" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/0da237172c7c09a5?hl=pl "O zesz kurwa" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/735c8000b655b53a?hl=pl "Co ty kurwa " http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a7305c3c70f25a21?hl=pl "Jebany" http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/ec14c8342075f1fb?hl=pl "Pierdolisz od rzeczy" http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/d9d7d637e72a5ad4?hl=pl "ale wez nie pierdol" http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/e664a994ded103f6?hl=pl "Gówno prawda" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/523a66587e2da510?hl=pl "A teraz spierdalajcie" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/3aca36a9157ed006?hl=pl "Obys zdychal dlugo i bolesciach" http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/7b99cac811db7ebb?hl=pl "Ty popierdolona kurwo!" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/51fafb78319eebaa?hl=pl "Spierdalaj pedale!" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/b3e042ca774655b8?hl=pl "Alez ja jestem skurwielem" https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/a0796e4133375fa8?hl=pl "najebany jak swinia" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/1c1566508a8e386c?hl=pl "Grzesia sobie zamów na telefon." http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/b4e4b38e4442ae39?hl=pl "Oj boli dzisiaj dupa" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/c3917633a7fad87a?hl=pl "Mam kurwa w dupie" http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/67d54e75ea2c4d92?hl=pl "plwam na wasze sakramenta i na ten wasz kosciól" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/380f491375cfb03f?hl=pl "Niechaj bedzie przeklety Bóg Ojciec i Syn, i Duch, i Matka Najswietsza, i cale królestwo niebieskie" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/8ea0b3856782ccb4?hl=pl "KURWA NIE MAM NIESTETY" http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/fe62c85440eafc86?hl=pl "No bo to kurwa smieszne jest! " http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/c8a26f239ba3a8b5?hl=pl "i co mi kurwa zrobisz" http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/5b13a9c0633f8804?hl=pl " kurwa jego mac" http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/7e073b9eaf1ab30c?hl=pl "To kurwa co" http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/a22abf0463bf28a6?hl=pl "A zebys kurwa" http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/f21d11f26a95e84c?hl=pl "Huj i dupa" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/0604810f57bf3c1a?hl=pl "huj i dupa. Huj i dupa" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/aab27b11aa3a4651?hl=pl "A teraz wykurwiaj w podskokach" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/4d3fe7f2c006b740?hl=pl "Jak będziesz spierdalał" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/aadf7078fef1ca5d?hl=pl |
|
Data: 2013-02-06 14:18:12 | |
Autor: jan kowalski | |
Tylko krowa nigdy nie zmienia poglądów | |
Precz z beznapletkowcami z GW. Niech wciskaja kit swoim.
https://www.youtube.com/watch?v=5D_IbSD2nUs Łysiak W. Gdy szesnastoletni A. Michnik w roku 1962 zakładał (dzięki inicjatywie J. J.Lipskiego i pod patronatem członka KC PZPR, A. Schaffa, czołowego ideologakomunizmu) młodzieżowy klub dyskusyjny mający związek z IV Międzynarodówką Komunistyczną -- J. Kuroń i K. Modzelewski byli już dawno pełnoletni i należeli dopartii. Kilka lat wcześniej tą partią targały rozgrywki międzyfrakcyjne, wzajemnaw rogość "Chamów" i "Żydów" (terminologię taką historiografia stosuje wedle tytułuoraz treści głośnego studium W. Jedlickiego "Chamy i Żydy "). Trockista Kuroń związany był wtedy z "Żydami" czyli "puławianami", którzy "Chamów" ergo "natolińczyków " uważali za biurokratyczną burżuazję partyjną skłonną do prawicowości. Wynikiem tej orientacji Kuronia (tudzież rozmów z Dobbelerem) stał się "List otwarty do partii", spłodzony przy udziale Modzelewskiego. Wynikiem "Listu" natomiast -- partyjne represje, które uderzyły obu autorów. Już bowiem Lenin głosił,że nie ma wroga gorszego niż wróg wewnątrzpartyjny. "Wierny uczeń Lenina", Stalin,bez reszty akceptował tę mądrość i wyrzucił Trockiego z bolszewickiej partii (oraz zkraju) na zbity pysk (dosłownie zbity trochę później, za pomocą czekana dziurawiącego czaszkę, w Meksyku). ............ ciach.......... Natomiast polska klasa wyższa -- elita inteligencka, elitka półinteligencka i subelitka ćwierćinteligencka -- będzie jak zawsze wodoszczelna, faktoodporna skafandrowo. Fakty do niej nie dotrą i spłyną bez żadnego śladu. Jeśli bowiem fakty przeczą dogmatom "Salonu" -- to tym gorzej dla faktów! Jeśli prawda przeczy tezom "Salonu" -- to na pohybel prawdzie! "Salon" solidnie trzyma polską warstwę inteligencką za jaja, czyli w okolicach, gdzie ona ma sumienie i rozum. Tresuje ją kosmopolitycznie, antypatriotycznie, antypolsko, "postępowo",używając niby spotów reklamowych dwóch zboczeń wielkich ikon: homoseksualnego "internacjonalizmu" W. Gombrowicza i filosemickiej "międzynarodowości " Cz. Miłosza. Komunizm,trockizm i wolnomularstwo były w PRL-u katapultą tej gry, a w III Rzeczypospolitej "globalizm", "antyklerykalizm", "polityczna poprawność" i "tolerancja" stanowią jejhasła zamydlające (maskujące) istotę. Lecz wpierw korowcy musieli zdobyć władzępolityczną i stworzyć III RP, o czym mówi następny rozdział. |