Użytkownik ""[heRsk]"" <~euro?bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:hmeg46tub61eu2k64s6b34bsuafaa8jev94ax.com...

skoro tak, to dlaczego zabral jeszcze ze soba 95 osob w tym
4 generalow i szefa bbn? dla konusow z pis wyjasniam skrot bbn:
Biuro Bezpieczenstwa Narodowego. szefem tego biura byl s.p.
aleksander szczyglo, przydupas s.p. lecha. by bylo ciekawiej
remont feralnego tu-154 w samarze zlecilo towarzystwo m.in.
4 generalow ktorzy zgineli w katastrofie. by bylo jeszcze
smieszniej przetarg dotyczyl malych samolotow, a nie typu
tu-154. pis kolejny raz wyszedl na idiotow.

Zamiar lotu do Katynia został zgłoszony zimą 2010 roku. Nie ma czegoś takiego jak "samolot prezydencki" (a to usilnie wmawiają "merdia") - za sprawy transportu delegacji międzynarodowych odpowiada rząd. I to rząd zadecydował o podstawieniu do lotu 10 kwietnia tego, a nie innego samolotu RZĄDOWEGO. Warto wieć tu zapytać - czy dypozytor tego samolotu wiedział, że podstawia gruchota w fatalnym stanie czy też nie wiedział o tym, że to ruina? W obu wypadkach to poważna okoliczność obciążająca dla dysponenta tego samolotu.
AZ

On 22 Lip, 23:17, "Kaczysta" <mecha...@gmail.pl> wrote:

Użytkownik ""[heRsk]"" <~euro?bigbred...@interia.pl> napisał w wiadomościnews:hmeg46tub61eu2k64s6b34bsuafaa8jev94ax.com...> skoro tak, to dlaczego zabral jeszcze ze soba 95 osob w tym
> 4 generalow i szefa bbn? dla konusow z pis wyjasniam skrot bbn:
> Biuro Bezpieczenstwa Narodowego. szefem tego biura byl s.p.
> aleksander szczyglo, przydupas s.p. lecha. by bylo ciekawiej
> remont feralnego tu-154 w samarze zlecilo towarzystwo m.in.
> 4 generalow ktorzy zgineli w katastrofie. by bylo jeszcze
> smieszniej przetarg dotyczyl malych samolotow, a nie typu
> tu-154. pis kolejny raz wyszedl na idiotow.

Zamiar lotu do Katynia został zgłoszony zimą 2010 roku. Nie ma czegoś
takiego jak "samolot prezydencki" (a to usilnie wmawiają "merdia") - za
sprawy transportu delegacji międzynarodowych odpowiada rząd. I to rząd
zadecydował o podstawieniu do lotu 10 kwietnia tego, a nie innego samolotu
RZĄDOWEGO.

Kaczyński miał inne zdanie na ten temat:
"Kiedy w Poznaniu Kaczyński wszedł do samolotu, Tusk przywitał się z
nim, po czym od razu wskazał mu oddzielną salonkę. "Zdziwiłem się, bo
przecież to mój samolot. A premier czuje się tu jak gospodarz" -
relacjonował dziennikarzom na pokładzie roześmiany prezydent."

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomości news:4c48b557$0$19165$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik ""[heRsk]"" <~euro?bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:hmeg46tub61eu2k64s6b34bsuafaa8jev94ax.com...

skoro tak, to dlaczego zabral jeszcze ze soba 95 osob w tym
4 generalow i szefa bbn? dla konusow z pis wyjasniam skrot bbn:
Biuro Bezpieczenstwa Narodowego. szefem tego biura byl s.p.
aleksander szczyglo, przydupas s.p. lecha. by bylo ciekawiej
remont feralnego tu-154 w samarze zlecilo towarzystwo m.in.
4 generalow ktorzy zgineli w katastrofie. by bylo jeszcze
smieszniej przetarg dotyczyl malych samolotow, a nie typu
tu-154. pis kolejny raz wyszedl na idiotow.

Zamiar lotu do Katynia został zgłoszony zimą 2010 roku. Nie ma czegoś takiego jak "samolot prezydencki" (a to usilnie wmawiają "merdia") - za sprawy transportu delegacji międzynarodowych odpowiada rząd. I to rząd zadecydował o podstawieniu do lotu 10 kwietnia tego, a nie innego samolotu RZĄDOWEGO. Warto wieć tu zapytać - czy dypozytor tego samolotu wiedział, że podstawia gruchota w fatalnym stanie czy też nie wiedział o tym, że to ruina? W obu wypadkach to poważna okoliczność obciążająca dla dysponenta tego samolotu.
AZ

Samolot był sprawny do momentu zajebania w glebę.

"Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> pisze:

Użytkownik ""[heRsk]"" <~euro?bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:hmeg46tub61eu2k64s6b34bsuafaa8jev94ax.com...

skoro tak, to dlaczego zabral jeszcze ze soba 95 osob w tym
4 generalow i szefa bbn? dla konusow z pis wyjasniam skrot bbn:
Biuro Bezpieczenstwa Narodowego. szefem tego biura byl s.p.
aleksander szczyglo, przydupas s.p. lecha. by bylo ciekawiej
remont feralnego tu-154 w samarze zlecilo towarzystwo m.in.
4 generalow ktorzy zgineli w katastrofie. by bylo jeszcze
smieszniej przetarg dotyczyl malych samolotow, a nie typu
tu-154. pis kolejny raz wyszedl na idiotow.

Zamiar lotu do Katynia został zgłoszony zimą 2010 roku. Nie ma czegoś takiego jak "samolot prezydencki" (a to usilnie wmawiają "merdia") - za sprawy transportu delegacji międzynarodowych odpowiada rząd. I to rząd zadecydował o podstawieniu do lotu 10 kwietnia tego, a nie innego samolotu RZĄDOWEGO. Warto wieć tu zapytać - czy dypozytor tego samolotu wiedział, że podstawia gruchota w fatalnym stanie czy też nie wiedział o tym, że to ruina? W obu wypadkach to poważna okoliczność obciążająca dla dysponenta tego samolotu.
AZ

Czy samolot zawiódł *przed* przekroczeniem *bezpiecznego* progu
wysokości 100m (dla zobaczenia pasa przy lądowaniu bez widoczności) *lub bardzo wkrótce PO*?

Nie po to "ostrożny producent" wpierdala do instrukcji obsługi samolotu pasażersiego "marginesy bezpieczeństwa" żeby potem odpowiadać
za co się stanie gdy "durni użytkownicy" je przekroczą bo może bardzo
spokojnie  twierdzić Ĺźe zrobili to "na *własne świadome* ryzyko".
Boeing i Airbus w tym zakresie "unikania odpowiedzialności" Tupolewom
nie ustępują jak jestem przekonany bez konieczności jakiegokolwiek
sprawdzania.

Natomiast to w jaki sposĂłb minister MON Klich (PO) unika *politycznej*
odpowiedzialności "za Smoleńsk już dawno prestało być "tylko niesmaczne".
Samolot, piloci i przygotowanie do lotu było w gestii jego resortu.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Kto pierwszy ten lepszy.
  -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:mce1v5018g+A7N@nancy.huge.strangled.net...

Czy samolot zawiódł *przed* przekroczeniem *bezpiecznego* progu
wysokości 100m (dla zobaczenia pasa przy lądowaniu bez widoczności)
*lub bardzo wkrĂłtce PO*?

Samolot był sprawny do momentu zajebania w glebę.

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> pisze:

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:mce1v5018g+A7N@nancy.huge.strangled.net...

Czy samolot zawiódł *przed* przekroczeniem *bezpiecznego* progu
wysokości 100m (dla zobaczenia pasa przy lądowaniu bez widoczności)
*lub bardzo wkrĂłtce PO*?

Samolot był sprawny do momentu zajebania w glebę.

HGW = Jak to można *BEZDYSKUSYJNIE* potwierdzić gdy samolot jest w proszku?
Można co najwyżej twierdzić że zarejestrowane parametry lotu (przez
czarną skrzynkę) nie wskazują na awarię oraz nie stwierdzono awarii na
podstawie zebranego "proszku".

Samolot był sprawny sporo poza momentem gdy lądowanie powinno
zostać przerwane (wysokość 100m bez widoczności pasa) *a nie zostało*.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Gdzie jest miód, tam będą i pszczoły, gdzie piękna dziewczyna, tam
będą i chłopcy.
  -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

On Fri, 23 Jul 2010 08:14:57 +0200, Andrzej Adam Filip <anfi@xl.wp.pl>
wrote:

 [...]

Samolot, piloci i przygotowanie do lotu było w gestii jego resortu.

 i resort przygotowal samolot. nie przewidzial tylko, ze prezio
 zmusi pilotow do ladowania w warunkach bliskich samobojstwu.


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/
http://miniurl.pl/manie2006
http://bezswiatel.ath.cx/?page=aktualnosci

"[he®sk]" <~euro€bigbrednie@interia.pl> pisze:

On Fri, 23 Jul 2010 08:14:57 +0200, Andrzej Adam Filip <anfi@xl.wp.pl>
wrote:

 [...]

Samolot, piloci i przygotowanie do lotu było w gestii jego resortu.

 i resort przygotowal samolot. nie przewidzial tylko, ze prezio
 zmusi pilotow do ladowania w warunkach bliskich samobojstwu.

Prezydent stał w kokpicie z pistolecikiem na głowami pilotów?

Obecne "sugestie" sugerują że "przekaźnikiem nacisków" obecnym w
kokpicie miałby być Gen. Błasik  czyli *podwładny ministra Klicha (PO)*.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Myśl - oto główny wróg cesarza.
  -- Napoleon Bonaparte (1769-1821)

On Thu, 22 Jul 2010 23:17:08 +0200, "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl>
wrote:

Zamiar lotu do Katynia został zgłoszony zimą 2010 roku.

 nie prawda. "zamiar" powstal zaraz po zaproszeniu tuska przez putina.

Nie ma czegoś takiego jak "samolot prezydencki" (a to usilnie wmawiają "merdia") - za sprawy transportu delegacji międzynarodowych odpowiada rząd.

 nie jest wazne jak go nazwie macierewicz. moze byc samolot tuska.

I to rząd zadecydował o podstawieniu do lotu 10 kwietnia tego,
a nie innego samolotu RZĄDOWEGO.

 nie powtazraj za macierewiczo-zielinskim. 07 kwietnia tym samym
 samolotem ladowal w smolensku tusk. wg ciebie rzad (konkretnie kto?)
 decyduje o tym ktorym samolotem poleci ten czy inny vip?

Warto wieć tu zapytać - czy dypozytor tego samolotu wiedział, że podstawia gruchota w fatalnym stanie czy też nie wiedział o tym, że to ruina?

 07.04 tym gruchotem latal tusk. skoro to byl gruchot to dlaczego
 tym feralnym tu polecialo 4 generalow i szef bbn ?!

W obu wypadkach to poważna okoliczność obciążająca dla dysponenta tego samolotu.
AZ

 wybranie tuska na premiera to tez okolicznosc obciazajaca ?



--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/
http://miniurl.pl/manie2006
http://bezswiatel.ath.cx/?page=aktualnosci