Data: 2011-04-29 14:29:27 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Typowanie w R2 | |
W dniu 2011-04-29 14:24, Bartek Kacprzak pisze:
Witam Dasz dokoĹczyÄ pierwszÄ rundÄ? Ale dobra. WidzÄ pĂłĹtora pewniaka. Chicago rozjedzie AtlantÄ, pewnie 4-1. OKC powinno poradziÄ sobie z Memphis, o ile Memphis wygra ze Spurs. Miami - Boston - obstawiam Miami, ale pieniÄdzy bym nie zaryzykowaĹ. Lakers - Dallas - Lakers, ale jak wyĹźej. Gdyby doszĹo do pojedynku Spurs-OKC, jednak OKC. |
|
Data: 2011-04-29 06:52:11 | |
Autor: Leszczur | |
Typowanie w R2 | |
On 29 Kwi, 14:29, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
Dasz dokończyć pierwszą rundę? Ale dobra. Widzę półtora pewniaka. Noah gra nieczysto, ale Zaza to nie taki mięczak jak Hibbert! Będzie jatka! Boozer jest połamany i nie utrzyma ani Horforda, ani tym bardziej Smitha. Josh nie da poszaleć Dengowi, a Hinrich raczej nie podłoży się Rose'owi tak jak to zrobił Collison. Słowem widzę szansę na 4-2, albo nawet 4-3. Dla Bulls. No chyba, ze Hawks złożą kwity juz w pierwszym meczu, bo wystarczy im satysfakcja z wyeliminowania Magic. OKC powinno poradzić sobie z Memphis, o ile Memphis wygra ze Spurs. Dziś się dowiemy. Bo G7 w San Antonio wiemy jak się skończy - Duncan zagra jakby miał 10 lat mniej. 25+18 i Misie jadą do domu. No chyba, ze Spurs w G6 zostaną zdradzeni o świcie (czasu środkowoeuropejskiego). Ktoś słyszał coś o mgle w Memphis? Miami - Boston - obstawiam Miami, ale pieniędzy bym nie zaryzykował. Boston. Musi być Boston. I gdy mówię "Boston", to sam nie wierzę, że to mówię! Lakers - Dallas - Lakers, ale jak wyżej. Pierwsze spotkanie w playoffs w erze Kobe i Nowika. Może być ciekawie, ale tylko przez pierwsze 3 kwarty każdego z 4 spotkań. Czytałeś że wsad Kobe rozpalił serca mistrzów, tak? No to jakie znaki zapytania mogą być? BOG uderzy! Pozdro L'e-szczur Gdyby doszło do pojedynku Spurs-OKC, jednak OKC. |
|
Data: 2011-04-29 18:24:41 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Typowanie w R2 | |
W dniu 2011-04-29 15:52, Leszczur pisze:
On 29 Kwi, 14:29, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote: Zakładzik? Ja biorę 4-0 i 4-1, a Ty 4-2 i 4-3? Jeżeli wygrają Hawks, to remis. (...) Pierwsze spotkanie w playoffs w erze Kobe i Nowika. Może być ciekawie, Cytat puściłem na taka prywatną grupę, innotematyczną. O dziwo, okazało się, że zdecydowana większość wierzy w punkty zwrotne i inne mistyki. |
|
Data: 2011-04-29 19:14:45 | |
Autor: Leszczur | |
Typowanie w R2 | |
On 29 Kwi, 18:24, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
W dniu 2011-04-29 15:52, Leszczur pisze: Mam sie zakladac o motywacje Hawks? Nie dziekuje. Niech Byki wygraja 4-0 na zdrowie. > Pierwsze spotkanie w playoffs w erze Kobe i Nowika. Może być ciekawie, I co w tym dziwnego w kraju deklarujacym wiare w 95%? Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2011-05-03 02:55:41 | |
Autor: sooobi | |
Typowanie w R2 | |
On 30 Kwi, 04:14, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 29 Kwi, 18:24, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote: hmm 2 runda PO i myslisz ze Hawks beda mieli problemy z motywacja? Nie dziekuje. Niech Byki wygraja Zapewne tak sie stanie, albo 4-1. 4-3 to dla mnie wynik z kosmosu:) Pisze to nie znajac wyniku 1ego meczu |
|
Data: 2011-05-03 05:14:25 | |
Autor: Leszczur | |
Typowanie w R2 | |
On 3 Maj, 11:55, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
On 30 Kwi, 04:14, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote: Akurat u nich widzę na to większą szansę niż gdziekolwiek indziej.. > Nie dziekuje. Niech Byki wygraja 4-0 na zdrowie. Zaczęło się interesująco. Nieprawdaż? Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2011-05-04 00:27:07 | |
Autor: Bartek Sobczak | |
Typowanie w R2 | |
> > Nie dziekuje. Niech Byki wygraja 4-0 na zdrowie. Nom, ale nadal typuje 4-1 dla Bulls. |
|
Data: 2011-05-03 02:59:13 | |
Autor: sooobi | |
Typowanie w R2 | |
Boozer jest połamany i nie utrzyma ani Horforda, ani tym bardziej Horforda? Horford to jump shooter, wystarczy go nie odpuszczac w obronie i sie sam utrzyma |
|
Data: 2011-05-03 05:27:38 | |
Autor: Leszczur | |
Typowanie w R2 | |
On 3 Maj, 11:59, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> Boozer jest połamany i nie utrzyma ani Horforda, ani tym bardziej Dodajmy tylko, że jest cholernie efektywny jak na jumpshootera. 53% z odległości 3-6 metrow przy ponad 6 rzutach na mecz zapewne jest jednym z lepszych wyników w lidze - zwłaszcza wśród wysokich. To lepszy wynik niż mają KG i Stoudemire. Nie dopuszczanie go do tej strefy wymaga zapewne dużo więcej pracy w obronie niż przy post-up. Widzisz Boozera regularnie wychodzącego w defensywie do linii rzutów za 3? Nie mowie, ze to nie do zrobienia, ale łatwe nie bedzie - zwłaszcza dla takiego defensywnego leszcza jak Booz. Poza tym to tak jakby mowic, ze bronic Rose'a bedzie łatwo - wystarczy odcinac go od penetracji i blisko kryć na obwodzie ;-) Pozdro L'e-szczur |
|