Jechać środkiem DK i sp....lić nie udzielając pomocy.

Pełnoprawni użytkownicy dróg k.. mać.

Jestes uprzedzony do rowerzystow.

Zacznij myslec. Wyprzedzanie roweru na trzeciego jest wlasciwe? Jak by nie jechaly jedna obok drugiej zdmuchnal by je z drogi, potracil lusterkiem. Widywalem takie akcje w PL wielokrotnie. Wynioslem sie od was wlasnei przez takich, jak DoQ

mysiur wrote:

Zacznij myslec. Wyprzedzanie roweru na trzeciego jest wlasciwe?

Tak, o ile jest miejsce, żeby zostawić ustawowy odstęp od rowerzysty. A zwykle jest.

Jak by nie jechaly jedna obok drugiej zdmuchnal by je z drogi, potracil
lusterkiem.

Tak, oczywiście.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 2013-06-23 11:38, mysiur@wp.pl pisze:

Jechać środkiem DK i sp....lić nie udzielając pomocy.
Pełnoprawni użytkownicy dróg k.. mać.

Jestes uprzedzony do rowerzystow.
Zacznij myslec. Wyprzedzanie roweru na trzeciego jest wlasciwe?

Na jakiego trzeciego?

Jak by nie jechaly jedna obok drugiej zdmuchnal by je z drogi, potracil lusterkiem.

Ta jasne, lepiej jechać nocą środkiem po krajówce.
Potwierdzasz tylko mentalność przeciętnego rowerzysty, a skutki tego są widoczne na załączonym linku.

Widywalem takie akcje w PL wielokrotnie. Wynioslem sie od was wlasnei przez takich, jak DoQ

Jeżdżę tamtędy często, praktycznie żaden pedalarz nie ma oświetlenia. W nocy zaczynają być widoczni dosłownie w ostatniej chwili.
Ale twoja wola, jeździj nocą środkiem, być może ktoś cię zdejmie. Tylko zgadnij kto lepiej na tym wyjdzie?

Osobnik posiadający mail pawel@doq.gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

praktycznie żaden pedalarz nie ma oświetlenia.

zrobiłes cos z tym?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiarą można manipulować. Tylko
wiedza jest niebezpieczna."  Frank Herbert

W dniu 2013-06-23 12:34, Budzik pisze:

praktycznie żaden pedalarz nie ma oświetlenia.

zrobiłes cos z tym?

Tak, kilku już trąciłem lusterkiem.

Dnia pięknego Sun, 23 Jun 2013 12:38:49 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:

W dniu 2013-06-23 12:34, Budzik pisze:

praktycznie żaden pedalarz nie ma oświetlenia.

zrobiłes cos z tym?

Tak, kilku już trąciłem lusterkiem.

czyli dodatkowo masz problem z kotrolą agresji. bo właśnie przyznałeś się do spowodowania kilku kolizji i ucieczki z ich miejsca



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2013-06-23 13:01, masti pisze:

W dniu 2013-06-23 12:34, Budzik pisze:

praktycznie żaden pedalarz nie ma oświetlenia.

zrobiłes cos z tym?

Tak, kilku już trąciłem lusterkiem.

czyli dodatkowo masz problem z kotrolą agresji. bo właśnie przyznałeś się
do spowodowania kilku kolizji i ucieczki z ich miejsca

Serio? Gdzie napisałem o ucieczce alkoholiku?

Hello masti,

Sunday, June 23, 2013, 1:01:20 PM, you wrote:

praktycznie żaden pedalarz nie ma oświetlenia.

zrobiłes cos z tym?

Tak, kilku już trąciłem lusterkiem.

czyli dodatkowo masz problem z kotrolą agresji. bo właśnie przyznałeś się
do spowodowania kilku kolizji i ucieczki z ich miejsca

Na razie przyznał się do karmienia trolla.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Osobnik posiadający mail pawel@doq.gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

praktycznie żaden pedalarz nie ma oświetlenia.

zrobiłes cos z tym?

Tak, kilku już trąciłem lusterkiem.

Hmm, nie wiem co odpowiedzieć.
Rozumiem, ze to miał być taki żart, tyle ze kiepski?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Miłosierdzie jest początkiem okrucieństwa.
Frank Herbert

W dniu 2013-06-23 14:23, Budzik pisze:

Tak, kilku już trąciłem lusterkiem.

Hmm, nie wiem co odpowiedzieć.
Rozumiem, ze to miał być taki żart, tyle ze kiepski?

No chociaż jeden zrozumiał że żart, ciekawe tylko dlaczego kiepski?

Osobnik posiadający mail pawel@doq.gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Tak, kilku już trąciłem lusterkiem.

Hmm, nie wiem co odpowiedzieć.
Rozumiem, ze to miał być taki żart, tyle ze kiepski?

No chociaż jeden zrozumiał że żart, ciekawe tylko dlaczego kiepski?

Bo jezdzę bardzo duzo na rowerze i trącenia lusterkiem raczej mnie nie śmieszą. Natomiast kiedys niewytrzymałem jak jechałem osobówką i na krajówce bez pobocza w ostatnim momencie zobaczyłem batmana to sie zatrzymałem i sobie pogadalismy.
Potem było mi głupio ale naprawde nie chciałem miec goscia na sumieniu a tak moze zapamieta.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obdarowany mówi dziękuję,
a w duchu myśli - jeleń!"  Richard Fish

W dniu 2013-06-23 11:54, DoQ pisze:

Jeżdżę tamtędy często, praktycznie żaden pedalarz nie ma oświetlenia. W
nocy zaczynają być widoczni dosłownie w ostatniej chwili.
Ale twoja wola, jeździj nocą środkiem, być może ktoś cię zdejmie. Tylko
zgadnij kto lepiej na tym wyjdzie?

A kiedy ostatnio zgodnie z obowiązującym ograniczeniem prędkości?

W dniu 2013-06-23 12:55, mw pisze:

Jeżdżę tamtędy często, praktycznie żaden pedalarz nie ma oświetlenia. W
nocy zaczynają być widoczni dosłownie w ostatniej chwili.
Ale twoja wola, jeździj nocą środkiem, być może ktoś cię zdejmie. Tylko
zgadnij kto lepiej na tym wyjdzie?

A kiedy ostatnio zgodnie z obowiązującym ograniczeniem prędkości?

Możesz pisać po polsku?

W dniu 2013-06-23 12:58, DoQ pisze:

W dniu 2013-06-23 12:55, mw pisze:

Jeżdżę tamtędy często, praktycznie żaden pedalarz nie ma oświetlenia. W
nocy zaczynają być widoczni dosłownie w ostatniej chwili.
Ale twoja wola, jeździj nocą środkiem, być może ktoś cię zdejmie. Tylko
zgadnij kto lepiej na tym wyjdzie?

A kiedy ostatnio zgodnie z obowiązującym ograniczeniem prędkości?

Możesz pisać po polsku?

Kiedy ostatnio jechałeś tamtędy zgodnie z obowiązującym ograniczeniem prędkości?
Nie rozumiesz idei ograniczenia prędkości?

W dniu 2013-06-23 13:14, mw pisze:

Możesz pisać po polsku?

Kiedy ostatnio jechałeś tamtędy zgodnie z obowiązującym ograniczeniem
prędkości?

Zawsze jeżdżę tamtędy (i nie tylko) zgodnie z ograniczeniem, bo nie stać mnie na utratę PJ, obawiam się także cichociemnych pedalarzy nocą.

Nie rozumiesz idei ograniczenia prędkości?

Rozumiem, że w twoim pedalarskim mniemaniu uznałeś z góru, że nie jeżdżę zgodnie z ograniczeniem?

W dniu 2013-06-23 13:17, DoQ pisze:

W dniu 2013-06-23 13:14, mw pisze:

Możesz pisać po polsku?

Kiedy ostatnio jechałeś tamtędy zgodnie z obowiązującym ograniczeniem
prędkości?

Zawsze jeżdżę tamtędy (i nie tylko) zgodnie z ograniczeniem, bo nie stać
mnie na utratę PJ, obawiam się także cichociemnych pedalarzy nocą.

Pedalarzy? A nie ciągników z nieoświetloną broną, kombajnów z dopiętą z tyłu nieoświetloną głowicą, pieszych którzy jakby na przekór ubierają się na czarno i chodzą pijani wieczorem?

Nie rozumiesz idei ograniczenia prędkości?

Rozumiem, że w twoim pedalarskim mniemaniu uznałeś z góru, że nie jeżdżę
zgodnie z ograniczeniem?

Nie mam guru ;-). Wracając do tematu, w Polsce jeżdżą zgodnie z ograniczeniami prędkości tylko L-ki, taką obserwację poczyniłem. A skoro tak jest, to jesteśmy narażeni na takie właśnie wypadki jak ten który stał się źródłem tej dyskusji.

W dniu 2013-06-23 13:38, mw pisze:

Zawsze jeżdżę tamtędy (i nie tylko) zgodnie z ograniczeniem, bo nie stać
mnie na utratę PJ, obawiam się także cichociemnych pedalarzy nocą.

Pedalarzy? A nie ciągników z nieoświetloną broną, kombajnów z dopiętą z
tyłu nieoświetloną głowicą, pieszych którzy jakby na przekór ubierają
się na czarno i chodzą pijani wieczorem?

A co ma jedno do drugiego? Skoro rolnik turla się nieprawidłowo ciągnikiem, to znaczy że pedalarzowi też wolno?

Nie rozumiesz idei ograniczenia prędkości?

Rozumiem, że w twoim pedalarskim mniemaniu uznałeś z góru, że nie jeżdżę
zgodnie z ograniczeniem?

Nie mam guru ;-). Wracając do tematu, w Polsce jeżdżą zgodnie z
ograniczeniami prędkości tylko L-ki, taką obserwację poczyniłem. A skoro
tak jest, to jesteśmy narażeni na takie właśnie wypadki jak ten który
stał się źródłem tej dyskusji.

Chyba mało jeździsz.

W dniu 2013-06-23 13:45, DoQ pisze:

W dniu 2013-06-23 13:38, mw pisze:

Zawsze jeżdżę tamtędy (i nie tylko) zgodnie z ograniczeniem, bo nie stać
mnie na utratę PJ, obawiam się także cichociemnych pedalarzy nocą.

Pedalarzy? A nie ciągników z nieoświetloną broną, kombajnów z dopiętą z
tyłu nieoświetloną głowicą, pieszych którzy jakby na przekór ubierają
się na czarno i chodzą pijani wieczorem?

A co ma jedno do drugiego? Skoro rolnik turla się nieprawidłowo
ciągnikiem, to znaczy że pedalarzowi też wolno?

Oznacza że należy przestrzegać przepisów, ponieważ na Polskiej drodze wszystko się może zdarzyć. A ze zdjęć wynika że ten wypadek mógłby mieć więcej przyczyn.

Nie rozumiesz idei ograniczenia prędkości?

Rozumiem, że w twoim pedalarskim mniemaniu uznałeś z góru, że nie jeżdżę
zgodnie z ograniczeniem?

Nie mam guru ;-). Wracając do tematu, w Polsce jeżdżą zgodnie z
ograniczeniami prędkości tylko L-ki, taką obserwację poczyniłem. A skoro
tak jest, to jesteśmy narażeni na takie właśnie wypadki jak ten który
stał się źródłem tej dyskusji.

Chyba mało jeździsz.

Robiłem standardowe 30tysięcy miesięcznie, teraz znacznie mniej, nie zmienia to faktu że jadąc przepisową prędkością w mieście tudzież przez wioski w Polsce jest się zawalidrogą.

On Sun, 23 Jun 2013 13:38:33 +0200, mw <michal.witkowski@gmail.com>
wrote:

w Polsce jeżdżą zgodnie z ograniczeniami prędkości tylko L-ki, taką obserwację poczyniłem

Albo mało jeździsz, albo masz słaby wzrok.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:581es8hcduo4nini24itl2i80ne73pn2vg@4ax.com...

On Sun, 23 Jun 2013 13:38:33 +0200, mw <michal.witkowski@gmail.com>
wrote:

w Polsce jeżdżą zgodnie z
ograniczeniami prędkości tylko L-ki, taką obserwację poczyniłem

Albo mało jeździsz, albo masz słaby wzrok.

Bez przesady, aż tylu kapeluszy jeszcze u nas nie ma.
Generalnie obserwacje niezłe.

DoQ, Sun, 23 Jun 2013 11:54:37 +0200, pl.misc.samochody:

W dniu 2013-06-23 11:38, mysiur@wp.pl pisze:

Jechać środkiem DK i sp....lić nie udzielając pomocy.
Pełnoprawni użytkownicy dróg k.. mać.

Jestes uprzedzony do rowerzystow.
Zacznij myslec. Wyprzedzanie roweru na trzeciego jest wlasciwe?

Na jakiego trzeciego?

Jesteś przygłupem, czy trollujesz? Skoro wpierdolił się na czołowe to
znaczy, że wyprzedzał rowerzystę właśnie na trzeciego.

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta                | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl   | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością         | A potem kilkanaście drugich.

W dniu 2013-06-24 22:17, Marek 'marcus075' Karweta pisze:

DoQ, Sun, 23 Jun 2013 11:54:37 +0200, pl.misc.samochody:

W dniu 2013-06-23 11:38, mysiur@wp.pl pisze:

Jechać środkiem DK i sp....lić nie udzielając pomocy.
Pełnoprawni użytkownicy dróg k.. mać.

Jestes uprzedzony do rowerzystow.
Zacznij myslec. Wyprzedzanie roweru na trzeciego jest wlasciwe?

Na jakiego trzeciego?

Jesteś przygłupem, czy trollujesz? Skoro wpierdolił się na czołowe to
znaczy, że wyprzedzał rowerzystę właśnie na trzeciego.

Tak, w takim przypadku wyprzedzanie dwóch rowerów "na trzeciego" jest właściwe.

--
Liwiusz

Hello Mysiur,

Sunday, June 23, 2013, 11:38:04 AM, you wrote:

Jechać środkiem DK i sp....lić nie udzielając pomocy.
Pełnoprawni użytkownicy dróg k.. mać.

Jestes uprzedzony do rowerzystow.
Zacznij myslec. Wyprzedzanie roweru na trzeciego jest wlasciwe?
Jak by nie jechaly jedna obok drugiej zdmuchnal by je z drogi, potracil lusterkiem.

Zdajesz sobie sprawę z tego, że na drodze krajowej nie wolno im było
jechać jedna obok drugiej? Art. 24 ust. 6 znasz?

[...]

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> wrote in message news:9687080829$20130623130245squadack.com...

Jestes uprzedzony do rowerzystow.
Zacznij myslec. Wyprzedzanie roweru na trzeciego jest wlasciwe?
Jak by nie jechaly jedna obok drugiej zdmuchnal by je z drogi, potracil
lusterkiem.

Zdajesz sobie sprawę z tego, że na drodze krajowej nie wolno im było
jechać jedna obok drugiej? Art. 24 ust. 6 znasz?

tyle ze mogl trafic na moment w ktorym rowerzysta wyprzedzal drugiego,
chociaz tu juz mamy art. 24. 1. 1. jednak wyprzedzajacy rowerzysta
zaklada ze to co potencjalnie bedzie sie zblizalo z tylu przestrzega
ograniczenia predkosci...