Żona, czwórka dzieci, głęboko wierzący. Może to kogoś dziwi, ale to właśnie
emigrant z Nigerii, pierwszy czarnoskóry poseł w naszym Sejmie, wyrósł na
największego obrońcę rodziny, wiary i tradycji. Dla niego homoseksualiści to
grzesznicy! I nie wstydzi się swoich poglądów, choć bywa za to atakowany.

- Piszą do mnie, żebym spie...lał na drzewo do Afryki. Było mi ciężko, ale
nie żałuję tego, co powiedziałem, bo należy nazywać rzeczy po imieniu - mówi
nam John Godson (43 l.).

I nie przejmuje się tymi, którzy zarzucają mu nietolerancję. Jest nawet
gotów opuścić swoją partię, jeśli koledzy karzą mu głosować niezgodnie z
sumieniem.

U wielu Polaków Godson budzi tym szacunek, bo bywa, że oni sami nie mają
odwagi tak jednoznacznie wyrazić swoich poglądów.

Czasem boją się, że będą brani za mało nowoczesnych. A tu proszę, Godson się
nie boi i ryzykuje polityczną karierę...

Więcej
http://www.fakt.pl/John-Godson-broni-chrzescijanskich-wartosci,artykuly,199085,1.html

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

W dniu 2013-02-08 17:24, abc pisze:

I nie przejmuje się tymi, którzy zarzucają mu nietolerancję. Jest nawet
gotów opuścić swoją partię, jeśli koledzy karzą mu głosować niezgodnie z
sumieniem.

Kazać - każą, a poza tym w porządku gość, ale znalazł się nie po tej stronie barykady co powinien jako chrześcijanin.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:511532b9$0$1223$65785112news.neostrada.pl...

Kazać - każą, a poza tym w porządku gość, ale znalazł się nie po tej stronie barykady co powinien jako chrześcijanin.

chrześcijanin powinien byc pisiorem? koniecznie?

W dniu 2013-02-08 19:42, zdumiony pisze:

chrześcijanin powinien byc pisiorem? koniecznie?

Powinien glosowac zgodnie ze swoja wiara a pisior to okreslenie pejoratywne, tylko dupki go uzywaja.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:511547ae$0$26682$65785112news.neostrada.pl...

Powinien glosowac zgodnie ze swoja wiara a pisior to okreslenie pejoratywne, tylko dupki go uzywaja.

dupek to określenie pejoratywne

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:kf3gv1$oqd$1node2.news.atman.pl...

chrześcijanin powinien byc pisiorem? koniecznie?

Może rzeczywiście te "pisiory" to niepotrzebnie użyłem

"zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> pisze:

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:511532b9$0$1223$65785112news.neostrada.pl...

Kazać - każą, a poza tym w porządku gość, ale znalazł się nie po tej
stronie barykady co powinien jako chrześcijanin.

chrześcijanin powinien byc pisiorem? koniecznie?

Chrześcijanin Watykański Katolik czy chrześcijanin z zielonoświątkowego
Kościoła Bożego w Chrystusie? Dla nie jest ciekawe _jaką_ to robi różnicę.

https://pl.wikipedia.org/wiki/John_Godson
  http://www.krytykapolityczna.pl/Serwissamorzadowy/GodsonImigrantpastorradny/menuid-1.html

nie chce mi sie komentowac.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2013-02-08 17:24, abc pisze:

Żona, czwórka dzieci, głęboko wierzący. Może to kogoś dziwi, ale to właśnie
emigrant z Nigerii, pierwszy czarnoskóry poseł w naszym Sejmie, wyrósł na
największego obrońcę rodziny, wiary i tradycji. Dla niego
homoseksualiści to
grzesznicy! I nie wstydzi się swoich poglądów, choć bywa za to atakowany.

- Piszą do mnie, żebym spie...lał na drzewo do Afryki. Było mi ciężko, ale
nie żałuję tego, co powiedziałem, bo należy nazywać rzeczy po imieniu -
mĂłwi
nam John Godson (43 l.).

I nie przejmuje się tymi, którzy zarzucają mu nietolerancję. Jest nawet
gotów opuścić swoją partię, jeśli koledzy karzą mu głosować niezgodnie z
sumieniem.

U wielu Polaków Godson budzi tym szacunek, bo bywa, że oni sami nie mają
odwagi tak jednoznacznie wyrazić swoich poglądów.

Czasem boją się, że będą brani za mało nowoczesnych. A tu proszę, Godson
się
nie boi i ryzykuje polityczną karierę...

Więcej
http://www.fakt.pl/John-Godson-broni-chrzescijanskich-wartosci,artykuly,199085,1.html

   No to ma przechlapane na Platformie - kto go teraz przytuli?
   Zdaje się zresztą, Ĺźe Platforma przełamuje się pół na pół,
   bo i Gowin ma juĹź dość zalecania się tuskoidĂłw do róşnych odmieńcĂłw.
   Głosowanie w sprawie usunięcia Nowickiej moĹźe o tym świadczyć.

abc pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 08 luty 2013 17:24:

Czasem boją się, że będą brani za mało nowoczesnych. A tu proszę, Godson
się nie boi i ryzykuje polityczną karierę...

Żeby tam polityczną tylko "polityczną" karierę? W księdze na którą pan poseł się powołał jest też coś o różnych formach własności, jeśli chodzi o ludzi i pan poseł jest męczennikiem bo może przejść z jego głosem ustawa o powrocie systemiku, z którym walczył prezydent USA - Lincoln. :)

W dniu piątek, 8 lutego 2013 17:24:32 UTC+1 użytkownik abc napisał:

�ona, czw�rka dzieci, g��boko wierz�cy. Mo�e to kogo� dziwi, ale to w�a�nie

emigrant z Nigerii, pierwszy czarnosk�ry pose� w naszym Sejmie, wyr�s� na

najwi�kszego obro�c� rodziny, wiary i tradycji. Dla niego homoseksuali�ci to

grzesznicy! I nie wstydzi si� swoich pogl�d�w, cho� bywa za to atakowany.



- Pisz� do mnie, �ebym spie...la� na drzewo do Afryki. By�o mi ci�ko, ale

nie �a�uj� tego, co powiedzia�em, bo nale�y nazywa� rzeczy po imieniu - m�wi

nam John Godson (43 l.).



I nie przejmuje si� tymi, kt�rzy zarzucaj� mu nietolerancj�. Jest nawet

got�w opu�ci� swoj� parti�, je�li koledzy karz� mu g�osowa� niezgodnie z

sumieniem.



U wielu Polak�w Godson budzi tym szacunek, bo bywa, �e oni sami nie maj�

odwagi tak jednoznacznie wyrazi� swoich pogl�d�w.



Czasem boj� si�, �e b�d� brani za ma�o nowoczesnych. A tu prosz�, Godson si�

nie boi i ryzykuje politycznďż˝ karierďż˝...



Wi�cej

http://www.fakt.pl/John-Godson-broni-chrzescijanskich-wartosci,artykuly,199085,1.html



-- Nie da si� oddzieli� polityki od religii. Nie da si� w cz�owieku oddzieli�

katolika od obywatela. Rozdzia� pa�stwa od Ko�cio�a jest sztuczny.

masz racje, budzi szacunek podobnie jak posel Biedron.

W dniu 2013-02-08 17:24, abc pisze:

Żona, czwórka dzieci, głęboko wierzący.

I tyle? To wystarczy żeby go darzyć szacunkiem?  Z drugiej beczki - ilu ludzi przez tego Godsona płacze i skłania do zgrzytania zębami, a ilu tak naprawdę swoja postawą uszczęśliwia?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2013-02-09 11:01, Trybun pisze:

W dniu 2013-02-08 17:24, abc pisze:

Żona, czwórka dzieci, głęboko wierzący.

I tyle? To wystarczy Ĺźeby go darzyć szacunkiem?  Z drugiej beczki - ilu
ludzi przez tego Godsona płacze i skłania do zgrzytania zębami, a ilu
tak naprawdę swoja postawą uszczęśliwia?

   Coraz bardziej się przekonuję, Ĺźe Ĺźadne argumenty do nikogo tu nie
   trafiają. Wymiar sprawiedliwości teĹź wielu unieszczęśliwia czyĹźby
   naleĹźało go zlikwidować. ZastanĂłw się ilu rodzinom zniszczyli
   Ĺźycie Ci nad, ktĂłrymi się tak tu uĹźalasz.

W dniu 2013-02-09 12:50, Klin > pisze:

W dniu 2013-02-09 11:01, Trybun pisze:

W dniu 2013-02-08 17:24, abc pisze:

Żona, czwórka dzieci, głęboko wierzący.

I tyle? To wystarczy Ĺźeby go darzyć szacunkiem?  Z drugiej beczki - ilu
ludzi przez tego Godsona płacze i skłania do zgrzytania zębami, a ilu
tak naprawdę swoja postawą uszczęśliwia?

   Coraz bardziej się przekonuję, Ĺźe Ĺźadne argumenty do nikogo tu nie
   trafiają. Wymiar sprawiedliwości teĹź wielu unieszczęśliwia czyĹźby
   naleĹźało go zlikwidować. ZastanĂłw się ilu rodzinom zniszczyli
   Ĺźycie Ci nad, ktĂłrymi się tak tu uĹźalasz.

Co ty tak z tym ubeckim oprawca dyskutujesz ?

W dniu 2013-02-09 13:20, u2 pisze:

W dniu 2013-02-09 12:50, Klin > pisze:

W dniu 2013-02-09 11:01, Trybun pisze:

W dniu 2013-02-08 17:24, abc pisze:

Żona, czwórka dzieci, głęboko wierzący.

I tyle? To wystarczy Ĺźeby go darzyć szacunkiem?  Z drugiej beczki - ilu
ludzi przez tego Godsona płacze i skłania do zgrzytania zębami, a ilu
tak naprawdę swoja postawą uszczęśliwia?

   Coraz bardziej się przekonuję, Ĺźe Ĺźadne argumenty do nikogo tu nie
   trafiają. Wymiar sprawiedliwości teĹź wielu unieszczęśliwia czyĹźby
   naleĹźało go zlikwidować. ZastanĂłw się ilu rodzinom zniszczyli
   Ĺźycie Ci nad, ktĂłrymi się tak tu uĹźalasz.

Co ty tak z tym ubeckim oprawca dyskutujesz ?

    Bo nie uwaĹźam go za oprawcę pewnie nawet nie jest komunistą choć
    za takiego chciałby uchodzić - bardziej wydaje się, Ĺźe go uwiodło
    liberalne poprawne myślenie nie do pogodzenia  z marksizmem, ten
    jest zbyt dogmatyczny by na takie fanaberie jak rĂłbta co chceta
    pozwalać.

W dniu 2013-02-09 15:52, Klin > pisze:

Co ty tak z tym ubeckim oprawca dyskutujesz ?

    Bo nie uwaĹźam go za oprawcę pewnie nawet nie jest komunistą choć
    za takiego chciałby uchodzić - bardziej wydaje się, Ĺźe go uwiodło
    liberalne poprawne myślenie nie do pogodzenia  z marksizmem, ten
    jest zbyt dogmatyczny by na takie fanaberie jak rĂłbta co chceta
    pozwalać.

Bez przesady, kazdy kto glosi marksistowsko-leninowsko-stalinowskie postulaty likwidacji kapitalistow jest takim ubeckim oprawca.

W dniu 2013-02-09 16:55, u2 pisze:

W dniu 2013-02-09 15:52, Klin > pisze:

Co ty tak z tym ubeckim oprawca dyskutujesz ?

    Bo nie uwaĹźam go za oprawcę pewnie nawet nie jest komunistą choć
    za takiego chciałby uchodzić - bardziej wydaje się, Ĺźe go uwiodło
    liberalne poprawne myślenie nie do pogodzenia  z marksizmem, ten
    jest zbyt dogmatyczny by na takie fanaberie jak rĂłbta co chceta
    pozwalać.

Bez przesady, kazdy kto glosi marksistowsko-leninowsko-stalinowskie
postulaty likwidacji kapitalistow jest takim ubeckim oprawca.

   Ma wizję kapitalisty jako nienaĹźartej gęby, gdyby pomyślał
   Ĺźe moĹźe on teĹź mieć bardziej ludzkie oblicze  ułatwiłby
   i kapitalistom pokazanie się z lepszej strony - jako zarządcom
   wspĂłlnego dobra czego jemu i kapitalistom Ĺźyczę. Komuniści
   mieli mniejsze szanse okazać się dobrymi zarządcami zbyt
   wielu się pchało do rządzenia kaĹźdy czuł się właścicielem
   i kończyło się na rozkradaniu wspĂłlnego majątku. Zresztą
   to co chcieli zaprowadzić komuniści to teĹź kapitalizm tyle,
   Ĺźe państwowy cały kapitał de facto w rękach hierarchii partyjnej
   a ta rozdzielała go według swego uznania. W kapitalizmie kapitał
   jest znacznie bardziej zdecentralizowany i nieco na innych
   zasadach dochodzi do podziału i większa jest kontrola tych
   co zarządzają bo nie tak rozmyte są prawa własności.

W dniu 2013-02-09 17:49, Klin > pisze:

Bez przesady, kazdy kto glosi marksistowsko-leninowsko-stalinowskie
postulaty likwidacji kapitalistow jest takim ubeckim oprawca.

   Ma wizję kapitalisty jako nienaĹźartej gęby, gdyby pomyślał
   Ĺźe moĹźe on teĹź mieć bardziej ludzkie oblicze  ułatwiłby
   i kapitalistom pokazanie się z lepszej strony - jako zarządcom
   wspĂłlnego dobra czego jemu i kapitalistom Ĺźyczę. Komuniści
   mieli mniejsze szanse okazać się dobrymi zarządcami zbyt
   wielu się pchało do rządzenia kaĹźdy czuł się właścicielem
   i kończyło się na rozkradaniu wspĂłlnego majątku. Zresztą
   to co chcieli zaprowadzić komuniści to teĹź kapitalizm tyle,
   Ĺźe państwowy cały kapitał de facto w rękach hierarchii partyjnej
   a ta rozdzielała go według swego uznania. W kapitalizmie kapitał
   jest znacznie bardziej zdecentralizowany i nieco na innych
   zasadach dochodzi do podziału i większa jest kontrola tych
   co zarządzają bo nie tak rozmyte są prawa własności.

No nie, komunisci z nadania marksa, lenina i stalina rabali wszystkich jak leci, najbardziej Polaków, bo Polacy kochają wolność i potrafią jej bronić.

u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2013-02-09 17:49, Klin > pisze:

Bez przesady, kazdy kto glosi marksistowsko-leninowsko-stalinowskie
postulaty likwidacji kapitalistow jest takim ubeckim oprawca.

   Ma wizję kapitalisty jako nienaĹźartej gęby, gdyby pomyślał
   Ĺźe moĹźe on teĹź mieć bardziej ludzkie oblicze  ułatwiłby
   i kapitalistom pokazanie się z lepszej strony - jako zarządcom
   wspĂłlnego dobra czego jemu i kapitalistom Ĺźyczę. Komuniści
   mieli mniejsze szanse okazać się dobrymi zarządcami zbyt
   wielu się pchało do rządzenia kaĹźdy czuł się właścicielem
   i kończyło się na rozkradaniu wspĂłlnego majątku. Zresztą
   to co chcieli zaprowadzić komuniści to teĹź kapitalizm tyle,
   Ĺźe państwowy cały kapitał de facto w rękach hierarchii partyjnej
   a ta rozdzielała go według swego uznania. W kapitalizmie kapitał
   jest znacznie bardziej zdecentralizowany i nieco na innych
   zasadach dochodzi do podziału i większa jest kontrola tych
   co zarządzają bo nie tak rozmyte są prawa własności.

No nie, komunisci z nadania marksa, lenina i stalina rabali wszystkich
jak leci, najbardziej Polaków, bo Polacy kochają wolność i potrafią
jej bronić.

Polacy tak kochają wolność i tak potrafią jej bronić że pozwolą
_bezkarnie_ łamać konstytucje CIA/USA i ich poputczikom?

W dniu 2013-02-09 18:00, A. Filip pisze:

No nie, komunisci z nadania marksa, lenina i stalina rabali wszystkich
jak leci, najbardziej Polaków, bo Polacy kochają wolność i potrafią
jej bronić.

Polacy tak kochają wolność i tak potrafią jej bronić że pozwolą
_bezkarnie_  łamać konstytucje CIA/USA i ich poputczikom?

Miller czy Stoltzmann to niepolskie nazwiska, o nadający z GWna trojga imion...-;)

u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2013-02-09 18:00, A. Filip pisze:

No nie, komunisci z nadania marksa, lenina i stalina rabali wszystkich
jak leci, najbardziej Polaków, bo Polacy kochają wolność i potrafią
jej bronić.

Polacy tak kochają wolność i tak potrafią jej bronić że pozwolą
_bezkarnie_  łamać konstytucje CIA/USA i ich poputczikom?

Miller czy Stoltzmann to niepolskie nazwiska, o nadający z GWna trojga
imion...-;)

Czyli według ciebie "ludzie z polskimi nazwiskami" nie poparliby USA (w taki sposĂłb)?  MoĹźe dodatkowo objaśnisz "polskość nazwisk" ludzi
którzy kryją łamiące konstytucje RP3 działania poprzedników (poprzednich rządów)?

Według linii twoich sugestii Polacy mają TERAZ wolność?

W dniu 2013-02-09 21:10, A. Filip pisze:

Miller czy Stoltzmann to niepolskie nazwiska, o nadający z GWna trojga
imion...-;)

Czyli według ciebie "ludzie z polskimi nazwiskami" nie poparliby USA
(w taki sposĂłb)?  MoĹźe dodatkowo objaśnisz "polskość nazwisk" ludzi
którzy kryją łamiące konstytucje RP3 działania poprzedników
(poprzednich rządów)?

Według linii twoich sugestii Polacy mają TERAZ wolność?

Te trojga imion, to ze w polskim MSZ czy MF rzadza obcy, wrecz wrodzy Polsce ludzie, to oczywista oczywistosc jak mawial Stoltzmann. Nie oznacza to, ze to godni reprezentanci Polski i Polakow....-;)

u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2013-02-09 21:10, A. Filip pisze:

Miller czy Stoltzmann to niepolskie nazwiska, o nadający z GWna trojga
imion...-;)

Czyli według ciebie "ludzie z polskimi nazwiskami" nie poparliby USA
(w taki sposĂłb)?  MoĹźe dodatkowo objaśnisz "polskość nazwisk" ludzi
którzy kryją łamiące konstytucje RP3 działania poprzedników
(poprzednich rządów)?

Według linii twoich sugestii Polacy mają TERAZ wolność?

Te trojga imion, to ze w polskim MSZ czy MF rzadza obcy, wrecz wrodzy
Polsce ludzie, to oczywista oczywistosc jak mawial Stoltzmann. Nie
oznacza to, ze to godni reprezentanci Polski i Polakow....-;)

Przeczysz teraz sam sobie: "Polacy kochają wolność _i potrafią jej bronić_"

On Sat, 09 Feb 2013 13:20:07 +0100, u2 wrote:

W dniu 2013-02-09 12:50, Klin > pisze:

W dniu 2013-02-09 11:01, Trybun pisze:

W dniu 2013-02-08 17:24, abc pisze:

Żona, czwórka dzieci, głęboko wierzący.

I tyle? To wystarczy żeby go darzyć szacunkiem?  Z drugiej beczki - ilu
ludzi przez tego Godsona płacze i skłania do zgrzytania zębami, a ilu
tak naprawdę swoja postawą uszczęśliwia?

   Coraz bardziej się przekonuję, że żadne argumenty do nikogo tu nie
   trafiają. Wymiar sprawiedliwości też wielu unieszczęśliwia czyżby
   należało go zlikwidować. Zastanów się ilu rodzinom zniszczyli
   życie Ci nad, którymi się tak tu użalasz.

Co ty tak z tym ubeckim oprawca dyskutujesz ?

Tobie już całkiem w tym durnym łbie się poprzewracało! Wszędzie widzisz
ubeków. Nawet jak patrzysz na siebie w lustrze. Ale odjazd! MW

W dniu 2013-02-09 12:50, Klin > pisze:

I tyle? To wystarczy Ĺźeby go darzyć szacunkiem?  Z drugiej beczki - ilu
ludzi przez tego Godsona płacze i skłania do zgrzytania zębami, a ilu
tak naprawdę swoja postawą uszczęśliwia?

  Coraz bardziej się przekonuję, Ĺźe Ĺźadne argumenty do nikogo tu nie
  trafiają. Wymiar sprawiedliwości teĹź wielu unieszczęśliwia czyĹźby
  naleĹźało go zlikwidować. ZastanĂłw się ilu rodzinom zniszczyli
  Ĺźycie Ci nad, ktĂłrymi się tak tu uĹźalasz.

Bo widzisz Klin, nie ma żadnych rzeczowych argumentów na to żeby prześladowanie mniejszości seksualnych uzasadnić. Powoływanie się w tej swojej fobii antyhosiowej na swojego Boga jest po prostu niepoważne. A nawet można by to zakwalifikować jako bluźnierstwo.
Nawet największy bandyta (o ile jest poczytalny) wie że poniósł karę za to co uczynił wobec poszkodowanych przez siebie ofiar. T Ty Klin co masz do homków że ich porównujesz do przestępców? Bo ja nie słyszałem o jakichś ofiarach facetów których natura stworzyła do spania ze sobą w łóżku.


--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2013-02-09 15:38, Trybun pisze:

W dniu 2013-02-09 12:50, Klin > pisze:

I tyle? To wystarczy Ĺźeby go darzyć szacunkiem?  Z drugiej beczki - ilu
ludzi przez tego Godsona płacze i skłania do zgrzytania zębami, a ilu
tak naprawdę swoja postawą uszczęśliwia?

  Coraz bardziej się przekonuję, Ĺźe Ĺźadne argumenty do nikogo tu nie
  trafiają. Wymiar sprawiedliwości teĹź wielu unieszczęśliwia czyĹźby
  naleĹźało go zlikwidować. ZastanĂłw się ilu rodzinom zniszczyli
  Ĺźycie Ci nad, ktĂłrymi się tak tu uĹźalasz.

Bo widzisz Klin, nie ma Ĺźadnych rzeczowych argumentĂłw na to Ĺźeby
prześladowanie mniejszości seksualnych uzasadnić.

   Od braku aprobaty do prześladowań długa droga. UwaĹźając
   ich zachowanie za niewłaściwe społeczeństwo ma prawo
   bronić się przynajmniej tym, Ĺźe nie nagradza tego rodzaju
   zboczeń przywilejami naleĹźnymi związkom bardziej normalnym.
   A tak juĹź stało się z konkubinatami, prowadzi to do osłabienia
   chęci zawiązywania tradycyjnych rodzin jeśli daje się parom do
   zrozumienia, Ĺźe bardziej się im opłaca Ĺźyć na kocią łapę.

On Sat, 09 Feb 2013 11:01:19 +0100, Trybun wrote:

W dniu 2013-02-08 17:24, abc pisze:

Żona, czwórka dzieci, głęboko wierzący.

I tyle? To wystarczy żeby go darzyć szacunkiem?  Z drugiej beczki - ilu ludzi przez tego Godsona płacze i skłania do zgrzytania zębami, a ilu tak naprawdę swoja postawą uszczęśliwia?

Masz do niego pretensję o to, że nie jest pieprzonym komuchem jak ty?

MW