Dnia Mon, 29 May 2017 14:33:11 +0200, radekp@konto.pl napisał(a):

Aż o 46 proc. wzrosła liczba ofiar śmiertelnych wypadków w miejscach, gdzie
przestały działać gminne fotoradary. Portal brd24.pl dotarł do analizy
obejmującej 43 miejscowości.

http://www.brd24.pl/technologie/ujawniamy-gminom-zabrano-fotoradary-zginelo-o-46-proc-wiecej-ludzi/

Na szybko pooglądałem ten raport i mam wrażenie że z bezpieczeństwem na
drogach w Polsce jest tak źle, bo zajmują się nim osoby tak niekompentne i
po prostu bezmyślne jak autorzy tej "analizy"...

Na dzień dobry piszą że w sumie to oni nie wiedzą w jakich miejscowościach
były fotoradary, bo są zbyt nieudolni żeby takie dane zgromadzić.
Dane zebarno więc jedynie z 43 miejscowości gdzie samorządy apelowały do
GITD o ponowne uruchomienie fotoradarów po zmianach w prawie które odebrały
je strażom gminnym.
Czyli należy założyć że sa to te jedyne 43 miejscowości gdzie fotoradary
postawiono nie do zarabiania pieniędzy, a w jakimś sensownym celu.

Porównano ilość ofiar w tych miejscowościach w zakresie styczeń-sierpień
2015 i 2016 roku. Okazało się że w 2015 zginęło tam 67 osób, a w 2016
zginęło 71. Czyli wzrost o 8%, co przy tak małej liczbie nie znaczy nic.

Jako że liczba 8% jeszcze była słabym clickbaitem, to porównano dodatkowo
zakres maj-sierpień 2015 i 2016 i tam już wyszło że w 2015 roku zginęło 28
osób, a w 2016 zginęło 41 osób i stąd właśnie wzięła się nagłówkowa panika
o wzroście ofiar śmiertelnych o 46%.

Dobrze że nie poszli dalej i nie porównali jakiegoś jednego dnia gdzie w
2015 zginęła jedna osoba, a w 2016 dwie. Byłby wzrost o 100% i można by
wyciągnąć wniosek że "jak tak dalej pójdzie to w trzy tygodnie zginą
wszyscy Polacy, a w miesiąc cała ludzkość".

Użytkownik Tomasz Pyra hellfire@spam.spam.spam ...

Dobrze że nie poszli dalej i nie porównali jakiegoś jednego dnia gdzie
w 2015 zginęła jedna osoba, a w 2016 dwie. Byłby wzrost o 100% i można
by wyciągnąć wniosek że "jak tak dalej pójdzie to w trzy tygodnie
zginą wszyscy Polacy, a w miesiąc cała ludzkość".

To tylko potwierdza teze ze sa trzy rodzaje kłamstwa: kłamstwo, bezczelne kłamstwo i statystyka.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski

Dnia Wed, 31 May 2017 02:00:47 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik Tomasz Pyra hellfire@spam.spam.spam ...

Dobrze że nie poszli dalej i nie porównali jakiegoś jednego dnia gdzie
w 2015 zginęła jedna osoba, a w 2016 dwie. Byłby wzrost o 100% i można
by wyciągnąć wniosek że "jak tak dalej pójdzie to w trzy tygodnie
zginą wszyscy Polacy, a w miesiąc cała ludzkość".

To tylko potwierdza teze ze sa trzy rodzaje kłamstwa: kłamstwo, bezczelne kłamstwo i statystyka.

Tak jeszcze doczepiając się do źródłowych danych z tego bzdurnego raportu.

Raport mówi że w okresie:
styczeń-sierpień 2015 zginęło 67 osób,
styczeń-sierpień 2016 zginęło 71 osob,
maj-sierpień 2015 zginęło 28 osób,
maj-sierpień 2016 zginęło 41 osób.
Strażom gminnym zabrano fotoradary w styczniu 2016.

Łatwo obliczyć że w okresie styczeń-kwiecień (czyli 4 pierwsze miesiące po
zniknięciu fotoradarów), był spadek ilości ofiar w badanych gminach.
w 2015 zginęło 39 osób, a w analogicznym okresie 2016 30 osób.
Tu jakoś manipulatorom pracującym chyba na zlecenie tych straży gminnych
nie przyszedł do głowy (równie absurdalny) wniosek że zabrania gminom
fotoradarów natychmiast spowodowało spadek ilości ofiar śmiertelnych o 13%
;)

Użytkownik Tomasz Pyra hellfire@spam.spam.spam ...

Łatwo obliczyć że w okresie styczeń-kwiecień (czyli 4 pierwsze
miesiące po zniknięciu fotoradarów), był spadek ilości ofiar w
badanych gminach. w 2015 zginęło 39 osób, a w analogicznym okresie
2016 30 osób. Tu jakoś manipulatorom pracującym chyba na zlecenie tych
straży gminnych nie przyszedł do głowy (równie absurdalny) wniosek że
zabrania gminom fotoradarów natychmiast spowodowało spadek ilości
ofiar śmiertelnych o 13% ;)

A nie o ponad 30%?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna.
A może nawet jeszcze gorsza."  Benjamin Hoff

Dnia Fri, 2 Jun 2017 07:00:52 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik Tomasz Pyra hellfire@spam.spam.spam ...

Łatwo obliczyć że w okresie styczeń-kwiecień (czyli 4 pierwsze
miesiące po zniknięciu fotoradarów), był spadek ilości ofiar w
badanych gminach. w 2015 zginęło 39 osób, a w analogicznym okresie
2016 30 osób. Tu jakoś manipulatorom pracującym chyba na zlecenie tych
straży gminnych nie przyszedł do głowy (równie absurdalny) wniosek że
zabrania gminom fotoradarów natychmiast spowodowało spadek ilości
ofiar śmiertelnych o 13% ;)

A nie o ponad 30%?

Miałem napisać 23%, ale mi się ręka omsknęła.

23% w sensie że 30/39=0.77, czyli 1-0.23.
Bo jak policzyć odwrotnie 39/30=1.3 :)

Te procenty to oszukane jakieś - jak zabiorą 20%, to potem muszą oddać 25%
żeby wyszło na to samo ;)

W dniu 30.05.2017 o 23:08, Tomasz Pyra pisze:

http://www.brd24.pl/technologie/ujawniamy-gminom-zabrano-fotoradary-zginelo-o-46-proc-wiecej-ludzi/

Na szybko pooglądałem ten raport i mam wrażenie że z bezpieczeństwem na
drogach w Polsce jest tak źle, bo zajmują się nim osoby tak niekompentne i
po prostu bezmyślne jak autorzy tej "analizy"...

Czyli jak z pijanymi kierowcami... Z tym, że to nie jest niekompetencja a celowe działanie autorów.

Shrek