http://tvn24bis.pl/tech,80/rejestracja-kart-prepaid-wszystko-co-musisz-wiedziec,665628.html

Jaki jest cel rejestracji kart prepaid? Czy funkcjonuje w innych krajach Unii Europejskiej?

Podstawowym celem regulacji jest podniesienie efektywności polskiego systemu antyterrorystycznego, a tym samym zwiększenie bezpieczeństwa wszystkich obywateli RP.
Obowiązek rejestracji kart SIM ma na celu ograniczenie możliwości komunikowania się oraz kamuflażu przestępcom, również tym zaangażowanym w działalność terrorystyczną.

Rofl! Oni serio są tak głupi czy tylko udają?

--
Marek

W dniu 2016-08-03 o 14:15, Marek pisze:

http://tvn24bis.pl/tech,80/rejestracja-kart-prepaid-wszystko-co-musisz-wiedziec,665628.html


Jaki jest cel rejestracji kart prepaid? Czy funkcjonuje w innych krajach
Unii Europejskiej?

Podstawowym celem regulacji jest podniesienie efektywności polskiego
systemu antyterrorystycznego, a tym samym zwiększenie bezpieczeństwa
wszystkich obywateli RP.
Obowiązek rejestracji kart SIM ma na celu ograniczenie możliwości
komunikowania się oraz kamuflażu przestępcom, również tym zaangażowanym
w działalność terrorystyczną.

Rofl! Oni serio są tak głupi czy tylko udają?

Udają.

--
Liwiusz

Na grupie pl.misc.telefonia.gsm, osobnik mieniący się nazwą Marek
naskrobał(a):

Rofl! Oni serio są tak głupi czy tylko udają?

"dobra zmiana" tak działa, mówią że sa głupi nawet jak są i nikt im nie
wierzy - w tym jest metoda.
--
....:::WISKOLER:::...
Stirlitz wszedł do gabinetu i ujrzał Mullera leżącego na podłodze i nie
dającego oznak życia.
- Otruty - pomyślał Stirlitz przyglądając się rączce siekiery wystającej z
piersi.

W dniu 2016-08-03 o 18:41,  ...:::WISKOLER:::... pisze:

Na grupie pl.misc.telefonia.gsm, osobnik mieniący się nazwą Marek
naskrobał(a):

Rofl! Oni serio są tak głupi czy tylko udają?

"dobra zmiana" tak działa, mówią że sa głupi nawet jak są i nikt im nie
wierzy - w tym jest metoda.

Najważniejsze, że my jesteśmy mądrzy, a oni są głupi. Więc niech tak pozostanie na zawsze, żeby oni byli głupi, a my bądźmy mądrzy.

W dniu 03-08-16 o 14:15, Marek pisze:

Rofl! Oni serio są tak głupi czy tylko udają?

W tym pozornym szaleństwie jest sporo sensu.

1) Jak nie jesteś oszustem, czy terrorystą, to Ci rejestracja nie
przeszkadza. Szybko powstanie baza normalnych użytkowników i będzie się
można resztą zająć.

2) Często jest ten problem, że powiedzmy terrorysta dzwoni na jakiś
numer. No i jak wiemy, na kogo jest zarejestrowany, to można tę osobę
przeanalizować, zapytać.

3) W wypadku oszustw na bilingu mamy często szereg połączeń z
pokrzywdzonymi. Łatwiej ich ustalić. Niby zawsze można zadzwonić, ale tu
istnieje ryzyko, że na bilingu jest telefon członka grupy i uprzedzimy
sprawcę.

4) Ilość "słupów" nie jest nieskończona. Można będzie wew miarę szybki
sposób namierzyć bezdomniaków z zarejestrowanym 1.000 numerów i podjąć
monitoring.

Reasumując, to nikt nie liczy na to, że nagle przestępcy siądą i zaczną
płakać, ale życie im to utrudni, a "normalnym" osobom większego problemu
nie sprawi.

Robert Tomasik wrote:

W dniu 03-08-16 o 14:15, Marek pisze:

Rofl! Oni serio są tak głupi czy tylko udają?

W tym pozornym szaleństwie jest sporo sensu.

1) Jak nie jesteś oszustem, czy terrorystą, to Ci rejestracja nie
przeszkadza. Szybko powstanie baza normalnych użytkowników i będzie się
można resztą zająć.

2) Często jest ten problem, że powiedzmy terrorysta dzwoni na jakiś
numer. No i jak wiemy, na kogo jest zarejestrowany, to można tę osobę
przeanalizować, zapytać.

3) W wypadku oszustw na bilingu mamy często szereg połączeń z
pokrzywdzonymi. Łatwiej ich ustalić. Niby zawsze można zadzwonić, ale tu
istnieje ryzyko, że na bilingu jest telefon członka grupy i uprzedzimy
sprawcę.

4) Ilość "słupów" nie jest nieskończona. Można będzie wew miarę szybki
sposób namierzyć bezdomniaków z zarejestrowanym 1.000 numerów i podjąć
monitoring.

Reasumując, to nikt nie liczy na to, że nagle przestępcy siądą i zaczną
płakać, ale życie im to utrudni, a "normalnym" osobom większego problemu
nie sprawi.

pięknie przedstawiłeś rządowe argumenty. tyle, że one są kompletnie do
dupy i z terroryzmem nie mają nic wspólnego.

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On Wed, 3 Aug 2016 20:40:52 -0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

pięknie przedstawiłeś rządowe argumenty. tyle, że one są kompletnie

do

dupy i z terroryzmem nie mają nic wspólnego.

Idźmy jeszcze dalej: czemu nie rejestrować adresów e-mail, wszak terroryści mogą komunikować się również tym kanałem.

--
Marek

Marek wrote:

On Wed, 3 Aug 2016 20:40:52 -0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

pięknie przedstawiłeś rządowe argumenty. tyle, że one są kompletnie

do

dupy i z terroryzmem nie mają nic wspólnego.

Idźmy jeszcze dalej: czemu nie rejestrować adresów e-mail, wszak terroryści mogą komunikować się również tym kanałem.

i dajmy policji klucze do każdego mieszkania i podsłuch z podglądem w
kazdym pomieszczeniu. rpzecież tam mogą się umawiać pedofile, bandyci
albo terroryści
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 04-08-16 o 11:26, masti pisze:

Marek wrote:

On Wed, 3 Aug 2016 20:40:52 -0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

pięknie przedstawiłeś rządowe argumenty. tyle, że one są kompletnie

do

dupy i z terroryzmem nie mają nic wspólnego.

Idźmy jeszcze dalej: czemu nie rejestrować adresów e-mail, wszak terroryści mogą komunikować się również tym kanałem.

i dajmy policji klucze do każdego mieszkania i podsłuch z podglądem w
kazdym pomieszczeniu. rpzecież tam mogą się umawiać pedofile, bandyci
albo terroryści

Drzwi można w uzasadnionym przypadku pokonać.

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:57a35219$0$657$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 04-08-16 o 11:26, masti pisze:

Idźmy jeszcze dalej: czemu nie rejestrować adresów e-mail, wszak
terroryści mogą komunikować się również tym kanałem.

i dajmy policji klucze do każdego mieszkania i podsłuch z podglądem w
kazdym pomieszczeniu. rpzecież tam mogą się umawiać pedofile, bandyci
albo terroryści

Drzwi można w uzasadnionym przypadku pokonać.

Ale po co pokonywac - niech sobie wchodza kiedy chca na kontrole, i sprawdzaja czy przypadek jest juz uzasadniony czy nie :-)

J.

W dniu 04-08-16 o 07:55, Marek pisze:

On Wed, 3 Aug 2016 20:40:52 -0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

pięknie przedstawiłeś rządowe argumenty. tyle, że one są kompletnie

do

dupy i z terroryzmem nie mają nic wspólnego.

Idźmy jeszcze dalej: czemu nie rejestrować adresów e-mail, wszak
terroryści mogą komunikować się również tym kanałem.

A pocztę będą odczytywać w lesie, czy jednak z łącza internetowego?

On Thu, 4 Aug 2016 16:31:54 +0200, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

A pocztę będą odczytywać w lesie, czy jednak z łącza internetowego?

A jakie to ma znaczenie?

--
Marek

W dniu 04-08-16 o 17:47, Marek pisze:

A pocztę będą odczytywać w lesie, czy jednak z łącza internetowego?

A jakie to ma znaczenie?

Użytkownika adresu zidentyfikujesz po urządzeniu,z którego czyta.

Użytkownik "Robert Tomasik"

A pocztę będą odczytywać w lesie, czy jednak z łącza internetowego?

A jakie to ma znaczenie?

Użytkownika adresu zidentyfikujesz po urządzeniu,z którego czyta.
-- -
Jak ? Ty nie umiesz przyjąć zgłoszenia to jak chcesz cokolwiek robić w temacie terrorystów ?! Pierdoły do kwadratu

W dniu 05-08-16 o 09:07, re pisze:

A pocztę będą odczytywać w lesie, czy jednak z łącza internetowego?

A jakie to ma znaczenie?

Użytkownika adresu zidentyfikujesz po urządzeniu,z którego czyta.
-- -
Jak ? Ty nie umiesz przyjąć zgłoszenia to jak chcesz cokolwiek robić w
temacie terrorystów ?! Pierdoły do kwadratu

To, ze Ty pewnych rzeczy nie wiesz, to nie znaczy,ze nie da się tego
zrobić :-)

Użytkownik "Robert Tomasik"

A pocztę będą odczytywać w lesie, czy jednak z łącza internetowego?

A jakie to ma znaczenie?

Użytkownika adresu zidentyfikujesz po urządzeniu,z którego czyta.
-- -
Jak ? Ty nie umiesz przyjąć zgłoszenia to jak chcesz cokolwiek robić w
temacie terrorystów ?! Pierdoły do kwadratu

To, ze Ty pewnych rzeczy nie wiesz, to nie znaczy,ze nie da się tego
zrobić :-)
-- -
Skończ pieprzyć

On Fri, 5 Aug 2016 00:45:01 +0200, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Użytkownika adresu zidentyfikujesz po urządzeniu,z którego czyta.

Ta, szczególnie jak używa Tora.

--
Marek

W dniu 05-08-16 o 13:50, Marek pisze:

On Fri, 5 Aug 2016 00:45:01 +0200, Robert Tomasik
<robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Użytkownika adresu zidentyfikujesz po urządzeniu,z którego czyta.

Ta, szczególnie jak używa Tora.

Problem poblokować serwery tora? Próbowałeś z Tora zalogować się w
jakimś banku przykładowo?

On Sat, 6 Aug 2016 00:58:53 +0200, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Problem poblokować serwery tora? Próbowałeś z Tora zalogować się w
jakimś banku przykładowo?

Od kiedy terroryści chcą się komunikować przez bank?.

--
Marek

W dniu 06-08-16 o 21:10, Marek pisze:

On Sat, 6 Aug 2016 00:58:53 +0200, Robert Tomasik
<robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Problem poblokować serwery tora? Próbowałeś z Tora zalogować się w
jakimś banku przykładowo?

Od kiedy terroryści chcą się komunikować przez bank?.

Ustawa ma zapobiec wszelkiej przestępczości, a nie tylko terroryzmowi.
Po za tym terroryści pomimo swojego zaangażowania muszą z czegoś żyć.
Wyłudzanie kredytów jest jednym ze sposobów finansowania. Drugim, to
robienie oszustw, ale tu kasę trzeba jako wyprać. nie na darmo odnośna
ustawa nazywa się o przeciwdziałaniu praniu brudnych pieniędzy i
finansowaniu terroryzmu. Jednym z elementów tej przestępczości jest
właśnie konieczność posiadania "czystego" numeru telefonu komórkowego.
Obecnie sprawca - słup - idzie i kupuje prepaid, który niejednokrotni
rozpakowuje przy pracowniku banku.

Jednym ze skuteczniejszych sposobów walki w tym wypadku jest
wykorzystanie przez bank obowiązków wynikających z tej ustawy
(monitoring), a później zablokowanie środków zanim przestępcy podejmą
środki. Monitorując dany rachunek widać, że idą przez niego fraudy - nie
będę pisał po czym to widać - i można zareagować. Ale bank ma mnóstwo
rachunków, a pracowników bezpieczeństwa niewielu.

Robert Tomasik wrote:

W dniu 06-08-16 o 21:10, Marek pisze:

On Sat, 6 Aug 2016 00:58:53 +0200, Robert Tomasik
<robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Problem poblokować serwery tora? Próbowałeś z Tora zalogować się w
jakimś banku przykładowo?

Od kiedy terroryści chcą się komunikować przez bank?.

Ustawa ma zapobiec wszelkiej przestępczości, a nie tylko terroryzmowi.

na razie to wprowadzi tylko przestępczość państwową bo niczemu nie
zpobiegnie


--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Fri, 05 Aug 2016 13:50:36 +0200, Marek napisał(a):

On Fri, 5 Aug 2016 00:45:01 +0200, Robert Tomasik

Użytkownika adresu zidentyfikujesz po urządzeniu,z którego czyta.

Ta, szczególnie jak używa Tora.

To sie zabroni uzywania Tora.
Pod kara 5 lat ...

J.

On Sun, 7 Aug 2016 12:00:17 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

To sie zabroni uzywania Tora.
Pod kara 5 lat ...

Nie wiem po co piszesz takie bzdury. Dobrze wiesz, że to nie będzie skuteczne. Od razu zablokuj cały internet.

--
Marek

Dnia Sun, 07 Aug 2016 15:30:26 +0200, Marek napisał(a):

On Sun, 7 Aug 2016 12:00:17 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

To sie zabroni uzywania Tora.
Pod kara 5 lat ...

Nie wiem po co piszesz takie bzdury. Dobrze wiesz, że to nie będzie skuteczne.

A co - odpalisz sobie z niezarejestrowanego prepaida ? :-)

Kara nie bedzie skuteczna ?

Od razu zablokuj cały internet.

Chinczykom sie ponoc udalo.

J.

W dniu 2016-08-07 o 15:46, J.F. pisze:

To sie zabroni uzywania Tora.
Pod kara 5 lat ...

Nie wiem po co piszesz takie bzdury. Dobrze wiesz, że to nie będzie
skuteczne.

A co - odpalisz sobie z niezarejestrowanego prepaida ? :-)

Kara nie bedzie skuteczna ?

Od razu zablokuj cały internet.

Chinczykom sie ponoc udalo.

Działa tylko na informatycznych analfabetów. Ale unia kombinuje
jak to wprowadzić u nas. A najbliżej sukcesu był Kim z Korei.
Ale on do sieci wpuszczał tylko komputery z "własnym" systemem
i dedykowanym oprogramowaniem.


Pozdrawiam

On Sun, 7 Aug 2016 15:46:20 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

A co - odpalisz sobie z niezarejestrowanego prepaida ? :-)

Odpale sobie z czegokolwiek, nie udawaj głupiego.

--
Marek

Dnia Thu, 18 Aug 2016 23:26:34 +0200, pl napisał(a):

On 08/05/2016 12:45 AM, Robert Tomasik wrote:

W dniu 04-08-16 o 17:47, Marek pisze:

A pocztę będą odczytywać w lesie, czy jednak z łącza internetowego?

A jakie to ma znaczenie?

Użytkownika adresu zidentyfikujesz po urządzeniu,z którego czyta.

A) Jakies urzadzenie ukrasc mozna jakiejs laluni na ulicy wyciagnac z torebki

To zadziala pare godzin. A co na drugi dzien ?

B) A co z kawiarenkami internetowymi, trzeba jeszcze wprowadzic rejestrowanie przy pomocy dowodow osobistych lub paszportu korzystajacych z kafejki

To sie wprowadzi.

J.

Użytkownik "J.F."

A pocztę będą odczytywać w lesie, czy jednak z łącza internetowego?

A jakie to ma znaczenie?

Użytkownika adresu zidentyfikujesz po urządzeniu,z którego czyta.

A) Jakies urzadzenie ukrasc mozna jakiejs laluni na ulicy wyciagnac z
torebki

To zadziala pare godzin. A co na drugi dzien ?

B) A co z kawiarenkami internetowymi, trzeba jeszcze wprowadzic
rejestrowanie przy pomocy dowodow osobistych lub paszportu
korzystajacych z kafejki

To sie wprowadzi.
-- -
Zwykłe pojebańce robią z Polski chiny ludowe a Wy się nad tym zastanawiacie

On Wed, 3 Aug 2016 22:02:06 +0200, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Reasumując, to nikt nie liczy na to, że nagle przestępcy siądą i

zaczną

płakać, ale życie im to utrudni, a "normalnym" osobom większego

problemu

nie sprawi.

Obawiam się, że jedynie komu sprawi to właśnie tylko tym normalnym osobom. O to chodzi w tym szalenstwie.

--
Marek

W dniu 2016-08-03 o 22:02, Robert Tomasik pisze:

W dniu 03-08-16 o 14:15, Marek pisze:

Rofl! Oni serio są tak głupi czy tylko udają?

W tym pozornym szaleństwie jest sporo sensu.

1) Jak nie jesteś oszustem, czy terrorystą, to Ci rejestracja nie
przeszkadza. Szybko powstanie baza normalnych użytkowników i będzie się
można resztą zająć.

2) Często jest ten problem, że powiedzmy terrorysta dzwoni na jakiś
numer. No i jak wiemy, na kogo jest zarejestrowany, to można tę osobę
przeanalizować, zapytać.

3) W wypadku oszustw na bilingu mamy często szereg połączeń z
pokrzywdzonymi. Łatwiej ich ustalić. Niby zawsze można zadzwonić, ale tu
istnieje ryzyko, że na bilingu jest telefon członka grupy i uprzedzimy
sprawcę.

4) Ilość "słupów" nie jest nieskończona. Można będzie wew miarę szybki
sposób namierzyć bezdomniaków z zarejestrowanym 1.000 numerów i podjąć
monitoring.

Reasumując, to nikt nie liczy na to, że nagle przestępcy siądą i zaczną
płakać, ale życie im to utrudni, a "normalnym" osobom większego problemu
nie sprawi.

Ludzie jak dzwonią to chcą sobie porozmawiać o swoich osobistych sprawach, problemach i radościach, także na tematy służbowe, na tematy rodzinne a tu jakaś menda z komisariatu podsłuchuje. Mile to dla Ciebie?

--
animka

Użytkownik "Robert Tomasik"

Rofl! Oni serio są tak głupi czy tylko udają?

W tym pozornym szaleństwie jest sporo sensu.
-- -
Chyba bezsensu

1) Jak nie jesteś oszustem, czy terrorystą, to Ci rejestracja nie
przeszkadza.
-- -
Mnie przeszkadza.

Szybko powstanie baza normalnych użytkowników i będzie się
można resztą zająć.
-- -
Ty się chcesz kimś zajmować ?!

2) Często jest ten problem, że powiedzmy terrorysta dzwoni na jakiś
numer.
-- -
Gdzieś Ty widział terrorystę ???...

Reasumując, to nikt nie liczy na to, że nagle przestępcy siądą i zaczną
płakać, ale życie im to utrudni, a "normalnym" osobom większego problemu
nie sprawi.
-- -
A zwykłe walkie-talkie też będzie trzeba rejestrować ? A (D)PMR'y ? Co za pierdoły to naprawdę głowa boli.

Użytkownik "re" <re@re.invalid> napisał w wiadomości news:no1dpm$aab$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Robert Tomasik"

Rofl! Oni serio są tak głupi czy tylko udają?

W tym pozornym szaleństwie jest sporo sensu.
-- -
Chyba bezsensu

1) Jak nie jesteś oszustem, czy terrorystą, to Ci rejestracja nie
przeszkadza.
-- -
Mnie przeszkadza.

Szybko powstanie baza normalnych użytkowników i będzie się
można resztą zająć.
-- -
Ty się chcesz kimś zajmować ?!

2) Często jest ten problem, że powiedzmy terrorysta dzwoni na jakiś
numer.
-- -
Gdzieś Ty widział terrorystę ???...

Reasumując, to nikt nie liczy na to, że nagle przestępcy siądą i zaczną
płakać, ale życie im to utrudni, a "normalnym" osobom większego problemu
nie sprawi.
-- -
A zwykłe walkie-talkie też będzie trzeba rejestrować ? A (D)PMR'y ? Co za pierdoły to naprawdę głowa boli.

kiedys CB sie rejestrowalo
i trzeba wylaczyc wszytskie hot-spoty albo przed zalogowaniem udac sie do 'okienka' i dac skopiowac dowod....


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

W dniu 05-08-16 o 09:37, tck pisze:

kiedys CB sie rejestrowalo
i trzeba wylaczyc wszytskie hot-spoty albo przed zalogowaniem udac sie
do 'okienka' i dac skopiowac dowod....

Po co? Przecież do urządzeń wkładasz rejestrowane karty?

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:57a46230$0$661$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 05-08-16 o 09:37, tck pisze:

kiedys CB sie rejestrowalo
i trzeba wylaczyc wszytskie hot-spoty albo przed zalogowaniem udac sie
do 'okienka' i dac skopiowac dowod....

Po co? Przecież do urządzeń wkładasz rejestrowane karty?

mialem na mysli hotspoty otwarte w przestrzeni publicznej realizowane przez jakies podmioty (restauracja, przewoznik, sklep) czy jednostki samorzadowe- tam w nic kart sim nie wkladasz


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

W dniu 05-08-16 o 13:33, tck pisze:

kiedys CB sie rejestrowalo
i trzeba wylaczyc wszytskie hot-spoty albo przed zalogowaniem udac sie
do 'okienka' i dac skopiowac dowod....

Po co? Przecież do urządzeń wkładasz rejestrowane karty?

mialem na mysli hotspoty otwarte w przestrzeni publicznej realizowane
przez jakies podmioty (restauracja, przewoznik, sklep) czy jednostki
samorzadowe- tam w nic kart sim nie wkladasz

Ale wkładasz w urządzenie, przy użyciu którego się z nim łączysz.
HOT-SPOT z kolei rejestruje MAC-adres.

Robert Tomasik wrote:

W dniu 05-08-16 o 13:33, tck pisze:

kiedys CB sie rejestrowalo
i trzeba wylaczyc wszytskie hot-spoty albo przed zalogowaniem udac sie
do 'okienka' i dac skopiowac dowod....

Po co? Przecież do urządzeń wkładasz rejestrowane karty?

mialem na mysli hotspoty otwarte w przestrzeni publicznej realizowane
przez jakies podmioty (restauracja, przewoznik, sklep) czy jednostki
samorzadowe- tam w nic kart sim nie wkladasz

Ale wkładasz w urządzenie, przy użyciu którego się z nim łączysz.

naprawdę wsadzasz SIMa router kablowy?
i w tablet bez GSMa?

HOT-SPOT z kolei rejestruje MAC-adres.

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 05-08-16 o 14:23, masti pisze:

Robert Tomasik wrote:

W dniu 05-08-16 o 13:33, tck pisze:

kiedys CB sie rejestrowalo
i trzeba wylaczyc wszytskie hot-spoty albo przed zalogowaniem udac sie
do 'okienka' i dac skopiowac dowod....

Po co? Przecież do urządzeń wkładasz rejestrowane karty?

mialem na mysli hotspoty otwarte w przestrzeni publicznej realizowane
przez jakies podmioty (restauracja, przewoznik, sklep) czy jednostki
samorzadowe- tam w nic kart sim nie wkladasz

Ale wkładasz w urządzenie, przy użyciu którego się z nim łączysz.

naprawdę wsadzasz SIMa router kablowy?
i w tablet bez GSMa?

Nie, ale to na jakim kablu wisiało.

W dniu 2016-08-05 o 13:47, Robert Tomasik pisze:

kiedys CB sie rejestrowalo
i trzeba wylaczyc wszytskie hot-spoty albo przed zalogowaniem udac sie
do 'okienka' i dac skopiowac dowod....

Po co? Przecież do urządzeń wkładasz rejestrowane karty?

mialem na mysli hotspoty otwarte w przestrzeni publicznej realizowane
przez jakies podmioty (restauracja, przewoznik, sklep) czy jednostki
samorzadowe- tam w nic kart sim nie wkladasz

Ale wkładasz w urządzenie, przy użyciu którego się z nim łączysz.
HOT-SPOT z kolei rejestruje MAC-adres.

W tabletach z androidem nie wiem ale jak przyjdę z laptopem to
MAC-adres karty wpisze sobie sam bo mogę i potrafię, po systemie
mnie nie znajdziecie bo skorzystam z maszyny wirtualnej
która na co dzień nie leży na dysku tylko będzie ukryta
tak jak komplet wytrychów u złodzieja.
A że myśleć potrafię to skorzystam tak aby nie zostać nagranym
na kamery ochrony. I się okaże że ze mnie prawdziwy haker a nie
rencista.  :-)


Pozdrawiam

Użytkownik "tck"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:no1fo0$30l$1@node2.news.atman.pl...

kiedys CB sie rejestrowalo
i trzeba wylaczyc wszytskie hot-spoty albo przed zalogowaniem udac sie do 'okienka' i dac skopiowac dowod....

Jest dyrektywa unijna, ze operator ma trzymac log wszystkich polaczen.
I nas w PT tez jest.

Tylko nie bardzo wiadomo jak to sie ma do hot-spotow, jakis macdonald, hotel, miasta itp. Operator, czy nie operator.

W kazdym badz razie w Niemczech tak to wyglada - wi-fi w hotelu darmowe, ale najpierw do recepcji, wypelnic karte i pokazac dowod/paszport.
Ale i tam kraj ewoluje - kiedys trzeba bylo jeszcze zaplacic, teraz przy meldowaniu od razu daja kartke z uzytkownikiem i haslem.

Tak czy inaczej - wiedza kto korzysta.
A przynajmniej tak sie wydaje.

Z drugiej strony jest np UK, gdzie hotspot moze byc bez hasla, ale jego uzywanie bez zezwolenia wlasciciela, to kradziez, wlamanie czy jak to tam sie u nich nazywa :-)

J.

On Fri, 5 Aug 2016 13:25:30 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

W kazdym badz razie w Niemczech tak to wyglada - wi-fi w hotelu darmowe, ale najpierw do recepcji, wypelnic karte i pokazac dowod/paszport.
Ale i tam kraj ewoluje - kiedys trzeba bylo jeszcze zaplacic, teraz przy meldowaniu od razu daja kartke z uzytkownikiem i haslem.

Taa taki sam postęp jak ludożerca jedzący nożem i widelcem.

--
Marek

W dniu 05-08-16 o 09:04, re pisze:

A zwykłe walkie-talkie też będzie trzeba rejestrować ? A (D)PMR'y ?

walkie-talkie ma zasięg kilkuset metrów, a jak ma większy, to podlega
rejestracji.

Co za pierdoły to naprawdę głowa boli.

Vice versa

On Fri, 5 Aug 2016 11:52:50 +0200, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

walkie-talkie ma zasięg kilkuset metrów, a jak ma większy, to

podlega

rejestracji.

Jest pierdyliard sposobów na bezpieczną komunikację dla terrorystów. Pośrednie utrudnianie tylko kilku z nich
jest żałosne w skali tego pierdyliarda.

--
Marek

Użytkownik "Robert Tomasik"

A zwykłe walkie-talkie też będzie trzeba rejestrować ? A (D)PMR'y ?

walkie-talkie ma zasięg kilkuset metrów, a jak ma większy, to podlega
rejestracji.

Co za pierdoły to naprawdę głowa boli.

Vice versa
-- -
Skończ pieprzyć

W dniu 2016-08-05 o 11:52, Robert Tomasik pisze:

A zwykłe walkie-talkie też będzie trzeba rejestrować ? A (D)PMR'y ?

walkie-talkie ma zasięg kilkuset metrów, a jak ma większy, to podlega
rejestracji.

Z CB miałem łączność na ponad 40 kilometrów.
Też mam rejestrować ?    :-)


Pozdrawiam

W dniu 05-08-16 o 19:40, RadoslawF pisze:

W dniu 2016-08-05 o 11:52, Robert Tomasik pisze:

A zwykłe walkie-talkie też będzie trzeba rejestrować ? A (D)PMR'y ?

walkie-talkie ma zasięg kilkuset metrów, a jak ma większy, to podlega
rejestracji.

Z CB miałem łączność na ponad 40 kilometrów.
Też mam rejestrować ?    :-)

 udało Ci się przez CB wyłudzić kredyt?

W dniu 2016-08-06 o 01:02, Robert Tomasik pisze:

 udało Ci się przez CB wyłudzić kredyt?

W sensie wysyłając sms z nierejestrowanego nr wyłudzisz kredyt? Oby bo mogę mieć dowolną ilość SIM z Czech a mam potrzeby finansowe :D
Dwój się i trój ale nie obronisz tego anty-obywatelskiego pomysłu.

W dniu 06-08-16 o 01:26, PlaMa pisze:

W dniu 2016-08-06 o 01:02, Robert Tomasik pisze:

 udało Ci się przez CB wyłudzić kredyt?

W sensie wysyłając sms z nierejestrowanego nr wyłudzisz kredyt? Oby bo
mogę mieć dowolną ilość SIM z Czech a mam potrzeby finansowe :D
Dwój się i trój ale nie obronisz tego anty-obywatelskiego pomysłu.

W sensie logując się do Internetu i wyłudzając kredyty z tych wszystkich
platform. Z zagranicznej karty tego nie zrobisz.

W dniu 2016-08-06 o 10:22, Robert Tomasik pisze:

 udało Ci się przez CB wyłudzić kredyt?

W sensie wysyłając sms z nierejestrowanego nr wyłudzisz kredyt? Oby bo
mogę mieć dowolną ilość SIM z Czech a mam potrzeby finansowe :D
Dwój się i trój ale nie obronisz tego anty-obywatelskiego pomysłu.

W sensie logując się do Internetu i wyłudzając kredyty z tych wszystkich
platform. Z zagranicznej karty tego nie zrobisz.

jakich platform? Czemu nie połączę się do internetu z zagranicznego SIM?

W dniu sobota, 6 sierpnia 2016 01:26:42 UTC+2 użytkownik PlaMa napisał:

 Oby bo mogę mieć dowolną ilość SIM z Czech a mam potrzeby finansowe :D

Sie zablokuje jednym kliknięciem;)

Dwój się i trój ale nie obronisz tego anty-obywatelskiego pomysłu.

Od kilkunastu lat już używam zarejestrowanych kart(abonament) i nic antyobywatelskiego mnie nie dotknęło.
W sumie nigdy nie miałem potrzeby używać prepaida.

Kris wrote:

W dniu sobota, 6 sierpnia 2016 01:26:42 UTC+2 użytkownik PlaMa napisał:

 Oby bo mogę mieć dowolną ilość SIM z Czech a mam potrzeby finansowe :D

Sie zablokuje jednym kliknięciem;)

Dwój się i trój ale nie obronisz tego anty-obywatelskiego pomysłu.

Od kilkunastu lat już używam zarejestrowanych kart(abonament) i nic antyobywatelskiego mnie nie dotknęło.

faktycznie bardzo dobry argument. Tyle, żę nie na temat

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-08-06 o 01:02, Robert Tomasik pisze:

W dniu 05-08-16 o 19:40, RadoslawF pisze:

W dniu 2016-08-05 o 11:52, Robert Tomasik pisze:

A zwykłe walkie-talkie też będzie trzeba rejestrować ? A (D)PMR'y ?

walkie-talkie ma zasięg kilkuset metrów, a jak ma większy, to podlega
rejestracji.

Z CB miałem łączność na ponad 40 kilometrów.
Też mam rejestrować ?    :-)

  udało Ci się przez CB wyłudzić kredyt?

To oni też pozakładali sobie firmy pożyczkowe z kapitałem na Bermudach?

--
animka

W dniu 2016-08-03 o 22:02, Robert Tomasik pisze:

4) Ilość "słupów" nie jest nieskończona. Można będzie wew miarę szybki
sposób namierzyć bezdomniaków z zarejestrowanym 1.000 numerów i podjąć
monitoring.

Tysiąca numerów? A jak terroryści podnajmą 1000 bezdomniaków, to też to będzie takie trywialne?

Co zrobią służby wszelakie, gdy bezdomny rozda 950 kart sim przypadkowym ludkom, na przykład gimnazjaliści chętnie to łykną? Pozostałe 50 będą bardzo przemyślnie używać terroryści.

W dniu 05-08-16 o 23:28, nadir pisze:

W dniu 2016-08-03 o 22:02, Robert Tomasik pisze:

4) Ilość "słupów" nie jest nieskończona. Można będzie wew miarę szybki
sposób namierzyć bezdomniaków z zarejestrowanym 1.000 numerów i podjąć
monitoring.

Tysiąca numerów? A jak terroryści podnajmą 1000 bezdomniaków, to też to
będzie takie trywialne?

Po pierwsze podnajęcie bezdomniaka nie jest takie anonimowe, a i mamy
problem jedynie z 1000 anonimowych numerów. Bezdomniaka się
zarejestruje. Może użyją dwa razy tego samego.

Co zrobią służby wszelakie, gdy bezdomny rozda 950 kart sim przypadkowym
ludkom, na przykład gimnazjaliści chętnie to łykną? Pozostałe 50 będą
bardzo przemyślnie używać terroryści.

Zablokują wszystkie tysiąc.

W dniu 2016-08-06 o 00:57, Robert Tomasik pisze:

Po pierwsze podnajęcie bezdomniaka nie jest takie anonimowe, a i mamy
problem jedynie z 1000 anonimowych numerów.

Ja mam na myśli monitorowanie miliona numerów.

> Bezdomniaka się zarejestruje.

W żaden sposób nie przybliża, to poznania personaliów zamachowców.

Może użyją dwa razy tego samego.

Jakieś głąby pewnie tak. Ale kumaci terroryści też się zdarzają.

Zablokują wszystkie tysiąc.

A co to da? Za tydzień będzie kolejny tysiąc.
Po trzech akcjach z blokowaniem terroryści się wqórwią i wrócą do domu?
Prędzej kupią PS4 i skorzystają z ich komunikatora lub innych dostępnych na PC.

W dniu 06-08-16 o 01:26, nadir pisze:

W dniu 2016-08-06 o 00:57, Robert Tomasik pisze:

Po pierwsze podnajęcie bezdomniaka nie jest takie anonimowe, a i mamy
problem jedynie z 1000 anonimowych numerów.

Ja mam na myśli monitorowanie miliona numerów.

Przecież tego nikt ręcznie nie robi.

Bezdomniaka się zarejestruje.

W żaden sposób nie przybliża, to poznania personaliów zamachowców.

Po pierwsze przybliża, bo ten sam bezdomniak będzie na kilku kartach. Po
drugie pozwala na łączenie tego w grupy. Po trzecie, jak się ustali,ze
to bezdomniak, to się wszystkie jego numery wyłączy jednym ruchem i
uratuje wiele osób.

Może użyją dwa razy tego samego.

Jakieś głąby pewnie tak. Ale kumaci terroryści też się zdarzają.

Zablokują wszystkie tysiąc.

A co to da? Za tydzień będzie kolejny tysiąc.
Po trzech akcjach z blokowaniem terroryści się wqórwią i wrócą do domu?
Prędzej kupią PS4 i skorzystają z ich komunikatora lub innych dostępnych
na PC.

Po zmianie ustawy śledzi się wszystkie komunikatory. Jak już chcesz się
"wymądrzać", to przeczytaj choć podstawowe informacje.

W dniu 2016-08-06 o 10:26, Robert Tomasik pisze:

Przecież tego nikt ręcznie nie robi.

To jasne, ale w pewnym momencie człowiek musi to zweryfikować, inna jest skala przy weryfikowaniu 100-1000 numerów a inna przy milionie a tu liczy się czas.

Po pierwsze przybliża, bo ten sam bezdomniak będzie na kilku kartach. Po
drugie pozwala na łączenie tego w grupy. Po trzecie, jak się ustali,ze
to bezdomniak, to się wszystkie jego numery wyłączy jednym ruchem i
uratuje wiele osób.

Zablokuje się, no to terroryści przerzucą się na inną komunikację, łącznie z gołębiami pocztowymi. Pamiętaj, że cały czas piszemy o potencjalnych terrorystach, o których jedynie wiemy że są. Zablokowanie numerów z pierwszego słupa powoduje tylko, to że służby muszą namierzyć kolejnego. Tylko jak stwierdzić kto jest słupem a kto nie, i od jakiej liczby zarejestrowanych kart sim, to będzie słup a nie normalny użytkownik?

Po zmianie ustawy śledzi się wszystkie komunikatory. Jak już chcesz się
"wymądrzać", to przeczytaj choć podstawowe informacje.

Masz na myśli podstawowe informacje z ustawy czy jakieś informacje techniczne? Jeżeli to drugie, to takowe posiadam, jeżeli to pierwsze, to równie dobrze jak śledzenie wszystkich komunikatorów, można by było w ustawie zapisać pierwszy, najważniejszy i w zasadzie jedyny punkt o treści:
"Na terenie III RP zabrania się jakichkolwiek ataków terrorystycznych."

Zamiast słowo wymądrzać w cudzysłów trzeba było wziąć słowo wszystkie.

W dniu 2016-08-06 o 16:11, nadir pisze:

W dniu 2016-08-06 o 10:26, Robert Tomasik pisze:

Przecież tego nikt ręcznie nie robi.

To jasne, ale w pewnym momencie człowiek musi to zweryfikować, inna jest
skala przy weryfikowaniu 100-1000 numerów a inna przy milionie a tu
liczy się czas.

Po pierwsze przybliża, bo ten sam bezdomniak będzie na kilku kartach. Po
drugie pozwala na łączenie tego w grupy. Po trzecie, jak się ustali,ze
to bezdomniak, to się wszystkie jego numery wyłączy jednym ruchem i
uratuje wiele osób.

Zablokuje się, no to terroryści przerzucą się na inną komunikację,
łącznie z gołębiami pocztowymi. Pamiętaj, że cały czas piszemy o
potencjalnych terrorystach, o których jedynie wiemy że są. Zablokowanie
numerów z pierwszego słupa powoduje tylko, to że służby muszą namierzyć
kolejnego. Tylko jak stwierdzić kto jest słupem a kto nie, i od jakiej
liczby zarejestrowanych kart sim, to będzie słup a nie normalny użytkownik?

Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100% przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z informacjami o podłożonych rzekomo bombach. Aby się lepiej zabezpieczyć należałoby zlikwidować prepaidy w ogóle i zostawić tylko telefony na abonament. Ale tu też pewnie bystrze znajdziesz rażące luki, bo jesteś bystry chłopak.

W dniu 2016-08-08 o 11:45, Poldek pisze:

Masz rację chłopie

To akurat wiem.

Aby się lepiej zabezpieczyć
należałoby zlikwidować prepaidy w ogóle i zostawić tylko telefony na
abonament.

Prepaid czy abonament, to tylko różny sposób zapłaty za usługę i niewiele tu zmienia.

Ale tu też pewnie bystrze znajdziesz rażące luki, bo jesteś
bystry chłopak.

Jak mi będą płacić, to będę szukał, a tym czasem Ty czymś zabłyśnij.

W dniu 2016-08-08 o 17:04, nadir pisze:

W dniu 2016-08-08 o 11:45, Poldek pisze:

Masz rację chłopie

To akurat wiem.

Aby się lepiej zabezpieczyć
należałoby zlikwidować prepaidy w ogóle i zostawić tylko telefony na
abonament.

Prepaid czy abonament, to tylko różny sposób zapłaty za usługę i
niewiele tu zmienia.

Niewiele, ale niezarejestrowanego nr abonamentowego jeszcze nie spotkałem.

W dniu 2016-09-02 o 18:54, Poldek pisze:

Masz rację chłopie

To akurat wiem.

Aby się lepiej zabezpieczyć
należałoby zlikwidować prepaidy w ogóle i zostawić tylko telefony na
abonament.

Prepaid czy abonament, to tylko różny sposób zapłaty za usługę i
niewiele tu zmienia.

Niewiele, ale niezarejestrowanego nr abonamentowego jeszcze nie spotkałem.

Zarejestrowanego na członka rodziny tez nie widziałeś ?


Pozdrawiam

RadoslawF wrote:

W dniu 2016-09-02 o 18:54, Poldek pisze:

Masz rację chłopie

To akurat wiem.

Aby się lepiej zabezpieczyć
należałoby zlikwidować prepaidy w ogóle i zostawić tylko telefony na
abonament.

Prepaid czy abonament, to tylko różny sposób zapłaty za usługę i
niewiele tu zmienia.

Niewiele, ale niezarejestrowanego nr abonamentowego jeszcze nie spotkałem.

Zarejestrowanego na członka rodziny tez nie widziałeś ?

i to jest niezarejetrowany?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-09-03 o 20:23, masti pisze:

Masz rację chłopie

To akurat wiem.

Aby się lepiej zabezpieczyć
należałoby zlikwidować prepaidy w ogóle i zostawić tylko telefony na
abonament.

Prepaid czy abonament, to tylko różny sposób zapłaty za usługę i
niewiele tu zmienia.

Niewiele, ale niezarejestrowanego nr abonamentowego jeszcze nie spotkałem.

Zarejestrowanego na członka rodziny tez nie widziałeś ?

i to jest niezarejetrowany?

Nie zarejestrowany na użytkownika.  :-)


Pozdrawiam

W dniu sobota, 3 września 2016 15:39:11 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

Zarejestrowanego na członka rodziny tez nie widziałeś ?

Znaczy faktura przychodzi nie na "Jan Kowalski" tylko na "członek rodziny Jana Kowalskiego"?

W dniu 2016-09-04 o 09:46, Kris pisze:

Zarejestrowanego na członka rodziny tez nie widziałeś ?

Znaczy faktura przychodzi nie na "Jan Kowalski" tylko na "członek rodziny Jana Kowalskiego"?

Dla wszystkich inteligentnych inaczej:
faktura przychodzi na Jan Kowalski a używa Monika Kowalska.
Żeby nie było za było za łatwo to jak Pan Jan ma kochankę
i funduje jej telefon to może się okazać że używa Agata
Wiśniewska nie będąca z Janem Kowalskim nawet spokrewniona.  :-)


Pozdrawiam

W dniu niedziela, 4 września 2016 10:38:18 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

W dniu 2016-09-04 o 09:46, Kris pisze:
>> Zarejestrowanego na członka rodziny tez nie widziałeś ?
> Znaczy faktura przychodzi nie na "Jan Kowalski" tylko na "członek rodziny Jana Kowalskiego"?
>
Dla wszystkich inteligentnych inaczej:
faktura przychodzi na Jan Kowalski a używa Monika Kowalska.
Żeby nie było za było za łatwo to jak Pan Jan ma kochankę
i funduje jej telefon to może się okazać że używa Agata
Wiśniewska nie będąca z Janem Kowalskim nawet spokrewniona..  :-)

"i to jest niezarejestrowany"?

W dniu 2016-09-04 o 11:24, Kris pisze:

Zarejestrowanego na członka rodziny tez nie widziałeś ?

Znaczy faktura przychodzi nie na "Jan Kowalski" tylko na "członek rodziny Jana Kowalskiego"?

Dla wszystkich inteligentnych inaczej:
faktura przychodzi na Jan Kowalski a używa Monika Kowalska.
Żeby nie było za było za łatwo to jak Pan Jan ma kochankę
i funduje jej telefon to może się okazać że używa Agata
Wiśniewska nie będąca z Janem Kowalskim nawet spokrewniona.  :-)

"i to jest niezarejestrowany"?

Na użytkownika nie.
Jeszcze jakieś wątpliwości ?


Pozdrawiam

RadoslawF wrote:

W dniu 2016-09-04 o 11:24, Kris pisze:

Zarejestrowanego na członka rodziny tez nie widziałeś ?

Znaczy faktura przychodzi nie na "Jan Kowalski" tylko na "członek rodziny Jana Kowalskiego"?

Dla wszystkich inteligentnych inaczej:
faktura przychodzi na Jan Kowalski a używa Monika Kowalska.
Żeby nie było za było za łatwo to jak Pan Jan ma kochankę
i funduje jej telefon to może się okazać że używa Agata
Wiśniewska nie będąca z Janem Kowalskim nawet spokrewniona.  :-)

"i to jest niezarejestrowany"?

Na użytkownika nie.
Jeszcze jakieś wątpliwości ?

kombinujesz jak koń pod górę.
SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-09-04 o 15:58, masti pisze:

Zarejestrowanego na członka rodziny tez nie widziałeś ?

Znaczy faktura przychodzi nie na "Jan Kowalski" tylko na "członek rodziny Jana Kowalskiego"?

Dla wszystkich inteligentnych inaczej:
faktura przychodzi na Jan Kowalski a używa Monika Kowalska.
Żeby nie było za było za łatwo to jak Pan Jan ma kochankę
i funduje jej telefon to może się okazać że używa Agata
Wiśniewska nie będąca z Janem Kowalskim nawet spokrewniona.  :-)

"i to jest niezarejestrowany"?

Na użytkownika nie.
Jeszcze jakieś wątpliwości ?

kombinujesz jak koń pod górę.

Kombinują tacy którzy doszukują się dziury w całym.
I nie zauważają że nie ja napisałem o "niezarejestrowanym
numerze na abonament".  :-)

SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.


Pozdrawiam

RadoslawF wrote:

SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.

a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-09-04 o 16:28, masti pisze:

SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.

a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest

Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)


Pozdrawiam

W dniu niedziela, 4 września 2016 20:08:38 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

W dniu 2016-09-04 o 16:28, masti pisze:
>
>>> SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.
>>>
>> A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
>> jego rodziny, znajomego lub na słupa.
>>
> a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest
>
Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)

"i to jest niezarejestrowany"?

W dniu 2016-09-04 o 20:17, Kris pisze:

SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.

a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest

Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)

"i to jest niezarejestrowany"?

Powtarzasz się.


Pozdrawiam

Widzę, że co niektórym brakuje Pszemola i na siłę próbują go naśladować. Czy ta grupa może spaść jeszcze niżej Panowie trolle?

RadoslawF wrote:

W dniu 2016-09-04 o 16:28, masti pisze:

SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.

a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest

Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)

mówisz, że firma jest kimś?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-09-04 o 20:17, masti pisze:

SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.

a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest

Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)

mówisz, że firma jest kimś?

Skoro ma osobowość prawną to chyba jest.  ?


Pozdrawiam

RadoslawF wrote:

W dniu 2016-09-04 o 20:17, masti pisze:

SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.

a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest

Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)

mówisz, że firma jest kimś?

Skoro ma osobowość prawną to chyba jest.  ?

nie jest. Według języka polskiego jest "czymś".

PS: co to za ciekawa konstrukcja interpunkcyjna *. ?*?



--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-09-05 o 22:15, masti pisze:

SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.

a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest

Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)

mówisz, że firma jest kimś?

Skoro ma osobowość prawną to chyba jest.  ?

nie jest. Według języka polskiego jest "czymś".

Osobowość prawną ma zgodnie z przepisami prawa a nie zasadami
pisowni czy języka.

PS: co to za ciekawa konstrukcja interpunkcyjna *. ?*?

Dałem ci okazję cobyś sam pokazał swoją ciekawą.
I jak widać skorzystałeś.


Pozdrawiam

RadoslawF wrote:

W dniu 2016-09-05 o 22:15, masti pisze:

SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.

a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest

Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)

mówisz, że firma jest kimś?

Skoro ma osobowość prawną to chyba jest.  ?

nie jest. Według języka polskiego jest "czymś".

Osobowość prawną ma zgodnie z przepisami prawa a nie zasadami
pisowni czy języka.

i prawo twierdzi, ze firma jest osobą?
moesz wziąć slub z osoba prawną?

PS: co to za ciekawa konstrukcja interpunkcyjna *. ?*?

Dałem ci okazję cobyś sam pokazał swoją ciekawą.
I jak widać skorzystałeś.

cieniutko

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-09-06 o 20:11, masti pisze:

SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.

a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest

Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)

mówisz, że firma jest kimś?

Skoro ma osobowość prawną to chyba jest.  ?

nie jest. Według języka polskiego jest "czymś".

Osobowość prawną ma zgodnie z przepisami prawa a nie zasadami
pisowni czy języka.

i prawo twierdzi, ze firma jest osobą?
moesz wziąć slub z osoba prawną?

Nie mylisz przypadkiem osoby z osobowością prawną ?

PS: co to za ciekawa konstrukcja interpunkcyjna *. ?*?

Dałem ci okazję cobyś sam pokazał swoją ciekawą.
I jak widać skorzystałeś.

cieniutko

Nie moja wina że cieniutko skorzystałeś.


Pozdrawiam

RadoslawF wrote:

W dniu 2016-09-06 o 20:11, masti pisze:

SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.

a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest

Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)

mówisz, że firma jest kimś?

Skoro ma osobowość prawną to chyba jest.  ?

nie jest. Według języka polskiego jest "czymś".

Osobowość prawną ma zgodnie z przepisami prawa a nie zasadami
pisowni czy języka.

i prawo twierdzi, ze firma jest osobą?
moesz wziąć slub z osoba prawną?

Nie mylisz przypadkiem osoby z osobowością prawną ?

ja nie. Ty jak widać tak

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-09-07 o 10:49, masti pisze:

SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.

A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
jego rodziny, znajomego lub na słupa.

a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest

Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)

mówisz, że firma jest kimś?

Skoro ma osobowość prawną to chyba jest.  ?

nie jest. Według języka polskiego jest "czymś".

Osobowość prawną ma zgodnie z przepisami prawa a nie zasadami
pisowni czy języka.

i prawo twierdzi, ze firma jest osobą?
moesz wziąć slub z osoba prawną?

Nie mylisz przypadkiem osoby z osobowością prawną ?

ja nie. Ty jak widać tak

:-)


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"

....

a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest

Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)

mówisz, że firma jest kimś?

Skoro ma osobowość prawną to chyba jest.  ?

nie jest. Według języka polskiego jest "czymś".

Osobowość prawną ma zgodnie z przepisami prawa a nie zasadami
pisowni czy języka.
-- -
Skończ, osobowość to jest coś a nie ktoś

Poldek wrote:

Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100% przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z informacjami o podłożonych rzekomo bombach

no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
dofcipnisiów. Jak oni to robią?
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Mon, 8 Aug 2016 18:25:38 -0000 (UTC), masti napisał(a):

Poldek wrote:

Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100% przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z informacjami o podłożonych rzekomo bombach

no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
dofcipnisiów. Jak oni to robią?

Dowcipnisie malo inteligentni i nieoczytani.
A czy "praktycznie wszystkich" .. nie wiesz.

J.

W dniu 2016-08-08 o 20:25, masti pisze:

Poldek wrote:

Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
informacjami o podłożonych rzekomo bombach

no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
dofcipnisiów. Jak oni to robią?

Wolę, żeby nie było ewakuacji szpitala, w którym akurat przebywa ktoś z mojej rodziny, niż żeby była ewakuacja i potem złapanie debila, który dzwonił, bo myślał że przecież ma niezarejestrowanego prepaida, to go nie złapią.

Poldek wrote:

W dniu 2016-08-08 o 20:25, masti pisze:

Poldek wrote:

Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
informacjami o podłożonych rzekomo bombach

no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
dofcipnisiów. Jak oni to robią?

Wolę, żeby nie było ewakuacji szpitala, w którym akurat przebywa ktoś z mojej rodziny, niż żeby była ewakuacja i potem złapanie debila, który dzwonił, bo myślał że przecież ma niezarejestrowanego prepaida, to go nie złapią.

i na pewno unikniesz ewakuacji dlatego, że nawalony imprezowicz
zadzwonił z własnego stacjonarnego.

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-08-09 o 15:24, masti pisze:

i na pewno unikniesz ewakuacji dlatego, że nawalony imprezowicz
zadzwonił z własnego stacjonarnego.

Nie musi być nawalony, mój brat z 10-12 lat temu miał z kolegami sprawę najpierw na policji, potem w kolegium do spraw wykroczeń.
Było ich 3-4 kolegów jeden podebrał pod nieuwagę telefon drugiemu i zadzwonił, że w ich szkole podłożono bombę, a oni akurat mieli jakiś tam sprawdzian. Szkołę ewakuowano, a po kilkunastu dniach do rodziców, właściciela, niezarejestrowanego prepaida zapukała policja. Doszli do właściciela po przychodzących i wychodzących rozmowach z innych numerów, potem było szukanie i przesłuchania, który faktycznie zadzwonił.
Dziś przy rejestracji prepaid, jedyne co, to szybciej ustaliliby właściciela numeru, tylko że jak to będzie słup, to może być już za późno. Palantów, co sobie robią jaja z podkładaniem bomb, prędzej czy później znajdą, faktycznych zamachowców już niekoniecznie.
Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 17:07:25 UTC+2 użytkownik nadir napisał:

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom..

Rozwiń co to za mocne utrudnienia.
Nigdy prepaida nie miałem to i nie wiem ale tak sobie myślę że jedyne utrudnienie to sama rejestracja. Fakt że trzeba podejść do salonu z dowodem i podpisać papier. Ale i thttp://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_00008/D_003_0012846.pdfak trzeba gdzieś podejść żeby starter kupić to teraz najwygodniej do salonu bo od rzazu zarejestrują. Karta rejstracyjna jakaś skomplikowana nie jest
http://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_00008/D_003_0012846.pdf
  Później nawet jak prepaida innego operatora zechcesz to przenosisz numer i formalności załatwia nowy operator kurier.
Jakieś inne utrudnienia?

Kris wrote:

W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 17:07:25 UTC+2 użytkownik nadir napisał:

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

Rozwiń co to za mocne utrudnienia.
Nigdy prepaida nie miałem to i nie wiem ale tak sobie myślę że jedyne utrudnienie to sama rejestracja. Fakt że trzeba podejść do salonu z dowodem i podpisać papier.

i po co im ta informacja?

>Ale i

thttp://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_00008/D_003_0012846.pdfak trzeba gdzieś podejść żeby starter kupić to teraz najwygodniej do salonu bo od rzazu >zarejestrują. Karta rejstracyjna jakaś skomplikowana nie jest
http://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_00008/D_003_0012846.pdf
  Później nawet jak prepaida innego operatora zechcesz to przenosisz numer i formalności załatwia nowy operator kurier.

prepaida uzywam wyłącznie wtedy gdy potrzebuję numeru okreowego, który
potem i tak wyrzucam. więc to żadna zaleta



--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 19:30:14 UTC+2 użytkownik masti napisał:

> Nigdy prepaida nie miałem to i nie wiem ale tak sobie myślę że jedyne utrudnienie to sama rejestracja. Fakt że trzeba podejść do salonu z dowodem i podpisać papier.

i po co im ta informacja?

Bo muszą te dane mieć?
Ale o tych mocne utrudnieniach pogadajmy- wymienisz jakie?

prepaida uzywam wyłącznie wtedy gdy potrzebuję numeru okreowego, który
potem i tak wyrzucam. więc to żadna zaleta

Nie ma zakazu wyrzucania zarejestrowanych prepaidów wiec to żaden argument.

W dniu 2016-08-09 o 19:40, Kris pisze:

Nie ma zakazu wyrzucania zarejestrowanych prepaidów wiec to żaden argument.

I jak wyrzucisz tego zarejestrowanego prepaida, karty nie zniszczysz i ktoś sobie go gdzieś uruchomi, to na kogo naślą AT w razie draki?

W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 20:47:45 UTC+2 użytkownik nadir napisał:

W dniu 2016-08-09 o 19:40, Kris pisze:

> Nie ma zakazu wyrzucania zarejestrowanych prepaidów wiec to żaden argument.

I jak wyrzucisz tego zarejestrowanego prepaida, karty nie zniszczysz i ktoś sobie go gdzieś uruchomi, to na kogo naślą AT w razie draki?

Ok masz mnie- zapomniałem dopisać o zniszczeniu ew. używania PINu
A komu AT coś "zrobi"? Temu kto nawywija a nie temu co właścicielem prepaida jest

Kris wrote:

W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 20:47:45 UTC+2 użytkownik nadir napisał:

W dniu 2016-08-09 o 19:40, Kris pisze:

> Nie ma zakazu wyrzucania zarejestrowanych prepaidów wiec to żaden argument.

I jak wyrzucisz tego zarejestrowanego prepaida, karty nie zniszczysz i ktoś sobie go gdzieś uruchomi, to na kogo naślą AT w razie draki?

Ok masz mnie- zapomniałem dopisać o zniszczeniu ew. używania PINu
A komu AT coś "zrobi"? Temu kto nawywija a nie temu co właścicielem prepaida jest

żebyś sie nie zdziwił
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-08-09 o 20:47, nadir pisze:

W dniu 2016-08-09 o 19:40, Kris pisze:

Nie ma zakazu wyrzucania zarejestrowanych prepaidów wiec to żaden
argument.

I jak wyrzucisz tego zarejestrowanego prepaida, karty nie zniszczysz i
ktoś sobie go gdzieś uruchomi, to na kogo naślą AT w razie draki?

W ogóle operatorzy przewidzieli coś takiego jak wyrejestrowanie prepaida? Pytam bo nie wiem.

Użytkownik "nadir"

Nie ma zakazu wyrzucania zarejestrowanych prepaidów wiec to żaden
argument.

I jak wyrzucisz tego zarejestrowanego prepaida, karty nie zniszczysz i
ktoś sobie go gdzieś uruchomi, to na kogo naślą AT w razie draki?

W ogóle operatorzy przewidzieli coś takiego jak wyrejestrowanie
prepaida? Pytam bo nie wiem.
-- -
Operatorzy ???

W dniu 2016-08-09 o 17:55, Kris pisze:

Rozwiń co to za mocne utrudnienia.

Parę lat temu miałem taką sytuację, że byłem gdzieś na wyjeździe i moja macierzysta sieć nie miała zasięgu w okolicy ale za to dział Plus i Era, kupiłem gdzieś w kiosku prepaida działającej sieci i od "strzału" wszystko działało, mogłem się wszędzie dodzwonić i kartę po tygodniu wyrzucić.
Innym razem potrzebowałem na już dostęp do internetu, który na normalnie używanym numerze miałem koszmarnie drogi, kupiłem więc prepaida z jakimś tam pakietem, przestał być potrzebny to wywaliłem.
Dziś muszę najpierw wypełnić papiery oraz przeczytać umowy i załączniki wtedy dopiero włączą mi numer.
Gdy sprzedawałem mieszkanie czy samochód też wolałem podać w ogłoszeniu numer z prepaida niż ten którego normalnie używam.

oW dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 20:45:13 UTC+2 użytkownik nadir napisał:

W dniu 2016-08-09 o 17:55, Kris pisze:

> Rozwiń co to za mocne utrudnienia.

Parę lat temu miałem taką sytuację, że byłem gdzieś na wyjeździe i moja macierzysta sieć nie miała zasięgu w okolicy ale za to dział Plus i Era, kupiłem gdzieś w kiosku prepaida działającej sieci i od "strzału" wszystko działało, mogłem się wszędzie dodzwonić i kartę po tygodniu wyrzucić.
Innym razem potrzebowałem na już dostęp do internetu, który na normalnie używanym numerze miałem koszmarnie drogi, kupiłem więc prepaida z jakimś tam pakietem, przestał być potrzebny to wywaliłem.
Dziś muszę najpierw wypełnić papiery oraz przeczytać umowy i załączniki wtedy dopiero włączą mi numer.
Gdy sprzedawałem mieszkanie czy samochód też wolałem podać w ogłoszeniu numer z prepaida niż ten którego normalnie używam.

To te "mocne utrudnienia"?
Żaden większy problem i dzisiaj w takich sytuacjach. No ok- trochę zachodu bo zarejestrować trzeba czyli z 10 min w salonie czy kiosku Ruchu(m.in tam też zarejestrować można) spędzić trzeba.
Co do umów przy prepaidzie- te same co i wcześniej raczej
Tu gdzie teraz siedzę to w zasięgu 10 min spacerem pewnie z 10 miejsc bym trafił gdzie kupie i zarejestruje. Kłopot może być w Bieszczadach w środku lasu ale po kiego tam komu prepaid tak od ręki.
A tak w praktyce to przez 6 lat używania komórki nie miałem potrzeby używania prepaida(mieszkania z dnia na dzień też nie sprzedajesz więc jakąś karte można wcześniej zarejestrować). Każdy tam sam indywidualnie decyzje podejmuje ale napisze po sobie- -zawsze na domofonie, drzwiach itp nazwisko moje wisiało i wisi
=Internet "stacjonarny" od chyba 2001 zarejestrowany
-pierwszy nr telefonu od TP miałem w latach 90tych już i tez w książce te moje dane były
-komórki używam od chyba 2000r zarejestrowana(abonament) od początku na moje nazwisko
Póki co nic antyobywatelskiego mnie nie spotkało od władzy, policji czy AT
Sprzedawałem kilka nieruchomości i kilka już samochodów i zawsze mój niezmienny od lat nr telefonu podawałem\podaje. Na OLX kilka razy w miesiącu coś sprzedaje na Allegro i w necie dużo kupuje i zawsze mój nr tam podaje. Nie mam pojęcia po co miałbym do tych celów używać jakiś inny?
Ale każdy tam wg siebie patrzy

Użytkownik "Kris"

> Rozwiń co to za mocne utrudnienia.

Parę lat temu miałem taką sytuację, że byłem gdzieś na wyjeździe i moja
macierzysta sieć nie miała zasięgu w okolicy ale za to dział Plus i Era,
kupiłem gdzieś w kiosku prepaida działającej sieci i od "strzału"
wszystko działało, mogłem się wszędzie dodzwonić i kartę po tygodniu
wyrzucić.
Innym razem potrzebowałem na już dostęp do internetu, który na normalnie
używanym numerze miałem koszmarnie drogi, kupiłem więc prepaida z jakimś
tam pakietem, przestał być potrzebny to wywaliłem.
Dziś muszę najpierw wypełnić papiery oraz przeczytać umowy i załączniki
wtedy dopiero włączą mi numer.
Gdy sprzedawałem mieszkanie czy samochód też wolałem podać w ogłoszeniu
numer z prepaida niż ten którego normalnie używam.

To te "mocne utrudnienia"?
Żaden większy problem i dzisiaj w takich sytuacjach. No ok- trochę zachodu bo zarejestrować trzeba czyli z 10 min w salonie czy kiosku Ruchu(m.in tam też zarejestrować można) spędzić trzeba.
Co do umów przy prepaidzie- te same co i wcześniej raczej
Tu gdzie teraz siedzę to w zasięgu 10 min spacerem pewnie z 10 miejsc bym trafił gdzie kupie i zarejestruje. Kłopot może być w Bieszczadach w środku lasu ale po kiego tam komu prepaid tak od ręki.
A tak w praktyce to przez 6 lat używania komórki nie miałem potrzeby używania prepaida(mieszkania z dnia na dzień też nie sprzedajesz więc jakąś karte można wcześniej zarejestrować).
Każdy tam sam indywidualnie decyzje podejmuje ale napisze po sobie-
-zawsze na domofonie, drzwiach itp nazwisko moje wisiało i wisi
=Internet "stacjonarny" od chyba 2001 zarejestrowany
-pierwszy nr telefonu od TP miałem w latach 90tych już i tez w książce te moje dane były
-komórki używam od chyba 2000r zarejestrowana(abonament) od początku na moje nazwisko
Póki co nic antyobywatelskiego mnie nie spotkało od władzy, policji czy AT
Sprzedawałem kilka nieruchomości i kilka już samochodów i zawsze mój niezmienny od lat nr telefonu podawałem\podaje. Na OLX kilka razy w miesiącu coś sprzedaje na Allegro i w necie dużo kupuje i zawsze mój nr tam podaje. Nie mam pojęcia po co miałbym do tych celów używać jakiś inny?
Ale każdy tam wg siebie patrzy
-- -
To zróbmy tak: Ty rejestruj się a ja nie.

W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 22:41:14 UTC+2 użytkownik re napisał:

To zróbmy tak: Ty rejestruj się a ja nie.

Dla mnie ok
Nie było obowiązku rejestrowania problemów nie miałem,
będzie obowiązek- problemów z tego powodu dla mnie nie przewiduję

W dniu 09-08-16 o 20:45, nadir pisze:

W dniu 2016-08-09 o 17:55, Kris pisze:

Rozwiń co to za mocne utrudnienia.

Parę lat temu miałem taką sytuację, że byłem gdzieś na wyjeździe i moja
macierzysta sieć nie miała zasięgu w okolicy ale za to dział Plus i Era,
kupiłem gdzieś w kiosku prepaida działającej sieci i od "strzału"
wszystko działało, mogłem się wszędzie dodzwonić i kartę po tygodniu
wyrzucić.
Innym razem potrzebowałem na już dostęp do internetu, który na normalnie
używanym numerze miałem koszmarnie drogi, kupiłem więc prepaida z jakimś
tam pakietem, przestał być potrzebny to wywaliłem.
Dziś muszę najpierw wypełnić papiery oraz przeczytać umowy i załączniki
wtedy dopiero włączą mi numer.
Gdy sprzedawałem mieszkanie czy samochód też wolałem podać w ogłoszeniu
numer z prepaida niż ten którego normalnie używam.

Jakież to umowy inne, niż poprzednio musisz przeczytać? Kupisz prepaid,
wykorzystasz, wywalisz.

W dniu 2016-08-09 o 21:56, Robert Tomasik pisze:

Jakież to umowy inne, niż poprzednio musisz przeczytać?

Posłużę się linkiem podanym przez Krisa.
http://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_00008/D_003_0012846.pdf

Wcześniej mnie jakiekolwiek regulaminy średnio obowiązywały, bo nic nie podpisywałem, teraz jest tego cała kupa do zaakceptowania.

> Kupisz prepaid, wykorzystasz, wywalisz.

No i jak wykorzystam środki, wyrzucę a ktoś przechwyci, doładuje sobie i będzie korzystał, to kto dostanie po dupie?
Ja akurat wszystkie dotychczasowe SIMy niszczyłem, ale większość ludzi raczej tego nie robi.

On Tue, 9 Aug 2016 21:56:02 +0200, Robert Tomasik wrote:

> Parę lat temu miałem taką sytuację, że byłem gdzieś na wyjeździe i moja
> macierzysta sieć nie miała zasięgu w okolicy ale za to dział Plus i Era,
> kupiłem gdzieś w kiosku prepaida działającej sieci i od "strzału"
> wszystko działało, mogłem się wszędzie dodzwonić i kartę po tygodniu
> wyrzucić.
> Innym razem potrzebowałem na już dostęp do internetu, który na normalnie
> używanym numerze miałem koszmarnie drogi, kupiłem więc prepaida z jakimś
> tam pakietem, przestał być potrzebny to wywaliłem.
> Dziś muszę najpierw wypełnić papiery oraz przeczytać umowy i załączniki
> wtedy dopiero włączą mi numer.
> Gdy sprzedawałem mieszkanie czy samochód też wolałem podać w ogłoszeniu
> numer z prepaida niż ten którego normalnie używam.

 Jakież to umowy inne, niż poprzednio musisz przeczytać? Kupisz prepaid,
 wykorzystasz, wywalisz.

Zabrakło ,,wyrejestrujesz''. Nr bez środków można przez dobrych parę
miesięcy jeszcze doładować.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

Użytkownik "Kris"

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

Rozwiń co to za mocne utrudnienia.
Nigdy prepaida nie miałem to i nie wiem ale tak sobie myślę że jedyne utrudnienie to sama rejestracja. Fakt że trzeba podejść do salonu z dowodem i podpisać papier. Ale i thttp://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_00008/D_003_0012846.pdfak trzeba gdzieś podejść żeby starter kupić to teraz najwygodniej do salonu bo od rzazu zarejestrują. Karta rejstracyjna jakaś skomplikowana nie jest
http://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_00008/D_003_0012846.pdf
  Później nawet jak prepaida innego operatora zechcesz to przenosisz numer i formalności załatwia nowy operator kurier.
Jakieś inne utrudnienia?
-- -
A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.

W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 22:37:02 UTC+2 użytkownik re napisał:

Użytkownik "Kris"

A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.

A nie możesz?

Użytkownik "Kris"

A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.

A nie możesz?
-- -
Wiadro mogę kupić, czajnik też, a kartę ... tylko niedziałającą

W dniu 09-08-16 o 22:36, re pisze:

A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.

I obowiązek rejestracji kart SIM stoi temu na przeszkodzie? Narkotyki,
czy broń sprzedajesz - i to w "drugim" obrocie?

Użytkownik "Robert Tomasik"

A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.

I obowiązek rejestracji kart SIM stoi temu na przeszkodzie? Narkotyki,
czy broń sprzedajesz - i to w "drugim" obrocie?
-- -
Skończ pieprzyć

W dniu 09-08-16 o 23:26, re pisze:

A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.

I obowiązek rejestracji kart SIM stoi temu na przeszkodzie? Narkotyki,
czy broń sprzedajesz - i to w "drugim" obrocie?
-- -
Skończ pieprzyć

Cóż za głęboka argumentacja! Jestem pod wrażeniem.

W dniu 2016-08-09 o 22:36, re pisze:

A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.

A jak będziesz w szpitalu czekał na operację, to chciałbyś normalnie czekać, aż cię pokroją, czy chciałbyś raczej żeby szpital był akurat ewakuowany, bo jakiś debil postanowił zadzwonić z informacją, że jest bomba?

Poldek wrote:

W dniu 2016-08-09 o 22:36, re pisze:

A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.

A jak będziesz w szpitalu czekał na operację, to chciałbyś normalnie czekać, aż cię pokroją, czy chciałbyś raczej żeby szpital był akurat ewakuowany, bo jakiś debil postanowił zadzwonić z informacją, że jest bomba?

i w jaki sposób rejestracja Cie przed tym zabezpiecza?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "Poldek"

A ja bym chciał normalnie kupować i sprzedawać towary i usługi.

A jak będziesz w szpitalu czekał na operację, to chciałbyś normalnie
czekać, aż cię pokroją, czy chciałbyś raczej żeby szpital był akurat
ewakuowany, bo jakiś debil postanowił zadzwonić z informacją, że jest bomba?
-- -
Przestań pieprzyć

Po co się tak spieszycie. Macie czas do 2017 roku!


W dniu 2016-08-09 o 17:55, Kris pisze:

W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 17:07:25 UTC+2 użytkownik nadir napisał:

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom..

Rozwiń co to za mocne utrudnienia.
Nigdy prepaida nie miałem to i nie wiem ale tak sobie myślę że jedyne utrudnienie to sama rejestracja. Fakt że trzeba podejść do salonu z dowodem i podpisać papier. Ale i thttp://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_00008/D_003_0012846.pdfak trzeba gdzieś podejść żeby starter kupić to teraz najwygodniej do salonu bo od rzazu zarejestrują. Karta rejstracyjna jakaś skomplikowana nie jest
http://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_00008/D_003_0012846.pdf
   Później nawet jak prepaida innego operatora zechcesz to przenosisz numer i formalności załatwia nowy operator kurier.
Jakieś inne utrudnienia?

--
animka

Użytkownik "Kris" <kszysztofc@gmail.com> napisał w wiadomości news:e1e82942-9f9a-4ab9-9635-b55f49dcbdbdgooglegroups.com...
W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 17:07:25 UTC+2 użytkownik nadir napisał:

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

Rozwiń co to za mocne utrudnienia.
Nigdy prepaida nie miałem to i nie wiem ale tak sobie myślę że jedyne utrudnienie to sama rejestracja. Fakt że trzeba podejść do salonu z dowodem i podpisać papier. Ale i thttp://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_00008/D_003_0012846.pdfak trzeba gdzieś podejść żeby starter kupić to teraz najwygodniej do salonu bo od rzazu zarejestrują. Karta rejstracyjna jakaś skomplikowana nie jest
http://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_00008/D_003_0012846.pdf
  Później nawet jak prepaida innego operatora zechcesz to przenosisz numer i formalności załatwia nowy operator kurier.
Jakieś inne utrudnienia?



Do salonu wybranego operatora trzeba dojechać czasem kilkadziesiąt kilometrów.
Trzeba mieć dowód osobisty. Jak osoba jest niepełnoletnia, to musi kogoś prosić o zarejestrowanie i pojechanie do salonu.
Salon musi być otwarty. Wieczorem, w weekendy i święta nie można kupić sobie karty i natychmiast dzwonić/korzystać z Internetu.
Karta SIM stała się obiektem ścisłego zarachowania - jak dowód. Czy teraz zgubienie/ukradzenie karty trzeba będzie zgłaszać obowiązkowo na Policję?
Czasem przekazuje się telefon/urządzenie z kartą SIM innej osobie i nowy właściciel mógł normalnie korzystać i tylko doładowywać konto. Teraz dla własnego bezpieczeństwa trzeba będzie ciągnąć go do salonu, żeby przerejestrował kartę na siebie.
Czy jak będę kupował kartę na potrzeby firmy, to muszę mieć pełnomocnictwo od własciciela/zarządu?


--
Pozdrawiam,

yabba


-- -
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus

W dniu 09-08-16 o 17:07, nadir pisze:

W dniu 2016-08-09 o 15:24, masti pisze:

i na pewno unikniesz ewakuacji dlatego, że nawalony imprezowicz
zadzwonił z własnego stacjonarnego.

Nie musi być nawalony, mój brat z 10-12 lat temu miał z kolegami sprawę
najpierw na policji, potem w kolegium do spraw wykroczeń.

Kolegia do spraw wykroczeń zlikwidowano w okolicy 1997 roku wraz z nowym
kodeksem.

Było ich 3-4 kolegów jeden podebrał pod nieuwagę telefon drugiemu i
zadzwonił, że w ich szkole podłożono bombę, a oni akurat mieli jakiś tam
sprawdzian. Szkołę ewakuowano, a po kilkunastu dniach do rodziców,
właściciela, niezarejestrowanego prepaida zapukała policja. Doszli do
właściciela po przychodzących i wychodzących rozmowach z innych numerów,
potem było szukanie i przesłuchania, który faktycznie zadzwonił.
Dziś przy rejestracji prepaid, jedyne co, to szybciej ustaliliby
właściciela numeru, tylko że jak to będzie słup, to może być już za
późno. Palantów, co sobie robią jaja z podkładaniem bomb, prędzej czy
później znajdą, faktycznych zamachowców już niekoniecznie.

A znasz faktycznego zamachowca, który przed wysadzeniem bomby informuje
o zamiarze?

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora?

Robert Tomasik wrote:

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora?

zamontowałeś już w sypialni kamerę z monitorem u prokuratora i
proboszcza?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 09-08-16 o 21:42, masti pisze:

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora

zamontowałeś już w sypialni kamerę z monitorem u prokuratora i
proboszcza?

Nie. Ale obydwaj wiedzą, gdzie mam sypialnię.

Robert Tomasik wrote:

W dniu 09-08-16 o 21:42, masti pisze:

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora

zamontowałeś już w sypialni kamerę z monitorem u prokuratora i
proboszcza?

Nie. Ale obydwaj wiedzą, gdzie mam sypialnię.

a dlaczego nie? przecież to tylko jednorazowa czynność

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 09-08-16 o 22:14, masti pisze:

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora

zamontowałeś już w sypialni kamerę z monitorem u prokuratora i
proboszcza?

Nie. Ale obydwaj wiedzą, gdzie mam sypialnię.

a dlaczego nie? przecież to tylko jednorazowa czynność

Bo ja nie mam potrzeby oglądania tego. Oni pewnie chęci też. Jakby
któraś ze stron była zainteresowana, to pewnie byśmy się dogadali. Tylko
po o wyciągasz takie bezsensowne argumenty?

Robert Tomasik wrote:

W dniu 09-08-16 o 22:14, masti pisze:

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora

zamontowałeś już w sypialni kamerę z monitorem u prokuratora i
proboszcza?

Nie. Ale obydwaj wiedzą, gdzie mam sypialnię.

a dlaczego nie? przecież to tylko jednorazowa czynność

Bo ja nie mam potrzeby oglądania tego.

a masz potrzebę udostępniania danych o sobie polisji i 50 innym służbom?

Oni pewnie chęci też. Jakby
któraś ze stron była zainteresowana, to pewnie byśmy się dogadali. Tylko
po o wyciągasz takie bezsensowne argumenty?

to się nazywa analogia.



--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 09-08-16 o 23:26, masti pisze:

Robert Tomasik wrote:

W dniu 09-08-16 o 22:14, masti pisze:

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora

zamontowałeś już w sypialni kamerę z monitorem u prokuratora i
proboszcza?

Nie. Ale obydwaj wiedzą, gdzie mam sypialnię.

a dlaczego nie? przecież to tylko jednorazowa czynność

Bo ja nie mam potrzeby oglądania tego.

a masz potrzebę udostępniania danych o sobie polisji i 50 innym służbom?

Potrzeby jakoś specjalnie ne odczuwam, tym nie mniej średnio mi to
przeszkadza.

Oni pewnie chęci też. Jakby
któraś ze stron była zainteresowana, to pewnie byśmy się dogadali. Tylko
po o wyciągasz takie bezsensowne argumenty?

to się nazywa analogia.

No raczej średnia ta analogia. Analogią do rejestracji prepaida będzie
dopełnienie obowiązku meldunkowego. Dla kamery w sypialni, to analogią
będzie podsłuch tego telefonu.

Robert Tomasik wrote:

W dniu 09-08-16 o 23:26, masti pisze:

Robert Tomasik wrote:

W dniu 09-08-16 o 22:14, masti pisze:

Natomiast rejestracja prepaid mocno utrudnia życie normalnym ludziom.

W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora

zamontowałeś już w sypialni kamerę z monitorem u prokuratora i
proboszcza?

Nie. Ale obydwaj wiedzą, gdzie mam sypialnię.

a dlaczego nie? przecież to tylko jednorazowa czynność

Bo ja nie mam potrzeby oglądania tego.

a masz potrzebę udostępniania danych o sobie polisji i 50 innym służbom?

Potrzeby jakoś specjalnie ne odczuwam, tym nie mniej średnio mi to
przeszkadza.

czyli typowy homo sovieticus

Oni pewnie chęci też. Jakby
któraś ze stron była zainteresowana, to pewnie byśmy się dogadali. Tylko
po o wyciągasz takie bezsensowne argumenty?

to się nazywa analogia.

No raczej średnia ta analogia. Analogią do rejestracji prepaida będzie
dopełnienie obowiązku meldunkowego. Dla kamery w sypialni, to analogią
będzie podsłuch tego telefonu.

no właśnie. To też mogą. tylk teraz wiedzą kogo podsłuchują

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 10-08-16 o 12:06, masti pisze:

Bo ja nie mam potrzeby oglądania tego.

a masz potrzebę udostępniania danych o sobie polisji i 50 innym służbom?

Potrzeby jakoś specjalnie ne odczuwam, tym nie mniej średnio mi to
przeszkadza.

czyli typowy homo sovieticus

Twoje życie musi być naprawdę trudne, skoro każdą osobę mającą inny, niż
Ty pogląd uważasz za wroga.

Oni pewnie chęci też. Jakby
któraś ze stron była zainteresowana, to pewnie byśmy się dogadali. Tylko
po o wyciągasz takie bezsensowne argumenty?

to się nazywa analogia.

No raczej średnia ta analogia. Analogią do rejestracji prepaida będzie
dopełnienie obowiązku meldunkowego. Dla kamery w sypialni, to analogią
będzie podsłuch tego telefonu.

no właśnie. To też mogą. tylk teraz wiedzą kogo podsłuchują

Wszystkie telefonu komórkowe w mojej rodzinie są na mnie zarejestrowane
- łącznie z tymi kartami w modemach. Bo prościej mi płacić jedną
fakturę, niż sześć, a jeszcze z tego tytułu mam pewne zniżki. Nadal
twierdzisz, że tak łatwo ustalić, który numer jest mój na podstawie
rejestracji?

Za to przy pomocy Google spokojnie ustalisz sobie mój numer przy
odrobinie inwencji i jakoś mi to nie przeszkadza. Nawet spamu zbyt wiele
nie przychodzi, bo jak zaczyna przychodzić, to podejmuję prawem
przewidziane środki i szybciutko autorowi się odniechciewa.

Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
czas i środki służbom w trakcie potrzeby.

Robert Tomasik wrote:

W dniu 10-08-16 o 12:06, masti pisze:

Bo ja nie mam potrzeby oglądania tego.

a masz potrzebę udostępniania danych o sobie polisji i 50 innym służbom?

Potrzeby jakoś specjalnie ne odczuwam, tym nie mniej średnio mi to
przeszkadza.

czyli typowy homo sovieticus

Twoje życie musi być naprawdę trudne, skoro każdą osobę mającą inny, niż
Ty pogląd uważasz za wroga.

Oni pewnie chęci też. Jakby
któraś ze stron była zainteresowana, to pewnie byśmy się dogadali. Tylko
po o wyciągasz takie bezsensowne argumenty?

to się nazywa analogia.

No raczej średnia ta analogia. Analogią do rejestracji prepaida będzie
dopełnienie obowiązku meldunkowego. Dla kamery w sypialni, to analogią
będzie podsłuch tego telefonu.

no właśnie. To też mogą. tylk teraz wiedzą kogo podsłuchują

Wszystkie telefonu komórkowe w mojej rodzinie są na mnie zarejestrowane
- łącznie z tymi kartami w modemach. Bo prościej mi płacić jedną
fakturę, niż sześć, a jeszcze z tego tytułu mam pewne zniżki. Nadal
twierdzisz, że tak łatwo ustalić, który numer jest mój na podstawie
rejestracji?

Za to przy pomocy Google spokojnie ustalisz sobie mój numer przy
odrobinie inwencji i jakoś mi to nie przeszkadza. Nawet spamu zbyt wiele
nie przychodzi, bo jak zaczyna przychodzić, to podejmuję prawem
przewidziane środki i szybciutko autorowi się odniechciewa.

Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
czas i środki służbom w trakcie potrzeby.

tylko cały czas nie potrafisz wskazać po co jest ta rejestracja.
Jak ktoś chce to zarejstrować mógł do tej pory. --
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 10-08-16 o 23:58, masti pisze:

Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
czas i środki służbom w trakcie potrzeby.

tylko cały czas nie potrafisz wskazać po co jest ta rejestracja.
Jak ktoś chce to zarejstrować mógł do tej pory.

Po to, by musiał.

Robert Tomasik wrote:

W dniu 10-08-16 o 23:58, masti pisze:

Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
czas i środki służbom w trakcie potrzeby.

tylko cały czas nie potrafisz wskazać po co jest ta rejestracja.
Jak ktoś chce to zarejstrować mógł do tej pory.

Po to, by musiał.

bardzo merytoryczne uzasadnienie.


--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 11-08-16 o 00:23, masti pisze:

Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
czas i środki służbom w trakcie potrzeby.

tylko cały czas nie potrafisz wskazać po co jest ta rejestracja.
Jak ktoś chce to zarejstrować mógł do tej pory.

Po to, by musiał.

bardzo merytoryczne uzasadnienie.

Nie chcę być nieuprzejmy, tym nie mniej sprecyzuj czego oczekujesz.
Rozumiem, że jak ktoś chciał, to mógł. Rzecz w tym, by musiał. Bo część
ludzi nie rejestrowała nie z tego powodu, że zamierzali bawić się w
terroryzm, tylko z tego powodu, że nie musiał. Teraz, jak się szybko
odfiltruje te normalne, to łatwo będzie ukierunkować zainteresowanie na
tych pokombinowanych.

W dniu 2016-08-11 o 01:23, Robert Tomasik pisze:

W dniu 11-08-16 o 00:23, masti pisze:

Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
czas i środki służbom w trakcie potrzeby.

tylko cały czas nie potrafisz wskazać po co jest ta rejestracja.
Jak ktoś chce to zarejstrować mógł do tej pory.

Po to, by musiał.

bardzo merytoryczne uzasadnienie.

Nie chcę być nieuprzejmy, tym nie mniej sprecyzuj czego oczekujesz.
Rozumiem, że jak ktoś chciał, to mógł. Rzecz w tym, by musiał. Bo część
ludzi nie rejestrowała nie z tego powodu, że zamierzali bawić się w
terroryzm, tylko z tego powodu, że nie musiał. Teraz, jak się szybko
odfiltruje te normalne, to łatwo będzie ukierunkować zainteresowanie na
tych pokombinowanych.

Ale jak filtrować? To te bazy będzie miała policja, a nie operatorzy?

Zresztą dyskusja tutaj jest niemożliwa. Robert, jako policjant, nie zrozumie, że dla ludzi ważna jest też wolność i prywatność. I o ile zupełnie zrozumiałe jest, że każdy policjant będzie optował za większą inwigilacją, i na przykład będzie się cieszył, mając bazę odcisków palców, tęczówek, billingów, czy czatu z messendżera, bo to po prostu ułatwi mu jego codzienną pracę, to już zadaniem rządzących jest trzymanie takich służb i ich popędów w ryzach Jak widać nie zawsze się to udaje.

--
Liwiusz

Dnia Thu, 11 Aug 2016 08:56:30 +0200, Liwiusz napisał(a):

W dniu 2016-08-11 o 01:23, Robert Tomasik pisze:
Ale jak filtrować? To te bazy będzie miała policja, a nie operatorzy?

Zresztą dyskusja tutaj jest niemożliwa. Robert, jako policjant, nie zrozumie, że dla ludzi ważna jest też wolność i prywatność. I o ile zupełnie zrozumiałe jest, że każdy policjant będzie optował za większą inwigilacją, i na przykład będzie się cieszył, mając bazę odcisków palców, tęczówek, billingów, czy czatu z messendżera, bo to po prostu ułatwi mu jego codzienną pracę,

No wiesz, jakby czlowiek niczego zlego nie robil, to by sie nie musial
bac, ze policja ma jego odciski palcow :-)

to już zadaniem rządzących jest trzymanie takich służb i ich popędów w ryzach

rzadzacych powiadasz ... rzadzacy to tak z dwoch stron naciski maja.

O taki ostatni przyklad - ZUS szuka chorych na wczasach
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/pracownicy-zus-mog%C4%85-%C5%9Bledzi%C4%87-twoj%C4%85-aktywno%C5%9B%C4%87-w-sieci-szukaj%C4%85-zdj%C4%99%C4%87-z-wakacyjnych-wyjazd%C3%B3w/ar-BBvumJs

Problem sie robi, jak rzadzacy zaczynaja sprawdzac kto na nich nie
glosowal, kto sie przeciw nim wypowiada, kto ich afery ujawnia itd.

J.

Użytkownik "J.F."

Ale jak filtrować? To te bazy będzie miała policja, a nie operatorzy?

Zresztą dyskusja tutaj jest niemożliwa. Robert, jako policjant, nie
zrozumie, że dla ludzi ważna jest też wolność i prywatność. I o ile
zupełnie zrozumiałe jest, że każdy policjant będzie optował za większą
inwigilacją, i na przykład będzie się cieszył, mając bazę odcisków
palców, tęczówek, billingów, czy czatu z messendżera, bo to po prostu
ułatwi mu jego codzienną pracę,

No wiesz, jakby czlowiek niczego zlego nie robil, to by sie nie musial
bac, ze policja ma jego odciski palcow :-) ...
-- -
Do tego, żeby uznać kogoś winnym z reguły nie potrzeba odcisków palców. A jak potrzeba to się podrzuca dowody z nimi. Biorąc pod uwagę, że policja zawodowo zajmuje się pogrążaniem ludzi, czyli ma w tym interes, to oczywiście lepiej by odcisków nie posiadała.

On Thu, 11 Aug 2016 15:54:22 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

No wiesz, jakby czlowiek niczego zlego nie robil, to by sie nie

musial

bac, ze policja ma jego odciski palcow :-)

Biedne założenie, że policja również niczego złego nie robi.

--
Marek

Robert Tomasik wrote:

W dniu 11-08-16 o 00:23, masti pisze:

Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
czas i środki służbom w trakcie potrzeby.

tylko cały czas nie potrafisz wskazać po co jest ta rejestracja.
Jak ktoś chce to zarejstrować mógł do tej pory.

Po to, by musiał.

bardzo merytoryczne uzasadnienie.

Nie chcę być nieuprzejmy, tym nie mniej sprecyzuj czego oczekujesz.

sprecyzowałem, tylko unikasz odpowiedzi.
jakie są zalety przymusowej rejestracji kart.
pomijając, ze jak widzę chętnie robisz wszystko co sobie rząd zażyczy
choćby było najgłupsze

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-08-11 o 11:59, masti pisze:

Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
czas i środki służbom w trakcie potrzeby.

tylko cały czas nie potrafisz wskazać po co jest ta rejestracja.
Jak ktoś chce to zarejstrować mógł do tej pory.

Po to, by musiał.

bardzo merytoryczne uzasadnienie.

Nie chcę być nieuprzejmy, tym nie mniej sprecyzuj czego oczekujesz.

sprecyzowałem, tylko unikasz odpowiedzi.
jakie są zalety przymusowej rejestracji kart.
pomijając, ze jak widzę chętnie robisz wszystko co sobie rząd zażyczy
choćby było najgłupsze

Zalety z punktu widzenia policjanta "znacznie oszczędzi czas i
środki służbom w trakcie potrzeby".
Tyle że jak nie będzie działających niezarejestrowanych SIMów
to przestępcy i terroryści będą używać kradzionych czy pozyskanych
w drodze napadu. Ale myślenie z wyprzedzeniem to dla mundurowego
już futurologia.
A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.


Pozdrawiam

W dniu czwartek, 11 sierpnia 2016 17:38:05 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.

Uwielbiam czytać takie z dupy przypadki;)
Ile razy miałeś potrzebę kupować w sobotę na zadupiu prepaid?
Ja np ani razu

Użytkownik "Kris"

A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.

Uwielbiam czytać takie z dupy przypadki;)
Ile razy miałeś potrzebę kupować w sobotę na zadupiu prepaid?
Ja np ani razu
-- -
A byłeś w ogóle gdzieś ? Coś robiłeś czy tylko pierdzisz w stołek ? Z dupy oczywiście.

W dniu piątek, 19 sierpnia 2016 00:06:05 UTC+2 użytkownik pl napisał:

"10GB na start".
A teraz nici?

Czemu nici? Też możesz kopic. Tylko zarejestrować musisz;)

W dniu czwartek, 11 sierpnia 2016 17:38:05 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.

Argument nie bardzo już bo w "kioskach" też można rejestrować. Inny sposób rejestracji prepaida to wysłanie z numeru abonamentowego SMSa y numerem kupionego właśnie prepaida i zarejestrują na dane z abonamentu.
Tak wiec argumenty o uciążliwości odpadają bo wielkiej uciążliwości przy rejestracji nie ma.

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 16 Aug 2016 05:39:28 -0700 (PDT)  doszła do mnie wiadomość
<d831d441-069e-4cd9-9384-8cb372e5e4a4@googlegroups.com>  od Kris <kszysztofc@gmail.com>  :

W dniu czwartek, 11 sierpnia 2016 17:38:05 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.

Argument nie bardzo już bo w "kioskach" też można rejestrować. Inny sposób rejestracji prepaida to wysłanie z numeru abonamentowego SMSa y numerem kupionego właśnie prepaida i zarejestrują na dane z abonamentu.
Tak wiec argumenty o uciążliwości odpadają bo wielkiej uciążliwości przy rejestracji nie ma.

Wielkiej nie ma, ale generalnie jest jakaś uciążliwość, i o to właśnie
chodzi(ta ustawa wywołuje u mnie niesmak, a może nawet pszerażający
absmak jak u brezesa Karosława Jaczyńskiego). Terroryści dadzą sobie
radę bez prepaidów, takiemu co się wysadza jakaś rejestracja prepaida
czy podpisywanie umów zapewne wisi kalafiorem, poza tym są jeszcze
inne metody komunikacji, szyfrujące komunikatory, TOR, steganografia,
radiostacje, znaczy się jeszcze są...
--
Całujmy wszyscy dupę Henryka.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 16 Aug 2016 21:33:24 +0200  doszła do mnie wiadomość <l9p6rbtp2g1073nqg2a52peag39tnqat9a@4ax.com>
 od Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub@invalid.invalid>  :

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 16 Aug 2016 05:39:28 -0700 (PDT) doszła do mnie wiadomość
<d831d441-069e-4cd9-9384-8cb372e5e4a4@googlegroups.com> od Kris <kszysztofc@gmail.com>  :

W dniu czwartek, 11 sierpnia 2016 17:38:05 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.

Argument nie bardzo już bo w "kioskach" też można rejestrować. Inny sposób rejestracji prepaida to wysłanie z numeru abonamentowego SMSa y numerem kupionego właśnie prepaida i zarejestrują na dane z abonamentu.
Tak wiec argumenty o uciążliwości odpadają bo wielkiej uciążliwości przy rejestracji nie ma.

Wielkiej nie ma, ale generalnie jest jakaś uciążliwość, i o to właśnie
chodzi(ta ustawa wywołuje u mnie niesmak, a może nawet pszerażający
absmak jak u brezesa Karosława Jaczyńskiego). Terroryści dadzą sobie
radę bez prepaidów, takiemu co się wysadza jakaś rejestracja prepaida
czy podpisywanie umów zapewne wisi kalafiorem, poza tym są jeszcze
inne metody komunikacji, szyfrujące komunikatory, TOR, steganografia,
radiostacje, znaczy się jeszcze są...

Jeszcze mi się przypomniało, że do anonimowej łączności można
wykożystywać przekaźniki satelitarne:
https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/jak-brazylijscy-piraci-radiowi-amerykanskie-satelity-wojskowe-na-swoje-potrzeby-przejeli/
Czy w inny sposób hakować łączność satelitarną:
http://tvn24bis.pl/tech,80/rosyjscy-hakerzy-wykorzystuja-kanaly-lacznosci-satelitarnej,576075.html
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

W dniu 2016-08-16 o 14:39, Kris pisze:

A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.

Argument nie bardzo już bo w "kioskach" też można rejestrować.

Można ale tylko teoretycznie.

Inny sposób rejestracji prepaida to wysłanie z numeru abonamentowego SMSa y numerem kupionego właśnie prepaida i zarejestrują na dane z abonamentu.

A jakiś operator świadczy takie udogodnienie ?
No i skoro kupuje prepaida bo nie mam zasięgu to wysłanie SMSa z fona
bez zasięgu jest cokolwiek awykonalne. Dla ciebie nie jest ?

Tak wiec argumenty o uciążliwości odpadają bo wielkiej uciążliwości przy rejestracji nie ma.

Pierdolisz jak potłuczony co wykazałem wyżej.
Mam fona na abonament, ale czasami okazjonalnie ratowałem się
prepaidami które traktowałem jak jednorazówki.
Teraz stracę taką możliwość. Dla mnie oraz podobnych będzie to uciążliwe.


Pozdrawiam

W dniu środa, 17 sierpnia 2016 09:41:49 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

W dniu 2016-08-16 o 14:39, Kris pisze:

>> A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
>> to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.
> Argument nie bardzo już bo w "kioskach" też można rejestrować.

Można ale tylko teoretycznie.

Kioski ruchu, placówki Poczty Polskiej, Media Experty, Salony Plusa, Cyfrowego Polsat, salony operatorów. Trochę tych miejsc już jest a będzie coraz więcej pewnie

prepaidami które traktowałem jak jednorazówki.

Teraz stracę taką możliwość.

To Sobie kup po jednym starterze od każdego operatora(niektórych kupować nie musisz bo za darmo dostaniesz) zarejestruj i woź w portfelu jeśli spotykają Ciebie takie (dość nietypowe dla większości) sytuacje że nie masz zasięgu a potrzebujesz  mieć aktywny tel.

Dla mnie oraz podobnych będzie to uciążliwe.

Po raz kolejny wymyślasz jakieś ekstremalne, mało prawdopodobne przypadki. A nawet gdyby takie przypadki faktycznie Ciebie dotyczyły to rozwiązanie, proste i nie "bardzo uciążliwe" podałem wyżej.
A najczęściej tam gdzie nie ma zasięgu to i nie bardzo jest gdzie prepaida kupić więc jak ten tel taki niezbędny to lepiej mieć zapasowa sim w portfelu(zarejestrowaną oczywiście)
Dość dużo po Polsce podróżuję od lat mam jeden nr tel i w sumie nie pamiętam sytuacji abym zasięgu nie miał tam gdzie było mi to niezbędne

W dniu 2016-08-17 o 10:47, Kris pisze:

A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.

Argument nie bardzo już bo w "kioskach" też można rejestrować.

Można ale tylko teoretycznie.

Kioski ruchu, placówki Poczty Polskiej, Media Experty, Salony Plusa, Cyfrowego Polsat, salony operatorów. Trochę tych miejsc już jest a będzie coraz więcej pewnie

Salony pewnie owszem, Poczty nie sprawdzałem, ale w weekendy i tak
będzie nieczynna, okoliczny kiosk sprawdziłem, prepaidy były,
możliwości zarejestrowania nie było. Podać adres tego kiosku ?

prepaidami które traktowałem jak jednorazówki.

Teraz stracę taką możliwość.

To Sobie kup po jednym starterze od każdego operatora(niektórych kupować nie musisz bo za darmo dostaniesz) zarejestruj i woź w portfelu jeśli spotykają Ciebie takie (dość nietypowe dla większości) sytuacje że nie masz zasięgu a potrzebujesz  mieć aktywny tel.

Kiedy mi przeszkadza że mam podawać swoje dane różnym operatorom.
Jak opóźnionym trzeba być by tego nie rozumieć.

Dla mnie oraz podobnych będzie to uciążliwe.

Po raz kolejny wymyślasz jakieś ekstremalne, mało prawdopodobne przypadki. A nawet gdyby takie przypadki faktycznie Ciebie dotyczyły to rozwiązanie, proste i nie "bardzo uciążliwe" podałem wyżej.
A najczęściej tam gdzie nie ma zasięgu to i nie bardzo jest gdzie prepaida kupić więc jak ten tel taki niezbędny to lepiej mieć zapasowa sim w portfelu(zarejestrowaną oczywiście)
Dość dużo po Polsce podróżuję od lat mam jeden nr tel i w sumie nie pamiętam sytuacji abym zasięgu nie miał tam gdzie było mi to niezbędne

To nie są przypadki ekstremalne a ja nie jestem fanatykiem
prepaidów, w podstawowym telefonie mam kartę na abonament.
To po prostu ty wymyślasz teorie że podawanie swoich danych
wszędzie gdzie chcieli by je poznać jest czymś normalnym
i pożądanym dla wszystkich.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"

prepaidami które traktowałem jak jednorazówki.

Teraz stracę taką możliwość.

To Sobie kup po jednym starterze od każdego operatora(niektórych kupować nie musisz bo za darmo dostaniesz) zarejestruj i woź w portfelu jeśli spotykają Ciebie takie (dość nietypowe dla większości) sytuacje że nie masz zasięgu a potrzebujesz  mieć aktywny tel.

Kiedy mi przeszkadza że mam podawać swoje dane różnym operatorom.
-- -
Pikuś operatorom, ale podajesz je najpierw jakiejś "panience z okienka" a naprawdę nie wiadomo komu

Jak opóźnionym trzeba być by tego nie rozumieć.
-- -
Zachowuj się

W dniu środa, 17 sierpnia 2016 15:43:04 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

Podać adres tego kiosku ?

Podać adresy tych gdzie można?

Kiedy mi przeszkadza że mam podawać swoje dane różnym operatorom.
Jak opóźnionym trzeba być by tego nie rozumieć.

Jak opóźnionym trzeba być żeby nie zauważyć ze gadamy o "dużej uciążliwości" No chyba że colowo sprowadzasz dyskusję na inne tory.

To nie są przypadki ekstremalne a ja nie jestem fanatykiem
prepaidów, w podstawowym telefonie mam kartę na abonament.

No i ok

To po prostu ty wymyślasz teorie

W którym miejscu taką moją teorię znalazłeś?

że podawanie swoich danych wszędzie gdzie chcieli by je poznać jest >czymś normalnym

gdzie tak napisałem?

i pożądanym dla wszystkich.

Takie coś też gdzieś napisałem? Wskaż gdzie

W dniu 2016-08-18 o 08:52, Kris pisze:

W dniu środa, 17 sierpnia 2016 15:43:04 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

Podać adres tego kiosku ?

Podać adresy tych gdzie można?

A po co. Wystarczyło by napisać że można w wybranych.
Było by bliżej prawdy.

Kiedy mi przeszkadza że mam podawać swoje dane różnym operatorom.
Jak opóźnionym trzeba być by tego nie rozumieć.

Jak opóźnionym trzeba być żeby nie zauważyć ze gadamy o "dużej uciążliwości" No chyba że colowo sprowadzasz dyskusję na inne tory.

To co dla ciebie nie jest uciążliwe dla innych jest "dużą uciążliwością".
Jak opóźnionym trzeba być aby tego nie pojąć ?

To nie są przypadki ekstremalne a ja nie jestem fanatykiem
prepaidów, w podstawowym telefonie mam kartę na abonament.

No i ok

To po prostu ty wymyślasz teorie

W którym miejscu taką moją teorię znalazłeś?

W tym gdzie np. piszesz o konieczności rejestracji.

że podawanie swoich danych wszędzie gdzie chcieli by je poznać jest >czymś normalnym

gdzie tak napisałem?

i pożądanym dla wszystkich.

Takie coś też gdzieś napisałem? Wskaż gdzie

W miejscu gdzie sugerowałeś wykupienie na przyszłość kart od wielu
dostawców i zarejestrowanie ich.


Pozdrawiam

W dniu czwartek, 18 sierpnia 2016 10:14:38 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

A po co. Wystarczyło by napisać że można w wybranych.
Było by bliżej prawdy.

Nie napisałem że w Ruchu?

W miejscu gdzie sugerowałeś wykupienie na przyszłość kart od wielu
dostawców i zarejestrowanie ich.

Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.

W dniu 2016-08-18 o 11:26, Kris pisze:

A po co. Wystarczyło by napisać że można w wybranych.
Było by bliżej prawdy.

Nie napisałem że w Ruchu?

W miejscu gdzie sugerowałeś wykupienie na przyszłość kart od wielu
dostawców i zarejestrowanie ich.

Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.

A jak opóźnionym trzeba być by rozdwajać wątek ?


Pozdrawiam

W dniu czwartek, 18 sierpnia 2016 19:16:20 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

A jak opóźnionym trzeba być by rozdwajać wątek ?

Co niniejszym czynisz.

W dniu 2016-08-19 o 08:45, Kris pisze:

A jak opóźnionym trzeba być by rozdwajać wątek ?

Co niniejszym czynisz.

Naprawdę jesteś taki głupi że nie zauważyłeś jak sam napisałeś
dwie odpowiedzi na mój post ?
Czy z braku argumentów przeszedłeś na zwykły trolling ?

Pozdrawiam

W dniu czwartek, 18 sierpnia 2016 10:14:38 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

> W którym miejscu taką moją teorię znalazłeś?

W tym gdzie np. piszesz o konieczności rejestracji.

Wskażesz gdzie tak piszę?

W dniu 2016-08-18 o 11:27, Kris pisze:

W którym miejscu taką moją teorię znalazłeś?

W tym gdzie np. piszesz o konieczności rejestracji.

Wskażesz gdzie tak piszę?

"To Sobie kup po jednym starterze od każdego operatora(niektórych kupować nie musisz bo za darmo dostaniesz) zarejestruj i woź w portfelu"


Pozdrawiam

W dniu czwartek, 18 sierpnia 2016 19:15:11 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

"To Sobie kup po jednym starterze od każdego operatora(niektórych kupować nie musisz bo za darmo dostaniesz) zarejestruj i woź w portfelu"

I to jest wg Ciebie dowód na to że:
 "To po prostu ty wymyślasz teorie że podawanie swoich danych wszędzie gdzie chcieli by je poznać jest czymś normalnym i pożądanym dla wszystkich."
Jeszcze raz- gdzie napisałem że "...podawanie swoich danych wszędzie gdzie chcieli by je poznać jest czymś normalnym i pożądanym dla wszystkich."?
Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.

W dniu 2016-08-19 o 08:45, Kris pisze:

"To Sobie kup po jednym starterze od każdego operatora(niektórych
kupować nie musisz bo za darmo dostaniesz) zarejestruj i woź w portfelu"

I to jest wg Ciebie dowód na to że:
 "To po prostu ty wymyślasz teorie że podawanie swoich danych
wszędzie gdzie chcieli by je poznać jest czymś normalnym
i pożądanym dla wszystkich."

Tak.

Jeszcze raz- gdzie napisałem że "...podawanie swoich danych
wszędzie gdzie chcieli by je poznać jest czymś normalnym
i pożądanym dla wszystkich."?

To po co proponujesz niepotrzebna aktualnie zakupy z podawaniem
tez niepotrzebnym swoich danych różnym operatorom ?

Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.

Jak opóźnionym trzeba być aby wyciągnąć inne ?


Pozdrawiam

W dniu piątek, 19 sierpnia 2016 14:41:18 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

> Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.
>
Jak opóźnionym trzeba być aby wyciągnąć inne ?

Zaproponowałem Tobie rozwiązanie Twojego problemu.
A ze Ty przypisałeś mi do tego jakąś teorię. W sumie znając Twoją twórczość w Usenecie to mnie nie dziwi
Jak dla mnie możesz nie odpisywać

W dniu 2016-08-19 o 15:06, Kris pisze:

Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.

Jak opóźnionym trzeba być aby wyciągnąć inne ?

Zaproponowałem Tobie rozwiązanie Twojego problemu.
A ze Ty przypisałeś mi do tego jakąś teorię.
W sumie znając Twoją twórczość w Usenecie to mnie nie dziwi
Jak dla mnie możesz nie odpisywać

Nie zaproponowałeś mi rozwiązania problemu, zaproponowałeś
zwiększenie problemu poprzez przekazanie moich danych różnym
operatorom.
Ale znając Twoją twórczość w Usenecie takie podejście mnie
nie dziwi, możesz oczywiście nie odpisywać ale jeśli chcesz
się wkopać głębiej to zapraszam do dalszej dyskusji.


Pozdrawiam

W dniu sobota, 20 sierpnia 2016 10:40:08 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

W dniu 2016-08-19 o 15:06, Kris pisze:

>>> Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.
>>>
>> Jak opóźnionym trzeba być aby wyciągnąć inne ?
> Zaproponowałem Tobie rozwiązanie Twojego problemu.
> A ze Ty przypisałeś mi do tego jakąś teorię.
> W sumie znając Twoją twórczość w Usenecie to mnie nie dziwi
> Jak dla mnie możesz nie odpisywać
>
Nie zaproponowałeś mi rozwiązania problemu, zaproponowałeś
zwiększenie problemu poprzez przekazanie moich danych różnym
operatorom.
Ale znając Twoją twórczość w Usenecie takie podejście mnie
nie dziwi, możesz oczywiście nie odpisywać ale jeśli chcesz
się wkopać głębiej to zapraszam do dalszej dyskusji.

Odpuszczam
PS
Czy to nie Ty kiedyś twierdziłeś że jesteś w stanie każdemu na konto w mBanku np wleźć?

W dniu 2016-08-20 o 14:35, Kris pisze:

Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.

Jak opóźnionym trzeba być aby wyciągnąć inne ?

Zaproponowałem Tobie rozwiązanie Twojego problemu.
A ze Ty przypisałeś mi do tego jakąś teorię.
W sumie znając Twoją twórczość w Usenecie to mnie nie dziwi
Jak dla mnie możesz nie odpisywać

Nie zaproponowałeś mi rozwiązania problemu, zaproponowałeś
zwiększenie problemu poprzez przekazanie moich danych różnym
operatorom.
Ale znając Twoją twórczość w Usenecie takie podejście mnie
nie dziwi, możesz oczywiście nie odpisywać ale jeśli chcesz
się wkopać głębiej to zapraszam do dalszej dyskusji.

Odpuszczam
PS
Czy to nie Ty kiedyś twierdziłeś że jesteś w stanie każdemu na konto w mBanku np wleźć?

Nie, nie ja tak twierdziłem.
Jak rozumiem nie odpuszczasz tylko chcesz przenieść dyskusję
na wygodniejszy dla ciebie temat.


Pozdrawiam

On 08/17/2016 03:43 PM, RadoslawF wrote:

To po prostu ty wymyślasz teorie że podawanie swoich danych
wszędzie gdzie chcieli by je poznać jest czymś normalnym
i pożądanym dla wszystkich.

A przy takiej masie zarejestrowan WYCIEKI stana sie RUTYNA - dane m.in. o Tobie trafia do... PRZESTEPCOW!
Pytanie: komu ta ustawa sluzy, obywatelom czy PANSTWU?
Robi sie niebezpieczny dylemat.

On 08/17/2016 09:41 AM, RadoslawF wrote:

W dniu 2016-08-16 o 14:39, Kris pisze:

A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.

Argument nie bardzo już bo w "kioskach" też można rejestrować.

Można ale tylko teoretycznie.

Inny sposób rejestracji prepaida to wysłanie z numeru abonamentowego
SMSa y numerem kupionego właśnie prepaida i zarejestrują na dane z
abonamentu.

A jakiś operator świadczy takie udogodnienie ?
No i skoro kupuje prepaida bo nie mam zasięgu to wysłanie SMSa z fona
bez zasięgu jest cokolwiek awykonalne. Dla ciebie nie jest ?

Alez zobaczcie ilez ZASOBOW informatycznych (i ludzkich takze) pochlonie obsluga tych milionow rejestracji i wyrejestrowan!

Kupa nikomu niepotrzebnej roboty, i bodziec rozwojowy dla swiata "podziemnego" (przestepczego) - zamiast technik sledczych.

Strasznie KROTKOWZROCZNE "rozwiazanie"!

Użytkownik "Kris"

A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.

Argument nie bardzo już bo w "kioskach" też można rejestrować.
-- -
Scenka z kiosku
- Rejestrujecie te karty ?
- To są prepaidy
- Ale czy je rejestrujecie ?
- No nie wiem, chyba trzeba je już rejestrować
- Czyli nie rejestrujecie.

Gość w ogóle nie wie o co pytam.


Inny sposób rejestracji prepaida to wysłanie z numeru abonamentowego SMSa y numerem kupionego właśnie prepaida i zarejestrują na dane z abonamentu.
Tak wiec argumenty o uciążliwości odpadają bo wielkiej uciążliwości przy rejestracji nie ma.
-- -
A jaki jest cel rejestracji ?

W dniu środa, 17 sierpnia 2016 22:11:48 UTC+2 użytkownik re napisał:

Użytkownik "Kris"

A jaki jest cel rejestracji ?

Nie to tym gadamy. Gadamy o "dużej uciążliwości"
A jaki jest cel rejestracji?
Nie mam pojęcia i nie zamierzam się z tego doktoryzować. Zapytaj może tych co to wymyślili.
Korzystam z karty na abonament, jeśli będę potrzebował prepaida to go kupie i dla mnie nie będzie żadnym problem to że go trzeba zarejestrować.

Dnia Wed, 17 Aug 2016 23:58:34 -0700 (PDT), Kris napisał(a):

W dniu środa, 17 sierpnia 2016 22:11:48 UTC+2 użytkownik re napisał:

A jaki jest cel rejestracji ?

Nie to tym gadamy. Gadamy o "dużej uciążliwości"
A jaki jest cel rejestracji?
Nie mam pojęcia i nie zamierzam się z tego doktoryzować.
Zapytaj może tych co to wymyślili.

Przeciez napisali w uzasadnieniu do projektu ustawy. A przynajmniej powinni :-)

Korzystam z karty na abonament, jeśli będę potrzebował prepaida to
go kupie i dla mnie nie będzie żadnym problem to że go trzeba
zarejestrować.

No chyba, ze bedziesz potrzebowal w piatek w nocy ...

Jak obstawiacie - ile nr ubedzie operatorom, bo obecni posiadacze nie
zechca ich zarejestrowac ?

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:wzj4ymmtvgqu.idzq6syp2yy6.dlg40tude.net...

Dnia Wed, 17 Aug 2016 23:58:34 -0700 (PDT), Kris napisał(a):

W dniu środa, 17 sierpnia 2016 22:11:48 UTC+2 użytkownik re napisał:

A jaki jest cel rejestracji ?

Nie to tym gadamy. Gadamy o "dużej uciążliwości"
A jaki jest cel rejestracji?
Nie mam pojęcia i nie zamierzam się z tego doktoryzować.
Zapytaj może tych co to wymyślili.

Przeciez napisali w uzasadnieniu do projektu ustawy.
A przynajmniej powinni :-)

Korzystam z karty na abonament, jeśli będę potrzebował prepaida to
go kupie i dla mnie nie będzie żadnym problem to że go trzeba
zarejestrować.

Ja mam daleko do "weryfikatora" ale tak przy okazji ok. 30.01.2017
pójdę i zarejestruję na swoje nazwisko pre-paidy znajomych.
I jeszcze kilka, które rozdam/sprzedam (chyba nie ma zakazu co?).
W ogóle byłoby dobrze zainicjować akcję korzystania z pre-paidów
zarejestrowanych na kogoś innego np. wzajemnie się nimi wymienić.
Karalne?

No chyba, ze bedziesz potrzebowal w piatek w nocy ...

Jak obstawiacie - ile nr ubedzie operatorom, bo obecni posiadacze nie
zechca ich zarejestrowac ?

 Zależy czy operatorzy szybko likwidowali numer gdy się go nie używa
(Orange) czy nie spieszyło się im (Plus?). Ci pierwsi - mniej "stracą",
drudzy może nawet większość?
 Ja mam/miałem kilka w tym jeden zarejestrowany. Wywalę wszystkie, kupię
jeden (może będzie zarejestrowany na kogoś z rodziny), bo pewnie nie
uda się znaleźć normalnego banku, który weryfikacji przy transakcjach
nie bedzie uzależniał od posiadania komórki. Karta kodów była lepsza
bo nie trzeba było komórki i nie było transmisji z gatunku "operacja
na kwotę ...".
 Mam nadzieję, że zmieniać parametry konta bedzie mógł ten kto ma PUK
a nie dowód na zarejestrowane nazwisko. Jak nie to pozostają zagraniczne
prepaidy.

Arek

Dnia Thu, 18 Aug 2016 16:47:39 +0200, Arek napisał(a):

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Korzystam z karty na abonament, jeśli będę potrzebował prepaida to
go kupie i dla mnie nie będzie żadnym problem to że go trzeba
zarejestrować.

Ja mam daleko do "weryfikatora" ale tak przy okazji ok. 30.01.2017
pójdę i zarejestruję na swoje nazwisko pre-paidy znajomych.
I jeszcze kilka, które rozdam/sprzedam (chyba nie ma zakazu co?).
W ogóle byłoby dobrze zainicjować akcję korzystania z pre-paidów
zarejestrowanych na kogoś innego np. wzajemnie się nimi wymienić.
Karalne?

Chyba nie. Musi byc wyrazna sankcja w ustawie.
No ale jesli chcesz z prokuratorem rozmawiac, to do roboty.

Tylko radze prowadzic rejestr tych kart, bo w "rozdalem znajomym i nie
pamietam ktorym" prorok moze nie uwierzyc. A wtedy do aresztu na 3
miesiace, z opcja do nieskonczonosci :)

Jak obstawiacie - ile nr ubedzie operatorom, bo obecni posiadacze nie
zechca ich zarejestrowac ?

 Zależy czy operatorzy szybko likwidowali numer gdy się go nie używa
(Orange) czy nie spieszyło się im (Plus?). Ci pierwsi - mniej "stracą",
drudzy może nawet większość?

Oni lubili w miare regularne wplywy, choc Orange mial mozliwosc
przedluzania bezplatnego.

 Ja mam/miałem kilka w tym jeden zarejestrowany. Wywalę wszystkie, kupię
jeden (może będzie zarejestrowany na kogoś z rodziny), bo pewnie nie
uda się znaleźć normalnego banku, który weryfikacji przy transakcjach
nie bedzie uzależniał od posiadania komórki. Karta kodów była lepsza
bo nie trzeba było komórki i nie było transmisji z gatunku "operacja
na kwotę ...".

Ale miala tez wady. Wlasnie takie, ze nie wiedziales co autoryzowales.

 Mam nadzieję, że zmieniać parametry konta bedzie mógł ten kto ma PUK
a nie dowód na zarejestrowane nazwisko.

Obsluga internetowa zostanie raczej bez zmian, ale help desk zacznie
od "prosze podac nr pesel" :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:qkwa9gaji6q8.1l9v8o2c2kk7w.dlg40tude.net...

Dnia Thu, 18 Aug 2016 16:47:39 +0200, Arek napisał(a):

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
[...]
W ogóle byłoby dobrze zainicjować akcję korzystania z pre-paidów
zarejestrowanych na kogoś innego np. wzajemnie się nimi wymienić.
Karalne?

Chyba nie. Musi byc wyrazna sankcja w ustawie.
No ale jesli chcesz z prokuratorem rozmawiac, to do roboty.

Oskarżenie o czyn niekaralny? Niedawno chyba już coś było...

Tylko radze prowadzic rejestr tych kart, bo w "rozdalem znajomym i nie
pamietam ktorym" prorok moze nie uwierzyc. A wtedy do aresztu na 3
miesiace, z opcja do nieskonczonosci :)

Żadna władza nie rządzi w nieskończoność :)
Odpowiedź zgodna z prawdą - było np. losowanie. Zawsze mogą wzywać znajomych.
Albo namówić do rejestracji japońską wycieczkę!...

 Karta kodów była lepsza
bo nie trzeba było komórki i nie było transmisji z gatunku "operacja
na kwotę ...".

Ale miala tez wady. Wlasnie takie, ze nie wiedziales co autoryzowales.

No bez żartu, siedząc przed kompem autoryzujesz bieżącą... z dokładnością
do ew. man in the middle...

 Mam nadzieję, że zmieniać parametry konta bedzie mógł ten kto ma PUK
a nie dowód na zarejestrowane nazwisko.

Obsluga internetowa zostanie raczej bez zmian, ale help desk zacznie
od "prosze podac nr pesel" :-)

Nie pamiętam... mam PUK.

Arek

Użytkownik "Arek"

Tylko radze prowadzic rejestr tych kart, bo w "rozdalem znajomym i nie
pamietam ktorym" prorok moze nie uwierzyc. A wtedy do aresztu na 3
miesiace, z opcja do nieskonczonosci :)

Żadna władza nie rządzi w nieskończoność :)
Odpowiedź zgodna z prawdą - było np. losowanie. Zawsze mogą wzywać
znajomych.
Albo namówić do rejestracji japońską wycieczkę!...
-- -
Przewidziano wprowadzanie ichnich znaków i peseli ???

Użytkownik "J.F."

Korzystam z karty na abonament, jeśli będę potrzebował prepaida to
go kupie i dla mnie nie będzie żadnym problem to że go trzeba
zarejestrować.

No chyba, ze bedziesz potrzebowal w piatek w nocy ...

Jak obstawiacie - ile nr ubedzie operatorom, bo obecni posiadacze nie
zechca ich zarejestrowac ?
-- -
Pierwsza myśl to 15%, ale może mniej

Dnia Thu, 18 Aug 2016 18:14:49 +0200, re napisał(a):

Użytkownik "J.F."
Jak obstawiacie - ile nr ubedzie operatorom, bo obecni posiadacze nie
zechca ich zarejestrowac ?
-- -
Pierwsza myśl to 15%, ale może mniej

Myslisz, ze tylko tyle ?
Biorac pod uwage laczna ilosc numerow, to mamy ich sporo za duzo ... No chyba ze ... zgodnie z ustawa zablokuja, ale nie powiedza ile
zablokowali :-)

J.

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 17 Aug 2016 23:58:34 -0700 (PDT)  doszła do mnie wiadomość
<138a1a0a-1b15-4e9a-a5bc-6ed8455efa94@googlegroups.com>  od Kris <kszysztofc@gmail.com>  :

W dniu środa, 17 sierpnia 2016 22:11:48 UTC+2 użytkownik re napisał:

Użytkownik "Kris"

A jaki jest cel rejestracji ?

Nie to tym gadamy. Gadamy o "dużej uciążliwości"
A jaki jest cel rejestracji?
Nie mam pojęcia i nie zamierzam się z tego doktoryzować. Zapytaj może tych co to wymyślili.
Korzystam z karty na abonament, jeśli będę potrzebował prepaida to go kupie i dla mnie nie będzie żadnym problem to że go trzeba zarejestrować.

Merdasz łańcuchem.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Użytkownik "Kris"

A jaki jest cel rejestracji ?

Nie to tym gadamy. Gadamy o "dużej uciążliwości"
A jaki jest cel rejestracji?
Nie mam pojęcia i nie zamierzam się z tego doktoryzować. Zapytaj może tych co to wymyślili.
Korzystam z karty na abonament, jeśli będę potrzebował prepaida to go kupie i dla mnie nie będzie żadnym problem to że go trzeba zarejestrować.
-- -
A ja właśnie o tym, że jakie by nie były trudności albo ich brak to istotne jest po co rejestrujemy

Użytkownik "Robert Tomasik"

Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
czas i środki służbom w trakcie potrzeby.

tylko cały czas nie potrafisz wskazać po co jest ta rejestracja.
Jak ktoś chce to zarejstrować mógł do tej pory.

Po to, by musiał.

bardzo merytoryczne uzasadnienie.

Nie chcę być nieuprzejmy, tym nie mniej sprecyzuj czego oczekujesz.
Rozumiem, że jak ktoś chciał, to mógł. Rzecz w tym, by musiał. Bo część
ludzi nie rejestrowała nie z tego powodu, że zamierzali bawić się w
terroryzm, tylko z tego powodu, że nie musiał. Teraz, jak się szybko
odfiltruje te normalne, to łatwo będzie ukierunkować zainteresowanie na
tych pokombinowanych.
-- -
Myślę, że powinieneś się leczyć

Użytkownik "Robert Tomasik"

....
Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
czas i środki służbom w trakcie potrzeby.
-- -
Bredzisz

W dniu 2016-08-09 o 21:33, Robert Tomasik pisze:

Kolegia do spraw wykroczeń zlikwidowano w okolicy 1997 roku wraz z nowym
kodeksem.

Nie pamiętam jak to się wtedy nazywało, ale było to jeszcze przed sądami grodzkimi, tylko że to akurat nieistotne jest dla tematu wątku.

A znasz faktycznego zamachowca, który przed wysadzeniem bomby informuje
o zamiarze?

Osobiście, to nie znam żadnego, ale jednym z argumentów za rejestracją prepaid było, że zapobiegnie to fałszywym alarmom bombowym. Czas pokaże.

W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora?

No chociażby. W przeciągu ostatnich 3-4 lat kupowałem kilka SIM-ów w kioskach czy Biedronce i nic mnie więcej nie interesowało. Teraz muszę czytać i akceptować te ich regulaminy.

W dniu 10-08-16 o 00:05, nadir pisze:

Kolegia do spraw wykroczeń zlikwidowano w okolicy 1997 roku wraz z nowym
kodeksem.

Nie pamiętam jak to się wtedy nazywało, ale było to jeszcze przed sądami
grodzkimi, tylko że to akurat nieistotne jest dla tematu wątku.

Przed sądami grodzkimi były kolegia do spraw wykroczeń.

A znasz faktycznego zamachowca, który przed wysadzeniem bomby informuje
o zamiarze?

Osobiście, to nie znam żadnego, ale jednym z argumentów za rejestracją
prepaid było, że zapobiegnie to fałszywym alarmom bombowym. Czas pokaże.

Pytałem o faktycznego zamachowca, a nie znudzonego smarkacza.

W jakim sensie? Chodzi Ci o tę jednorazową obecność u operatora?

No chociażby. W przeciągu ostatnich 3-4 lat kupowałem kilka SIM-ów w
kioskach czy Biedronce i nic mnie więcej nie interesowało. Teraz muszę
czytać i akceptować te ich regulaminy.

Przedtem też je akceptowałeś - trudno mi powiedzieć, czy czytałeś, ale
teraz też możesz akceptować bez czytania.

W dniu 2016-08-10 o 00:13, Robert Tomasik pisze:

Przedtem też je akceptowałeś - trudno mi powiedzieć, czy czytałeś, ale
teraz też możesz akceptować bez czytania.

Nic nie musiałem akceptować żeby korzystać, kupujesz kartę, wkładasz do telefonu i działa.
Nawet jeśli operator sobie założył, że korzystając z jego usług do czegoś mnie tam zobowiązuje, to nic i tak nie mógł z tym zrobić, poza ewentualnym zablokowaniem karty SIM.
Mam przed sobą kupiony w PLAY-u prepaid, do karty dołączona jest mała broszurka i ani jednego słowa "regulamin", "promocja" czy "akceptacja".

W dniu 2016-08-09 o 15:24, masti pisze:

Poldek wrote:

W dniu 2016-08-08 o 20:25, masti pisze:

Poldek wrote:

Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
informacjami o podłożonych rzekomo bombach

no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
dofcipnisiów. Jak oni to robią?

Wolę, żeby nie było ewakuacji szpitala, w którym akurat przebywa ktoś z
mojej rodziny, niż żeby była ewakuacja i potem złapanie debila, który
dzwonił, bo myślał że przecież ma niezarejestrowanego prepaida, to go
nie złapią.

i na pewno unikniesz ewakuacji dlatego, że nawalony imprezowicz
zadzwonił z własnego stacjonarnego.

Już ustaliliśmy, że obowiązkowa rejestracja nie pomoże na debili patentowanych, którzy dzwonią z własnego telefonu abonamentowego, domowego itp. Ale pomoże na tych debili, którym się wydaje że są cwani, bo dzwonią z niezarejestrowanego prepaida, więc będą nieuchwytni.
Jeżeli zmniejszy się o 50% liczba ewakuacji szpitali, to warto.

Poldek wrote:

W dniu 2016-08-09 o 15:24, masti pisze:

Poldek wrote:

W dniu 2016-08-08 o 20:25, masti pisze:

Poldek wrote:

Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
informacjami o podłożonych rzekomo bombach

no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
dofcipnisiów. Jak oni to robią?

Wolę, żeby nie było ewakuacji szpitala, w którym akurat przebywa ktoś z
mojej rodziny, niż żeby była ewakuacja i potem złapanie debila, który
dzwonił, bo myślał że przecież ma niezarejestrowanego prepaida, to go
nie złapią.

i na pewno unikniesz ewakuacji dlatego, że nawalony imprezowicz
zadzwonił z własnego stacjonarnego.

Już ustaliliśmy, że obowiązkowa rejestracja nie pomoże na debili patentowanych, którzy dzwonią z własnego telefonu abonamentowego, domowego itp. Ale pomoże na tych debili, którym się wydaje że są cwani, bo dzwonią z niezarejestrowanego prepaida, więc będą nieuchwytni.
Jeżeli zmniejszy się o 50% liczba ewakuacji szpitali, to warto.

czyli z 6 na 3 rocznie. Ilość ofiar tego spadnie z zera do zera. Naprawdę warto?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2016-08-11 o 16:25, masti pisze:

Poldek wrote:

Już ustaliliśmy, że obowiązkowa rejestracja nie pomoże na debili
patentowanych, którzy dzwonią z własnego telefonu abonamentowego,
domowego itp. Ale pomoże na tych debili, którym się wydaje że są cwani,
bo dzwonią z niezarejestrowanego prepaida, więc będą nieuchwytni.
Jeżeli zmniejszy się o 50% liczba ewakuacji szpitali, to warto.

czyli z 6 na 3 rocznie. Ilość ofiar tego spadnie z zera do zera.
Naprawdę warto?

Jeśli liczba ewakuacji szpitali spadnie z 6 na 3 to warto.

Poldek wrote:

W dniu 2016-08-11 o 16:25, masti pisze:

Poldek wrote:

Już ustaliliśmy, że obowiązkowa rejestracja nie pomoże na debili
patentowanych, którzy dzwonią z własnego telefonu abonamentowego,
domowego itp. Ale pomoże na tych debili, którym się wydaje że są cwani,
bo dzwonią z niezarejestrowanego prepaida, więc będą nieuchwytni.
Jeżeli zmniejszy się o 50% liczba ewakuacji szpitali, to warto.

czyli z 6 na 3 rocznie. Ilość ofiar tego spadnie z zera do zera.
Naprawdę warto?

Jeśli liczba ewakuacji szpitali spadnie z 6 na 3 to warto.

nie warto. Państwo nie musi zaglądać obywatelowi w każdy otwór

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "Poldek"

Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
informacjami o podłożonych rzekomo bombach

no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
dofcipnisiów. Jak oni to robią?

Wolę, żeby nie było ewakuacji szpitala, w którym akurat przebywa ktoś z
mojej rodziny, niż żeby była ewakuacja i potem złapanie debila, który
dzwonił, bo myślał że przecież ma niezarejestrowanego prepaida, to go
nie złapią.

i na pewno unikniesz ewakuacji dlatego, że nawalony imprezowicz
zadzwonił z własnego stacjonarnego.

Już ustaliliśmy, że obowiązkowa rejestracja nie pomoże na debili
patentowanych, którzy dzwonią z własnego telefonu abonamentowego,
domowego itp. Ale pomoże na tych debili, którym się wydaje że są cwani,
bo dzwonią z niezarejestrowanego prepaida, więc będą nieuchwytni.
Jeżeli zmniejszy się o 50% liczba ewakuacji szpitali, to warto.
-- -
Chcesz wydawać nasze pieniądze żeby Tobie się opłacało a na to zgody nie ma.

Użytkownik "Poldek"

Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
informacjami o podłożonych rzekomo bombach

no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
dofcipnisiów. Jak oni to robią?

Wolę, żeby nie było ewakuacji szpitala, w którym akurat przebywa ktoś z
mojej rodziny, niż żeby była ewakuacja i potem złapanie debila, który
dzwonił, bo myślał że przecież ma niezarejestrowanego prepaida, to go
nie złapią.
-- -
A jak emaila wyśle to co mu zrobisz ?

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 9 Aug 2016 13:59:42 +0200  doszła do mnie wiadomość  <nocgjd$ksn$1@node2.news.atman.pl>  od Poldek <pugilares@interia.eu>  :

W dniu 2016-08-08 o 20:25, masti pisze:

Poldek wrote:

Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
informacjami o podłożonych rzekomo bombach

no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
dofcipnisiów. Jak oni to robią?

Wolę, żeby nie było ewakuacji szpitala, w którym akurat przebywa ktoś z mojej rodziny, niż żeby była ewakuacja i potem złapanie debila, który dzwonił, bo myślał że przecież ma niezarejestrowanego prepaida, to go nie złapią.

Do wywołania takiego alarmu wystarczy telefon bez sima kupiony od
szambonura z bazaru(numer alarmowy).
--
Całujmy wszyscy dupę Henryka.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546

On Sat, 6 Aug 2016 10:26:38 +0200, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Po zmianie ustawy śledzi się wszystkie komunikatory. Jak już chcesz

się

"wymądrzać", to przeczytaj choć podstawowe informacje.

Chłopie przestań się kompromitować....

--
Marek

W dniu 2016-08-06 o 21:12, Marek pisze:

On Sat, 6 Aug 2016 10:26:38 +0200, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Po zmianie ustawy śledzi się wszystkie komunikatory. Jak już chcesz

się

"wymądrzać", to przeczytaj choć podstawowe informacje.

Chłopie przestań się kompromitować....

Dawniej Robert Tomasik pisał, że jest radcą prawnym. Ostatnio cos wspominał, że jest byłym policjantem.


--
animka

W dniu 06.08.2016 o 22:40, Animka pisze:

W dniu 2016-08-06 o 21:12, Marek pisze:

On Sat, 6 Aug 2016 10:26:38 +0200, Robert Tomasik
<robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Po zmianie ustawy śledzi się wszystkie komunikatory. Jak już chcesz

się

"wymądrzać", to przeczytaj choć podstawowe informacje.

Chłopie przestań się kompromitować....

Dawniej Robert Tomasik pisał, że jest radcą prawnym. Ostatnio cos
wspominał, że jest byłym policjantem.

No tak, w Nowym Sączu
http://www.pwsz-ns.edu.pl/it/21,Informacje.htm?&menu=21&index=55

Robert Tomasik wrote:

W dniu 05-08-16 o 23:28, nadir pisze:

W dniu 2016-08-03 o 22:02, Robert Tomasik pisze:

4) Ilość "słupów" nie jest nieskończona. Można będzie wew miarę szybki
sposób namierzyć bezdomniaków z zarejestrowanym 1.000 numerów i podjąć
monitoring.

Tysiąca numerów? A jak terroryści podnajmą 1000 bezdomniaków, to też to
będzie takie trywialne?

Po pierwsze podnajęcie bezdomniaka nie jest takie anonimowe,

naprawdę? powiedz to skarbówce, która gania tysiące firm załozonych na
bezdomnych i nie może znaleźć :)

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 06-08-16 o 06:04, masti pisze:

4) Ilość "słupów" nie jest nieskończona. Można będzie wew miarę szybki
sposób namierzyć bezdomniaków z zarejestrowanym 1.000 numerów i podjąć
monitoring.

Tysiąca numerów? A jak terroryści podnajmą 1000 bezdomniaków, to też to
będzie takie trywialne?

Po pierwsze podnajęcie bezdomniaka nie jest takie anonimowe,

naprawdę? powiedz to skarbówce, która gania tysiące firm załozonych na
bezdomnych i nie może znaleźć :)

No i w podobny sposób właśnie ucięto to rejestrując faktury. Bezradność
poprzednich rządów w zakresie wyprowadzania miliardów z budżetu była po
prostu żenująca.

Robert Tomasik wrote:

W dniu 06-08-16 o 06:04, masti pisze:

4) Ilość "słupów" nie jest nieskończona. Można będzie wew miarę szybki
sposób namierzyć bezdomniaków z zarejestrowanym 1.000 numerów i podjąć
monitoring.

Tysiąca numerów? A jak terroryści podnajmą 1000 bezdomniaków, to też to
będzie takie trywialne?

Po pierwsze podnajęcie bezdomniaka nie jest takie anonimowe,

naprawdę? powiedz to skarbówce, która gania tysiące firm załozonych na
bezdomnych i nie może znaleźć :)

No i w podobny sposób właśnie ucięto to rejestrując faktury. Bezradność
poprzednich rządów w zakresie wyprowadzania miliardów z budżetu była po
prostu żenująca.

porównanie faktur wystawianych przez firmy z beznsnsowną ingerencją w
prywatnośc obywateli jest żenująca

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 06.08.2016 o 10:28, Robert Tomasik pisze:

właśnie ucięto to rejestrując faktury.

Kolejny zbiór informacji z inwigilacji wszystkich. Który wycieknie wcześniej czy później - bo że nie wycieknie nigdy, to ja nie wierzę. Nie takie rzeczy wyciekały, i nie takim mocarzom jak nasi rządowi informatycy.

--
Alf/red/

W dniu 2016-08-03 o 22:02, Robert Tomasik pisze:

1) Jak nie jesteś oszustem, czy terrorystą, to Ci rejestracja nie
przeszkadza. Szybko powstanie baza normalnych użytkowników i będzie się
można resztą zająć.

To zdanie jest tak rakotwórcze jak stwierdzenie, że co tygodniowe odwiedziny policji 0 6 rano w poniedziałek, nie przeszkadzają, bo mógłbyś właśnie bić żonę i dzieci.

2) Często jest ten problem, że powiedzmy terrorysta dzwoni na jakiś
numer. No i jak wiemy, na kogo jest zarejestrowany, to można tę osobę
przeanalizować, zapytać.

Ja się na terroryzmie nie znam a potrafię zadzwonić tak, by nikt się nie połapał co i jak. Służby jednak posługują się innymi metodami niż "na kogo zarejestrowany jest ten numer", lub przynajmniej powinny posługiwać się.

3) W wypadku oszustw na bilingu mamy często szereg połączeń z
pokrzywdzonymi. Łatwiej ich ustalić. Niby zawsze można zadzwonić, ale tu
istnieje ryzyko, że na bilingu jest telefon członka grupy i uprzedzimy
sprawcę.

A kierowcy BMW częściej łamią przepisy - zabrońmy BMW. Wyrzuciłeś totalnie z dupy argument.

4) Ilość "słupów" nie jest nieskończona. Można będzie wew miarę szybki
sposób namierzyć bezdomniaków z zarejestrowanym 1.000 numerów i podjąć
monitoring.

Taaaaaa... Niby jak chcesz monitorować Pania Henia co zarejestrował 4 numery? Po ilości? Imieniu? Wysokości podatków?

Reasumując, to nikt nie liczy na to, że nagle przestępcy siądą i zaczną
płakać, ale życie im to utrudni, a "normalnym" osobom większego problemu
nie sprawi.

Sęk w tym, ze dla przestępców to żadna przeszkoda a dla normalnych użytkowników to utrudnienie, domniemana wina i gwałcenie prywatności.

Ot, typowy wymysł ludzi o aspiracjach totalitarnych i gwałcenie praw obywateli. Niczego więcej po NadPrezesie się nie spodziewałem.

W dniu 06-08-16 o 01:22, PlaMa pisze:

W dniu 2016-08-03 o 22:02, Robert Tomasik pisze:

1) Jak nie jesteś oszustem, czy terrorystą, to Ci rejestracja nie
przeszkadza. Szybko powstanie baza normalnych użytkowników i będzie się
można resztą zająć.

To zdanie jest tak rakotwórcze jak stwierdzenie, że co tygodniowe
odwiedziny policji 0 6 rano w poniedziałek, nie przeszkadzają, bo
mógłbyś właśnie bić żonę i dzieci.

Ależ tylko raz to rejestrujesz.

2) Często jest ten problem, że powiedzmy terrorysta dzwoni na jakiś
numer. No i jak wiemy, na kogo jest zarejestrowany, to można tę osobę
przeanalizować, zapytać.

Ja się na terroryzmie nie znam a potrafię zadzwonić tak, by nikt się nie
połapał co i jak. Służby jednak posługują się innymi metodami niż "na
kogo zarejestrowany jest ten numer", lub przynajmniej powinny posługiwać
się.

Ale rejestracja kart to po prostu ułatwi, a w takich sytuacjach czasem
mogą mieć znaczenie minuty.

3) W wypadku oszustw na bilingu mamy często szereg połączeń z
pokrzywdzonymi. Łatwiej ich ustalić. Niby zawsze można zadzwonić, ale tu
istnieje ryzyko, że na bilingu jest telefon członka grupy i uprzedzimy
sprawcę.

A kierowcy BMW częściej łamią przepisy - zabrońmy BMW. Wyrzuciłeś
totalnie z dupy argument.

4) Ilość "słupów" nie jest nieskończona. Można będzie wew miarę szybki
sposób namierzyć bezdomniaków z zarejestrowanym 1.000 numerów i podjąć
monitoring.

Taaaaaa... Niby jak chcesz monitorować Pania Henia co zarejestrował 4
numery? Po ilości? Imieniu? Wysokości podatków?

Reasumując, to nikt nie liczy na to, że nagle przestępcy siądą i zaczną
płakać, ale życie im to utrudni, a "normalnym" osobom większego problemu
nie sprawi.

Sęk w tym, ze dla przestępców to żadna przeszkoda a dla normalnych
użytkowników to utrudnienie, domniemana wina i gwałcenie prywatności.

Jakie utrudnienie? Raz przejść się do operatora?

Ot, typowy wymysł ludzi o aspiracjach totalitarnych i gwałcenie praw
obywateli. Niczego więcej po NadPrezesie się nie spodziewałem.

Ależ większość krajów chyba tak ma. Gdzieś widziałem zestawienie w necie
i jedynie kilka krajów nie ma rejestracji tych kart.

Dnia Sat, 6 Aug 2016 10:19:06 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 06-08-16 o 01:22, PlaMa pisze:

W dniu 2016-08-03 o 22:02, Robert Tomasik pisze:

1) Jak nie jesteś oszustem, czy terrorystą, to Ci rejestracja nie
przeszkadza. Szybko powstanie baza normalnych użytkowników i będzie się
można resztą zająć.

To zdanie jest tak rakotwórcze jak stwierdzenie, że co tygodniowe
odwiedziny policji 0 6 rano w poniedziałek, nie przeszkadzają, bo
mógłbyś właśnie bić żonę i dzieci.

Ależ tylko raz to rejestrujesz.

Tylko raz wpuszcisz policje, a kamere na cale zycie zostawia :-)


J.

Proces Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> zwrócił błąd:

Rofl! Oni serio są tak głupi czy tylko udają?

W tym pozornym szaleństwie jest sporo sensu.

1) Jak nie jesteś oszustem, czy terrorystą, to Ci rejestracja nie
przeszkadza. Szybko powstanie baza normalnych użytkowników i będzie się
można resztą zająć.

Błąd. W obecnych warunkach można jeszcze być opozycjonistą, i to nawet
lokalnym (np. walczyć z jakimś księdzem-biznesmenem). To wystarczy, żeby
rejestracja przeszkadzała.

--
Saiko Kila
My dog's name is Muhammad.