Witam

UOKiK pozywa BRE za oprocentowanie zalezne od decyzji zarzadu:
http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,35895,6429194,UOKiK_pozywa_BRE_Bank.html

Co moze sie stac jak UOKiK wygra i umowy beda mialy niewazne
zapisyo zminach oprocentowania? Chyba automatycznie nie zmieni
sie na LIBOR/WIBOR + marza wiec aneksy? A jak ktos sie nie zgodzi
(za duza marza) to wypowiedzenie umwy kredytowej przez bank?

Pozdrawiam,
Marcin

Użytkownik "Marcin" <unknow@unknown.eu> napisał w wiadomości news:gqgofo$qv2$1inews.gazeta.pl...

Witam

UOKiK pozywa BRE za oprocentowanie zalezne od decyzji zarzadu:
http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,35895,6429194,UOKiK_pozywa_BRE_Bank.html

Co moze sie stac jak UOKiK wygra i umowy beda mialy niewazne

BRE się odwoła.

Witam

Użytkownik "MarekZ" <marekz_usun_@irc.pl> napisał w wiadomości news:gqgp6a$irq$1srv.cyf-kr.edu.pl...

BRE się odwoła.

To normalne, ze BRE pewnie bedzie przeciagalo ile sie da. Ale co sie stanie
jezeli po paru latach sadowych bojow zapadlby juz prawomocny wyrok
niekorzystny dla BRE?

Pozdrawiam,
Marcin

Użytkownik "Marcin" <unknow@unknown.eu> napisał w wiadomości news:gqgqf7$8fl$1inews.gazeta.pl...

Witam

Użytkownik "MarekZ" <marekz_usun_@irc.pl> napisał w wiadomości news:gqgp6a$irq$1srv.cyf-kr.edu.pl...

BRE się odwoła.

To normalne, ze BRE pewnie bedzie przeciagalo ile sie da. Ale co sie stanie
jezeli po paru latach sadowych bojow zapadlby juz prawomocny wyrok
niekorzystny dla BRE?

Do tego czasu niektórzy stracą wszystko. Potem mogliby się odwoływać, ale skąd wezmą kasę na pozew? Przecież trzeba zapłacić w cywilnym kilka procent od pozywanej sumy. Nie będą mieli tej sumy, bo komornik im systematycznie będzie zabierał. :-)
I dlatego rozsądni ludzie nie biorą kredytów na krawędzi swojej wypłacalności.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Jan Werbiński <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> writes:

Do tego czasu niektórzy stracą wszystko. Potem mogliby się odwoływać,
ale skąd wezmą kasę na pozew? Przecież trzeba zapłacić w cywilnym
kilka procent od pozywanej sumy.

Mozna byc od tego zwolnionym.
--
Krzysztof Halasa

Użytkownik "Marcin" <unknow@unknown.eu> napisał w wiadomości news:gqgqf7$8fl$1inews.gazeta.pl...

BRE się odwoła.

To normalne, ze BRE pewnie bedzie przeciagalo ile sie da. Ale co sie stanie
jezeli po paru latach sadowych bojow zapadlby juz prawomocny wyrok
niekorzystny dla BRE?

Gdyby BRE przegrało całkowicie ten spór (co wydaje się absolutnie nierealne, zresztą nie wiemy nawet dokładnie o co tak konkretnie UOKiK pozwie BRE) prawdopodobnie każdy kredytobiorca mógłby wezwać BRE do takiej zmiany umowy, że należne byłyby tylko odsetki obliczone tak jakby obowiązywała stała marża w trakcie całego dotychczasowego trwania umowy kredytu, równa marży z dnia podpisania umowy. Dywagując dalej, jeśli odsetki faktycznie zaplacone byłyby wyższe niż w takim schemacie oprocentowania, kredytobiorcy przysługiwałby ich zwrot od BRE plus prawdopodobnie odsetki ustawowe od tych nadpłat (bez kapitalizacji).

No to sobie pomarzyliśmy. Praktyka jednak będzie inna i najprawdopodobniej nic się nie stanie. W każdym razie jesli BRE to przegra, to aneksy nie będą mogły być płatne.

"MarekZ" <marekz_usun_@irc.pl> wrote in message news:gqgsjf$m8o$1srv.cyf-kr.edu.pl...

Gdyby BRE przegrało całkowicie ten spór (co wydaje się absolutnie nierealne, zresztą nie wiemy nawet dokładnie o co tak konkretnie UOKiK pozwie BRE) prawdopodobnie każdy kredytobiorca mógłby wezwać BRE do takiej zmiany umowy, że należne byłyby tylko odsetki obliczone tak jakby obowiązywała stała marża w trakcie całego dotychczasowego trwania umowy kredytu, równa marży z dnia podpisania umowy. Dywagując dalej, jeśli odsetki faktycznie zaplacone byłyby wyższe niż w takim schemacie oprocentowania, kredytobiorcy przysługiwałby ich zwrot od BRE plus prawdopodobnie odsetki ustawowe od tych nadpłat (bez kapitalizacji).

Troche przesadziles, w najlepszym przypadku sad moglby nakazac zawarcie umow opartych na podstawie np. stawki WIBOR + marza. Wysokosci marzy sad raczej nie ustali. Nie bedzie tez zakdnych odsetek, bo wyrok wejdzie w zycie dopiero jak sie uprawomocni, wiec gdyby nawet ktos chcial to przeniesc wstecz to musialby wystapic do sadu przeciw bankowi. Bedzie to latwiejsze ze wzgledu na mozliwosc wykorzystania pozwu zbiorowego, ale wcale to nie gwarantuje wygranej.

Chyba poprosze UOKiK o interwencje w sprawie bufetu w moim zakladzie pracy, bo za litrowa cole musze zaplacic 5,20. W hilermarkecie 2,5litrowa kupuje za 4,80. Powinni sie zwiac za nich bo za duza marze maja i jest ona oparta tylko na decyzji kierownika.

MK

On 26 Mar, 22:57, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:

Chyba poprosze UOKiK o interwencje w sprawie bufetu w moim zakladzie pracy,
bo za litrowa cole musze zaplacic 5,20. W hilermarkecie 2,5litrowa kupuje za
4,80. Powinni sie zwiac za nich bo za duza marze maja i jest ona oparta
tylko na decyzji kierownika.

MK

Bądź miły i zdradź mi tę tajemnicę, w którym markecie jest cola 2,5
litra za 4,80 ?

Dziękuję.

szczurwa

Użytkownik "szczurwa" <szczurwa@gmail.com> napisał w wiadomości news:1c7e448c-10db-4e9d-8595-

Bądź miły i zdradź mi tę tajemnicę, w którym markecie jest cola 2,5
litra za 4,80 ?

Ja też poproszę o namiary na ten market :)

On 27 Mar, 09:25, "Baloo" <ba...@onet.eu> wrote:

Użytkownik "szczurwa" <szczu...@gmail.com> napisał w wiadomości
news:1c7e448c-10db-4e9d-8595-

> Bądź miły i zdradź mi tę tajemnicę, w którym markecie jest cola 2,5
> litra za 4,80 ?

Ja też poproszę o namiary na ten market :)

W Warszawie to chyba w kazdym Carrefour lub Auchan. Czasami jest 2,5l
czasami 2l i na zmiane Pepsi i Cola...

http://www.carrefour.pl/img/handlowy/katalogi_ce/20090325_super/str_8_super..jpg

ja ostatnio pijam Mountain Dew :).

MK

<macka@interia.pl> napisał

W Warszawie to chyba w kazdym Carrefour lub Auchan. Czasami jest 2,5l
czasami 2l i na zmiane Pepsi i Cola...
http://www.carrefour.pl/img/handlowy/katalogi_ce/20090325_super/str_8_super.jpg

Z ulotki wynika, że 2 l kosztują 4,2 zł.
To nadal nie jest 2.5 l po 4,8 zł :)

ja ostatnio pijam Mountain Dew :).

Cóż to za świństwo? ;-)

Użytkownik <macka@interia.pl> napisał w wiadomości news:62465329-ddb9-4f99-a74e-936c6c1187eaq16g2000yqg.googlegroups.com...
ja ostatnio pijam Mountain Dew :).
*********************

Lepiej nie pij tego w domu! :-)
Czy chociaz placisz karta?

Beniowa

"Beniowa" <prosze.o.odpowiedz@in.public> wrote in message news:gqu36b$p7p$1news.onet.pl...

Lepiej nie pij tego w domu! :-)
Czy chociaz placisz karta?

Za wszystko za co sie da place karta, a tam gdzie sie nie da tez probuje ;). Np. ostatnio zrezygnowalem z DD w UPC, bo zrezygnowali z rabatu, teraz place im karta i wraca do mnie 1%, a oni musza zaplacic prowizje. W moim przypadku straca na tej zmianie.

MK

Użytkownik "Baloo" <baluu@onet.eu> napisał w wiadomości news:gqi2ib$dji$1news3.onet...

Użytkownik "szczurwa" <szczurwa@gmail.com> napisał w wiadomości news:1c7e448c-10db-4e9d-8595-

Bądź miły i zdradź mi tę tajemnicę, w którym markecie jest cola 2,5
litra za 4,80 ?

Ja też poproszę o namiary na ten market :)

Żadna tajemnica. Zgrzewka pepsi light 8x2,5 litra w Makro kosztuje na promocji 1,83 za litr.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

"Jan Werbiński" <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> napisał w wiadomości

Żadna tajemnica. Zgrzewka pepsi light 8x2,5 litra w Makro kosztuje na promocji 1,83 za litr.

A paleta Polo-Cocty kupiona wprost od producenta zapewne jeszcze taniej ;-)
Pytanie jednak padło o butelkę i Colę (zakładam, że normalną, a nie z aspartamem]
Pomijam już fakt, że Makro nie jest "marketem" i nie jest ogólnodostępny.

MK napisał(a) w wiadomości: ...

Troche przesadziles, w najlepszym przypadku sad moglby nakazac zawarcie umow
opartych na podstawie np. stawki WIBOR + marza. Wysokosci marzy sad raczej
nie ustali. Nie bedzie tez zakdnych odsetek, bo wyrok wejdzie w zycie
dopiero jak sie uprawomocni, wiec gdyby nawet ktos chcial to przeniesc
wstecz to musialby wystapic do sadu przeciw bankowi. Bedzie to latwiejsze ze
wzgledu na mozliwosc wykorzystania pozwu zbiorowego, ale wcale to nie
gwarantuje wygranej.

Chyba poprosze UOKiK o interwencje w sprawie bufetu w moim zakladzie pracy,
bo za litrowa cole musze zaplacic 5,20. W hilermarkecie 2,5litrowa kupuje za
4,80. Powinni sie zwiac za nich bo za duza marze maja i jest ona oparta
tylko na decyzji kierownika.

UOKiK pozywa również za niesprecyzowane warunki mozliwości zmiany
warunków umowy. I tu może mieć częściowo rację.
Czepia się jednak np. mozliwości zwiekszenia zabezpieczenia przy
pogorszeniu zdolności lub spadku wartości zabezpieczenia. Jak wpiszą
kolejne sformułowania do klauzul niedozwolonych to zamiast mieć
możliwość więcej wymagać od klientów z ryzykownymi kredytami,
to wiedząc, że nie bedą mogli żądać zwiększenia zabezpieczenia,
zaczną wymagać dużo wiekszego już przy udzielaniu kredytów
od wszystkich. Czyli wszyscy kredytobiorcy poniosą konsekwencje.
Taka komuna...
Jak tak dalej pójdzie, to może lepiej sporządzić listę klauzul
dozwolonych? Krótsza bedzie...
Jeżeli w umowie oprocentowanie jest zmienne (trudno żeby było
stałe przy kredycie na więcej niz kilka lat) to można je zmieniać
i nie jest to zmiana umowy.

Arek

On Mar 26, 10:57 pm, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:

Chyba poprosze UOKiK o interwencje w sprawie bufetu w moim zakladzie pracy,
bo za litrowa cole musze zaplacic 5,20. W hilermarkecie 2,5litrowa kupuje za
4,80. Powinni sie zwiac za nich bo za duza marze maja i jest ona oparta
tylko na decyzji kierownika.

Drobna różnica: z kierownikiem bufetu nie masz 30-letniej umowy
nakazującej Ci kupowanie coli po cenie, którą on ma prawo dowolnie
zmieniać.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

"Jarek Andrzejewski" <ptja.pl@googlemail.com> wrote in message news:2d3476bd-c155-4cb3-9077-87f505f95ff6g38g2000yqd.googlegroups.com...

Drobna różnica: z kierownikiem bufetu nie masz 30-letniej umowy
nakazującej Ci kupowanie coli po cenie, którą on ma prawo dowolnie
zmieniać.

Mam umowe z pracodawca. Poniewaz jest to teren zamkniety nikt tam nie moze wejsc i sprzedawac swoich towarow. Bufet jest monopolista i wykorzystuje to narzucajac ogromne marze. Cena jest prawie 50% wyzsza niz w marketach, to chyba gorzej niz lichwa. Dlaczego tym nie mialby sie zajac UOKiK.

MK

On 27 Mar, 20:04, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:

Mam umowe z pracodawca. Poniewaz jest to teren zamkniety nikt tam nie moze
wejsc i sprzedawac swoich towarow. Bufet jest monopolista i wykorzystuje to
narzucajac ogromne marze. Cena jest prawie 50% wyzsza niz w marketach, to
chyba gorzej niz lichwa. Dlaczego tym nie mialby sie zajac UOKiK.

MK

Bank pozycza pieniądze na 6 %, sprzedaje na 21%. Ile wynosi marża ? I
jak to nazwać ?

szczurwa pisze:

Bank pozycza pieniądze na 6 %, sprzedaje na 21%. Ile wynosi marża ? I
jak to nazwać ?

Tłumaczą się tym że aż 13% jest niespłacane przez tą durną hołotę, która nie bierze pod uwagę ryzyka, swoich możliwości finansowych, jest pazerna na kasę itd.

zch

PS. Chyba te 13% jest nawet nieściągalne.
Ech... banki to mają przechlapane ;-)

"szczurwa" <szczurwa@gmail.com> wrote in message news:65ce6040-8e64-4117-b100-dcb9d2093306j8g2000yql.googlegroups.com...

Bank pozycza pieniądze na 6 %, sprzedaje na 21%. Ile wynosi marża ? I
jak to nazwać ?

Slyszales o rezerwach obowiazkowych? Pomyslales o utrzymaniu gotowki w kasach i bankomatach? Wiesz ile jest na kontach a'vista powyzej osadu? Wiesz, ze banki pozyczaja pieniadze panstwu? Myslisz, ze placi ono 21% odsetek?
Hmmm... ciekawe czemu najwiecej do powiedzenia ma ci ktorzy nie znaja nawet elementarza bankowosci...

MK

On 28 Mar, 00:37, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:

Slyszales o rezerwach obowiazkowych? Pomyslales o utrzymaniu gotowki w
kasach i bankomatach?

Twój detalista też kupuje na zapas. Ponosi określone koszty, do tego
transport, ubezpieczenie itp.

Wiesz ile jest na kontach a'vista powyzej osadu?

Wiesz, ze banki pozyczaja pieniadze panstwu? Myslisz, ze placi ono 21%
odsetek?

Ktos bankom każe byc dobrym wujkiem dla państwa ? Chcesz przez to
powiedziec, że drobni klienci banków muszą płacić większy procent,
ponieważ banki robią dobrze państwu i pożyczają ze stratą ?

Hmmm... ciekawe czemu najwiecej do powiedzenia ma ci ktorzy nie znaja nawet
elementarza bankowosci...

Biznes jest biznes. Reguły są takie same dla wszystkich. Jedyne
wytłumaczenie wysokich stóp procentowych pożyczek to ustawowy kartel w
postaci wysokich barier wejścia i chciwość banków.

"szczurwa" <szczurwa@gmail.com> wrote in message news:095c9fc0-8b5c-4b9f-98ec-3c3135f2b724o11g2000yql.googlegroups.com...

Twój detalista też kupuje na zapas. Ponosi określone koszty, do tego
transport, ubezpieczenie itp.

A gdzie niby w tym przykladzie ja sie odnosilem do cen zakupu. Auchan tez kupuje towar i sprzedaje o 30% taniej od tego lokalnego monopolisty.

Ktos bankom każe byc dobrym wujkiem dla państwa ? Chcesz przez to
powiedziec, że drobni klienci banków muszą płacić większy procent,
ponieważ banki robią dobrze państwu i pożyczają ze stratą ?

Banki nie pozyczaja ze strata. Pozyczaja na mniejszy procent, bo ryzyko kredytowe panstwa jest mniejsze niz osoby fizycznej. W ogole sie do tego nie odnosilem, zakwestionowalem tylko teze, ze pozyskuja kase na 6% i pozyczaja ja na 21%. Jak widze nie mozesz zrozumiec, ze takie proste to nie jest.

Biznes jest biznes. Reguły są takie same dla wszystkich. Jedyne
wytłumaczenie wysokich stóp procentowych pożyczek to ustawowy kartel w
postaci wysokich barier wejścia i chciwość banków.

Zawsze mozesz skorzystac z uslug SKOK'ow :).

MK

"MK" <macka@interia.pl> writes:

"szczurwa" <szczurwa@gmail.com> wrote in message
news:65ce6040-8e64-4117-b100-dcb9d2093306j8g2000yql.googlegroups.com...

Bank pozycza pieniądze na 6 %, sprzedaje na 21%. Ile wynosi marża ? I
jak to nazwać ?

Slyszales o rezerwach obowiazkowych? Pomyslales o utrzymaniu gotowki w
kasach i bankomatach? Wiesz ile jest na kontach a'vista powyzej osadu?

Nie rzumiem tego ostatniego zdania, ale fakt, ze sa konta a vista i
kasa na nich NIEOPROCENTOWANA (bardzo duzo kasy, ludzie nie umieja/nie
chca/nie moga przekladac wszystkiego na konta oszczednosciowa), tylko
pogarsza ten bilans.

  MJ

"Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> wrote in message news:kjz4oxd6gg7.fsfccfs1.fuw.edu.pl...

"MK" <macka@interia.pl> writes:

"szczurwa" <szczurwa@gmail.com> wrote in message
news:65ce6040-8e64-4117-b100-dcb9d2093306j8g2000yql.googlegroups.com...

Bank pozycza pieniądze na 6 %, sprzedaje na 21%. Ile wynosi marża ? I
jak to nazwać ?

Slyszales o rezerwach obowiazkowych? Pomyslales o utrzymaniu gotowki w
kasach i bankomatach? Wiesz ile jest na kontach a'vista powyzej osadu?

Nie rzumiem tego ostatniego zdania, ale fakt, ze sa konta a vista i
kasa na nich NIEOPROCENTOWANA (bardzo duzo kasy, ludzie nie umieja/nie
chca/nie moga przekladac wszystkiego na konta oszczednosciowa), tylko
pogarsza ten bilans.

Poszukaj informacji o zarzadzaniu plynnoscia banku. Bank musi byc gotowy wyplacic to co jest na kontach a'vista w kazdej chwili, wiec nie bardzo moze wykorzystywac te pieniadze do udzielania kredytow na 21%, chyba ze zostalyby wprowadzone kredyty a'vista, ale na taka rewolucje raczej sie nie zanosi ;).

MK

MK

On 28 Mar, 13:03, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:

Poszukaj informacji o zarzadzaniu plynnoscia banku. Bank musi byc gotowy
wyplacic to co jest na kontach a'vista w kazdej chwili, wiec nie bardzo moze
wykorzystywac te pieniadze do udzielania kredytow na 21%, chyba ze zostalyby
wprowadzone kredyty a'vista, ale na taka rewolucje raczej sie nie zanosi ;).

To model teoretyczny, dobrze o tym wiesz. Taka sytuacja w praktyce to
bankructwo banku. Swoją drogą nie wiedziałem,że np. 100 000 na a vista
to dla banku strata...Bo dla klienta na pewno.

"szczurwa" <szczurwa@gmail.com> wrote in message news:7b9485ed-112b-4e33-ad19-66c6f6a56483d19g2000yqb.googlegroups.com...

To model teoretyczny, dobrze o tym wiesz. Taka sytuacja w praktyce to
bankructwo banku. Swoją drogą nie wiedziałem,że np. 100 000 na a vista
to dla banku strata...Bo dla klienta na pewno.

A gdzie ja napisalem o stracie?

MK

MK pisze:

Poszukaj informacji o zarzadzaniu plynnoscia banku. Bank musi byc gotowy wyplacic to co jest na kontach a'vista w kazdej chwili, wiec nie bardzo moze wykorzystywac te pieniadze do udzielania kredytow na 21%, chyba ze zostalyby wprowadzone kredyty a'vista, ale na taka rewolucje raczej sie nie zanosi ;).

Przecież każdy kredyt jest a'vista - na żądanie. Bank może wypowiedzieć umowę kredytu praktycznie w każdej chwili bez podania przyczyny.

"ruf10" <rufio@none.pl> wrote in message news:gql6mm$cke$1achot.icm.edu.pl...

Przecież każdy kredyt jest a'vista - na żądanie. Bank może wypowiedzieć umowę kredytu praktycznie w każdej chwili bez podania przyczyny.

Czyzby? KC i PB sie klania. Ostatnie dni pokazaly, ze nawet za proby zmian umow banki sa straszone sankcjami.

MK

Użytkownik "MK" <macka@interia.pl> napisał w wiadomości news:gql3li$d1h$1news.wp.pl...

"Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> wrote in message

Poszukaj informacji o zarzadzaniu plynnoscia banku. Bank musi byc gotowy wyplacic to co jest na kontach a'vista w kazdej chwili, wiec nie bardzo
moze  wykorzystywac te pieniadze do udzielania kredytow na 21%, chyba ze
zostalyby  wprowadzone kredyty a'vista, ale na taka rewolucje raczej sie
nie zanosi ;).
MK

    No i co z tego wynika? Myślisz, Ĺźe banki nie mają swoich wyliczeń statystycznych jaka ilość osadu jest wypłacana
w okolicy świąt, długich weekendów, czy wakacji a jaka w typowym miesiącu lutym?

    ToĹź nawet systemy zarządzania mocą w krajowym systemie energetycznym mają algorytmy wyliczające prognozowane dobowe zuĹźycie energii elektrycznej na kaĹźdy dzień roku, uwzględniające takie rzeczy jak aktualna temperatura powietrza i prognozy pogody krĂłtko i długoterminowe. A zapewniam cię, Ĺźe rozruch wyłączonego bloku energetycznego nie trwa kilku minut, ani nawet kilku godzin, tylko znacznie dłuĹźej.

"Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pewnie.je.st> wrote in message news:gqm4bh$g0u$1news.task.gda.pl...

   No i co z tego wynika? Myślisz, Ĺźe banki nie mają swoich wyliczeń statystycznych jaka ilość osadu jest wypłacana
w okolicy świąt, długich weekendów, czy wakacji a jaka w typowym miesiącu lutym?

A gdzie ja napisalem, ze nie maja? Oczywiscie, ze maja. pokazuje tylko kolegom, ze nie kazda zlotowka moze byc wykorzystana na udzielenie kredytu. Nalezy rowniez pamietac, ze banki udzielaja kredytow na kilka, kilkanascie, kilkadziesiat lat - lokat takich raczej nie ma.

MK

Użytkownik "MK" <macka@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqm4sb$491$1news.wp.pl...

"Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pewnie.je.st> wrote in message news:gqm4bh$g0u$1news.task.gda.pl...

   No i co z tego wynika? Myślisz, Ĺźe banki nie mają swoich wyliczeń statystycznych jaka ilość osadu jest wypłacana
w okolicy świąt, długich weekendów, czy wakacji a jaka w typowym miesiącu lutym?

A gdzie ja napisalem, ze nie maja? Oczywiscie, ze maja. pokazuje tylko kolegom, ze nie kazda zlotowka moze byc wykorzystana na udzielenie kredytu. Nalezy rowniez pamietac, ze banki udzielaja kredytow na kilka, kilkanascie, kilkadziesiat lat - lokat takich raczej nie ma.

Są. Np fundusze emerytalne.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

"Jan Werbiński" <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> wrote in message news:gqmbud$rv9$1nemesis.news.neostrada.pl...

Są. Np fundusze emerytalne.

I fundusze udzielaja kredytow?

MK

Użytkownik "MK" <macka@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqmbv0$86p$1news.wp.pl...

"Jan Werbiński" <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> wrote in message news:gqmbud$rv9$1nemesis.news.neostrada.pl...

Są. Np fundusze emerytalne.

I fundusze udzielaja kredytow?

MK

Lokują długoterminowo na kilkadziesiąt lat.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

"Jan Werbiński" <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> wrote in message news:gqnn8o$ks4$1nemesis.news.neostrada.pl...

Lokują długoterminowo na kilkadziesiąt lat.

Hehe... a w ktorym banku tak lokuja?

MK

Użytkownik "szczurwa" <szczurwa@gmail.com> napisał w wiadomości news:65ce6040-8e64-4117-b100-dcb9d2093306j8g2000yql.googlegroups.com...
On 27 Mar, 20:04, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:

Mam umowe z pracodawca. Poniewaz jest to teren zamkniety nikt tam nie moze
wejsc i sprzedawac swoich towarow. Bufet jest monopolista i wykorzystuje to
narzucajac ogromne marze. Cena jest prawie 50% wyzsza niz w marketach, to
chyba gorzej niz lichwa. Dlaczego tym nie mialby sie zajac UOKiK.

MK

Bank pozycza pieniądze na 6 %, sprzedaje na 21%. Ile wynosi marża ? I
jak to nazwać ?
-- -- -- -- -- --

Wdodatku sprzedaje znacznie więcej niż ma lokat.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Dnia Thu, 26 Mar 2009 22:57:11 +0100, MK napisał(a):

Chyba poprosze UOKiK o interwencje w sprawie bufetu w moim zakladzie pracy, bo za litrowa cole musze zaplacic 5,20. W hilermarkecie 2,5litrowa kupuje za 4,80. Powinni sie zwiac za nich bo za duza marze maja i jest ona oparta tylko na decyzji kierownika.

Poszedles po cole, kupiles za 4.80. Po pol roku dzwoni do ciebie kierownik,
i mowi ze kiepsko mu idzie interes, i za tanio ci sprzedal wtedy. Masz mu
doplacic jeszcze 3 zl

--
marcin

"zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> wrote in message news:i6jajib9332h$.dlgpiki.fixed...

Poszedles po cole, kupiles za 4.80. Po pol roku dzwoni do ciebie kierownik,
i mowi ze kiepsko mu idzie interes, i za tanio ci sprzedal wtedy. Masz mu
doplacic jeszcze 3 zl

??? Nie rozumiem do czego zmierzasz...

MK

Użytkownik "MK" <macka@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqj7on$aqm$1news.wp.pl...

Poszedles po cole, kupiles za 4.80. Po pol roku dzwoni do ciebie kierownik,
i mowi ze kiepsko mu idzie interes, i za tanio ci sprzedal wtedy. Masz mu
doplacic jeszcze 3 zl

??? Nie rozumiem do czego zmierzasz...

Zapewne do tego, że banki chcą koszty przerzucić na klientów (poprzez zwiększenie marży) argumentując, że koszty pieniądza wzrosły i obecna marża nie pokrywa kosztów pozyskania środków przez bank.
A to jest dokładnie to samo (o czym wspomniał kolega) jakby np. mediamar** sprzedał ci telewizor za 2000 zł, a za rok zadzwonił, że jest zmuszony podnieść ci cenę telewizora o 200 zł, bo mu koszty bardzo wzrosły i przez to w roku w którym sprzedał ci telewizor nie uzyskał zakładanych zysków.

"Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pewnie.je.st> wrote in message news:gqr5k3$5eg$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "MK" <macka@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqj7on$aqm$1news.wp.pl...

Poszedles po cole, kupiles za 4.80. Po pol roku dzwoni do ciebie kierownik,
i mowi ze kiepsko mu idzie interes, i za tanio ci sprzedal wtedy. Masz mu
doplacic jeszcze 3 zl

??? Nie rozumiem do czego zmierzasz...

Zapewne do tego, że banki chcą koszty przerzucić na klientów (poprzez zwiększenie marży) argumentując, że koszty pieniądza wzrosły i obecna marża nie pokrywa kosztów pozyskania środków przez bank.
A to jest dokładnie to samo (o czym wspomniał kolega) jakby np. mediamar** sprzedał ci telewizor za 2000 zł, a za rok zadzwonił, że jest zmuszony podnieść ci cenę telewizora o 200 zł, bo mu koszty bardzo wzrosły i przez to w roku w którym sprzedał ci telewizor nie uzyskał zakładanych zysków.

Przyklad zupelnie nie trafiony. Umowy ciagle to cos zupelnie innego niz jednorazowe transakcje. Bardziej podobne sa juz roznej masci abonamenty platne ratalnie... telewizja, telefonia itp. Ja podpisalem umowe na telewizje kilka lat temu, ostatnio znowu podniesli abonament, mowia ze to zwiazane ze wzrostem kosztow, ale ja w to nie wierze. UOKiK jakos nie pali sie zeby zajac sie tego typu firmami....

MK

Użytkownik "MK" <macka@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqra6j$cuv$1news.wp.pl...

"Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pewnie.je.st> wrote in message news:gqr5k3$5eg$1news.task.gda.pl...

Przyklad zupelnie nie trafiony. Umowy ciagle to cos zupelnie innego niz jednorazowe transakcje.

    Jak coś innego. Bank zobowiązał się udzilić Ci kredytu oprocentowanego wg wskaźnika LIBOR powiększonego o 1pp marży, a teraz nagle twierdzi, że taka marża jest "be", bo lepiej by było jakbyś płacił marży 1,5%. Dokładnie to samo co marża w sklepie.

Bardziej podobne sa juz roznej masci abonamenty platne ratalnie... telewizja, telefonia itp. Ja podpisalem umowe na telewizje kilka lat temu, ostatnio znowu podniesli abonament, mowia ze to zwiazane ze wzrostem kosztow, ale ja w to nie wierze. UOKiK jakos nie
pali  sie zeby zajac sie tego typu firmami....

    Nie, bo tu masz konkretne kwoty, które zjada inflacja. W przypadku banku masz wskaźnik, który zależy m.in. od stóp procentowych, a nie konkretną kwotę.
    Nie ma to nic wspólnego z abonamentem - ten płacisz za _ciągle_ świadczoną usługę. W przypadku banku, bank wykonał usługę (udzielił kredytu), skasował prowizję od udzielenia kredytu, a teraz chce zmieniać zasady.

"MarekZ" <marekz_usun_@irc.pl> writes:

Gdyby BRE przegrało całkowicie ten spór (co wydaje się absolutnie
nierealne, zresztą nie wiemy nawet dokładnie o co tak konkretnie UOKiK
pozwie BRE) prawdopodobnie każdy kredytobiorca mógłby wezwać BRE do
takiej zmiany umowy, że należne byłyby tylko odsetki obliczone tak
jakby obowiązywała stała marża w trakcie całego dotychczasowego
trwania umowy kredytu, równa marży z dnia podpisania umowy. Dywagując
dalej, jeśli odsetki faktycznie zaplacone byłyby wyższe niż w takim
schemacie oprocentowania, kredytobiorcy przysługiwałby ich zwrot od
BRE plus prawdopodobnie odsetki ustawowe od tych nadpłat (bez
kapitalizacji).

Obawiam sie ze to by nie bylo zgodne z niczym, wlaczajac konstytucje.
Realne (slabo) jest IMHO ograniczenie odsetek przyszlych.
--
Krzysztof Halasa