Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.telefonia.gsm   »   UOKiK wziął się za Playa i Plusa

UOKiK wziął się za Playa i Plusa

Data: 2009-11-26 14:40:32
Autor: TZ
UOKiK wziął się za Playa i Plusa
Witam!

http://www.dziennik.pl/gospodarka/forsal/article491471/UOKiK_wzial_sie_za_Playa_i_Plusa.html

Rozmowy będą tańsze...

P4, operator sieci komórkowej Play, dzięki wybiegowi prawnemu postawił na
swoim i nie będzie musiał korzystać z usług roamingu krajowego dostarczanych
wyłącznie przez Polkomtel. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta, po
trwającym ponad osiem miesięcy postępowaniu, uznał, że antykonkurencyjna
jest umowa P4 z Polkomtelem o roamingu krajowym.


--
Pozdrowienia,
 TZ

Data: 2009-11-26 17:38:34
Autor: J.F.
UOKiK wziął się za Playa i Plusa
Użytkownik "TZ" <gurmnf@tnmrgn.cy[ROT13]> napisał
http://www.dziennik.pl/gospodarka/forsal/article491471/UOKiK_wzial_sie_za_Playa_i_Plusa.html
Rozmowy będą tańsze...

A skad taki wniosek ze beda tansze ?

Na razie to tylko sie "uwolni rynek", potem jeszcze bedzie trzeba podpisac odpowiednie umowy i moze sie wykazac dobra wola, a potem Play musi zechciec przeniesc oszczednosci na klientow.

Gdyby jednak do tego doszlo .. no to :
-Play bedzie sie mogl chwalic ze ma najlepszy zasieg w Polsce,
-ciekawe jak to zadziala u klientow, gdy ich aparaty beda mialy cztery sieci do wyboru, czy trzy bez preferencji.

P.S. To jak to jest ? Dzwoni klient Plusa do klienta Play przez BTS Plusa .. i Plus za te przyjemnosc musi Play'owi summa summarum zaplacic ?

J.

Data: 2009-11-26 21:27:01
Autor: Arek
UOKiK wziął się za Playa i Plusa
J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
Użytkownik "TZ" <gurmnf@tnmrgn.cy[ROT13]> napisał

http://www.dziennik.pl/gospodarka/forsal/article491471/UOKiK_wzial_sie_za_Playa_i_Plusa.html
Rozmowy będą tańsze...


A swoją drogą w czerwcu 2006r zawarto UMOWĘ! Na minimum 5 lat.
W naszym kraju umowy warte są funta kłaków skoro mozna je w wygodnym
dla siebie momencie kwestionować a nawet skaptować urząd aby pomóc
w jej kwestionowaniu. Pytanie: co ten zasr... "urząd" robił w 2006
i 2007 roku? Dlaczego natychmiast nie zgłosił zastrzeżeń ale dopiero
po po 3 latach. I jakoś przez ponad 3 lata urzędasom nie przeszkadzała
umowa.

P.S. To jak to jest ? Dzwoni klient Plusa do klienta Play przez BTS
Plusa .. i Plus za te przyjemnosc musi Play'owi summa summarum
zaplacic ?


A to jest ciekawe. Zwłaszcza że inny urząd zadecydował, że Play może
brać za interconnect więcej niż inni operatorzy.
Ale... "Jej szczegółów nigdy nie ujawniono." Może tu jest odpowiedź? :)

Arek

Data: 2009-11-26 21:57:01
Autor: Misiu
UOKiK wziął się za Playa i Pl usa
Arek pisze:
J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
Użytkownik "TZ" <gurmnf@tnmrgn.cy[ROT13]> napisał
http://www.dziennik.pl/gospodarka/forsal/article491471/UOKiK_wzial_sie_za_Playa_i_Plusa.html
Rozmowy będą tańsze...


A swoją drogą w czerwcu 2006r zawarto UMOWĘ! Na minimum 5 lat.
W naszym kraju umowy warte są funta kłaków skoro mozna je w wygodnym
dla siebie momencie kwestionować a nawet skaptować urząd aby pomóc
w jej kwestionowaniu.

Renegocjacja to jak widać słowo nie wszystkim znane. Jej powody na pewno tym bardziej ...

Pytanie: co ten zasr... "urząd" robił w 2006
i 2007 roku? Dlaczego natychmiast nie zgłosił zastrzeżeń ale dopiero
po po 3 latach. I jakoś przez ponad 3 lata urzędasom nie przeszkadzała
umowa.

To może być szok dla ciebie, ale prezesi różnych urzędów, nie tylko tego jednego, są nominowani na kadencje. Czytaj: różni prezesi różnie pracują, na różne sprawy zwracają swoja uwagą. No i prawo w Polsce ulega też sporym zmianom ...

A to jest ciekawe. Zwłaszcza że inny urząd zadecydował, że Play może
brać za interconnect więcej niż inni operatorzy.

No tak, przecież nie po to aby wspomóc konkurencję na rynku komórkowym. To musi być zmowa masonów, Żydów i cyklistów. Te 29 gr za minutę byłoby dużo wcześniej, gdyby Play miał bardziej po górkę :) A gdyby Playa nie było, to uuuuuu, operatorzy by nam płacili za to, że chcemy korzystać z ich sieci :)

Ale... "Jej szczegółów nigdy nie ujawniono." Może tu jest odpowiedź? :)

No i kolejna spiskowa teoria dziejów gotowa :)

--
http://voip.stegny.net

Data: 2009-11-27 14:57:06
Autor: J.F.
UOKiK wziął się za Playa i Plusa
Użytkownik "Arek" <abcdek@poczta.onet.pl.usun_cde.invalid> napisał w wiadomości news:hemo7p$f0c$1news.onet.pl...
A swoją drogą w czerwcu 2006r zawarto UMOWĘ! Na minimum 5 lat.
W naszym kraju umowy warte są funta kłaków skoro mozna je w wygodnym
dla siebie momencie kwestionować a nawet skaptować urząd aby pomóc

No wiesz, umowa to umowa, a czasem warunki sie zmieniaja.

w jej kwestionowaniu. Pytanie: co ten zasr... "urząd" robił w 2006

Dobrze robil - postraszyl widac na tyle skutecznie ze w ogole umowe z P4 zawarto i mogli wystartowac. I widac nie byla to zla umowa skoro przez 3 lata nie zbankrutowali.

Moze tylko zle zrobil ze jasne stanowisko nie bylo znane przed przetargiem. No ale tez mozliwosci urzedu byly slabo sprecyzowane, wiec nie wiadomo jakie ma - bardzo szerokie czy bardzo male :-)

i 2007 roku? Dlaczego natychmiast nie zgłosił zastrzeżeń ale dopiero
po po 3 latach. I jakoś przez ponad 3 lata urzędasom nie przeszkadzała
umowa.

Kto ich tam wie, moze i Playowi nie przeszkadzalo to 3 lata temu.

P.S. To jak to jest ? Dzwoni klient Plusa do klienta Play przez BTS
Plusa .. i Plus za te przyjemnosc musi Play'owi summa summarum
zaplacic ?

Ale... "Jej szczegółów nigdy nie ujawniono." Może tu jest odpowiedź? :)

Co z kolei moze powodowac ze mimo zmiany "przepisow" Play wcale nie bedzie taki chetny do zawierania kolejnych umow .. szczegolnie ze mu wlasnej sieci przybywa.

J.

UOKiK wziął się za Playa i Plusa

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona