Cześć wszystkim

Xian Mi Mao pisze:

1.) UPC zastąpiła TV-Trwam telewizją TVN-Religia.

Kiedy? Ja mam oba...

2.) Potem usunęła PLANETE (ciekawe dokumenty historyczno-społeczne
zachęcające do myślenia).

Kiedy? Ja nadal mam

3.) Potem usunęła Discovery-WORLD (no tak, znajomosc HISTORII
"szkodzi").

Discovery World samo z siebie zmieniło nazwę na TLC i pod nową nazwą dalej jest w UPC.
Co do programów historycznych, obecnie w UPC jest TVP Historia, History, History HD oraz Discovery Historia - ten program doszedł.

What next?

Jeszcze jakieś fałszywe fakty i wyciągnięte z nich wnioski?


--
Pozdrowienia
  Janek          http://www.mimuw.edu.pl/~janek
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

On 5 Gru, 17:02, Jan Rudziński <jan...@gazeta.pl> wrote:

> 1.) UPC zast pi a TV-Trwam telewizj TVN-Religia.

Kiedy? Ja mam oba...

> 2.) Potem usun a PLANETE (ciekawe dokumenty historyczno-spo eczne
> zach caj ce do my lenia).

Kiedy? Ja nadal mam

> 3.) Potem usun a Discovery-WORLD (no tak, znajomosc HISTORII
> "szkodzi").

Discovery World samo z siebie zmieni o nazw na TLC

Wcale nie, TLC to powstał z Travel Discovery. Discovery-World istnieje
nadal.

Co do program w historycznych, obecnie w UPC jest TVP Historia, History,
History HD oraz Discovery Historia - ten program doszed .

Tak ale Ty piszesz może o platformie cyfrowej, a nie o liście kanałów
ANALOGOWYCH w tej kablówce?

W dniu 05.12.2010 17:02, Jan Rudziński pisze:

Discovery World samo z siebie zmieniło nazwę na TLC i pod nową nazwą
dalej jest w UPC.

jesteś pewnien? to nie wcześniejsze Travel and Leaving?

--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail:pawell@net-sat.pl

Cześć wszystkim

pawell32 pisze:

W dniu 05.12.2010 17:02, Jan Rudziński pisze:

Discovery World samo z siebie zmieniło nazwę na TLC i pod nową nazwą
dalej jest w UPC.

jesteś pewnien? to nie wcześniejsze Travel and Leaving?

Nie jestem pewien. Jeden z 4 discovery zmienił nazwę na tlc, a pozostałe są nadal.
Tak czy siak gość wyssał z palca rewelacje...

--
Pozdrowienia
  Janek          http://www.mimuw.edu.pl/~janek
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

On 5 Gru, 17:17, Jan Rudziński <jan...@gazeta.pl> wrote:

Tak czy siak gość  wyssał z palca rewelacje...

Chodzi o repertuar kanałów w paśmie ANALOGOWYM!
Analogowe jest najbardziej popularne.
Powiedzmy sobie szczerze, korzystanie z dekoderów cyfrowych w
kablówkach to wąski margines jak na razie, dla jakichś elektroników-
hobbystów...

Dla celów SZEROKIEJ propagandy wciąż jedynie się nadaje pasmo
analogowe!

W dniu 2010-12-05 19:19, Xian Mi Mao pisze:

Powiedzmy sobie szczerze, korzystanie z dekoderów cyfrowych w
kablówkach to wąski margines jak na razie, dla jakichś elektroników-
hobbystów...

Sorki, wąski margines to był może dwa-trzy lata temu. Teraz ludzie kupują już tylko praktycznie lcd lub plazmy, a ponieważ analogowy obraz na dużych telewizorach zazwyczaj jest tragicznie słaby, więc większość z tych co ma nowe telewizory przechodzi na kablówkę cyfrową.

Patrząc po mojej rodzinie i ludziach w pracy to cyfrową wersję ma ok. 30-40%. Pewnie moi znajomi nie są reprezentatywni, jednak obecnie pisanie o wąskim marginesie to jednak przesada.

Aż zaciekawiło mnie ile procentowo może być abonentów cyfrowej kablówki i znalazłem coś takiego:
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/upc-ma-330-tys-klientow-telewizji-cyfrowej

332,8 tys. cyfrowej z 1,017 tys całości - więc już ponad 30%.

On 5 Gru, 21:32, Wojciech <veltli...@gazeta.pl> wrote:

> Powiedzmy sobie szczerze, korzystanie z dekoder w cyfrowych w
> kabl wkach to w ski margines jak na razie, dla jakich elektronik w-
> hobbyst w...

Sorki, w ski margines to by mo e dwa-trzy lata temu. Teraz ludzie
kupuj ju tylko praktycznie lcd lub plazmy, a poniewa analogowy obraz
na du ych telewizorach zazwyczaj jest tragicznie s aby, wi c wi kszo z
tych co ma nowe telewizory przechodzi na kabl wk cyfrow .

Ale ludzie oprócz tych lcd w dużych pokojach maja po kilka mniejszych
odbiorników CRT, w mniejszych pokoikach lub sypialniach i są ona
podłaczone do pasma ANALOGOWEGO - chyba ten dekoder cyfrowy do
kablówki w UPC nie może pozwolić na przyłączenie więcej niż 1
telwizora, hę?

Patrz c po mojej rodzinie i ludziach w pracy to cyfrow wersj ma ok.
30-40%. Pewnie moi znajomi nie s reprezentatywni, jednak obecnie
pisanie o w skim marginesie to jednak przesada.

Ciekawe jak są robione te statystyki bo u kilkoro moich znajomych/
rodzinie jest tak, że dostali ów dekoder ale leży gdzies zakurzony na
szafie bo "są ważniejsze sprawy"...

Sorki, wąski margines to był może dwa-trzy lata temu.

Nadal jest niewiele większy. Oczywiście odsetek rośnie, ale nie w takim tempie jak Ci się wydaje :-).

Teraz ludzie kupują już tylko praktycznie lcd lub plazmy,

Bo innych już w zasadzie nie kupią ;-)

analogowy obraz na dużych telewizorach zazwyczaj jest tragicznie słaby, więc większość z tych co ma nowe telewizory przechodzi na kablówkę cyfrową.

Z tą tragicznością trochę przesadzasz, ale fakt, jest gorszy niż na CRT :-). Natomiast z tą większością przechodzącą na cyfrową kablówkę to niestety Twoje niczym nie poparte zdanie. Akurat dla mnie byłoby dobrze gdyby przechodzili, ale nie jest tak wspaniale...

Patrząc po mojej rodzinie i ludziach w pracy to cyfrową wersję ma ok. 30-40%. Pewnie moi znajomi nie są reprezentatywni,

Dobrze że to dodałeś :-).

W dniu 2010-12-05 21:32, Wojciech pisze:

Sorki, wąski margines to był może dwa-trzy lata temu. Teraz ludzie
kupują już tylko praktycznie lcd lub plazmy, a ponieważ analogowy obraz
na dużych telewizorach zazwyczaj jest tragicznie słaby, więc większość z
tych co ma nowe telewizory przechodzi na kablówkę cyfrową.

Witam
A gdzie dają taki zarąbisty sygnał cyfrowy?
Moje obserwacje z Warszawskich Bielan, telewizor to całkiem nowa plazma 42" LG, połączenie po HDMI.
Na początku roku był cyfrowy dekoder Aster, teraz jest też cyfrowy dekoder Vectry.
W obydwu przypadkach była koszmarna pikseloza, mała rozdzielczość kolorów (ludzie zamiast twarzy mają maski), artefakty po kompresji widoczne na krawędziach i dużych jednolitych powierzchniach. Wygląda to jak kiepski materiał z YouTube i do pięt nie dorasta do dobrego sygnału z anteny. Niestety operatorzy tak poskąpili pasma że nie da się tego oglądać :(
W HD też nie jest różowo. Pooglądałem sobie TVN-HD. Grafika jest ok, ale prezenterzy wyglądają słabo (znowu brak subtelnych przejść między kolorami), sporadycznie artefakty. Może nie denerwuje tak jak sygnał SD, ale do obiecywanej super hiper jakości dużo brakuje.
Bardzo jestem ciekawy czy gdzieś w Polsce jest kablówka z naprawdę przyzwoitym obrazem, czy może wszyscy są tak pazerni na pasmo?

Pozdrawiam
Piotrek

A gdzie dają taki zarąbisty sygnał cyfrowy?

U mnie ;-). W stacji stoją transmodulatory DVB-S/DVB-T i w sieć wpuszczamy bezpośrednio strumień z transpondera, odkodowując jedynie pożądane kanały. Obraz u klienta jest dokładnie taki, jaki miałby z własnego odbiornika sat.

Moje obserwacje z Warszawskich Bielan, telewizor to całkiem nowa plazma 42" LG, połączenie po HDMI.
Na początku roku był cyfrowy dekoder Aster, teraz jest też cyfrowy dekoder Vectry.

Nie mam porównania z dekoderami użyczanymi przez dużych operatorów, ale sądząc po Waszych wypowiedziach to dochodzę do wniosku że są one wątpliwej jakości. Poza tym podejrzewam że stosują oni dodatkową kompresję strumienia, co jeszcze może pogarszać obraz. Wskazywałaby na to ilość kanałów, które są w ofercie :-). Bo jakim cudem dać np. 70 czy 80 programów w analogu i dodatkowo ponad setkę w cyfrze??? Ale mówię, nie sprawdzałem tego i to tylko moje gdybanie.

Wygląda to jak kiepski materiał z YouTube i do pięt nie dorasta do dobrego sygnału z anteny. Niestety operatorzy tak poskąpili pasma że nie da się tego oglądać :(

I to by potwierdzało moje poprzednie zdanie :-)

W HD też nie jest różowo. Pooglądałem sobie TVN-HD. Grafika jest ok, ale prezenterzy wyglądają słabo (znowu brak subtelnych przejść między kolorami), sporadycznie artefakty.

A jesteś w stanie na ichnim dekoderze sprawdzić, ile programów HD jest transmitowanych na jednym kanale? Czy wyłączyli w menu taką opcję? Bo jestem ciekaw...

Bardzo jestem ciekawy czy gdzieś w Polsce jest kablówka z naprawdę przyzwoitym obrazem, czy może wszyscy są tak pazerni na pasmo?

Jak skończymy uruchamiać nasz pakiet to zapraszam ;-))). Niestety nasza sieć jest bardzo mała i fundusze są ograniczone, ale nie stosujemy zasady "max ilość bzdetnych programów" ;-)

W dniu 2010-12-06 10:24, Robert_J pisze:

A gdzie dają taki zarąbisty sygnał cyfrowy?

U mnie ;-). W stacji stoją transmodulatory DVB-S/DVB-T i w sieć
wpuszczamy bezpośrednio strumień z transpondera, odkodowując jedynie
pożądane kanały. Obraz u klienta jest dokładnie taki, jaki miałby z
własnego odbiornika sat.

Wtedy pewnie bym nie marudził :)

A jesteś w stanie na ichnim dekoderze sprawdzić, ile programów HD jest
transmitowanych na jednym kanale? Czy wyłączyli w menu taką opcję? Bo
jestem ciekaw...

Menu wygląda na dość uproszczone, i nie zauważyłem takich informacji. Zresztą po co drażnić klienta i dawać mu podstawę do reklamacji ;)

Jak skończymy uruchamiać nasz pakiet to zapraszam ;-))). Niestety nasza
sieć jest bardzo mała i fundusze są ograniczone, ale nie stosujemy
zasady "max ilość bzdetnych programów" ;-)

Niestety to nie zależy od kasy i możliwości, tylko od stopnia pazerności. Miałem kiedyś okazję posłuchać dyskusji ludzi z tzw. środowiska o cyfryzacji telewizji. Wszyscy prezesi i dyrektorzy podniecali się ile to będzie można wyemitować kanałów i jak to będzie wspaniale. W trakcie dyskusji zgłosił się człowiek z publicznej tv i zapytał się czy zarządzający zdają sobie sprawę z wpływu obcinania pasma na jakość programu, i czy takie dopychanie kolanem nowych kanałów nie wypaczy całego pomysłu, ale jakoś nikt nie podjął tematu.

Piotrek

Użytkownik "Piotr Dmochowski" <imie_nazwisko@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:4cfcc1e6$0$20990$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2010-12-06 10:24, Robert_J pisze:

A gdzie dają taki zarąbisty sygnał cyfrowy?

U mnie ;-). W stacji stoją transmodulatory DVB-S/DVB-T i w sieć
wpuszczamy bezpośrednio strumień z transpondera, odkodowując jedynie
pożądane kanały. Obraz u klienta jest dokładnie taki, jaki miałby z
własnego odbiornika sat.

Wtedy pewnie bym nie marudził :)

Marudziłbyś, bo kiepski sygnał idzie już od nadawcy.

Marudziłbyś, bo kiepski sygnał idzie już od nadawcy.

Ale na to już wpływu nie mamy :-). Problem w tym żeby go dodatkowo nie paskudzić...

Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:idin9j$put$1news.onet.pl...

Marudziłbyś, bo kiepski sygnał idzie już od nadawcy.

Ale na to już wpływu nie mamy :-). Problem w tym żeby go dodatkowo nie paskudzić...

Oczywiście.
Tyle że problem pozostaje niezmieniony.

A gdzie dają taki zarąbisty sygnał cyfrowy?
Moje obserwacje z Warszawskich Bielan, telewizor to całkiem nowa plazma
42" LG, połączenie po HDMI.

sorry, ale lg to nie wykładnia.
podłącz inny dekoder, a pewnie będzie to samo


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

W dniu 2010-12-06 11:06, pawell32 pisze:

A gdzie dają taki zarąbisty sygnał cyfrowy?
Moje obserwacje z Warszawskich Bielan, telewizor to całkiem nowa plazma
42" LG, połączenie po HDMI.

sorry, ale lg to nie wykładnia.
podłącz inny dekoder, a pewnie będzie to samo

No więc były podłączone dwa, najpierw Aster teraz Vectra, mniej więcej jest to samo. O ile kolory to może być sprawka telewizora, to jednak moim zdaniem mało prawdopodobne. Który obecnie produkowany tv plazmowy średniej klasy "obcina" paletę kolorów do np. 6 bitów? Raczej producenci rozszerzają reprezentację kolorów do np. 10 bitów, więc trudno tu zwalić winę na tv. Zresztą gdyby tak było, to każde demo puszczone w sklepie dałoby taki sam kiepski wynik (w końcu i to i to idzie po hdmi), a jednak różnica między dobrym materiałem a kablówka jest kolosalna.
Doskonale to widać na obrazkach typu fontanna, płynąca motorówka albo samochód wjeżdżający w kałużę. Zamiast kropel jest orgia kwadratów i innych dziwnych wzorków albo wręcz jednolita plama. Tego tv samo z siebie nie wygeneruje.
Podobnie jest na kreskówkach. Czarna linia w magiczny sposób dostaje obwódkę z kolorowych pikseli, a litery wyglądają jak wycinane piłą (kanały SD). Tego w żaden sposób nie może zrobić tv.
Ale jak się jednym kabelkiem chce przesłać tv, tv hd, telefon, internet i jeszcze pvr to nie dziwi tak bardzo że wychodzi kaszana.

Piotrek

3.) Potem usunęła Discovery-WORLD (no tak, znajomosc HISTORII
"szkodzi").

Discovery World samo z siebie zmieniło nazwę na TLC i pod nową nazwą
dalej jest w UPC.

w upc jest TLC, w podstawie (analog) a d. World w cyfrówce. ( tak
widziałem w ofercie - niemam, niech ktoś potwierdzi kto ma)
ToMasz