Witam

Mam UPSa APC Smart-UPS 700. Niedawno podczas zaniku pradu nie utrzymal
kompa i zestaw "zdechl" (choc wczesniej bylo ok). Wczoraj zrobilem mu test,
ustawilem kompa w biosie i odlaczylem zasilanie UPSa z gniazdka. Komp sie
wylaczyl, ale po sekundzie, juz na zasilaniu z UPSa sie podniosl, czyli
wyglada, ze daje rade utrzymac kompa, tylko nie "kuma" zbyt szybko ze prad
wylaczono i nie zdaza sie przelaczyc na akumulatory. Co to moze byc? Jest jeszcze szansa na jego uzdrowienie?

--
pozdrawiam
Norbert

Uzytkownik "Norbert" <noreply@reply.no> napisal w wiadomosci news:h76up6$1mv$1news.onet.pl...

Witam

Mam UPSa APC Smart-UPS 700. Niedawno podczas zaniku pradu nie utrzymal
kompa i zestaw "zdechl" (choc wczesniej bylo ok). Wczoraj zrobilem mu test,
ustawilem kompa w biosie i odlaczylem zasilanie UPSa z gniazdka. Komp sie
wylaczyl, ale po sekundzie, juz na zasilaniu z UPSa sie podniosl, czyli
wyglada, ze daje rade utrzymac kompa, tylko nie "kuma" zbyt szybko ze prad
wylaczono i nie zdaza sie przelaczyc na akumulatory.
Co to moze byc? Jest jeszcze szansa na jego uzdrowienie?

UPS przy zbyt duzym dla niego obciazeniu rozlacza sie automatycznie...
Bateria aby nie za stara?

Mozesz podlaczyc lampke i sprawdzic, jak dlugo bedzie swiecic... ot takie domowe metody :)

Pozdrawiam
Michal

Dnia Fri, 28 Aug 2009 00:24:16 +0200, Michal AKA Miki napisał(a):

UPS przy zbyt duzym dla niego obciazeniu rozlacza sie automatycznie...
Bateria aby nie za stara?

No baterie moga byc stare, ale czemu w takim razie po chwili startuje
normalnie juz z tych baterii bez zasilania sieciowego?
 

Mozesz podlaczyc lampke i sprawdzic, jak dlugo bedzie swiecic... ot takie domowe metody :)

Podlacze i sprawdze, tylko musze znalezc jakas stara zarowke, bo teraz
wszystkie to po kilka wat tylko maja ;-) (ciekawostka: ponoc UE wycofuje za
3 dni zarowki 100W, a potem sukcesywnie pozostale)
 --
pozdrawiam
Norbert

W artykule <h783v8$gv7$1@news.onet.pl>, Norbert napisał(a):

UPS przy zbyt duzym dla niego obciazeniu rozlacza sie automatycznie...
Bateria aby nie za stara?

No baterie moga byc stare, ale czemu w takim razie po chwili startuje
normalnie juz z tych baterii bez zasilania sieciowego?

Miałem około roku temu tą samą bajkę.
Przy zaniku prądu, UPS załączał się poprawnie i wszystkie urządzenia
działały dalej, z wyjątkiem komputera.
Wymieniłem zasilacz w komputerze i od tej pory nie wyłącza się przy zanikach prądu.

PS: skoro padł pomysł z lampą, to podłącz jakąś (byleby nie energooszczędną, bo one się długo rozgrzewają) żarówkę i sprawdź
czy żarówka też zgaśnie na chwilę. Jeśli nie zauważysz mrygnięcia,
to spróbuj wymienić zasilacz.

Jacek

"Norbert" napisał:

(ciekawostka: ponoc UE wycofuje za 3 dni zarowki 100W,
a potem sukcesywnie pozostale)

Ekoterroryzm rośnie w siłę, a ekofaszystom żyje się dostatniej. A my, jak stado ekobaranów, oczywiście jako pierwsi postawimy ekoszlaban i rzucimy kohorty ekocelników na wschodnią granicę, żeby wyłapać przemytników żarówek z Białorusi. Ech, wziąłbym jakąś ekopałę i zajechał w jeden z drugim ekołeb...

JoteR

JoteR pisze:

(ciekawostka: ponoc UE wycofuje za 3 dni zarowki 100W,
a potem sukcesywnie pozostale)

Ekoterroryzm rośnie w siłę, a ekofaszystom żyje się dostatniej. [...]

A możesz napisać, czym Ci przeszkadzają "żarówki"-świetlówki?

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości news:2009082908250300grush.one.pl...

JoteR pisze:

(ciekawostka: ponoc UE wycofuje za 3 dni zarowki 100W,
a potem sukcesywnie pozostale)

Ekoterroryzm rośnie w siłę, a ekofaszystom żyje się dostatniej. [...]

A możesz napisać, czym Ci przeszkadzają "żarówki"-świetlówki?

Może, że koszt zakupu jest większy bo produkcji droższy, zużywający więcej energii, generujący wiecej szkodliwych śmieci (plastiki, rtęć).
Żarówka tania, prosta w wytworzeniu a po wyrzuceniu rozkładająca się blaszka metalowa i szkiełko z piasku kwarcowego.

--
Irokez

Irokez pisze:

Może, że koszt zakupu jest większy bo produkcji droższy, zużywający

Litości, o ile? To nie czasy, gdy taka "żarówka" kosztowała
100 zł! Teraz można kupić sztukę już chyba za kilkanaście zł.

więcej energii, generujący wiecej szkodliwych śmieci (plastiki, rtęć).

A jest gdzieś porównanie szkodliwości *produkcji* żarówki
i "żarówki"? Bo w sumie *nigdzie* nie widziałem wiarygod-
nego porównania. Wszyscy się tą rtęcią podniecają, a nikt
nie sprawdza, czego się używa podczas produkcji klasycz-
nych żarówek.

Żarówka tania, prosta w wytworzeniu a po wyrzuceniu rozkładająca się blaszka metalowa i szkiełko z piasku kwarcowego.

I 60% zużywanej energii idzie w ciepło. Super. A z okien
przy lepszej pogodzie mogę dostrzec słupy dymu z elektro-
ciepłowni i elektrowni zasilanych węglem, bo przecież nie
można w naszym kraju zamknąć kopalni i używać "czystszych"
paliw...

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

A co za różnica, czy w zimie podgrzewasz kuchnię płytą elektryczną (bo gazowych zakazali jak jeden jedyny wiezowiec w Gdańsku
stracił piwnice przez wariata) czy zarówką czy może piecykiem?
JaC


-- -- -

I 60% zużywanej energii idzie w ciepło.

ąćęłńóśźż pisze:

A co za różnica, czy w zimie podgrzewasz kuchnię płytą elektryczną (bo gazowych zakazali jak jeden jedyny wiezowiec w Gdańsku
stracił piwnice przez wariata) czy zarówką czy może piecykiem?

1) Cytuj poprawnie.

2) A w lecie?

3) Podgrzewa się ogrzewaniem, a nie kuchenką. A mieszkania
    nie składają się tylko z kuchni.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

"Radosław Sokół" napisał:

(ciekawostka: ponoc UE wycofuje za 3 dni zarowki 100W,
a potem sukcesywnie pozostale)

Ekoterroryzm rośnie w siłę, a ekofaszystom żyje się dostatniej. [...]

A możesz napisać, czym Ci przeszkadzają "żarówki"-świetlówki?

Świetlówki - w niczym. Podobnie jak żarówki. Natomiast przeszkadza mi felicytologia stosowana przez UE, która uzurpuje sobie prawo do decydowania np. o tym, jaka krzywizna ogórka uszczęśliwi mój przewód pokarmowy. Dodatkowo wycofywaniu na siłę tanich i popularnych żarówek towarzyszy chór kłamliwych pdeudoekologicznych i pseudoekonomicznych argumentów o rzekomej "ekologiczności" i "oszczędności". Co do pierwszego argumentu - gdy zapytać takiego ekooszołoma o problem utylizacji elektroniki i rtęci, nagle okazuje się, że zostawił żelazko na gazie i bardzo mu się spieszy do domu. Pomimo, że na temat utylizacji odpadów elektrowni jądrowych (których budowę tak skutecznie sabotował) miał pełną gębę ekoargumentów. Drugi argument jest wręcz żałosny - te 25-50 euro *rocznie* rzekomych oszczędności na rachunkach za prąd dla gospodarstwa domowego zostanie zeżartych przez wzrost cen detalicznych "energooszczędnych" świetlówek, których producenci sobie na nas odbiją modernizacje linii technologicznych. Bo nie będzie alternatywy, póki co przy trupiobiałym świetle LED nie da się czytać.
Zresztą, ja nawet rozumiem konieczność odchodzenia od poczciwych żarówek, które w postaci światła zwracają ledwie 5% pobieranej energii, ale na litość boską - nie "na chama", "bo Unia każe". Takie uszczęśliwianie na siłę przypomina dosypywanie altruizyny do wody pitnej, a czym takie bezkrytyczne małpowanie unijnych dyrektyw się kończy, widać było na przykładzie zielonych strzałek.
Ech, wziąłbym ekopałę i zajechał w ten ekołeb...

JoteR

JoteR pisze:

"Radosław Sokół" napisał:

(ciekawostka: ponoc UE wycofuje za 3 dni zarowki 100W,
a potem sukcesywnie pozostale)

Ekoterroryzm rośnie w siłę, a ekofaszystom żyje się dostatniej. [...]

A możesz napisać, czym Ci przeszkadzają "żarówki"-świetlówki?

Świetlówki - w niczym. Podobnie jak żarówki. Natomiast przeszkadza mi felicytologia stosowana przez UE, która uzurpuje sobie prawo do decydowania np. o tym, jaka krzywizna ogórka uszczęśliwi mój przewód pokarmowy. Dodatkowo wycofywaniu na siłę tanich i popularnych żarówek towarzyszy chór kłamliwych pdeudoekologicznych i pseudoekonomicznych argumentów o rzekomej "ekologiczności" i "oszczędności". Co do pierwszego argumentu - gdy zapytać takiego ekooszołoma o problem utylizacji elektroniki i rtęci, nagle okazuje się, że zostawił żelazko na gazie i bardzo mu się spieszy do domu. Pomimo, że na temat utylizacji odpadów elektrowni jądrowych (których budowę tak skutecznie sabotował) miał pełną gębę ekoargumentów. Drugi argument jest wręcz żałosny - te 25-50 euro *rocznie* rzekomych oszczędności na rachunkach za prąd dla gospodarstwa domowego zostanie zeżartych przez wzrost cen detalicznych "energooszczędnych" świetlówek, których producenci sobie na nas odbiją modernizacje linii technologicznych. Bo nie będzie alternatywy, póki co przy trupiobiałym świetle LED nie da się czytać.
Zresztą, ja nawet rozumiem konieczność odchodzenia od poczciwych żarówek, które w postaci światła zwracają ledwie 5% pobieranej energii, ale na litość boską - nie "na chama", "bo Unia każe". Takie uszczęśliwianie na siłę przypomina dosypywanie altruizyny do wody pitnej, a czym takie bezkrytyczne małpowanie unijnych dyrektyw się kończy, widać było na przykładzie zielonych strzałek.
Ech, wziąłbym ekopałę i zajechał w ten ekołeb...

Okuliści zaczną więcej kasy zarabiać :-(
Wiecej ślepców będzie.


--
animka

Użytkownik "JoteR" <joter@pf.pl> napisał w wiadomości news:h7dhhj$hiq$1inews.gazeta.pl...

"Radosław Sokół" napisał:

(ciekawostka: ponoc UE wycofuje za 3 dni zarowki 100W,
a potem sukcesywnie pozostale)

Ekoterroryzm rośnie w siłę, a ekofaszystom żyje się dostatniej. [...]

A możesz napisać, czym Ci przeszkadzają "żarówki"-świetlówki?

Świetlówki - w niczym. Podobnie jak żarówki. Natomiast przeszkadza mi felicytologia stosowana przez UE, która uzurpuje sobie prawo do decydowania np. o tym, jaka krzywizna ogórka uszczęśliwi mój przewód pokarmowy.

W pelni sie z kolega zgadzam... niestety jest to kolejny glupi wymysl unii...
Jesli chce sie wprowadzac ekooszczednosci, to sie je promuje, a nie wymusza...

Mnie chyba zostanie jezdzic do Rosji po takie zarowki (100 i 150W), albo kupowac gdzies na lewo, bo do pewnych rzeczy potrzebuje dokladnie klasycznych zarowek (ktore zarowno oswietlaja jak i ogrzewaja pomieszczenie)

A jak jeszcze 40watowe zlikwiduja, to moja ulubiona lampke woskowa bede sobie mogl grzac w kuchence, zeby zachowywala sie jak nalezy...

Pozdrawiam
Michal

Użytkownik "JoteR" <joter@pf.pl> napisał w wiadomości news:h7dhhj$hiq$1inews.gazeta.pl...

"Radosław Sokół" napisał:

Ech, wziąłbym ekopałę i zajechał w ten ekołeb...

Tak jeszcze offtopicowo...
Czy ktos sie zastanawial, czemu Unia Europejska nie zakazala sprzedazy papierosow (pomimo ich oczywistej szkodliwosci), a zakazala sprzedazy zarowek ze wzgledow srodowiskowych?
Nie bardzo dostrzegam tutaj logike...
No chyba, ze dojrzymy w tym zywotny interes naszej wladzy... Mysle, ze gdyby objac akcyza wszystkie zarowki starego typu, to pewnie dzisiaj Unia Europejska, ani zaden kraj nie powiedzialby, ze sa nieekologiczne... Bo podatek podatkiem, ale akcyza jest na czysto dla panstwa..
Podobnie jak z autami z napedem elektrycznym - wymyslono je juz w 1900 roku, ale na drogach jezdza ich sladowe ilosci... Czemu? I jak to jest, ze zadna organizacja rzadowa nie wspiera czystszej technologii elektrycznej?
Heh... tak przy okazji, jak ktos ma ochote na male OT, to zapraszam do lektury :)
http://artelis.pl/artykuly/13019/komercjalizm

Pozdrawiam
Michal

On Sun, 13 Sep 2009, Michal AKA Miki wrote:

Czy ktos sie zastanawial, czemu Unia Europejska nie zakazala sprzedazy
papierosow (pomimo ich oczywistej szkodliwosci), a zakazala sprzedazy
zarowek ze wzgledow srodowiskowych?
Nie bardzo dostrzegam tutaj logike...

  Logika jest nielogiczna - o bezsensie używania czegoś innego niż
"żarówka za złotówkę" na strychu i w piwnicy był flejm na .pregierz

Podobnie jak z autami z napedem elektrycznym - wymyslono je juz w 1900 roku,
ale na drogach jezdza ich sladowe ilosci... Czemu? I jak to jest, ze zadna
organizacja rzadowa nie wspiera czystszej technologii elektrycznej?

  Akurat ten argument jest do kitu.
  Przynajmniej dopóty mowa o kraju który nie ma kilkudziesięciu
elektrowni atomowych - ani Francją ani Niemcami nie jesteśmy.
  Skąd bierzesz ten "czysty" prąd?
  Nie pytam skąd *mógłbyś* go brać, bo się dowiem, ze z sił pływowych ;)
  Pytam skąd go *dziś* bierzesz.

http://artelis.pl/artykuly/13019/komercjalizm

  A to swoją drogą :)

pzdr, Gotfryd

Michal AKA Miki pisze:

Czy ktos sie zastanawial, czemu Unia Europejska nie zakazala sprzedazy papierosow (pomimo ich oczywistej szkodliwosci), a zakazala sprzedazy zarowek ze wzgledow srodowiskowych?

Odpowiedź jest bardzo prosta. Papierosy mają wysoką szkodli-
wość indywidualną, a umiarkowaną globalną. Z kolei urządzenia
o wysokim poborze energii mają umiarkowaną szkodliwość indy-
widualną, a wysoką -- globalną. Unii - co naturalne - nie
interesuje jednostka, a jedynie wpływ jej istnienia na ogół.
Czy ktoś chce umrzeć na raka lub płacić wysokie rachunki za
energię -- jego sprawa. Zwiększenie produkcji energii w
elektrowniach węglowych jest poważniejszym problemem.

Poza tym papierosy są używką. Wiesz chyba, co spowodowała
prohibicja w USA?

No i nie można pomijać lobby tytoniowego, na pewno silniej-
szego, niż lobby producentów żarówek żarowych.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości news:2009101012434400grush.one.pl...

Michal AKA Miki pisze:

Czy ktos sie zastanawial, czemu Unia Europejska nie zakazala sprzedazy papierosow (pomimo ich oczywistej szkodliwosci), a zakazala sprzedazy zarowek ze wzgledow srodowiskowych?

Odpowiedź jest bardzo prosta. Papierosy mają wysoką szkodli-
wość indywidualną, a umiarkowaną globalną. Z kolei urządzenia
o wysokim poborze energii mają umiarkowaną szkodliwość indy-
widualną, a wysoką -- globalną. Unii - co naturalne - nie
interesuje jednostka, a jedynie wpływ jej istnienia na ogół.
Czy ktoś chce umrzeć na raka lub płacić wysokie rachunki za
energię -- jego sprawa. Zwiększenie produkcji energii w
elektrowniach węglowych jest poważniejszym problemem.

No co ty mowisz?
Odnosnie szkodliwosci globalnej - koszty leczenia chorob odtytoniowych w Polsce to rocznie od dwudziestu kilku do kilkudziesieciu miliardow zlotych (w zaleznosci od sposobu liczenia nawet do 45 mln wg money.pl)... z kieszeni twojej, mojej, jego...
A z kieszeni palacych (z akcyzy, podatkow, itp) wplywa niecale 14mld zl. W dodatku te pieniadze ida do wspolnej puli, wiec nie sa w pelni wykorzystywane do niwelowania skutkow palenia.
Nawet nie wiemy, ile z naszej skladki idzie na leczenie skuktow nalogow tytoniowych ludzi, ktorych nie znamy. Z zarowkami jest latwiej, bo sami mozemy sobie to policzyc i sami mozemy miec wplyw na zmniejszenie tych kosztow. I od nas zalezy, czy bedziemy placic mniej czy wiecej i placimy TYLKO za siebie.

Rowniez globalna szkodliwosc (i to wysoka) to palacze bierni, zmuszani do tego z uwagi na srodowisko.. Ale to juz inna para kaloszy...

A odnosnie zwiekszenia produkcji w elektrowniach weglowych:
- naprawde uwazasz, ze likwidacja zarowek zarowych COKOLWIEK zmieni w tym zapotrzebowaniu?
- problem kopalni weglowych ma Polska i chyba jeszcze ze 2 kraje UE. A decyzja o likwidacji dotyczy wszystkich krajow.
- jesli juz by sie upierac tych zarowek, to istnieja metody regulacyjne, ktore pozwalaja osiagnac cel (wystarczy stworzyc warunki, w ktorych zarowka LED lub neon bedzie bardziej oplacalna niz zarowka tradycyjna). W gre wchodza podatki, cla, akcyza, ale takze kampanie spoleczne, promowanie i setki innych sposobow. Ale wybiera sie najprostszy i nabardziej kretynski w demokracji - ZABRANIA sie kupowania rzeczy, ktorych szkodliwosc jest ZADNA z punktu widzenia uzytkownika.

Poza tym papierosy są używką. Wiesz chyba, co spowodowała
prohibicja w USA?

Wiem i zdaje sobie sprawe, ze wprowadzenie zakazu jest nierealne... ale kontrast palenia z zarowkami jest dobrze widoczny i ma pokazywac idiotyczne decyzje...

No i nie można pomijać lobby tytoniowego, na pewno silniej-
szego, niż lobby producentów żarówek żarowych.

Jesli mowimy o tytoniu - pewnie tak... ale tak naprawde ja sie bede czepial zarowek...

Unia moze wprowadzic wyzsze podatki na zarowki wloknowe, czy tez dotowac inne (teoretycznie lepsze) metody oswietlania... ale taki zakaz jest kretynski, a ludzie, ktorzy go wydali najwyrazniej nie maja pojecia o biznesie. A do tego wycieranie sobie geby slowem "ekologia" ... eeech, szkoda slow... pseudoekologia i tyle...
Ja bym ekologicznie powycinal pewne jednostki na poziomie parlamentu europejskiego :)

Pozdrawiam
Michal

Michal AKA Miki pisze:

Odnosnie szkodliwosci globalnej - koszty leczenia chorob odtytoniowych w Polsce to rocznie od dwudziestu kilku do kilkudziesieciu miliardow zlotych

Czy płaci za to Unia, czy Polska?

A odnosnie zwiekszenia produkcji w elektrowniach weglowych:
- naprawde uwazasz, ze likwidacja zarowek zarowych COKOLWIEK zmieni w tym zapotrzebowaniu?

Nie mam danych. Ale biorąc pod uwagę, że ludzie lubią mieć
jasno, a w sezonie zimowym świeci się w zasadzie przez cały
dzień, a między 15:00 a 23:00 praktycznie wszędzie, gdzie się
da, to ograniczenie średniego zapotrzebowania na energię z
2.4 kWh dziennie na jedno mieszkanie (czyli powiedzmy 150 MWh
na średniej wielkości miasto) do 0.3 kWh na mieszkanie (czyli
jakieś 15 MWh na miasto) jest dosyć znaczące. Dziesięć takich
średnich miast i jeden blok 125 MW może zostać wyłączony.
Zakładam wymianę w każdym mieszkaniu sześciu żarówek "setek"
na odpowiedniki po 12 W poboru mocy.

Pomijam już problem *dystrybucji* mocy, który jest obecnie
większy, niż problem produkcji. Co z tego, że jest zainstalo-
wana moc w elektrowniach, skoro linie nie wytrzymają takich
przesyłów, jeśli pracują na granicy dopuszczalnej obciążal-
ności długoterminowej.

- problem kopalni weglowych ma Polska i chyba jeszcze ze 2 kraje UE. A decyzja o likwidacji dotyczy wszystkich krajow.

No i? Wybudowanie nowej elektrowni atomowej, by pokryć
rosnące obciążenie, to też duży wydatek. Może taniej jest
wymusić ograniczenie poboru. Kiedyś gros poboru to były
wielkie zakłady przemysłowe, obecnie - o ile pamiętam
statystyki z ostatniego APE - największym konsumentem są
miasta.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

Dodaj wykształcenie zagonu okulistów.

Wiesz, ile się czeka na wizyte do okulisty w ramach NFZ i dlaczego jest to około pół roku??

A jeszcze taniej będzie wyposazyc każdego obywatela unii w noktowizor???
JaC
PS. Poza tym liczysz tendencyjnie, nawet energooszczędna żarówka zintegrowana 21 wat nie daje aż tyle światła co żarówka 100 wat.


-- -- -

ograniczenie średniego zapotrzebowania na energię z 2.4 kWh dziennie na jedno mieszkanie do 0.3 kWh na mieszkanie jest dosyć

znaczące.

JoteR pisze:

Świetlówki - w niczym. Podobnie jak żarówki. Natomiast przeszkadza mi felicytologia stosowana przez UE, która uzurpuje sobie prawo do decydowania np. o tym, jaka krzywizna ogórka uszczęśliwi mój przewód pokarmowy. Dodatkowo wycofywaniu na siłę tanich i popularnych żarówek

O ile mi wiadomo z kształtowania ogórków i bananów się
w końcu wycofano...

towarzyszy chór kłamliwych pdeudoekologicznych i pseudoekonomicznych argumentów o rzekomej "ekologiczności" i "oszczędności". Co do pierwszego argumentu - gdy zapytać takiego ekooszołoma o problem utylizacji elektroniki i rtęci, nagle okazuje się, że zostawił żelazko na gazie i bardzo mu się spieszy do domu. Pomimo, że na temat utylizacji

Ale masz jakieś porównanie, czy bardziej szkodliwe jest utylizo-
wanie tych miligramów rtęci, czy tony pyłów i CO2 emitowane
przez elektrownie węglowe przy zwiększonym zapotrzebowaniu mocy?

Owszem, żarówko-świetlówki wprowadzają nowe problemy. Głównie
z kompensacją mocy biernej w systemie, o czym mało kto wspomina.
Ale w trakcie dyskusji nigdy nie można zapominać o kominach
Bełchatowa czy Łazisk.

25-50 euro *rocznie* rzekomych oszczędności na rachunkach za prąd dla gospodarstwa domowego zostanie zeżartych przez wzrost cen detalicznych "energooszczędnych" świetlówek, których producenci sobie na nas odbiją

Zaraz, zaraz. Mieszasz JEDNORAZOWY koszt inwestycji, zresztą
w o ile mi wiadomo *trwalsze* urządzenia, z rocznymi oszczęd-
nościami.

Ja wolę raz zapłacić 10 000 zł, a potem co roku zyskiwać
2 000 zł, niż dla tych 10 000 zł oszczędności co roku
płacić 2 000 zł za nic. A może więcej, bo ceny energii
elektrycznej na pewno wzrosną. Już dzisiaj myśli się mocno
o zmianach taryfikacji i wprowadzaniu płynnych cen (żeby
np. wieczorem prąd był droższy, niż w ciągu dnia).

Zresztą, ja nawet rozumiem konieczność odchodzenia od poczciwych żarówek, które w postaci światła zwracają ledwie 5% pobieranej energii, ale na litość boską - nie "na chama", "bo Unia każe". Takie uszczęśliwianie na siłę przypomina dosypywanie altruizyny do wody

Ale zdajesz sobie sprawę, że ludzie nie chcą działać dla
dobra ogółu, jeżeli nie przekłada się to na dobro jednostki?
Sami z siebie nie będą skłonni wymieniać żarówek, do których
co niektórzy przyzwyczaili się przez kilkadziesiąt lat, na
droższe żarówko-świetlówki nawet, jeżeli te będą trwalsze
i ekonomiczniejsze.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

Norbert wrote:

Witam

Mam UPSa APC Smart-UPS 700. Niedawno podczas zaniku pradu nie utrzymal
kompa i zestaw "zdechl" (choc wczesniej bylo ok). Wczoraj zrobilem mu test,
ustawilem kompa w biosie i odlaczylem zasilanie UPSa z gniazdka. Komp sie
wylaczyl, ale po sekundzie, juz na zasilaniu z UPSa sie podniosl, czyli
wyglada, ze daje rade utrzymac kompa, tylko nie "kuma" zbyt szybko ze prad
wylaczono i nie zdaza sie przelaczyc na akumulatory. Co to moze byc? Jest jeszcze szansa na jego uzdrowienie?

To nadal ten sam komputer, czy nagle doszło mu podtrzymanie
x2 karty graficznej w SLI, dodałeś pamięci, dysków i zmiana zasilacza?

Pamiętam, jak mój kolega do UPSa 500VA podłączył komputer, monitor, drukarke, coś tam jeszcze i akwarium (grzałka ma z 40W) i się dziwił,
że popiskuje ;-)

Nie zmieniałeś nic w sieci elektycznej? Wszystko jest uziemione jak
należy? Nie idzie to np. najpierw przez listwe typu "ACAR" a potem do
UPSa?

--
Dominik Siedlak (bachus)
Na serwerze bachus - login taki mam,
serwer post.pl, w całość złóż to sobie sam...

Dnia Fri, 28 Aug 2009 07:48:01 +0100, DooMiniK napisał(a):

To nadal ten sam komputer, czy nagle doszło mu podtrzymanie
x2 karty graficznej w SLI, dodałeś pamięci, dysków i zmiana zasilacza?

Ten sam, dysk twardy doszedl,ale i tak, gdy mu mierze pobor mocy to podczas
gry 3D dochodzi do 280W. Plus monitor okolo 60W.
 

Pamiętam, jak mój kolega do UPSa 500VA podłączył komputer, monitor, drukarke, coś tam jeszcze i akwarium (grzałka ma z 40W) i się dziwił,
Ĺźe popiskuje ;-)

Nie mam nic wiecej na tym UPSie, zelazko podlaczam do gniazda w scianie ;-)
 

Nie zmieniałeś nic w sieci elektycznej? Wszystko jest uziemione jak
naleĹźy? Nie idzie to np. najpierw przez listwe typu "ACAR" a potem do
UPSa?

Nie idzie przez listwe, bezposrednio "ze sciany" ssie. Choc uziemione jest
po "peerelowsku", czyli do zera.

--
pozdrawiam
Norbert

Norbert pisze:

Mam UPSa APC Smart-UPS 700. Co to moze byc? Jest jeszcze szansa na jego uzdrowienie?

Jeśli jesteś elektronikiem, to dasz radę go ożywić. Jak nie, to oddaj specjaliście.
Większość APC (smart, starszych i "z historią" nieznaną) które mają awarię podobną do twojej (lub w ogóle brak 230v mimo że pozornie na baterii pracuje) ma upalone styki przekaźników przełączających 230v z sieci, z trafa, z avr. Jak otworzysz bestie, to znajdziesz 2 lub 3szt, wielkościowo mniejwięcej jak relpol, takie też tam wstawiałem zamiennie, i problemy mijały natychmiast.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173