| Data: 2017-09-21 10:47:04 | |
| Autor: J.F. | |
| URZĄD SKARBOWY ściągnął grzywny nałożone przez Sejmową komisję z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+dgvtpxrh6f-h9l4@buntownik.pl...
https://warszawa.onet.pl/us-zajal-na-rachunku-gronkiewicz-waltz-cztery-grzywny-nalozone-przez-komisje/v7jg5kj US zajął na rachunku Gronkiewicz-Waltz cztery grzywny nałożone przez Długo to ściągnięcie będzie się tułać po sądach? Jak to w sadach - 3 lata, 5, 8 ... [ Zakładam że HGW to zaskarży _na koszt urzędu miasta_ (podatników) ] Jesli wezwano prezydenta jako organ .. J. |
|
| Data: 2017-09-21 11:20:48 | |
| Autor: cef | |
|
W dniu 2017-09-21 o 10:47, J.F. pisze:
Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+dgvtpxrh6f-h9l4@buntownik.pl... Gdyby wezwali jako organ, to US powinien zajmować konto urzedu a nie HGW. |
|
| Data: 2017-09-21 17:22:37 | |
| Autor: Shrek | |
|
W dniu 21.09.2017 o 11:20, cef pisze:
Gdyby wezwali jako organ, to US powinien zajmować konto urzedu a nie HGW. No powinni, ale nie po to odzyskiwali sądy, żeby im ktoś mówił co mają robić. Shrek |
|
| Data: 2017-09-21 17:34:42 | |
| Autor: RadoslawF | |
|
W dniu 2017-09-21 o 17:22, Shrek pisze:
Gdyby wezwali jako organ, to US powinien zajmować konto urzedu a nie HGW. Wzywali obywatelkę HGW a nie urząd prezydenta miasta więc karę przywalili obywatelce HGW a nie urzędowi. Pozdrawiam |
|
| Data: 2017-09-21 17:40:50 | |
| Autor: A. Filip | |
| URZĄD SKARBOWY ĹciÄ gnÄ Ĺ grzywny z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
W dniu 2017-09-21 o 17:22, Shrek pisze: Czy HGW/komisja opublikowała _dokładną_ treść (czterech) wezwań? -- A. Filip | Ani drogi do nieba, ani bramy do ziemi. (Przysłowie chińskie) |
|
| Data: 2017-09-21 21:08:09 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
|
W dniu 21-09-17 o 17:40, A. Filip pisze:
Czy HGW/komisja opublikowała _dokładną_ treść (czterech) wezwań?Problemem podstawowym obecnie nie jest strona merytoryczna decyzji o ukaraniu, tylko brak prawem przewidzianej reakcji na jej wydanie i wynikające z tego skutki prawne. |
|
| Data: 2017-09-22 11:25:11 | |
| Autor: RadoslawF | |
|
W dniu 2017-09-21 o 17:40, A. Filip pisze:
Gdyby wezwali jako organ, to US powinien zajmować konto urzedu a nie HGW. Po co? Historia nie zna przypadków wzywania urzędów, natomiast urzędników jak najbardziej. Pozdrawiam |
|
| Data: 2017-09-21 17:46:03 | |
| Autor: Shrek | |
|
W dniu 21.09.2017 o 17:34, RadoslawF pisze:
W dniu 2017-09-21 o 17:22, Shrek pisze: No właśnie ponoć nie (i jestem w stanie w to uwierzyć, że oni tak cztery razy zrobili). Odnosiłem się do tego, co zacytowałem. Wezwania nie widzialem, więc nie wiem co tam było napisane. Shrek |
|
| Data: 2017-09-21 21:05:46 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
|
W dniu 21-09-17 o 17:22, Shrek pisze:
Gdyby wezwali jako organ, to US powinien zajmować konto urzedu a nie HGW.No powinni, ale nie po to odzyskiwali sądy, żeby im ktoś mówił co mają Panowie! Pomyślcie. Można na świadka wezwać Urząd? Oni wzywali osobę fizyczną. Osoba ta powinna się stawić, albo usprawiedliwić niestawiennictwo. Jeśli uważała to za bezprawne, to odwołać się od decyzji nakładającej grzywnę. Udawanie, że nie ma komisji skończyło się egzekucją. I postrzegam to nie jako karę za niestawiennictwo, tylko butę i brak szacunku dla prawa. |
|
| Data: 2017-09-22 07:27:00 | |
| Autor: Shrek | |
|
W dniu 21.09.2017 o 21:05, Robert Tomasik pisze:
Panowie! Pomyślcie. Można na świadka wezwać Urząd? Oni wzywali osobę No właśnie głośno myślę - gdzie oni to wysłali - bo jak do ratusza, a wzywali osobę fizyczną, to wogóle korespondencji nie dostarczyli:P Shrek |
|
| Data: 2017-09-22 11:28:07 | |
| Autor: RadoslawF | |
|
W dniu 2017-09-22 o 07:27, Shrek pisze:
Panowie! Pomyślcie. Można na świadka wezwać Urząd? Oni wzywali osobę Pierdolisz. Wezwania na adres pracy nie są czymś dziwnym lub niespotykanym i nie oznaczają że zamiast osoby fizycznej wzywany jest zakład. Pozwalasz żeby prywatna nienawiść do aktualnie rządzących cię zaślepiała. Pozdrawiam |
|
| Data: 2017-09-22 20:36:50 | |
| Autor: RadoslawF | |
|
W dniu 2017-09-22 o 18:05, Shrek pisze:
Pozwalasz żeby prywatna nienawiść do aktualnie rządzących cię zaślepiała. Nie. Tutaj leci tylko pani HGW. A najprzyjemniejeze nastąpi jak ja skażą a potem będzie kolejna rozprawa o niegospodarność czyli wydawanie państwowych pieniędzy z kasy miasta na adwokatów dla pani HGW. Pozdrawiam |
|
| Data: 2017-09-22 20:49:06 | |
| Autor: A. Filip | |
| URZĄD SKARBOWY ĹciÄ gnÄ Ĺ grzywny z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
W dniu 2017-09-22 o 18:05, Shrek pisze: A po co tak? IMHO Bardziej elegancką metodą będzie uznanie przez Urząd Skarbowy części wydatków prawnych ratusza na adwokatów za dochód (korzyść majątkową) Hanny Gronkiewicz-Waltz (PO) i przywalenie jej osobiście od tego podatku dochodowego do zapłacenia. Jak suma będzie "spora+" a uzasadnienie przekonujące i niezbyt naciągane dla "przeciętnego wyborcy" to PiS może odnieść polityczne zwycięstwo nad PO/HGW nawet jeśli _w końcu_ przegra prawnie. To będzie granie na emocjach większość która "za bogata" nie jest. -- A. Filip | Przyjaźń zawarta przy kieliszku wódki zwykle ma żywot krótki. | (Przysłowie polskie) |
|
| Data: 2017-09-22 21:15:37 | |
| Autor: RadoslawF | |
|
W dniu 2017-09-22 o 20:49, A. Filip pisze:
Pozwalasz żeby prywatna nienawiść do aktualnie rządzących cię zaślepiała. Zwycięstwem (kolejnym) będzie zapuszkowanie pani HGW. Dowalenie jej finansowo będzie dodatkową wisienką na torcie. Pozdrawiam |
|
| Data: 2017-09-22 21:30:59 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
|
W dniu 22-09-17 o 21:15, RadoslawF pisze:
Zwycięstwem (kolejnym) będzie zapuszkowanie pani HGW. Nie sądzę, by ktoś ją zapuszkował. Bd prowadzić wieczne śledztwo, jak w wypadku Kamińskiego - by czasem sąd jej nie uniewinni. |
|
| Data: 2017-09-23 03:15:51 | |
| Autor: RadoslawF | |
|
W dniu 2017-09-22 o 21:30, Robert Tomasik pisze:
Zwycięstwem (kolejnym) będzie zapuszkowanie pani HGW. Albo i nie będą. Nie ma gwarancji. Dodatkowo mogą ja zapuszkować za opłacenie z miejskiej kasy prawników a potem jak ją będą mieli za kratkami to i śledztwo szybciej pójdzie. To ona ma ograniczone pole manewru. Pozdrawiam |
|
| Data: 2017-09-22 21:28:55 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
|
W dniu 22-09-17 o 20:49, A. Filip pisze:
IMHO Bardziej elegancką metodą będzie uznanie przez Urząd Skarbowy części Prędzej kontrola RIO może zarzucić naruszenie dyscypliny budżetowej wywalając to z kosztów gminy i żądając zwrotu od samej Pani Prezydent. Tyle, ze świadomy rzetelności dziennikarzy powątpiewam, by to wyglądało tak, jak piszą. Bardziej eleganckie będzie uznanie, że pieniądze były za porady dla Magistratu, zaś prywatnej porady Pani Prezydent udzielono darmo, co jest przyjęcie innej korzyści materialnej i powiezienie jej na pospolitej korupcji. Bo Magistrat nie może zapłacić za jej prywatną poradę, bo to byłaby misja "inposible" dla Skarbnika. |
|
| Data: 2017-10-03 14:47:35 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
|
W dniu 22.09.2017 o 20:36, RadoslawF pisze:
W dniu 2017-09-22 o 18:05, Shrek pisze:Powinna isc i pogromić. |
|
| Data: 2017-09-23 08:07:26 | |
| Autor: Ĺ | |
| URZĄD SKARBOWY ściągnął grzywny nałożone przez Sejmową komisję z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
Spróbój wskazać sądowi sąd jako adres do doręczeń sędziemu/sędzi.
Przygotuj duży zbionik na ciepły mocz. -- -- - Doczytałem, rzeczywiście tak jest. |
|
| Data: 2017-09-22 17:22:41 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
|
W dniu 22-09-17 o 07:27, Shrek pisze:
Panowie! Pomyślcie. Można na świadka wezwać Urząd? Oni wzywali osobęNo właśnie głośno myślę - gdzie oni to wysłali - bo jak do ratusza, a Wezwanie można doręczyć za pośrednictwem zakładu pracy. Wezwania dla policjantów przykłądowo sporadycznie są doręczane do miejsca zamieszkania. Adwokatom doręcza się za pośrednictwem kancelarii. Prokuratorom, to w ogóle wysyła się tylko wokandy. Ale po raz kolejny pisze, ze problemem nie jest kwestia merytoryczna, tylko brak reakcji Pani Prezydent na grzywnę. |
|
| Data: 2017-09-22 18:12:16 | |
| Autor: A. Filip | |
| URZĄD SKARBOWY ĹciÄ gnÄ Ĺ grzywny z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:
W dniu 22-09-17 o 07:27, Shrek pisze: A napiszesz na jak była właściwa ścieżka odwoławcza _twoim zdaniem_ ? -- A. Filip | Złodziej dla siebie nie może zbudować domu, lecz burzy dom drugiego. | (Przysłowie ormiańskie) |
|
| Data: 2017-09-22 21:14:37 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
|
W dniu 22-09-17 o 18:12, A. Filip pisze:
Nie, bo bym musiał prześledzić tę ustawę, a mi się nie chce. W każdymA napiszesz na jak była właściwa ścieżka odwoławcza _twoim zdaniem_ ?Wezwanie można doręczyć za pośrednictwem zakładu pracy. Wezwania dlaPanowie! Pomyślcie. Można na świadka wezwać Urząd? Oni wzywali osobęNo właśnie głośno myślę - gdzie oni to wysłali - bo jak do ratusza, a razie sama zainteresowana miała ją wskazaną w decyzji. |
|
| Data: 2017-09-23 08:08:55 | |
| Autor: Ĺ | |
| URZĄD SKARBOWY ściągnął grzywny nałożone przez Sejmową komisję z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
Za pouczeniem na pismie.
-- -- - A napiszesz na jak była właściwa ścieżka odwoławcza _twoim zdaniem_ ? |
|
| Data: 2017-09-23 02:11:29 | |
| Autor: J.F. | |
| URZĄD SKARBOWY ściągnął grzywny nałożone przez Sejmową komisję z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
Dnia Fri, 22 Sep 2017 17:22:41 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
W dniu 22-09-17 o 07:27, Shrek pisze: No ale adwokat na rozprawie to sluzbowo jest, nie jako osoba prywatna. J. |
|
| Data: 2017-09-23 07:15:31 | |
| Autor: Shrek | |
|
W dniu 23.09.2017 o 02:11, J.F. pisze:
Wezwanie można doręczyć za pośrednictwem zakładu pracy. Wezwania dla Jeszcze raz przepraszam za zamieszanie - sprawdziłem i KPA jako miejsce dostarczania korespondencji wskazuje miejsce zamieszkania lub zakład pracy - dla każdego. Więc się po prostu myliłem i szczekam;) Shrek |
|
| Data: 2017-09-21 13:26:45 | |
| Autor: A. Filip | |
| URZĄD SKARBOWY ĹciÄ gnÄ Ĺ grzywny z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup Czyli nie przed najbliższymi wyborami Sejmowymi. [ Zakładam że HGW to zaskarży _na koszt urzędu miasta_ (podatników) ] Jak ściągnięto z _prywatnego_ konta bankowego to przecież urzędowi miasta nie stała się krzywda? ;-) -- A. Filip | Poruszenia oczu wskazują na to, co się dzieje w sercu. | (Przysłowie arabskie) |
|
| Data: 2017-09-21 13:46:49 | |
| Autor: J.F. | |
| URZĄD SKARBOWY ściągnął grzywny nałożone przez Sejmową komisję z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+wbnjns35pf-h9l4@buntownik.pl...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze: https://warszawa.onet.pl/us-zajal-na-rachunku-gronkiewicz-waltz-cztery-grzywny-nalozone-przez-komisje/v7jg5kj No, moze byc szybciej, ale czy to nie bedzie dyskryminacja ? I co bedzie, jak US/komisja bedzie apelowac. Ale pytaj sie nie o wybory sejmowe, tylko wybory prezesow sadow :-) Jak ściągnięto z _prywatnego_ konta bankowego to przecież urzędowi[ Zakładam że HGW to zaskarży _na koszt urzędu miasta_ (podatników) ]Jesli wezwano prezydenta jako organ .. Tylko cos pamietam, ze poprzednie kary nakladano na UM. Ale ... jesli wygra, to koszta do zwrotu, a za US zaplaca podatnicy w calym kraju :-) J. |
|
| Data: 2017-09-21 14:13:57 | |
| Autor: Ĺ | |
| URZĄD SKARBOWY ściągnął grzywny nałożone przez Sejmową komisję z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
Od kiedy organ zeznaje ("dowód z przesłuchania organu")?
-- -- - Jesli wezwano prezydenta jako organ. |
|
| Data: 2017-09-21 14:24:14 | |
| Autor: Wojtek | |
|
W dniu 2017-09-21 o 10:47, J.F. pisze:
Tylko po czym poznać, że wezwano organ? Jeśli wezwano Prezydenta Warszawy HGW - to wezwano organ (Prezydent Warszawy) czy osobę fizyczną (HGW)? Jeśli wezwano na przesłuchanie Prezydenta Komorowskiego/Wałęsę/Dudę - to wezwano organ czy osobę fizyczną? Pozdrawiam, Wojtek |
|
| Data: 2017-09-21 14:52:57 | |
| Autor: J.F. | |
| URZĄD SKARBOWY ściągnął grzywny nałożone przez Sejmową komisję z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:oq0b1h$atm$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
W dniu 2017-09-21 o 10:47, J.F. pisze: Jesli wezwano prezydenta jako organ ..Tylko po czym poznać, że wezwano organ? Nie wiem, moze po podstawie prawnej, a moze po adresie doreczenia Jeśli wezwano Prezydenta Warszawy HGW - to wezwano organ (Prezydent Warszawy) czy osobę fizyczną (HGW)? No to chyba organ. HGW sie chyba na tyle na prawie zna, ze znalazla jakis kruczek :-) US tez chyba cos znalazl ... i sie okaze kto mial racje/wiecej racji. Jeśli wezwano na przesłuchanie Prezydenta Komorowskiego/Wałęsę/Dudę - to wezwano organ czy osobę fizyczną? Bylego prezydenta. J. |
|
| Data: 2017-09-21 17:10:15 | |
| Autor: A. Filip | |
| URZĄD SKARBOWY ĹciÄ gnÄ Ĺ grzywny z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:
Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości grup Obie strony wydają się być na pozycjach _szybko prawomocnego_ wyroku/rozstrzygnięcia nie będzie :-) -- A. Filip | Gdy ktoś pozostaje w tyle, ma to swoje przyczyny. | (Przysłowie damańskie) |
|
| Data: 2017-09-21 17:24:08 | |
| Autor: Ĺ | |
| URZĄD SKARBOWY ściągnął grzywny nałożone przez Sejmową komisję z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
A w KRK figuruje wezwanie świadka na przesłuchanie organu, czy osoby?
-- -- - Tylko po czym poznać, że wezwano organ? |
|
| Data: 2017-09-21 21:12:30 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
|
W dniu 21-09-17 o 14:24, Wojtek pisze:
Jesli wezwano prezydenta jako organ ..Tylko po czym poznać, że wezwano organ? Gdyby wezwanie było w charakterze strony, to ówczas mozna by sie zastanawiać nad tym, ale świadek, to świadek. Czy gdyby wysłano wezwanie do Pani Prezydent, a w miedzy czasie doszło do zmiany na tym stanowisku, to Waszym zdaniem wezwanie byłoby adresowane do nowego prezydenta? Cóż on jako świadek mógłby wnieść? |
|
| Data: 2017-09-23 02:17:47 | |
| Autor: J.F. | |
| URZĄD SKARBOWY ściągnął grzywny nałożone przez Sejmową komisję z prywatnego konta bankowego prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz (PO) | |
|
Dnia Thu, 21 Sep 2017 21:12:30 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
W dniu 21-09-17 o 14:24, Wojtek pisze: Np. moglby powiedziec jakie dokumenty na temat sprawy w urzedzie sa .... J. |
|