| Data: 2015-08-13 13:02:02 | |
| Autor: donek999bronek | |
| US opierdolił donosiciela !! | |
|
użytkownik Stachu Chebel napisał:
Wracając do wątka głównego.. Może czytał zalecenia peło i chciał się wykazać: http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarticle.php?show=article&article_id=22211 |
|
| Data: 2015-08-13 19:20:18 | |
| Autor: Stachu Chebel | |
| US opierdolił donosiciela !! | |
|
W dniu czwartek, 13 sierpnia 2015 22:02:03 UTC+2 użytkownik donek99...@gmail.com napisał:
użytkownik Stachu Chebel napisał: Wujowy link !! |
|
| Data: 2015-08-19 08:00:41 | |
| Autor: Budzik | |
| US opierdolił donosiciela !! | |
|
Użytkownik donek999bronek@gmail.com ...
Mam mieszane uczucia.Wracając do wątka głównego.. Czy chodzi o kontrolowanie czy chodzi o mądre kontrolowanie? Innymi słowy - czy lepiej jechac na 100 kontroli do przypadkowych podmiotów, czy lepiej wytypowac jakies podpadające społki obracajace milionami i płacace podatki w wysokosci np. 1% obrotu, zajac sie karuzelami vatowymi etc? Oczywiście jakis debil kontroler moze zalecenie zrozumiec jako: jadac na kontrole zawsze musisz coś znaleźć. Ale czy przy takim podejsciu jest jakakolwiek zmiana? Przeciez to zawsze tak działało? Kontroler był zadowolony bo znalazł jakas bzdure i miał co wpisać do raportu, firmy czasami same podsuwały takie pierdoły za pare złotych zeby miec spokój z kontrolą. Czy o to nam chodzi zeby płacic za pozorowanie działań? |
|