bartek wrote:

3 lata temu kupilem dzialke...w miejscowosci ktora nie nalezala do miasta
niedawno dostalem pismo ze urzad mimo wszystko podwaza decyzje co do wartosci dzialki
kupilem ja notarialnie za 30 tysiecy zlotych.

Czyli zarzucają Ci zaniżenie wartości działki w celu umniejszenia podatku od czynności cywilnoprawnych?
To się przedawnia po 3 latach licząc od końca roku kalendarzowego w którym powstał obowiązek podatkowy. US wiedział od początku o wartości tej transakcji i mógł kwestionować ją wcześniej - przecież to notariusz od razu płaci podatek PCC do US.
W którym miesiącu i którego roku dokladnie była transakcja notarialna?

W dniu 2013-01-09 21:41, poszukiwacz pisze:

bartek wrote:

3 lata temu kupilem dzialke...w miejscowosci ktora nie nalezala do miasta
niedawno dostalem pismo ze urzad mimo wszystko podwaza decyzje co do
wartosci dzialki
kupilem ja notarialnie za 30 tysiecy zlotych.

Czyli zarzucają Ci zaniżenie wartości działki w celu umniejszenia
podatku od czynności cywilnoprawnych?
To się przedawnia po 3 latach licząc od końca roku kalendarzowego w
którym powstał obowiązek podatkowy. US wiedział od początku o wartości
tej transakcji i mógł kwestionować ją wcześniej - przecież to notariusz
od razu płaci podatek PCC do US.
W którym miesiącu i którego roku dokladnie była transakcja notarialna?

pazdziernik 2009

tak urzad uwaza ze wartosc jest zanizona...

Użytkownik "bartek" <bartolini@g.pl> napisał w wiadomości news:50EDDD9E.4030108g.pl...

W dniu 2013-01-09 21:41, poszukiwacz pisze:

bartek wrote:

3 lata temu kupilem dzialke...w miejscowosci ktora nie nalezala do miasta
niedawno dostalem pismo ze urzad mimo wszystko podwaza decyzje co do
wartosci dzialki
kupilem ja notarialnie za 30 tysiecy zlotych.

Czyli zarzucają Ci zaniżenie wartości działki w celu umniejszenia
podatku od czynności cywilnoprawnych?
To się przedawnia po 3 latach licząc od końca roku kalendarzowego w
którym powstał obowiązek podatkowy. US wiedział od początku o wartości
tej transakcji i mógł kwestionować ją wcześniej - przecież to notariusz
od razu płaci podatek PCC do US.
W którym miesiącu i którego roku dokladnie była transakcja notarialna?

pazdziernik 2009

tak urzad uwaza ze wartosc jest zanizona...

Odpisz im, by umorzyli postępowanie z powodu przedawnienia.

"Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> writes:

W którym miesiącu i którego roku dokladnie była transakcja notarialna?

pazdziernik 2009

tak urzad uwaza ze wartosc jest zanizona...

Odpisz im, by umorzyli postępowanie z powodu przedawnienia.

Wydajemisie, że wysłali mu pismo w grudniu 2012, właśnie po to, żeby
zdążyć przed przedawnieniem.

  MJ

> Wydajemisie, że wysłali mu pismo w grudniu 2012, właśnie po to, żeby
> zdążyć przed przedawnieniem.

Tez tak chciałem napisać, ale wstrzymałem konie...

> niedawno dostalem pismo ze urzad mimo wszystko podwaza decyzje co do
> wartosci dzialki pomimo ze napisalem im to wszystko, oraz ze w

Nie wiadomo niestety co zawierało pismo i dalej idzie, czy został wstrzymany bieg tych 3 lat czy nie. Jeśli tylko były informacje i propozycje zapłaty, to się przeterminowało. Jeśli wezwanie do zapłaty konkretnej sumy, to raczej się nie przeterminowało.

--
Krzysztof

Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <bluelaser@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:kcm5e0$hg3$1node1.news.atman.pl...

> Wydajemisie, że wysłali mu pismo w grudniu 2012, właśnie po to, żeby
> zdążyć przed przedawnieniem.

Tez tak chciałem napisać, ale wstrzymałem konie...

> niedawno dostalem pismo ze urzad mimo wszystko podwaza decyzje co do
> wartosci dzialki pomimo ze napisalem im to wszystko, oraz ze w

Nie wiadomo niestety co zawierało pismo i dalej idzie, czy został wstrzymany bieg tych 3 lat czy nie. Jeśli tylko były informacje i propozycje zapłaty, to się przeterminowało. Jeśli wezwanie do zapłaty konkretnej sumy, to raczej się nie przeterminowało.

Musiałaby to być decyzja administracyjna i to prawomocna - mało prawdopodobne.

W dniu 2013-01-10 16:53, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <bluelaser@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:kcm5e0$hg3$1node1.news.atman.pl...

> Wydajemisie, że wysłali mu pismo w grudniu 2012, właśnie po to, żeby
> zdążyć przed przedawnieniem.

Tez tak chciałem napisać, ale wstrzymałem konie...

> niedawno dostalem pismo ze urzad mimo wszystko podwaza decyzje co do
> wartosci dzialki pomimo ze napisalem im to wszystko, oraz ze w

Nie wiadomo niestety co zawierało pismo i dalej idzie, czy został
wstrzymany bieg tych 3 lat czy nie. Jeśli tylko były informacje i
propozycje zapłaty, to się przeterminowało. Jeśli wezwanie do zapłaty
konkretnej sumy, to raczej się nie przeterminowało.

Musiałaby to być decyzja administracyjna i to prawomocna - mało
prawdopodobne.

narazie tylko byla informacja o wszeciu dochodzenia nic konkretnego chyba... ?pierwsze pismo dostalem w listopadzie 2012

a akcie notarialnym jest wpisane ze urzad ma czas 5 lat na kontrole wartosci czy cos takiego
a teraz to pismo... co dostlame brzmi tak :
na podstawie art 15. i art16. w zwiazku z art.18a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997, ordynacja podatkowa oraz art12 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 09 2000r o podatku od czynnosci cywilnoprawnych naczelnik drugiego urzedu skarbowego przesyla zgodnie z wlasciwoscia miejscowa umowe przeniesienia nieruchomosci dokonana aktem notraialnym.... 20.10.2009 dotyczaca nabycia nieruchomosci niezabudowanej dzialki...
w ocenie tut organu podatkowe wartosc powyzszej nieruchomosci podana przez strony jest nizsza od wartosci rynkowej


zalacnziki
kesrokopia aktu notarialnego z dnia 20.10.2009
wydruki czm dot gruntow niezabudowanych
wydruk iczm wykazu info o czynosciach majatkowych
wydruki geoportalu
kserokopia wezwania z dnia 19.10.2012

> narazie tylko byla informacja o wszeciu dochodzenia nic konkretnego
> chyba... ?pierwsze pismo dostalem w listopadzie 2012

No to już się załapali w terminie i nie ma przedawnienia.

--
pozdrawiam
Krzysztof