Data: 2009-05-03 02:25:45 | |
Autor: VoyteG | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
art. 155 Ordynacji podatkowej
"Organ podatkowy moze wezwac strone (...) w celu (...) dokonania określonej czynności (..). PYTANIE: Czy ta czynność jest dowolna? Co w przypadku, jeśli organ wzywa do dostarczenia dokumentu, którego strona nie posiada? Przykład z życia, po przyjęciu spadku z ustawy, kilkoro spadkobierców w rożnych częściach kraju. Scheda też w kilku częściach kraju. Spadkobierczyni jedna ma blade pojęcie o mało znanych jej niektórych składnikach majątku, bo nigdy z niego nie korzystała, tym bardziej nie posada dokumentacji. Dokumentację tę i wiedzę posiadają inni spadkobiercy, ale jak to czasem bywa więzi rodzinne są na nie istniejącym poziomie. Czy US ma prawo skutecznie domagać się od tej osoby dokumentacji, skoro ona jej nie ma, a posiadają to inni? Zdobycie tej dokumentacji jest uciążliwe i kosztowne, co zrobić w tej sytuacji? |
|
Data: 2009-05-04 00:46:35 | |
Autor: Robert Tomasik | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
Użytkownik "VoyteG" <VoyteG@hotpop.com> napisał w wiadomości news:879f38c6-d4f6-400a-adfe-86bd0bc310ddg20g2000vba.googlegroups.com...
art. 155 Ordynacji podatkowej Domagać się ma prawo i to by było na tyle. Rezczona strona uprzejmie wyjaśnia, ze stosownych dokumentów nie posiada. Można przy okazji wyjaśnić, kto je ma, ale co do zasady nie jest to konieczne. |
|
Data: 2009-05-04 03:45:12 | |
Autor: VoyteG | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
On 4 Maj, 00:46, "Robert Tomasik" <robert.toma...@gazeta.pl> wrote:
Użytkownik "VoyteG" <Voy...@hotpop.com> napisał w wiadomościnews:879f38c6-d4f6-400a-adfe-86bd0bc310ddg20g2000vba.googlegroups.com...
Czy dobrze rozumiem, ze gdyby US zażyczył sobie powołując sie na ten zapis ustawowy np świadectwa energetycznego itp. którego nie ma i z uzyskaniem sa niego koszty, to będzie to jedynie pobożne zyczenie, za niezrealizowanie którego nie ma ustawowej kary? |
|
Data: 2009-05-04 13:05:43 | |
Autor: spp | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
VoyteG pisze:
On 4 Maj, 00:46, "Robert Tomasik" <robert.toma...@gazeta.pl> wrote: Jeżeli budynek _musi_ mieć certyfikat to Urząd być może mógłby wymagać go od _właściciela_ (koszty są bez znaczenia), pytanie tylko po co? -- spp |
|
Data: 2009-05-04 04:33:43 | |
Autor: VoyteG | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
On 4 Maj, 13:05, spp <s...@op.pl> wrote:
VoyteG pisze:
To był przykład, czegoś co może US wymagać i nie chcę tu wnikać po co, załóżmy, że po coś ma. Jeśli taki, czy inny dokument nie jest w posiadaniu właściciela, więć nie może go okazać, to Urząd Skarbowy nie może mu przecież nakazać, aby właściciel zaczął posiadać? Cały czas chodzi o interpretację zapisu art. 155 Ordynacji podatkowej. |
|
Data: 2009-05-04 13:40:40 | |
Autor: spp | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
VoyteG pisze:
To był przykład, czegoś co może US wymagać i nie chcę tu wnikać po co, Dlaczego nie? Jeżeli ten dokument _musi_ posiadać właściciel i jest on niezbędny w postępowaniu? Np. wyciąg z KW? -- spp |
|
Data: 2009-05-04 05:53:33 | |
Autor: VoyteG | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
On 4 Maj, 13:40, spp <s...@op.pl> wrote:
VoyteG pisze: Własnie pytam o podstawę prawną , tego że "musi" posiadać odpis. Jaka podstawa prawna? Znam wiele osób, co posiadają nieruchomość i prawidłowy wpis w KW, ale odpisu nie posiadają. Skąd zatem wniosek, że właściciel "musi" posiadać odpis? |
|
Data: 2009-05-04 16:32:20 | |
Autor: Robert Tomasik | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
Użytkownik "VoyteG" <VoyteG@hotpop.com> napisał w wiadomości news:5b865c72-f16c-439f-b3a0-450cbdd96953s16g2000vbp.googlegroups.com...
Własnie pytam o podstawę prawną , tego że "musi" posiadać odpis. JakaCały czas chodzi o interpretację zapisu art. 155 OrdynacjiDlaczego nie? Właścicielowi wszak ten odpis nawet mógł zginąć. Urząd, skoro ma to dla niego znaczenie, powinien sobie uzyskać wypis w odpowiednim urzędzie. On za to nie płaci, podczas gdy właściciel tak. |
|
Data: 2009-05-05 00:04:42 | |
Autor: VoyteG | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
On 4 Maj, 16:32, "Robert Tomasik" <robert.toma...@gazeta.pl> wrote:
Dzieki za rzetelna odpowiedz. Teraz sprawa mnie nie dotyczy, ale gdybym to wiedział dekade temu, gdy pani z US mna tak zmanipulowała, że wydałem trochę pięniędzy na rózne wypisy i zaświadczenia. A czy mógłbyś określić, jaki akt prawny normuje, że US nie płaci za wypisy? |
|
Data: 2009-05-05 21:17:22 | |
Autor: Robert Tomasik | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
Użytkownik "VoyteG" <VoyteG@hotpop.com> napisał w wiadomości news:de2a22c0-2f28-4ea3-93fb-c26abd6811e3o14g2000vbo.googlegroups.com...
On 4 Maj, 16:32, "Robert Tomasik" <robert.toma...@gazeta.pl> wrote: Ten sam, który określa wysokość opłat. Tam jest zwolnienie dla urzędów. Nie mam go pod ręką, więc tytułu nie zacytuję. W praktyce w miejscu na opłątę sądową przybija się pieczątkę z orzełkiem. |
|
Data: 2009-05-06 04:22:24 | |
Autor: VoyteG | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
On 5 Maj, 21:17, "Robert Tomasik" <robert.toma...@gazeta.pl> wrote:
Czy chodzi tu o zapis w art. 24 ustawy - prawa geodezyjnego i kartograficznego? Który punkt to zwolnienie dla US? Tu link do ustawy http://tiny.pl/zn14 |
|
Data: 2009-05-05 13:20:59 | |
Autor: Herald | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
Dnia Mon, 04 May 2009 13:40:40 +0200, spp napisał(a):
To był przykład, czegoś co może US wymagać i nie chcę tu wnikać po co, A co ma ku..a ordynacja podatkowa do innej sfery życia? Czy S może żądać wyników z moich badań lekarskich? Dokumenty dotyczące SFERY PODATOWEJ - to rozumiem. Ale inne, nie związane z podatkami - jakim cudem może wymagać US w oparciu o ten zapis w OP? |
|
Data: 2009-05-05 13:41:35 | |
Autor: spp | |
US - wezwanie do czegokolwiek? | |
Herald pisze:
A co ma ku..a ordynacja podatkowa do innej sfery życia? Zdziwisz się - tak (no, prawie). :) Hint - dokumentowanie uprawnień do ulgi rehabilitacyjnej. :) -- spp |
|