Data: 2016-11-28 12:01:12 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu? | |
"Marek" o1ccsp$781$1@news.icm.edu.pl Czy ktoś z Was mógłby wyjaśnić mi na czym IMO USB jest ogólnie złym rozwiązaniem. Ciekawszym byłoby rozwinięcie Ethernetu bądź Sata. :) A jeszcze ciekawszym -- byłoby zastępowanie wszelkich zewnętrznych drutów fotonami gnającymi w powietrzu. (WiFi802.11ac oraz Qi) -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/...... |
|
Data: 2016-11-28 12:30:40 | |
Autor: atm | |
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu? | |
On 28.11.2016 12:01, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
No ale czy jest o czym marzyc? Kazdy jablkowiec zaraz wykoczy, ze przeciez sa chmury, ktore dzialaja nawet w centrum Yellowstone. Google ma full opcji synchronizacji. Coraz wiecej telefonow (ok, flagowcow) ma bezprzewodowe ladowanie. A ze wciaz jest opcja robienia wszystkiego po kablu? Dla mnie to wielka zaleta; do tej pory mialem juz sporo roznych smartfonow i pomimo tego, ze wiekszosc z nich odwiedzila serwis, zaden nie trafil tam z powodu problemow z portem USB. |
|