Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.telefonia.gsm   »   USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?

USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?

Data: 2016-11-28 13:01:34
Autor: J.F.
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o1ccsp$781$1@news.icm.edu.pl...
Czy ktoś z Was mógłby wyjaśnić mi na czym polegają korzyści z montowania USB-C w telefonach? Do tej pory wydawało mi się, że micro-USB jest

No jak, to jest przeciez milowy krok naprzod :-)

Glowna zaleta - mozna wtyczke wsadzic dowolna strona.

całkiem niezłym standardem. Standard ten w sensie ładowania telefonów ładnie się rozwijał. Aby nie palić cieniutkich styków wymyślono Quick Charge gdzie napięcie ładowania podniesiono do 9 lub nawet 12V. Dzięki temu prąd ładowania jest znacznie niższy i zwykłe przewody dają sobie z nim radę.
A teraz następuje powrót do 5V i 3 lub nawet 5A w chudym złączu USB-C. Mi to zakrawa na jakiś absurd. Niebawem kable będą tak grube jak do rozruchu auta z zewnętrznego akumulatora. :-) Nie wspomnę o rosnącym ryzyku usmażenia styków lub wysokoprądowej elektroniki.

Ryzyko to raczej miales w QC.

Tu po pierwsze mamy mozliwosc podniesienia napiecia juz w standardzie - czyli ryzyko upalenia spadnie, bo wszyscy beda kompatybilni.

A ze stykow wiecej, to moze i te 5A wydola.

Tylko ze ... ten kabelek w wersji podstawowej to gruby, bo drutow tam ilosc niezliczona.
To na grubsze druty zasilania miejsca juz nie starczy :-)

J.

Data: 2016-11-29 18:32:00
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?

"J.F." 583c1ca0$0$641$65785112@news.neostrada.pl

Glowna zaleta - mozna wtyczke wsadzic dowolna strona.

Rozpoznanie (zazwyczaj podświadome) trwa ułamek sekundy -- powiedzmy,
że jedną sekundę. Dziennie pięć sekund, rocznie 1825 -- pół godziny,
przez sto lat mamy z tego ponad 50 godzin... Niby dużo, lecz co to
jest w zestawieniu z kosztami odzyskania tychże 50 godzin? Choćby
w zestawieniu z tymi postami? Choćby z czytaniem tych postów?

Tu po pierwsze mamy mozliwosc podniesienia napiecia juz
w standardzie - czyli ryzyko upalenia spadnie, bo wszyscy
beda kompatybilni.

IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od razu -- budując
telefony, nie dopiero teraz.

A ze stykow wiecej, to moze i te 5A wydola.

Ale jakim kosztem? Ile z tego ładowania wydziela się ciepła?

Tylko ze ... ten kabelek w wersji podstawowej to gruby,
bo drutow tam ilosc niezliczona. To na grubsze druty
zasilania miejsca juz nie starczy :-)

Bardzo często druty są wykonywane nie ze srebra, ;) nie
z miedzi, lecz z jakiegoś stopu -- miedzi, aluminium,
żelaza... ;) Nawet nie można tego lutować...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

Data: 2016-11-29 19:03:26
Autor: re
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?


Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"

Glowna zaleta - mozna wtyczke wsadzic dowolna strona.

Rozpoznanie (zazwyczaj podświadome) trwa ułamek sekundy -- powiedzmy,
że jedną sekundę. Dziennie pięć sekund, rocznie 1825 -- pół godziny,
przez sto lat mamy z tego ponad 50 godzin... Niby dużo, lecz co to
jest w zestawieniu z kosztami odzyskania tychże 50 godzin? Choćby
w zestawieniu z tymi postami? Choćby z czytaniem tych postów?
-- -
Jakie to ma znaczenie jak można po prostu nie mieć tego problemu ? Powiedzmy, że od urodzenia. Nawet jeśli ktoś stary jest.

Tu po pierwsze mamy mozliwosc podniesienia napiecia juz
w standardzie - czyli ryzyko upalenia spadnie, bo wszyscy
beda kompatybilni.

IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od razu -- budując
telefony, nie dopiero teraz.
-- -
Przecież USB zostało opublikowanie w 1998 roku, jak jeszcze nie było używane do ładowania trelefonów. Były rozwiązania własne producentów bez użycia USB. Wykorzystanie USB wymagało zrealizowania tego tak by zapewnić zgodność z wszystkimi istniejącymi urządzeniami.

A ze stykow wiecej, to moze i te 5A wydola.

Ale jakim kosztem? Ile z tego ładowania wydziela się ciepła?
-- -
Jakie to ma znaczenie ?

Tylko ze ... ten kabelek w wersji podstawowej to gruby,
bo drutow tam ilosc niezliczona. To na grubsze druty
zasilania miejsca juz nie starczy :-)

Bardzo często druty są wykonywane nie ze srebra, ;) nie
z miedzi, lecz z jakiegoś stopu -- miedzi, aluminium,
żelaza... ;) Nawet nie można tego lutować...
-- -
Jakie to ma znaczenie ?

Data: 2016-11-30 00:43:15
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?

"re" o1kftn$pnu$1@mx1.internetia.pl

IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od
razu -- budując telefony, nie dopiero teraz.
-- -
Przecież USB zostało opublikowanie w 1998 roku, jak
jeszcze nie było używane do ładowania trelefonów.

Należało przewidzieć ładowanie telefonów.


A ze stykow wiecej, to moze i te 5A wydola.

Ale jakim kosztem? Ile z tego ładowania wydziela się ciepła?
-- -
Jakie to ma znaczenie ?

Zbyt wysoka temperatura jest szkodliwa.






Tylko ze ... ten kabelek w wersji podstawowej to gruby,
bo drutow tam ilosc niezliczona. To na grubsze druty
zasilania miejsca juz nie starczy :-)

Bardzo często druty są wykonywane nie ze srebra, ;) nie
z miedzi, lecz z jakiegoś stopu -- miedzi, aluminium,
żelaza... ;) Nawet nie można tego lutować...
-- -
Jakie to ma znaczenie ?

Aluminium i żelazo mają wyższą rezystancję właściwą niż
miedź czy srebro. Nadal tłumaczyć?...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

Data: 2016-11-30 17:28:06
Autor: re
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?


Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"


IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od
razu -- budując telefony, nie dopiero teraz.
-- -
Przecież USB zostało opublikowanie w 1998 roku, jak
jeszcze nie było używane do ładowania trelefonów.

Należało przewidzieć ładowanie telefonów.
-- -
I czemu nie przewidziałeś ?

A ze stykow wiecej, to moze i te 5A wydola.

Ale jakim kosztem? Ile z tego ładowania wydziela się ciepła?
-- -
Jakie to ma znaczenie ?

Zbyt wysoka temperatura jest szkodliwa.
-- -
Słońce ma większą.

Tylko ze ... ten kabelek w wersji podstawowej to gruby,
bo drutow tam ilosc niezliczona. To na grubsze druty
zasilania miejsca juz nie starczy :-)

Bardzo często druty są wykonywane nie ze srebra, ;) nie
z miedzi, lecz z jakiegoś stopu -- miedzi, aluminium,
żelaza... ;) Nawet nie można tego lutować...
-- -
Jakie to ma znaczenie ?

Aluminium i żelazo mają wyższą rezystancję właściwą niż
miedź czy srebro. Nadal tłumaczyć?...
-- -
Przecież Ci kabla nie zrobią z litego srebra bo by kosztował fortunę. Na dodatek srebro szybko czernieje i właśnie powierzchniowo może nie przewodzić. Co chcesz tłumaczyć ?

Data: 2016-12-01 02:26:39
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?

"re" o1mun1$egj$1@mx1.internetia.pl

Należało przewidzieć ładowanie telefonów.
-- -
I czemu nie przewidziałeś ?

Przewidziałem, ale nnie byłem decydentem.


Zbyt wysoka temperatura jest szkodliwa.
-- -
Słońce ma większą.

Znasz osoby użytkujące telefony na Słońcu?


Aluminium i żelazo mają wyższą rezystancję właściwą niż
miedź czy srebro. Nadal tłumaczyć?...
-- -
Przecież Ci kabla nie zrobią z litego srebra bo by kosztował fortunę. Na dodatek srebro szybko czernieje i właśnie powierzchniowo może nie przewodzić.

Mam masę przewodów miedzianych -- nie ma w nich domieszek
aluminium czy żelaza, jeśli nie liczyć zanieczyszczeń.


Co chcesz tłumaczyć ?

Skomplikowane skrypty specjalistyczne tworzone w XOV wieku przed naszą erą. ;)

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

Data: 2016-11-30 13:37:18
Autor: J.F.
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o1ke2v$ej7$3@node1.news.atman.pl...
"J.F." 583c1ca0$0$641$65785112@news.neostrada.pl
Glowna zaleta - mozna wtyczke wsadzic dowolna strona.

Rozpoznanie (zazwyczaj podświadome) trwa ułamek sekundy -- powiedzmy,
że jedną sekundę. Dziennie pięć sekund, rocznie 1825 -- pół godziny,

Dluzej. Nie wchodzi, trzeba sprobowac jeszcze raz, spojrzec, obrocic, znow sprobowac.

przez sto lat mamy z tego ponad 50 godzin... Niby dużo, lecz co to
jest w zestawieniu z kosztami odzyskania tychże 50 godzin? Choćby
w zestawieniu z tymi postami? Choćby z czytaniem tych postów?

Ale posty to przyjemnosc, a Ty chcesz zostawic utrudnienie, przez ktore jest mniej czasu na przyjemnosci :-)

Tu po pierwsze mamy mozliwosc podniesienia napiecia juz
w standardzie - czyli ryzyko upalenia spadnie, bo wszyscy
beda kompatybilni.

IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od razu -- budując
telefony, nie dopiero teraz.

Napiecie bylo dobre ... na pierwsze telefony.
A ze wtyczke i tak robil producent, to i napiecie mogl wybrac dowolnie.
I dopiero Chinczycy ze swoim wymogiem przejscia na uUSB zmienili.
Ale napiecie nadal bylo dobre.

A ze stykow wiecej, to moze i te 5A wydola.
Ale jakim kosztem? Ile z tego ładowania wydziela się ciepła?

Malo, bo wtyczka nawet nie parzy :-)

Tylko ze ... ten kabelek w wersji podstawowej to gruby,
bo drutow tam ilosc niezliczona. To na grubsze druty
zasilania miejsca juz nie starczy :-)

Bardzo często druty są wykonywane nie ze srebra, ;) nie
z miedzi, lecz z jakiegoś stopu -- miedzi, aluminium,
żelaza... ;) Nawet nie można tego lutować...

Mozna mozna, bo to zelazo pomiedziowane :-)

J.

Data: 2016-12-01 02:31:34
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?

"J.F." 583ec7ff$0$15203$65785112@news.neostrada.pl

Dluzej. Nie wchodzi, trzeba sprobowac jeszcze
raz, spojrzec, obrocic, znow sprobowac.

Czy Ci ktoś płaci za to, że publicznie kompromitujesz się? :)

przez sto lat mamy z tego ponad 50 godzin... Niby dużo, lecz co to
jest w zestawieniu z kosztami odzyskania tychże 50 godzin? Choćby
w zestawieniu z tymi postami? Choćby z czytaniem tych postów?

Ale posty to przyjemnosc,

Dla mnie -- kiepska.

a Ty chcesz zostawic utrudnienie, przez ktore jest mniej czasu na przyjemnosci :-)

IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od
razu -- budując telefony, nie dopiero teraz.
+>razu -- budując smartfony, nie dopiero teraz.

Napiecie bylo dobre ... na pierwsze telefony.

Wiesz, na jakim napięciu chodziły telefony kilkadziesiąt lat temu?

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona