Data: 2016-12-04 18:18:03 | |
Autor: atm | |
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu? | |
Data: 2016-12-04 23:34:52 | |
Autor: re | |
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu? | |
Użytkownik "atm" W temacie: http://komorkomania.pl/33946,nieoryginalne-ladowarki-smartfony -- - Ale pierdoły :-) Każdy producent chciałby mieć monopol, ale po to jest wolny rynek by dało się kupić coś po normalnej a nie zawyżonej cenie u konkurencji. |
|
Data: 2016-12-05 10:55:28 | |
Autor: J.F. | |
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu? | |
Użytkownik "re" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o225mj$r5c$1@mx1.internetia.pl...
Użytkownik "atm" W temacie: Każdy producent chciałby mieć monopol, ale po to jest wolny rynek by dało się kupić coś po normalnej a nie zawyżonej cenie u konkurencji. Prawdopododobnie ... ale ciekawe co za testy robili. W kraju o ile pamietam byl jeden przypadek porazenia przez ladowarke, dosc ciezki w skutkach. 99.999% jest jednak dosc bezpiecznych - nie poraza, nie zapala mieszkania ... J. |
|
Data: 2016-12-05 11:54:47 | |
Autor: Uncle Pete | |
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu? | |
On 2016-12-04 20:18, atm wrote:
W temacie: Akurat ładowarka ma proste zadanie: dostarczać prąd o odpowiednim napięciu i maksymalnym natężeniu. Za całą resztę odpowiada elektronika w telefonie i akumulatorze. Bardziej bym się bał nieoryginalnych akumulatorów. |
|
Data: 2016-12-06 01:17:56 | |
Autor: re | |
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu? | |
Użytkownik "Uncle Pete" http://komorkomania.pl/33946,nieoryginalne-ladowarki-smartfony Akurat ładowarka ma proste zadanie: dostarczać prąd o odpowiednim napięciu i maksymalnym natężeniu. Za całą resztę odpowiada elektronika w telefonie i akumulatorze. Bardziej bym się bał nieoryginalnych akumulatorów. -- - No właśnie nie. Ładowarka może nie zapewniać dobrej izolacji galwanicznej od napięcia sieciowego, podawać niebezpieczne dla podłączanych urządzeń napięcie lub zakłócać wszystko. W tej dyskusji chodzi tylko o aspekt ładowania, że logicznie bardziej uzasadnione jest podwyższenie napięcia niż prądu, ale to wcale nie jest proste bo normalnym urządzeniom nie można tak napięcia podwyższyć a tylko przystosowanym, więc trzeba zrobić coś więcej niż "proste zadanie". A artykuł jest o tym, jakoby 99% było złych a tylko od monopolisty dobrych. Kto głupi, wierzy. |
|
Data: 2016-12-07 19:18:47 | |
Autor: Marek | |
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu? | |
On Mon, 5 Dec 2016 11:54:47 +0300, Uncle Pete <433koz@gmail.com> wrote:
Akurat ładowarka ma proste zadanie: dostarczać prąd o odpowiednim napięciu i maksymalnym natężeniu. Za całą resztę odpowiadaelektronika w telefonie i akumulatorze. Bardziej bym się bał nieoryginalnychakumulatorów. Jak ładowarka strzeli przebiciem to elektronika telefonu na wiele się nie zda. -- Marek |
|
Data: 2016-12-08 13:33:11 | |
Autor: J.F. | |
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu? | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.5145937047700236597@news.neostrada.pl...
On Mon, 5 Dec 2016 11:54:47 +0300, Uncle Pete <433koz@gmail.com> elektronika wAkurat ładowarka ma proste zadanie: dostarczać prąd o odpowiednim napięciu i maksymalnym natężeniu. Za całą resztę odpowiada akumulatorów.telefonie i akumulatorze. Bardziej bym się bał nieoryginalnych Jak ładowarka strzeli przebiciem to elektronika telefonu na wiele się nie zda. Jakby ladowarka podlaczyla wyjscie do wejscia i podala do telefonu 220V z gniazdka - to faktycznie, dlugiego zywota mu nie przewiduje. Ale to jest niemal niemozliwe, predzej bedziesz mial przebicie "na jednym drucie", czyli obwod wyjsciowy polaczony gdzies z obwodem 220V. Telefonowi niemal nie zagraza ... ale dotykac go nie nalezy :-) J. |
|
Data: 2016-12-09 16:37:52 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu? | |
"J.F." 58495308$0$657$65785112@news.neostrada.pl 220V z gniazdka - to faktycznie, dlugiego zywota mu nie przewiduje. jednym drucie", czyli obwod wyjsciowy polaczony gdzies z obwodem 220V. http://www.cire.pl/publikacje/artykul_230v.pdf http://elektrykadlakazdego.pl/napiecie-230v 220 wygląda fajnie, ale w 3 fazach ładniej wygląda 400. ;) Oczywiście nie podejrzewam Cię o nieświadomość... [jedynie o głupotę... jak Krisa -- mylącego samochód z telefonem] -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/...... |
|
Data: 2016-12-10 03:37:28 | |
Autor: ? you jump on top of my dick ? | |
UBek osral sie | |
Eneuel Wrote:
... Skoncz z tym brandzlowaniem internetu putasie! -- ? |
|