| Data: 2011-05-11 21:30:45 | |
| Autor: Sebastian Bia艂y | |
| UWAGA: pendrive 15GB zamiast 16GB | |
|
On 2011-05-10 08:29, Szyk wrote:
16GB. I si臋 zdziwi艂em, 偶e To jest zastanawiaj膮ce z uwagi na to w jaki spos贸b produkowane sa ko艣ci flash. Bardziej bym tutaj uwierzy艂 w "Windows pokazuje" ni偶 w rzeczywist膮 dziwaczn膮 pojemno艣膰. Wsad藕 go pod Linuxem i zobacz dmesg jaka jest rzeczywista geometria (ile ma blok贸w) i czy przypadkiem w brakuj膮cym miejscu nie ma jakiego艣 niewidocznego z windowsa bonusa. |
|
| Data: 2011-05-11 15:17:44 | |
| Autor: Pszemol | |
| UWAGA: pendrive 15GB zamiast 16GB | |
|
"Sebastian Bia艂y" <heby@poczta.onet.pl> wrote in message news:iqeo55$dcq$1news.onet.pl...
On 2011-05-10 08:29, Szyk wrote: We藕 pod uwag臋, 偶e w艂a艣nie zwykle kilka sektor贸w tego flasha jest zarezerwowana dla samej aplikacji zarz膮dzaj膮cej tym dyskiem, obs艂uguj膮cej USB, serwuj膮cej software do Windows do jego obs艂ugi a cz臋sto jeszcze robi膮cej inne rzeczy... Nie jest te偶 wykluczone 偶e do produkcji takich urz膮dze艅 u偶ywa si臋 chips贸w kt贸re nie s膮 w pe艂ni sprawne, odrzuty produkcyjne kt贸re mog膮 mie膰 wadliwy jaki艣 sektor (lub kilka), co jest 艂atwe do omini臋cia przez odpowiednie "zaznaczenie" go w software w czasie "formatowania" a nie jest mo偶liwe do tolerowania w ko艅cowym produkcie jakim jest flash chip sam w sobie. To by t艂umaczy艂o dlaczego 4 gigowego flasza w USB mo偶esz kupi膰 za te 30 z艂 a gdyby艣 chia艂 kupi膰 4 giga pami臋ci flash w kostkach to musia艂by艣 zap艂aci膰 kilka razy wi臋cej... |
|