Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...
http://niezalezna.pl/62234-kpina-w-majestacie-prawa-zobacz-jak-sad-odda
la-protest-wyborczy „Złożenie 3.586 odpisów wniosku dla przewodniczących 3.585 komisji wyborczych w województwie mazowieckim (…)”- w taki sposób Sąd Okręgowy
w Warszawie oddala protest wyborczy. Sędzia wydziału cywilnego podjął decyzję o wezwaniu do formalnego uzupełnienia wniosku. W terminie 7
dni obywatel musi dostarczyć 3,5 tys. odpisów…
Zapytaliśmy rzeczniczkę Sądu Okręgowego o komentarz do wezwania.
Sędzia nie była rozmowna. -Według przewodniczącego wydziału to jest
brak formalny wniosku i dlatego zostało wysłane wezwanie. Jest to
suwerenna decyzja przewodniczącego wydziału cywilnego. Ma ona
uzasadnienie w przepisach prawa – mówi niezalezna.pl rzecznik prasowy
ds. Cywilnych w Sądzie Okręgowym w Warszawie sędzia Katarzyna Kisiel.
Jak widać Sądy znalazły sposób na nieuwzględnianie protestów
wyborczych. A wszystko odbywa się zgodnie z prawem.
PiS nie prawników zeby od razu złozyc prawidłowy wniosek?
Wczoraj informowaliśmy o tym jak Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił
protest wyborczy dwóch osób, które oddały dwa głosy na kandydata PiS
do sejmiku wojewódzkiego, a według protokołu kandydat ten nie uzyskał
żadnego głosu. Po ponownym przeliczeniu Sąd stwierdził, że 90
nieuwzględnionych głosów na kandydata PiS... nie wpływają na wynik
wyborów.
Nadal nie odpowiedziałes - doliczenie tych głosów zmieniłoby wynik?
Bo trzy kropki postawić łatwo...
P.S. Mnie tez oburza bylejakosc w liczeniu głosów ale to przeciez takie nasze... bylejakosc... A tam przeciez byli przedstawiciele wszystkich partii?
Zreszta - zobacz na nasza dyskusje - po raz wtory piszesz, ze to skandal, ze nie uwzgledniono protestu gdzie brakowało 90 głósów. Po raz enty pytam ci sie czy odrzucenie było nieprawidłowe i czy te głosy wynik jednak by zmieniły.
I po raz kolejny merytorycznej odpowiedzi sie pewnie nie doczekam.