Witam,
Musze z dzieckiem isc do lekarza. Moja zona wlasnie stracila status bezrobotnego, gdyz nie "odhaczyla sie) w UP
W przychodni obecnie wymagaja potwierdzenia ostatniej wplaty ZUS.
Moje pytanie: Jesli zona nie moze przedstawic w/w dokumentu ani zaswiadczenia z UP czy potwierdzenie mojej wplaty wystarczy? Czy trzeba dokonac jeszcze jakis formalnosci aby dziecko podlegalo mojemu ubezpieczeniu?

pozdr
NEURON

W dniu 2011-07-06 11:29, NEURON pisze:

Witam,
Musze z dzieckiem isc do lekarza. Moja zona wlasnie stracila status
bezrobotnego, gdyz nie "odhaczyla sie) w UP
W przychodni obecnie wymagaja potwierdzenia ostatniej wplaty ZUS.
Moje pytanie: Jesli zona nie moze przedstawic w/w dokumentu ani
zaswiadczenia z UP czy potwierdzenie mojej wplaty wystarczy? Czy trzeba
dokonac jeszcze jakis formalnosci aby dziecko podlegalo mojemu
ubezpieczeniu?

Teoretycznie dziecko do 18 r. ż. jest objęte bezpłatną opieką zdrowotną z mocy ustawy, ale przychodnie różnie do tego podchodzą. W razie czego można się powołać na art. 2-1-3:

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
z dnia 27 sierpnia 2004

art. 2
1. Do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych na zasadach określonych w ustawie mają prawo:

1) osoby objęte powszechnym - obowiązkowym i dobrowolnym ubezpieczeniem zdrowotnym, zwane dalej "ubezpieczonymi",

2) inne, niż ubezpieczeni, osoby posiadające obywatelstwo polskie i posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, które spełniają kryterium dochodowe, o którym mowa w art. 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593 i Nr 99, poz. 1001), co do których nie stwierdzono okoliczności, o której mowa w art. 12 tej ustawy, na zasadach i w zakresie określonych dla ubezpieczonych

3) inne, niż wymienione w pkt 1 i 2, osoby posiadające obywatelstwo polskie i posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, które nie ukończyły 18. roku życia lub są w okresie ciąży, porodu i połogu

- zwane dalej "świadczeniobiorcami".

2. Osobom nieposiadającym obywatelstwa polskiego, innym niż świadczeniobiorcy, świadczenia zdrowotne udzielane są na zasadach określonych w przepisach odrębnych i umowach międzynarodowych.


--
Liwiusz

> Teoretycznie dziecko do 18 r. ż. jest objęte bezpłatną opieką zdrowotną

z mocy ustawy, ale przychodnie różnie do tego podchodzą. W razie czego można się powołać na art. 2-1-3:

Ostatnio jadąc z 3 miesięcznym dzieckiem do kardiologa
nie chcieli nas przyjąc, dziecko ubezpieczone pod Żonę,
miała aktualne ubezpieczenie, przyjęli,  ale Kardiolog
powiedział,. ze nie zrobi echa serca, i doskonale pewnie wiemy dlaczego
zaskoczyl nas i powiedział
bo nie macie druku ZCNA.

Pojechałem i załatwiłem następnego dnia, ale wizyte dopiero za miesiąc umówił.

Potraktował nas z gory, rzucając tekstami, nieznajomośc prawanie nie zwalnia z jego nieznajomości.

Nie mogłem doszukac na na stronach nfz, czy faktycznie tak jest z tym ZCNA, jednak w firmie
uzyskalem info, ze do 3miesięcy powinni przyjąc dziecko na ubezpieczenie matki i nigdy nikt nie mial z tym problemu

przeciez do 2giego miesiąca zycia przyjmowali, to co temu odwaliło?
Drożąc temat sprawdzilismy, okazało się ze ten kardiolog jest właścicielem tej kliniki.

W dniu 06-07-2011 13:10, AT pisze:

  >  Teoretycznie dziecko do 18 r. ż. jest objęte bezpłatną opieką zdrowotną

z mocy ustawy, ale przychodnie różnie do tego podchodzą. W razie czego
można się powołać na art. 2-1-3:

Ostatnio jadąc z 3 miesięcznym dzieckiem do kardiologa
nie chcieli nas przyjąc, dziecko ubezpieczone pod Żonę,
miała aktualne ubezpieczenie, przyjęli,  ale Kardiolog
powiedział,. ze nie zrobi echa serca, i doskonale pewnie wiemy dlaczego
zaskoczyl nas i powiedział
bo nie macie druku ZCNA.

Pojechałem i załatwiłem następnego dnia, ale wizyte dopiero za miesiąc
umówił.

Potraktował nas z gory, rzucając tekstami, nieznajomośc prawanie nie zwalnia
z jego nieznajomości.

nieznajomosc prawa ale chyba lekarza ... :)wspolczuje

Nie mogłem doszukac na na stronach nfz, czy faktycznie tak jest z tym ZCNA,
jednak w firmie
uzyskalem info, ze do 3miesięcy powinni przyjąc dziecko na ubezpieczenie
matki i nigdy nikt nie mial z tym problemu

przeciez do 2giego miesiąca zycia przyjmowali, to co temu odwaliło?
Drożąc temat sprawdzilismy, okazało się ze ten kardiolog jest właścicielem
tej kliniki.

W dniu 06.07.2011 13:10, AT pisze:

Ostatnio jad�c z 3 miesi�cznym dzieckiem do kardiologa
nie chcieli nas przyj�c

Skoro jechali do kardiologa z małym dzieckiem, to nie dziwota, że nie
chcieli was przyjąć. Byli zwyczajnie zajęci i mieli ważną sprawę do
załatwienia.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)