Data: 2009-04-28 20:00:50 | |
Autor: Dominik Mirowski | |
"Ubijaki" - jakie i czy wybrać? | |
Bartosz Derleta wyklepał(a) :
Po kilku ciekawszych i mniej przygodach nadszedł czas na kolejny, tym Jak nie stać cię na SL-ki to można kupić sobie SPD-M540 :). -- Dominik Mirowski e-mail NA |
|
Data: 2009-04-28 20:10:29 | |
Autor: Bartosz Derleta | |
"Ubijaki" - jakie i czy wybrać? | |
Dominik Mirowski pisze:
Bartosz Derleta wyklepał(a) : Czyli raczej niższe modele ubijaków nie są warte uwagi? Przyznam, że przeglądałem wcześniej ofertę Shimano, ale moją uwagę zwróciły całkiem przystępne cenowo PD-M770 (xt), opłacałoby się to brać? -- Pozdrawiam, Bartosz Derleta |
|
Data: 2009-04-28 20:28:39 | |
Autor: Dominik Mirowski | |
"Ubijaki" - jakie i czy wybrać? | |
Bartosz Derleta wyklepał(a) :
Jak nie stać cię na SL-ki to można kupić sobie SPD-M540 :).Czyli raczej niższe modele ubijaków nie są warte uwagi? IMO nie. Przyznam, że przeglądałem wcześniej ofertę Shimano, ale moją uwagę Nie opłaca się, ale jak chcesz miec napis XT to droga wolna. znajdź 3 różnice : http://img58.imageshack.us/img58/5640/pedalcerp4.gif -- Dominik Mirowski e-mail NA |
|
Data: 2009-04-28 20:32:46 | |
Autor: Bartosz Derleta | |
"Ubijaki" - jakie i czy wybrać? | |
Dominik Mirowski pisze:
Bartosz Derleta wyklepał(a) : Szkoda, bo SLki akurat przekraczają mój zakładany budżet na pedały :( Przyznam, że przeglądałem wcześniej ofertę Shimano, ale moją uwagę :D miałem nadzieję, że w czymś są jednak lepsze od 520. znajdź 3 różnice : to są schematy 520 i 540? jeśli tak, przyznaję, poza wyprofilowaniem niektórych elementów, różnic właściwie nie ma. :) -- Pozdrawiam, Bartosz Derleta |
|
Data: 2009-04-28 20:33:47 | |
Autor: Bartosz Derleta | |
"Ubijaki" - jakie i czy wybrać? | |
Bartosz Derleta pisze:
to są schematy 520 i 540? miałem na myśli 540 i m770, przepraszam ;) -- Pozdrawiam, Bartosz Derleta |
|
Data: 2009-04-28 20:59:09 | |
Autor: Ryszard Mikke | |
Dominik Mirowski <spam.trap@ipv4.pl> napisał(a):
Bartosz Derleta wyklepał(a) : Nie słuchaj go :) Mam Cranki C i SL i bardzo sobie chwalę, a SPD uważam za ZUOOO (chyba ze prawdą jest to, co ktoś tu podawał, że nowsze modele też zostawiają stopie trochę luzu). I uważam, że warto dopłacić do C, bo MXR samym wyglądem nie wzbudzają zaufania, a niedawno spotkałem niezadowolonego użytkownika (na szybkie zużycie łożysk narzekał). Ja takich kłopotów nie mam, mimo że jestem od owego niezadowolonego sporo cięższy i raczej pedałów nie oszczędzam. A, używam głównie tych C. rmikke -- |
|
Data: 2009-04-29 06:51:39 | |
Autor: MadMan | |
Dnia Tue, 28 Apr 2009 20:59:09 +0000 (UTC), Ryszard Mikke napisał(a):
Mam Cranki C i SL i bardzo sobie chwalę, a SPD uważam za ZUOOO Luz do kręcenia na boki jest jak najbardziej w moich 520. Nie można za to przesuwać nogi jak w Time'ach. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|