Dnia Tue, 2 Jun 2020 07:45:52 +0200, Shrek napisał(a):

To tak jakby mi ktoś zajebał miesięczną wypłatę w tramwaju i sąd podjął uchwałę że "rodzi to skutki równoważne z tym jakbym przez miesiąc nie był zatrudniony"

Jak ci ktoś zajebał to będziesz chodził tak samo głodny jakbyś nie
zarobił. I żaden sąd do stwierdzenia tego nie jest potrzebny. A tu, sąd
po prostu stwierdził że skoro ci zajebano, to musisz wziąść pożyczkę,
dokładnie tak samo jakbyś nie zarobił. --
Jacek
I hate haters.

W dniu 02.06.2020 o 12:01, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Tue, 2 Jun 2020 07:45:52 +0200, Shrek napisał(a):

To tak jakby mi ktoś zajebał miesięczną wypłatę w tramwaju i sąd podjął
uchwałę że "rodzi to skutki równoważne z tym jakbym przez miesiąc nie
był zatrudniony"

Jak ci ktoś zajebał to będziesz chodził tak samo głodny jakbyś nie
zarobił. I żaden sąd do stwierdzenia tego nie jest potrzebny.

Skoro twierdzisz, że sądy są zbędne.. Wpisuje się to w linię partii.

A tu, sąd
po prostu stwierdził że skoro ci zajebano, to musisz wziąść pożyczkę,
dokładnie tak samo jakbyś nie zarobił.

Nie sąd, ale dalej. "Za to, że obywatelowi zajebano wypłatę skazuje się obywatela na kredyt" to nie bardzo to o co w tym chodzi.


--
Shrek

Dnia Tue, 2 Jun 2020 18:09:42 +0200, Shrek napisał(a):

Skoro twierdzisz, że sądy są zbędne.. Wpisuje się to w linię partii.

Shrek, litości. Nie udawaj głupszego niż jesteś.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 02.06.2020 o 18:28, Jacek Maciejewski pisze:

Skoro twierdzisz, że sądy są zbędne.. Wpisuje się to w linię partii.

Shrek, litości. Nie udawaj głupszego niż jesteś.

No właśnie litości. Naprawdę uważasz, że sytuacja gdzie wybory się nie odbyły bo tak, jest równoważna tej gdzie się nie odbyły bo nie było kandydatów? Przecież to kpina z logiki, żeby nie powiedzieć dosadniej.

Przecież twoje stanowisko się do tego sprowadza - skoro zajebano obywatelowi wypłatę, to jej nie ma i sąd tu nie potrzebny.

--
Shrek

Dnia Tue, 2 Jun 2020 18:33:25 +0200, Shrek napisał(a):

No właśnie litości. Naprawdę uważasz, że sytuacja gdzie wybory się nie odbyły bo tak, jest równoważna tej gdzie się nie odbyły bo nie było kandydatów? Przecież to kpina z logiki, żeby nie powiedzieć dosadniej.

To chyba oczywiste. Pierwszy i najważniejszy skutek - brak prezydenta,
zachodzi w obu przypadkach. Reszta jest prostym wnioskowaniem co należy
zrobić z rzeczonym skutkiem.
Wydaje mi się że lubisz czuć się prześladowanym :)
--
Jacek
I hate haters.

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1a0ynjvadsmot$.sbjea90lu0w9$.dlg@40tude.net...
Dnia Tue, 2 Jun 2020 18:33:25 +0200, Shrek napisał(a):

No właśnie litości. Naprawdę uważasz, że sytuacja gdzie wybory się nie
odbyły bo tak, jest równoważna tej gdzie się nie odbyły bo nie było
kandydatów? Przecież to kpina z logiki, żeby nie powiedzieć dosadniej.

To chyba oczywiste. Pierwszy i najważniejszy skutek - brak prezydenta,
zachodzi w obu przypadkach. Reszta jest prostym wnioskowaniem co należy
zrobić z rzeczonym skutkiem.
Wydaje mi się że lubisz czuć się prześladowanym :)

Moze po prostu nie lubi, jak sie z niego durnia robi, i wmawia, ze czarne jest niebieskie.

Brak prezydenta to jedno, ale co z całą resztą ?

Np zwrot wydatkow na kampanie, dotacje do partii politycznych, czy chocby podstawa do ponownych wyborow, a wiec i tryb i terminy.

I to pomijajac kto jest temu winien i jaka kare mu wymierzyc :-)

Nie zrobili glosowania, to powinni napisac, ze glosowanie sie nie odbylo, wiec wybory ... a to niech sie inni martwia co dalej.

A nie pisac, ze kandydatow nie bylo.

J.

Dnia Tue, 2 Jun 2020 19:13:55 +0200, J.F. napisał(a):

A nie pisac, ze kandydatow nie bylo.

Też nie rób z siebie durnia, proszę. Wcale tak nie napisali.
--
Jacek
I hate haters.

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1ob95my9ik01$.irv1xp1s5hnt.dlg@40tude.net...
Dnia Tue, 2 Jun 2020 19:13:55 +0200, J.F. napisał(a):

A nie pisac, ze kandydatow nie bylo.

Też nie rób z siebie durnia, proszę. Wcale tak nie napisali.

Ale jak doszli do tego, ze brak glosowania jest rownowazny z brakiem kandydatow ?

Ja bym sie pod tym nie podpisal, ale oni sa niezawisli :-)

J.

Dnia Tue, 2 Jun 2020 21:27:09 +0200, J.F. napisał(a):

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1ob95my9ik01$.irv1xp1s5hnt.dlg@40tude.net...
Dnia Tue, 2 Jun 2020 19:13:55 +0200, J.F. napisał(a):

A nie pisac, ze kandydatow nie bylo.

Też nie rób z siebie durnia, proszę. Wcale tak nie napisali.

Ale jak doszli do tego, ze brak glosowania jest rownowazny z brakiem kandydatow ?

Może po prostu pomyśleli? Najprościej ich zapytać :) Ze swojej strony
domyślam się że stwierdzili brak prezydenta :)

--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2020-06-02 o 22:00, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Tue, 2 Jun 2020 21:27:09 +0200, J.F. napisał(a):

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1ob95my9ik01$.irv1xp1s5hnt.dlg@40tude.net...
Dnia Tue, 2 Jun 2020 19:13:55 +0200, J.F. napisał(a):

A nie pisac, ze kandydatow nie bylo.

Też nie rób z siebie durnia, proszę. Wcale tak nie napisali.

Ale jak doszli do tego, ze brak glosowania jest rownowazny z brakiem
kandydatow ?

Może po prostu pomyśleli? Najprościej ich zapytać :) Ze swojej strony
domyślam się że stwierdzili brak prezydenta :)

To prezydentowa powinna przyjechać. Będzie przecież dostawała wynagrodzenie to powinna jakoś pracować.

W dniu 02.06.2020 o 18:45, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Tue, 2 Jun 2020 18:33:25 +0200, Shrek napisał(a):

No właśnie litości. Naprawdę uważasz, że sytuacja gdzie wybory się nie
odbyły bo tak, jest równoważna tej gdzie się nie odbyły bo nie było
kandydatów? Przecież to kpina z logiki, żeby nie powiedzieć dosadniej.

To chyba oczywiste. Pierwszy i najważniejszy skutek - brak prezydenta,
zachodzi w obu przypadkach. Reszta jest prostym wnioskowaniem co należy
zrobić z rzeczonym skutkiem.

Ale to już trochę zależy od tego co zaszło. Od okoliczności faktycznych.

Wydaje mi się że lubisz czuć się prześladowanym :)

Może ty lubisz jak się grzebie przy wyborach. Ja niespecjalnie.


--
Shrek