Dnia Sun, 30 Jun 2019 10:10:13 +0200, Michal Jankowski napisał(a):

http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,24947842,turystka-ktora-dostala-mandat-po-zderzeniu-z-hulajnogista.html
=======
Początkowo funkcjonariusze uznali kobietę za sprawcę zdarzenia i ukarali ją mandatem. Jak podaje "Dziennik Gazeta Prawna", stołeczna policja zmieniła jednak ocenę sytuacji.

,,Dziennik Gazeta Prawna" podaje, że sprawą zainteresował się Wojciech Kotowski, redaktor naczelny pisma ,,Paragraf na Drodze" i ekspert ds. prawnych aspektów wypadków drogowych w kancelarii adwokackiej Pomorski. Zarzucał policjantom brak wiedzy i rozsądku. Rozpoczął poszukiwania ukaranej kobiety oraz interweniował w wydziale ruchu drogowego Komendy Stołecznej Policji.

Ustalił, że policja zmieniła pierwotną ocenę zdarzenia. Drogówka poinformowała Kotowskiego, że z urzędu wystąpiła do Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście o uchylenie mandatu kobiecie.
========

To jednak można "uchylić mandat"? A tyle było gadania, że raz przyjęty mandat jest niezaskarżalny i niewzruszalny...

Mozna, jesli czyn nie stanowi wykroczenia.

A tu jeszcze dochodza kwestie jezykowe, wywieranie presji itp.

Tylko:
- czy mandat sie nie uprawomocnil ?
- czy policja tez moze wnioskowac o wycofanie ?

A tak swoja droga - minister chce te Osobiste Srodki Transportu
dopuscic na chodnikach, tylko musza ustapic pierwszenstwa pieszemu.
Pieszy zrobi krok w bok ... i czyja wina ?

J.

Dnia Sun, 30 Jun 2019 10:26:19 +0200, J.F. napisał(a):

Pieszy zrobi krok w bok ... i czyja wina ?

Dosyć oczywiste. Tego z hulajnogi, bo nie ustąpił pierwszeństwa/nie
zastosował zasady ograniczonego zaufania. Pieszy na chodniku może chodzć
bokiem a nawet tyłem i jest w prawie.
A nawiasem mówiąc, zabronienie jazdy po chodniku e-hulajnogom to IMO
wylewanie dziacka z kąpielą.
--
Jacek
I hate haters.

Dnia Sun, 30 Jun 2019 11:12:37 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

Dnia Sun, 30 Jun 2019 10:26:19 +0200, J.F. napisał(a):

Pieszy zrobi krok w bok ... i czyja wina ?

Dosyć oczywiste. Tego z hulajnogi, bo nie ustąpił pierwszeństwa/nie
zastosował zasady ograniczonego zaufania. Pieszy na chodniku może chodzć
bokiem a nawet tyłem i jest w prawie.
A nawiasem mówiąc, zabronienie jazdy po chodniku e-hulajnogom to IMO
wylewanie dziacka z kąpielą.

No to wlasnie chca dopuscic, bo chwilowo temat jest slabo uregulowany,
ze wskazaniem na zakaz.

Tylko jak to zapisac:
-dozwolony jest ruch OST ktore nie moga przekroczyc 15km/h -kierowca w poblizu pieszych zobowiazany jest zwolnic do 6km/h,
-nic nie pisac, opublikowac pare wyrokow :-)
-wprowadzic rejestracje i obowiazek OC

J.

Obowiązkowe oświetlenie przód tył, dzwonek, odblaski, kask.
Nakolenniki też.


-- -- -

Tylko jak to zapisac

W dniu 2019-06-30 o 11:49, ń pisze:

Obowiązkowe oświetlenie przód tył, dzwonek, odblaski, kask.
Nakolenniki też.


-- -- -

Tylko jak to zapisac

Dla pieszych? ;-)

Robert

W dniu 30.06.2019 o 11:51, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-06-30 o 11:49, ń pisze:

Obowiązkowe oświetlenie przód tył, dzwonek, odblaski, kask.
Nakolenniki też.


-- -- -

Tylko jak to zapisac

Dla pieszych?

znowu durnia walasz:)


--
I love love

Oczywiście, przecież może się przewrócić i walnąć łepetyną w krawężnik, już nie mówiąc o zwykłej latarni.


-- -- -

Dla pieszych?

Szczególnie z glutami w uszach?


-- -- -

Pieszy na chodniku może chodzić bokiem a nawet tyłem i jest w prawie.

W dniu 2019-06-30 o 11:12, Jacek Maciejewski pisze:

A nawiasem mówiąc, zabronienie jazdy po chodniku e-hulajnogom to IMO
wylewanie dziacka z kąpielą.

Mnie juz wczoraj śmignęły 2 osoby na elektrycznych hulajnogach. Zasuwały jak samochody. Gdybym zrobiła krok w bok to mogłaby to być tragegia.


--
animka

Nie przesadzaj, tragedia to dopiero by była, gdybyś zrobiła skok w bok.


-- -- -

Gdybym zrobiła krok w bok to mogłaby to być tragegia.

W dniu 2019-06-30 o 10:26, J.F. pisze:

Pieszy zrobi krok w bok ... i czyja wina ?

A pieszy względem pieszego nie ma obowiązku ustąpienia?
Jeżeli ma to stosować także do OST,jeżeli nie to zdefiniować.
Potrafię sobie wyobrazić takie same zderzenie pieszy-pieszy co w.w.

Robert

Dnia Sun, 30 Jun 2019 11:58:00 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):

W dniu 2019-06-30 o 10:26, J.F. pisze:

Pieszy zrobi krok w bok ... i czyja wina ?

A pieszy względem pieszego nie ma obowiązku ustąpienia?

Przepisow regulujacych chyba nie ma.
Np. ktory ktoremu ma ustapic, gdzie sa pasy ruchu itp :-)

Jeżeli ma to stosować także do OST,jeżeli nie to zdefiniować.
Potrafię sobie wyobrazić takie same zderzenie pieszy-pieszy co w.w.

W wiekszosci wypadkow nic sie nie stanie, wiec nie ma sprawy.

Ale teraz bieganie modne ....

J.

W dniu 2019-06-30 o 15:15, J.F. pisze:

Jeżeli ma to stosować także do OST,jeżeli nie to zdefiniować.
Potrafię sobie wyobrazić takie same zderzenie pieszy-pieszy co w.w.

W wiekszosci wypadkow nic sie nie stanie, wiec nie ma sprawy.

No właśnie w większości przypadków, a jak ktoś kogoś poturbuje to mało medialne. Czasy się zmieniają to i prawodawstwo powinno w miarę szybko nadążać.
Chodniki w miastach kiedy się pojawiły? Wraz z zaprzęgami konnymi? Pewnie później, gdy zbyt dużo ludzi ginęło pod kopytami i kołami.

Może każdy nowo budowany chodni będzie musiał mieć pas dl OST.

Robert

W dniu 2019-06-30 o 19:40, Robert Wańkowski pisze:

Chodniki w miastach kiedy się pojawiły? Wraz z zaprzęgami konnymi? Pewnie później, gdy zbyt dużo ludzi ginęło pod kopytami i kołami.

Może każdy nowo budowany chodni będzie musiał mieć pas dl OST.

Idż pod pałac królewski w Warszawie i zobacz jaki tam jest chodnik zrobiony. Na tych kamulcach to się nawet konie uczestniczące w paradzie potykały, a jak tamtędy mają przejść kobiety w butach na obcasach, a szczególnie w szpilkach? To jest chodnik dla "chamów" w gumiakach, albo w adidasach. Takie to reprezentacyjne miejsce.

--
animka