Data: 2010-01-20 20:15:49 | |
Autor: Mikołaj \"Miki\" Menke | |
Ucieczka z miejsca zdarzenia? | |
Była taka sobie sytuacja: kierowca dopuścił się wykroczenia i
nieprawidłowo wyprzedzając potrącił rowerzystę, po czym natychmiast odjechał w siną dal. Rowerzysta doznał niegroźnych obrażeń w postaci stłuczeń i doszło też do niewielkiego uszkodzenia roweru. Policja skierowała do sądu wniosek o ukaranie kierowcy za czyn określony w art. 86 KW. Nie ma słowa o art. 93 KW. Czy słusznie? Policja napisała, że to była kolizja. ZTCW wypadek występuje wtedy, gdy są ofiary w ludziach, a w zależności od ciężaru obrażeń mamy do czynienia z wykroczeniem albo przestępstwem. Jeśli dobrze rozumuję, to jak można dopilnować, żeby kierowca został ukarany z art. 93 KW? Czy może to zrobić oskarżyciel posiłkowy? -- http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 |
|
Data: 2010-01-22 15:10:59 | |
Autor: Nostradamus | |
Ucieczka z miejsca zdarzenia? | |
Użytkownik ""Mikołaj \"Miki\" Menke"" <miki@menek.one.pl> napisał w wiadomości news:5c1k27-uj7.ln1menek.one.pl... Nie ma słowa o art. 93 KW. Czy słusznie? Istotne jest to czy ofiara wymagała pomocy na miejscu zdarzenia. Czy może to zrobić oskarżyciel posiłkowy? Oczywiście. Pzdr Leszek |
|
Data: 2010-01-22 17:12:02 | |
Autor: Mikołaj \"Miki\" Menke | |
Ucieczka z miejsca zdarzenia? | |
Dnia 22.01.2010 15:10 użytkownik Nostradamus napisał :
A kto może o tym orzekać? Oczywiście sąd, ale czym przed sądem można poprzeć tezę, że pomoc była potrzebna? Sprawca zdarzenia oczywiście będzie twierdził, że pomoc nie była potrzeba, chociaż nie ma podstaw by tak twierdzić, bo nie zrobił absolutnie nic, żeby to sprawdzić. Dodam, że pomoc została wezwana przez policję. -- http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 |
|
Data: 2010-01-22 21:39:57 | |
Autor: Nostradamus | |
Ucieczka z miejsca zdarzenia? | |
Użytkownik ""Mikołaj \"Miki\" Menke"" <miki@menek.one.pl> napisał w wiadomości news:jbvo27-ptr.ln1menek.one.pl... A kto może o tym orzekać? Oczywiście sąd, ale czym przed sądem można Opinią lekarską. Otarcie naskórka nie wystarczy ;) Dodam, że pomoc została wezwana przez policję. Gdyby poszkodowany naprawdę potrzebował pomocy to najpierw byłaby karetka a potem policja. Przynajmniej tak jest zazwyczaj. Pzdr Leszek |
|
Data: 2010-01-23 11:59:00 | |
Autor: Mikołaj \"Miki\" Menke | |
Ucieczka z miejsca zdarzenia? | |
Dnia 22.01.2010 21:39 użytkownik Nostradamus napisał :
Opinia lekarska mówi o stłuczeniach i oszczędzaniu kończyn. Pogotowie na miejscu stwierdziło, że należy zrobić prześwietlenie. Dodam, że pomoc została wezwana przez policję. Karetka była najpierw. ;-P Policja wezwała ją, bo zdarzenie było tuż obok komisariatu. -- http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 |
|