| Data: 2011-03-29 14:03:56 | |
| Autor: X | |
| Uczelnia nalicza op艂aty wg. w艂asnego uzn ania | |
|
Przyk艂ad nieco uproszczony, ale przedstawiaj膮cy sedno konfliktu:
- student jest na 7 semestrze na pewnej uczelni - chce si臋 przenie艣膰 na inny tryb w ramach tej samej uczelni, ale ma po jednym przedmiocie r贸偶nic programowych na ka偶dym z poprzednich semestr贸w. - obietnica uczelni jest taka, 偶e b臋dzie m贸g艂 uzupe艂ni膰 te r贸偶nice we w艂asnym zakresie (chodzi o tryb eksternistyczny, nie ma wymogu podzia艂u na lato i zim臋) - student sk艂ada podanie o wykonanie tych r贸偶nic jednorazowo jako semestr "uzupe艂niaj膮cy" - dziekan jednak podejmuje inn膮 decyzj臋 i student jest wpisany na jaki艣 ni偶szy semestr z 1 przedmiotem ale konieczno艣ci膮 op艂aty za ca艂y semestr. Czy student mo偶e stwierdzi膰, 偶e nie tak膮 us艂ug臋 w podaniu zam贸wi艂 i zrezygnowa膰 z us艂ug uczelni bez ponoszenia koszt贸w, kt贸re ju偶 zosta艂y "naliczone"? pzdr |
|
| Data: 2011-03-29 17:28:24 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Uczelnia nalicza op艂aty wg. w艂asnego uznania | |
|
U偶ytkownik "X" <no.spam@no.cry.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:imshrd$kdi$1news.onet.pl...
Przyk艂ad nieco uproszczony, ale przedstawiaj膮cy sedno konfliktu: Z punktu widzenia prawa cywilnego uczelnia nei przyj臋艂a zam贸wienia studenta do wykonania, tylko skierowa艂a do niego now膮 ofert臋, kt贸r膮 mo偶e on przyj膮膰, albo odrzuci膰. |
|
| Data: 2011-03-30 12:46:30 | |
| Autor: X | |
| Uczelnia nalicza op艂aty wg. w艂asnego uzn ania | |
|
On 29.03.2011 17:28, Robert Tomasik wrote:
Z punktu widzenia prawa cywilnego uczelnia nei przyj臋艂a zam贸wienia Dzi臋ki za odpowied藕. W jaki spos贸b si臋 zabezpieczy膰 by uczelnia tak wygenerowanego samowolnie "d艂ugu" nie sprzeda艂a ani nie n臋ka艂a 偶adnymi monitami? Da si臋 j膮 jako艣 zmusi膰 do rozliczenia salda? Da si臋 j膮 jako艣 zmusi膰 do rostrzygni臋cia s膮dowego? dzi臋ki pzdr |
|
| Data: 2011-03-30 16:16:53 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Uczelnia nalicza op艂aty wg. w艂asnego uznania | |
|
U偶ytkownik "X" <no.spam@no.cry.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:imv1m6$k6$1news.onet.pl...
On 29.03.2011 17:28, Robert Tomasik wrote: Nie da si臋 skutecznie.
Musia艂by艣 ich pozwa膰 o stwierdzenie nieistnienia zobowiazania, co moim zdaniem nie ma sensu. |
|