Pytanie ogólne: co jest podstawą do naliczenia opłat przez uczelnię? "Zamówienie" studenta w oparciu o podania i KC czy decyzja dziekana?

Student przetransferował się z innego miasta i po złożeniu dokumentów okazało się, że nic nie jest takie jak obiecywano. Począwszy od programu studiów a wpisanym semestrze skończywszy.

Chodzi o to, Ĺźe decyzja dziekana jest:
1. w ostrej sprzeczności z podaniem studenta (m.in. nie ten semestr, o który wnioskował student)
2. niekorzystna finansowo: studentowi przysługiwała liczba n przedmiotów za kwotę ryczałtową, ale dziekan wbrew podaniu wpisał mniej przedmiotów, co skutkuje koniecnością osobnej opłaty za część z nich
3. oraz najzwyklej błędna: studentowi przypisano dwukrotnie ten sam przedmiot dwukrotnie naliczając opłatę.
4. Po decyzji dziekana dopiero "pojawiły się" różnice programowe, o których wcześniej nie było mowy. Po prostu program studiów cały czas jest zmieniany.

Otóż z pkt. 3 uczelnia się pewnie szybko wycofa, bo to bzdura kolosalna. Co jednak z pkt. 2?

Student nie uznał decyzji i próbował się odwoływać. Obecnie uczelnia stosuje spychologię, nie chcąc uznać racji studenta oraz skreśliła za nieuregulowanie tych popierdolonych opłat. Zaś za ponowny wpis żąda uregulowania wszystkich opłat... oraz ponownego wpisowego.

Student ma już dość tego cyrku i rozważa zabranie dokumentów z tej uczelni. Problem tylko w opłatach.


Pytanie konkretne:
Czy jeśli uczelnia NIE wykonała podania studenta a podjęła decyzję zupełnie inną to w oparciu o tę swoją dowolną decyzję może studentowi naliczać opłaty? Student rozważa odejście z uczelni.


z góry dziękuję
pzdr

Przykład nieco uproszczony, ale przedstawiający sedno konfliktu:
- student jest na 7 semestrze na pewnej uczelni
- chce się przenieść na inny tryb w ramach tej samej uczelni, ale ma po jednym przedmiocie różnic programowych na każdym z poprzednich semestrów.
- obietnica uczelni jest taka, że będzie mógł uzupełnić te różnice we własnym zakresie (chodzi o tryb eksternistyczny, nie ma wymogu podziału na lato i zimę)
- student składa podanie o wykonanie tych różnic jednorazowo jako semestr "uzupełniający"
- dziekan jednak podejmuje inną decyzję i student jest wpisany na jakiś niższy semestr z 1 przedmiotem ale koniecznością opłaty za cały semestr.


Czy student może stwierdzić, że nie taką usługę w podaniu zamówił i zrezygnować z usług uczelni bez ponoszenia kosztów, które już zostały "naliczone"?


pzdr

Użytkownik "X" <no.spam@no.cry.com> napisał w wiadomości news:imshrd$kdi$1news.onet.pl...

Przykład nieco uproszczony, ale przedstawiający sedno konfliktu:
- student jest na 7 semestrze na pewnej uczelni
- chce się przenieść na inny tryb w ramach tej samej uczelni, ale ma po jednym przedmiocie różnic programowych na każdym z poprzednich semestrów.
- obietnica uczelni jest taka, że będzie mógł uzupełnić te różnice we własnym zakresie (chodzi o tryb eksternistyczny, nie ma wymogu podziału na lato i zimę)
- student składa podanie o wykonanie tych różnic jednorazowo jako semestr "uzupełniający"
- dziekan jednak podejmuje inną decyzję i student jest wpisany na jakiś niższy semestr z 1 przedmiotem ale koniecznością opłaty za cały semestr.


Czy student może stwierdzić, że nie taką usługę w podaniu zamówił i zrezygnować z usług uczelni bez ponoszenia kosztów, które już zostały "naliczone"?

Z punktu widzenia prawa cywilnego uczelnia nei przyjęła zamówienia studenta do wykonania, tylko skierowała do niego nową ofertę, którą może on przyjąć, albo odrzucić.

On 29.03.2011 17:28, Robert Tomasik wrote:

Z punktu widzenia prawa cywilnego uczelnia nei przyjęła zamówienia
studenta do wykonania, tylko skierowała do niego nową ofertę, którą może
on przyjąć, albo odrzucić.

Dzięki za odpowiedź. W jaki sposób się zabezpieczyć by uczelnia tak wygenerowanego samowolnie "długu" nie sprzedała ani nie nękała żadnymi monitami?

Da się ją jakoś zmusić do rozliczenia salda?
Da się ją jakoś zmusić do rostrzygnięcia sądowego?

dzięki
pzdr

Użytkownik "X" <no.spam@no.cry.com> napisał w wiadomości news:imv1m6$k6$1news.onet.pl...

On 29.03.2011 17:28, Robert Tomasik wrote:

Z punktu widzenia prawa cywilnego uczelnia nei przyjęła zamówienia
studenta do wykonania, tylko skierowała do niego nową ofertę, którą może
on przyjąć, albo odrzucić.

Dzięki za odpowiedź. W jaki sposób się zabezpieczyć by uczelnia tak wygenerowanego samowolnie "długu" nie sprzedała ani nie nękała żadnymi monitami?

Nie da się skutecznie.

Da się ją jakoś zmusić do rozliczenia salda?
Da się ją jakoś zmusić do rostrzygnięcia sądowego?

Musiałbyś ich pozwać o stwierdzenie nieistnienia zobowiazania, co moim zdaniem nie ma sensu.