... to takie których doznaje normalny człowiek widząc jak jego własna teściowa spada w przepaść siedząc za kierownicą jego nowiutkiego porszaka.
No więc dziś doznałem takowych uczuć właśnie czytając uzasadnienie wyroku na bekona. Z jednej strony mam przeswiadczenie że miejsce tej gierkolubnej, komuchoidalnej, pasozytniczej złodziejskiej gnidy jest właśnie w pierdlu, w pasiakach, przy regulacji Wisły albo kopaniu wałów przeciwpowodziowych coby mi znowu miasta nie zalało.
Z drugiej... uzasadnienie wyroku jaki na niego w majestacie prawa zapadł to istne kpiny. Gdzie my q.. żyjemy, w jakimś zaćwiąkanym palituskolandzie?
J-23

--

Stul pedrylu swój zapluty śmierdzący ryj.
J-23

<mrdevilyn@gmail.com> wrote in message news:05bbd77c-8a3c-49ae-a2bd-455e0aec13c3h20g2000yqn.googlegroups.com...
Stul pedrylu swój zapluty śmierdzący ryj.
J-23

-- -- -- --

Klotnia w...rodzinie?
;)

Kol

On 11 Mar, 22:51, "ColgatesBilly" <Sir_kolge...@op.pl> wrote:

Klotnia w...rodzinie?

Rodzine to on ma zamkniętą w klatce u Gucwińskich.
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gp984g$beq$1inews.gazeta.pl...

.. to takie których doznaje normalny człowiek widząc jak jego własna
teściowa spada w przepaść siedząc za kierownicą jego nowiutkiego porszaka.
No więc dziś doznałem takowych uczuć właśnie czytając uzasadnienie wyroku na
bekona. Z jednej strony mam przeswiadczenie że miejsce tej gierkolubnej,
komuchoidalnej, pasozytniczej złodziejskiej gnidy jest właśnie w pierdlu, w
pasiakach, przy regulacji Wisły albo kopaniu wałów przeciwpowodziowych coby
mi znowu miasta nie zalało.
Z drugiej... uzasadnienie wyroku jaki na niego w majestacie prawa zapadł to
istne kpiny. Gdzie my q.. żyjemy, w jakimś zaćwiąkanym palituskolandzie?
J-23

nie ma tu miejsca na dylematy. Ten wyrok uderza wszystkich i osmiesza sad RP.
W tym momencie mozemy wytoczyc procesy wszystkim antypolskim smieciom piszacym na newsach.

-My katolicy i Polacy uznajemy za ciagle i celowe obrazanie naszych uczuc religijnych i szkalowanie Narodu polskigo przez antypolskich dzialaczy roznych masci na grupach dyskusyjnych. Dowodow beda setki kilogramow wydrukow!
Pozew do sadu w swidnicy!

rym

Dnia Wed, 11 Mar 2009 20:49:21 +0000 (UTC), Hans Kloss napisał(a):

Z drugiej... uzasadnienie wyroku jaki na niego w majestacie prawa zapadł to istne kpiny. Gdzie my q.. żyjemy, w jakimś zaćwiąkanym palituskolandzie?

Mógłbyś przybliżyć, bo nie mam siły tego czytać...
pzdr
Piotr

On 11 Mar, 22:42, Piotr <p...@wp.pl> wrote:

Mógłbyś przybliżyć, bo nie mam siły tego czytać...

Pani sędzina NIE POTRAFIŁA uzasadnić skazania bekona za antsemickie
wypowiedzi. Zadaniu temu podołałby zapewne rozgarniety maturzysta- ale
nie ona. Stwierdzenia typu "Każdy, nawet przeciętnie wrażliwy
czytelnik, odczyta je w taki sposób, w jaki oskarżony chciał, by
zostały odczytane. Są one niestosowne, obraźliwe, znieważające,
nasycone nienawiścią i pogardą dla osób wyznania judajskiego" albo
"Dla oceny antysemickich wypowiedzi oskarżonego nie jest konieczne to,
by konkretna osoba poczuła się obrażona jego konkretną wypowiedzią, co
podnosił oskarżony w swoich wyjaśnieniach. Obiektywna ocena tekstów i
wypowiedzi oskarżonego nie pozostawia wątpliwości co antysemickiego
ich charakteru" to żenada i kazdy istotnie OBIEKTYWNY sąd wyśmiałby je
a wyrok uzasadniony w ten sposób- uchylił. Ale zyjemy w ćwiąkalskim
palituskolandzie a tu wszystko jest mozliwe. Innymi słowy "obiektywna
ocena inteligencji i kompetencji pani sędziny Kowalik nie pozostawia
wątpliwości co do ostrego deficytu obu wymienionych przymiotów".
Biegły komputerowiec tez sie nie popisał, ale w tym akurat przypadku
polskie (i nie tylko) prawodawstwo umożliwia ukaranie mimo braku
bezspornych dowodów winy.
J-23

<mrdevilyn@gmail.com> wrote in message news:6f54b4f0-4b46-4eac-94eb-c4beeab28aabs20g2000yqh.googlegroups.com...
On 11 Mar, 22:42, Piotr <p...@wp.pl> wrote:

Mógłbyś przybliżyć, bo nie mam siły tego czytać...

Pani sędzina NIE POTRAFIŁA uzasadnić skazania bekona za antsemickie
wypowiedzi. Zadaniu temu podołałby zapewne rozgarniety maturzysta- ale
nie ona. Stwierdzenia typu "Każdy, nawet przeciętnie wrażliwy
czytelnik, odczyta je w taki sposób, w jaki oskarżony chciał, by
zostały odczytane. Są one niestosowne, obraźliwe, znieważające,
nasycone nienawiścią i pogardą dla osób wyznania judajskiego" albo
"Dla oceny antysemickich wypowiedzi oskarżonego nie jest konieczne to,
by konkretna osoba poczuła się obrażona jego konkretną wypowiedzią, co
podnosił oskarżony w swoich wyjaśnieniach. Obiektywna ocena tekstów i
wypowiedzi oskarżonego nie pozostawia wątpliwości co antysemickiego
ich charakteru" to żenada i kazdy istotnie OBIEKTYWNY sąd wyśmiałby je
a wyrok uzasadniony w ten sposób- uchylił. Ale zyjemy w ćwiąkalskim
palituskolandzie a tu wszystko jest mozliwe. Innymi słowy "obiektywna
ocena inteligencji i kompetencji pani sędziny Kowalik nie pozostawia
wątpliwości co do ostrego deficytu obu wymienionych przymiotów".
Biegły komputerowiec tez sie nie popisał, ale w tym akurat przypadku
polskie (i nie tylko) prawodawstwo umożliwia ukaranie mimo braku
bezspornych dowodów winy.
J-23
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Caly swiat sledzil ten proces i odetchnal z ulga, ze takie zbrodnie
sie  p r z y k l a d n i e  karze...

Kol

ColgatesBilly pisze:

<mrdevilyn@gmail.com> wrote in message news:6f54b4f0-4b46-4eac-94eb-c4beeab28aabs20g2000yqh.googlegroups.com...
On 11 Mar, 22:42, Piotr <p...@wp.pl> wrote:

Mógłbyś przybliżyć, bo nie mam siły tego czytać...

Pani sędzina NIE POTRAFIŁA uzasadnić skazania bekona za antsemickie
wypowiedzi.

Co faktycznie , znając Bekona , jest bardzo zabawne. Nie przyłożyła sie do roboty. To ze intuicyjnie one takie są ( bo są i niech mi ktoś udowodni inaczej ) to tez trzeba uargumentować.



--
Nie będzie Niemiec gniótł nam płaszcz
ni skuwał kajdanami.
W obronie stanie mej rząd nasz,
zwołan esemesami!

"Zapylała raz pszczółka jakiegoś badyla,
wtem czuje, że od tyłu też ją ktoś zapyla.
Patrzy się, a to truteń niejaki Zenobi!
Morał: rób dobrze innym, tobie też ktoś zrobi."

Dnia Wed, 11 Mar 2009 15:12:16 -0700 (PDT), mrdevilyn@gmail.com
napisał(a):

Pani sędzina NIE POTRAFIŁA uzasadnić skazania bekona za antsemickie
wypowiedzi. Zadaniu temu podołałby zapewne rozgarniety maturzysta- ale
nie ona. Stwierdzenia typu "Każdy, nawet przeciętnie wrażliwy
czytelnik, odczyta je w taki sposób, w jaki oskarżony chciał, by
zostały odczytane. Są one niestosowne, obraźliwe, znieważające,
nasycone nienawiścią i pogardą dla osób wyznania judajskiego" albo
"Dla oceny antysemickich wypowiedzi oskarżonego nie jest konieczne to,
by konkretna osoba poczuła się obrażona jego konkretną wypowiedzią, co
podnosił oskarżony w swoich wyjaśnieniach. Obiektywna ocena tekstów i
wypowiedzi oskarżonego nie pozostawia wątpliwości co antysemickiego
ich charakteru" to żenada i kazdy istotnie OBIEKTYWNY sąd wyśmiałby je
a wyrok uzasadniony w ten sposób- uchylił. Ale zyjemy w ćwiąkalskim
palituskolandzie a tu wszystko jest mozliwe. Innymi słowy "obiektywna
ocena inteligencji i kompetencji pani sędziny Kowalik nie pozostawia
wątpliwości co do ostrego deficytu obu wymienionych przymiotów".
Biegły komputerowiec tez sie nie popisał, ale w tym akurat przypadku
polskie (i nie tylko) prawodawstwo umożliwia ukaranie mimo braku
bezspornych dowodów winy.

No, zmusiłem się do przeczytania... He, he rzeczywiście debilne
strasznie... A już "narodowość judajska" mnie złamała w pół.
Wygląda na to, że bokun miał zostać skazany, chocby nie wiem co.
I teraz mamy dwie możliwości, albo chcą go ujajić, albo wybudować mu
image. Osobiscie bym obstawał za drugim rozwiązaniem, bokuna jako
długofalowej inewestycji razwiedki. Utrzymując skalę, to tworzenie
takch drugich Michników.
pzdr
Piotr

"Hans Kloss" <necr0c0w@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote in message news:gp984g$beq$1inews.gazeta.pl...

.. to takie których doznaje normalny człowiek widząc jak jego własna
teściowa spada w przepaść siedząc za kierownicą jego nowiutkiego porszaka.
No więc dziś doznałem takowych uczuć właśnie czytając uzasadnienie wyroku na
bekona. Z jednej strony mam przeswiadczenie że miejsce tej gierkolubnej,
komuchoidalnej, pasozytniczej złodziejskiej gnidy jest właśnie w pierdlu, w
pasiakach, przy regulacji Wisły albo kopaniu wałów przeciwpowodziowych coby
mi znowu miasta nie zalało.
Z drugiej... uzasadnienie wyroku jaki na niego w majestacie prawa zapadł to
istne kpiny. Gdzie my q.. żyjemy, w jakimś zaćwiąkanym palituskolandzie?

Ja tu nie widze zadnych kpin.
Widze DRAKONSKA KARE, godna czasow stalinowskich czy faszystowskich.

Totalne upolitycznienie i bezkarnosc bandziorow w togach...
Kpina z jakiejkolwiek praworzadnosci.
Bezprawie.

I bedzie dotykac coraz wiecej osob....


Kol

On 11 Mar, 22:42, "ColgatesBilly" <Sir_kolge...@op.pl> wrote:

Ja tu nie widze zadnych kpin.
Widze DRAKONSKA KARE, godna czasow stalinowskich czy faszystowskich.

Jaką "drakońską"? Jakby tu sprawiedliwość w naszym kraju była to bekon
by zwyczajnie  WISIAŁ. Choc zupełnie za co innego niz go teraz skazano
i zapewne w szerszym gronie.

Totalne upolitycznienie i bezkarnosc bandziorow w togach...

Ano.

Kpina z jakiejkolwiek praworzadnosci.

Ano

Bezprawie.

Ano.

I bedzie dotykac coraz wiecej osob....

Pod rządami palitusków albo elesdowców na pewno. A tak sie debilniety
bekon cieszył z ujebania ustawy lustracyjnej przez TK, teraz ujebano
jego w tym samym sowieckim stylu.
J-23

<mrdevilyn@gmail.com> wrote in message news:af5625b5-0ee7-49c9-b6b7-1d2348e715ce33g2000yqm.googlegroups.com...
On 11 Mar, 22:42, "ColgatesBilly" <Sir_kolge...@op.pl> wrote:

Ja tu nie widze zadnych kpin.
Widze DRAKONSKA KARE, godna czasow stalinowskich czy faszystowskich.

Jaką "drakońską"? Jakby tu sprawiedliwość w naszym kraju była to bekon
by zwyczajnie  WISIAŁ. Choc zupełnie za co innego niz go teraz skazano
i zapewne w szerszym gronie.

Totalne upolitycznienie i bezkarnosc bandziorow w togach...

Ano.

Kpina z jakiejkolwiek praworzadnosci.

Ano

Bezprawie.

Ano.

I bedzie dotykac coraz wiecej osob....

Pod rządami palitusków albo elesdowców na pewno. A tak sie debilniety
bekon cieszył z ujebania ustawy lustracyjnej przez TK, teraz ujebano
jego w tym samym sowieckim stylu.
J-23
**********************

Pod rzadami PiS - tym bardziej...

Wlasciwie, to oni zaczeli  na serio te akcje, bo SLD w sumie
dawalo spokoj....

Kol